インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

ドキュワークスとの相性

[魚沢3403]

今までゼロックスの複合機を使っていたのを取替えを検討しています。
この機種のスキャナーからパソコンのドキュワークスに取り込みたいのですが、可能でしょうか？

書込番号：25822301

[湘南MOON]

＞魚沢3403さん

＞ドキュワークスとの相性

環境も判らないので、富士フイルムビジネスイノベーションに聞いた方が早いのでは。

書込番号：25822591

[secondfloor]

魚沢3403さん、こんにちは。

お使いのDocuWorksがTWAINスキャナからの読み込みに対応しているのでしたら、MFC-J7300CDWにはTWAINドライバーがありますので、取り込みは可能です。

https://support.brother.co.jp/j/s/support/html/cv_mfc7500cdwa_jpn/doc/html/GUID-476117E5-0DDA-49F7-AAEE-D3C0E5D94BA7_1.html?broug=in

ちなみに本来DocuWorksは、TWAINスキャナからの読み込みに対応しているようですが、プリンターに付属のソフトの場合は、自社プリンター限定などの制限がある場合もありますので、そのあたりはチェックしてみてください。

書込番号：25822643

[魚沢3403]

ありがとうございました。
当方のニーズに合うのがこの機種くらいなので早速購入します。

書込番号：25823253

インクタンクのインクは固まらないか？

[知りたい〜]

今使っている、ＥＰ-801Ａが調子悪くなってきたので、買い換えを検討しています。

インクタンクだと印刷品質が若干劣る（ＥＰ-801Ａタイプに比べて）と思います。

それでもと思い購入検討しようと・・・
今までのインクも同じですが、タンク容量が大きく内容量が見えていると言う事でなんとなくインクの乾燥がきになりました。

タンクのインクはどのくらいの期間で使い切る物なんでしょうか？
枚数は仕様に書かれていますが、タンクのインクは容量が増えて良いのですが・・・
印刷頻度が少なくて、枚数もあまりないので、放置期間が多いと思うのです。
（写真等月に20〜30枚くらいです）

書込番号：25811542

[KAZU0002]

タンクは密閉されているので、乾燥を気にする必要はありません。実際、消費期限なんて記載してありませんしね。
それより、ヘッドの乾燥の方を気にしましょう。一応、ヘッドにインクが溜まったまま放置するのでは無く、しばらく動かないようならヘッドの中のインクは破棄する設計ではありますが、完全に除去される物でもありません。たまに動かしてやるのがトラブル無しで長持ちの秘訣。

あとまぁ。
そんなことが心配になるほど使用間隔が開くような使い方するのなら、大容量タイプは使わなくても良いような。

書込番号：25811549

[湘南MOON]

＞知りたい〜さん

＞インクタンクのインクは固まらないか？
＞月に20〜30枚くらいです

毎月使用していれば気にすることは無いのでは。
年1だと問題かも

書込番号：25811583

[アテゴン乗り]

この機種で使うインクは使用期限は書いてあります。
前の使ってたエプソンも…
期限近いのはワゴンセールとかもあります…
期限はありますのであまり早めに買わないほうが良いとは思います。

因みに同じインクのこれの前の752使ってますが、
でも自分も月30枚弱ですが、
不具合にはなっていません。

使用頻度少ないとインクの減りが早い感じはします。

参考程度に

書込番号：25811772　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電量販店大好き三郎]

＞知りたい〜さん

エコタンク機は3機種ほど使用してきましたが
さすがに純正インクで2年程度でしたらインクの劣化ははっきりとわからない程度で、
ヘッドの詰まりも頻発するようなことはありませんでした。
エコタンクに関してはインク2年分と宣伝していたことからも、
注入後2年間の品質は担保しているのではないでしょうか？


月に1枚も印刷しないような実家におさがりにしたエコタンクは
純正インクのまま追加注入もしませんでしたが5年目以降詰まりが頻発しました。

インクの蒸発に関してはインクタンクのフタも密閉式ですし
2〜3年レベルであればそこまで心配する必要はないとは思いますが
インクジェットプリンターは定期的にインクを排出（印刷）しないとノズルが固着し詰まりやすいのも確かなので
月に数枚でも定期的に印刷していればそれもあまり心配する必要はないと思います。
ヘッド詰まりは環境や運によるところもあると思います。
機種によって詰まりやすい詰まりにくいは純正インクでも感じていましたので。

ちなみにカートリッジタイプを含めたインクジェットプリンター全般の話では
開封後半年〜1年程度でインクを使い切ることを推奨しているようです。
未開封でも製造から1年程度が消費期限のようです。

書込番号：25811828

[secondfloor]

知りたい〜さん、こんにちは。

> インクタンクのインクは固まらないか？

インクには、インクを溶かす性質がありますので、インクタンクのように大量にインクがある状態では、まず固まることはありません。

> タンクのインクはどのくらいの期間で使い切る物なんでしょうか？

おそらく半年以内に使い切るのが理想なのでしょうが、、、
実際は、半年を過ぎようが、消費期限が切れようが、それでインクの品質が極端に落ちたという話は、聞いたことがありません。
なのでヘッドが詰まらない程度に使ってあげて、インクが1/4を切った頃にボトルを買うようにすれば、特に問題はないように思います。

書込番号：25812359

[アテゴン乗り]

ちなみに２０２２年12月購入のインク
推奨使用期限は２０２７年９月…
（エプソンダイレクト）

年間３００枚ペースならあまり心配はないと思います。
参考程度に

書込番号：25812502

[知りたい〜]

皆さん有り難う御座います。

インクにも使用期限があるとの事ですね。
＞ちなみに２０２２年12月購入のインク推奨使用期限は２０２７年９月…

インクの固まりの心配より
＞インクジェットプリンターは定期的にインクを排出（印刷）しないとノズルが固着し詰まりやすいのも確かなので
＞月に数枚でも定期的に印刷していればそれもあまり心配する必要はないと思います。
ノズル内の固まりが発生しないように、印刷間隔を考えて、うまく使うと言うことですね。
10日間隔で印刷するとか、1ヶ月間隔で行うとか・・

書込番号：25813000

[secondfloor]

知りたい〜さんへ

> ノズル内の固まりが発生しないように、印刷間隔を考えて、うまく使うと言うことですね。
> 10日間隔で印刷するとか、1ヶ月間隔で行うとか・・

印刷スケジュールを調整する必要はなく、一週間に一回か二回、ノズルチェック印刷を行えば十分です。
ノズルチェック印刷は、トレイに普通紙をセットしておけば、あとはプリンターの操作だけで手軽にできます。

いずれにしてもインクが固まりやすいのは、タンクではなくヘッドですので、定期的にインクを流して、ヘッドが詰まらないようにしてあげれば、インクが固まることによるトラブルも避けやすくなると思います。

書込番号：25813013

[知りたい〜]

有り難う御座います。

＞一週間に一回か二回、ノズルチェック印刷を行えば十分です。
ノズルチェックは消耗が大きいと経験もしているのでできるだけ控えたいが・・・
今の機種は余り消耗しない様になっているのかな？

ある程度の期間で、確認なり印刷が必用だと言うことですね。

書込番号：25813136

[secondfloor]

知りたい〜さんへ

> ノズルチェックは消耗が大きいと経験もしているのでできるだけ控えたいが・・・

ヘッドクリーニングとかと、混同されていないでしょうか？
私は、ノズルチェックによるメンテナンスを、ずっと続けていますが、消耗はほとんどなく、もっとも手軽で効果の高い詰まり対策だと思っています。

書込番号：25813180

[知りたい〜]

有り難う御座います。

ノズルチェックは各ペンのチェックなので、普通に印刷でした。
ヘッドクリーニングと勘違いしていました。
失礼しました。

ノズルチェックなら、印刷を1枚する感じで良いので出来ますね。

これならタンク容量の大きい物でも、良さそうに思いますがどうなんだろう？
タンク内で固まらなければですが。
（3〜4年持ってくれるかな（＾＾））

書込番号：25813623

[secondfloor]

知りたい〜さんへ

> これならタンク容量の大きい物でも、良さそうに思いますがどうなんだろう？

良いと思います。
3年以上使われるのでしたら、従来のカートリッジ型のプリンターよりはコストは抑えられますし、もう一段階タンク容量の大きいプリンターを買われても、全く損はないと思います。
ちなみにメーカー保証が切れて、すぐに壊れてしまうのが、大容量タンク型のプリンターにとって、唯一ともいえるネックだと思っていますので、それを避けるために、3年から5年の長期保証に入られるのも良いように思います。

> タンク内で固まらなければですが。

すでに書かせてもらいましたが、この心配は杞憂だと思います。
大容量タンク型のプリンターは、インクを継ぎ足しながら使いますので、どうしても古いインクがタンク内に残ってしまいますが、それでもタンク内でインクが固まったことはありません。
またそのような話を聞いたこともありませんので、インクがタンク内で固まってしまうという事態は、ほぼほぼ起こらないのだと思います。

書込番号：25813785

[知りたい〜]

有り難う御座います。

今は886Aタイプで検討しています。
インクの容量の大きな物が用意されているので、購入時には検討します。

M754Tを購入する場合も、検討しようと思います。

保証は料金によりますが、上記どちらの購入でも契約する様にします。

書込番号：25814299

[う に]

本機を中古で買いました。
ノズルチェックはみごとにダメで、何度もクリーニングを行い、正常な状態に戻りました。
そこから考えると、ノズルについたインクは固まります。
インクタンク内のインクがどの程度の鮮度であったかは不明ですが、正常な状態でした。

溶剤の揮発性と保存状態の問題として考えると、タンクは密閉されているため、揮発からは
守られているということだと思います。

書込番号：25814327

[知りたい〜]

有り難う御座います。

ノズルチェックで解消出来ると言うことですか。
（古くなったプリンタのノズルチェックでNGでも、繰り返しクリーニングを行なう事で）

固まっていても、解消出来無いと言うことは無いと・・・

書込番号：25814731

[う に]

エプソンのヘッドクリーニングは、通常と強力クリーニングの2モードあります。
この強力クリーニングは確かに強力なのですが、インクの消費が多く、以前のカートリッジ式の際には1色の不具合のために全色が半減するくらい吸い込まれた記憶です。
本機は、タンク式なのでインクは減っているのでしょうが、目に見えて変化するほどでは無いため、精神的にはダメージが軽いです。

一方、カートリッジ式ではヘッドも使い捨てで常に更新されるため、費用負担が高かったのに対して、インクタンク式ではインク以外は継続して使用するので、目詰まりの頻度は高まっていると予想されます。
また、以前は「つよインク」としてインクの耐久性を売りにしていましたが、本機用ではそこが見当たりませんので、長期保存の凝固性はそれなりに考慮され、タンク内で固まることも回避されているだろうと予想します。

書込番号：25817981

[ここにしか咲かない花2012]

＞インクタンクのインクは固まらないか？

これに関してだけ。

密閉して乾燥や空気に触れるような環境でなければ、化学変化という観点からも殆ど劣化しないんじゃないですかね？私、PM-4000PXというインクジェット初期の7色全色顔料で、当時のインクがまだ使えてたりするので

書込番号：25822874

あなたのブラザーでいたい。

[おはよう、かっちゃんです。]

カラリオ EW-056A、PIXUS TS3530とこちらの機種で悩んでいます。主に文書印刷メインなのですが、この中で一番文字が綺麗に印刷できる機種はブラザーになりますか？写真やイラスト印刷は殆ど行いません。ほか、ランニングコストもかなり良さそうなので実際にこちらの機種をお使い頂いてる方のアドバイスもお伺い出来たらと思います。それではよろしくお願いいたします。

書込番号：25803497

[聖639]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
自分ならPIXUS TS3530 ですかね。
自分はMG8230を使ってますが…。

※印刷自体はできますが、色々と壊れているので
買え替えをしないといけない状況です（苦笑）、
ただ印刷する必要がないので、そのままです（汗）。
寝起きでしたがお答えしました（汗）。

書込番号：25803540

[Gee580]

わたくしはブラザーを長くつかっているけれども、どこのベンダーも文字の綺麗さはかわらないと思うよね。

ブラザーでは黒は顔料インクなので、郵便の宛名など、多少水にぬれても、　にじむ　とか　流れてしまう　がないよね。

長い間、使っていなくても、使いたいときにすぐに使えるのが、ブラザー機のいいところだよね。　
あとは、日本のブラザーサポートはかなりいいと思うよね。　そこもポイントかな。

書込番号：25803554

[猫猫にゃーご]

・プリビオ DCP-J940N-B [黒] スペック・仕様・特長
https://kakaku.com/item/K0000410237/spec/

うちは、12年前発売の↑を使用していますが、印刷結果に不満・不具合は無いです。
使用環境：Wi-Fi接続、互換インク使用、Windows 11 Pro 23H2

候補に挙げられた機種を使用している方から生の声が聞けると良いのですが、
問題無く使用できている人が、ここを見に来ることは少ないです。

書込番号：25803585

[家電量販店大好き三郎]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
こんにちは
本来は各機種で店頭でテストプリントして比較するのが一番だとは思いますが
今までのブラザー、キヤノン、エプソンの同等品を使用してきた経験からの各社の傾向をお伝えします。

レーザープリンターや新聞、雑誌などの文字のようなきれいさを求めるのであれば
キヤノンやHP（ヒューレットパッカード、海外の有名なPC、プリンターメーカーです）が外れが少ないです。
もちろんその中でも機種によってきれいさは変わってきますが
黒が濃く、シャープな印字結果の機種が多いです。
ただ、廉価な家庭用機種はインクカートリッジとヘッドが一体型のためインクコストは割高になりやすいです。
またインクが濃くて紙に吸収されにくいためか、しっかり乾燥させない状態で印字面に触れるとこすれて汚れやすいです。
蛍光ペン等マーカー使用時は特に注意が必要です。

エプソンは比較的高価格帯のビジネスインクジェットであれば文字のシャープさが格段に上がりますが
家庭用の廉価な顔料機ですとそこまでではありません。
そして黒がやや薄い印象です。割と早く乾燥するため印刷後すぐに触ってもこすれにくいです。

ブラザーは低価格帯からビジネスインクジェットも含め、顔料インクのわりには文字がガビガビした輪郭になりがちです。
また色味もやや薄く感じます。インクの乾燥は早めのため、印刷後すぐに表面に触っても汚れにくいです。

比較対象すべて顔料インクのため水濡れには強いですが
それでも各社特性が違いますので、その部分も含め選択されると良いと思います。

書込番号：25803838

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さん、こんにちは。

文字の綺麗さにハッキリ分かるほどの違いはないと思います。
それよりもDCP-J528Nは常に用紙をセットしておけるが、EW-056AとTS3530はその都度用紙をセットする必要があるとか、設置予定の場所に収まるか？といったようなことも検討された方が良いかもしれません。

ところで文書印刷は、どのくらいの頻度で、どのくらいの量を印刷されますか？

あとカラー印刷は必要ですか？

また互換インクは使われますか？

このようなことによっても、おすすめのプリンターは変わってきますので、教えていただけたらと思います。

書込番号：25804091

[C.T.U.Agent]

いろいろな事業所で印刷された文書を読みますが、いまの時代　文字がきれいだ！と感動すること
はありません（通常10〜12ポイント前後、文字がごく小さくなる資料もありますが・・）。

どのような文書を作成するかにもよるでしょうし、自分の満足度もあるでしょうけれど。

書込番号：25804373

[keijigarusu]

文書印刷メインならレーザープリンタ一択でしょ( ﾟДﾟ)
レーザープリンタの文字ならbrotherが一番きれいかな・・・
インクジェットはどこもあんまり変わらないですね。

書込番号：25805837

[カカクストーム]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
なんでレーザーにしないんでしょうか笑

書込番号：25817634　スマートフォンサイトからの書き込み

純正インクが高い

[おはよう、かっちゃんです。]

スペース的な問題でこちらの機種を検討中なのですが、純正インク代が高過ぎますね。5年間保証に加入するので純正インクしか使う事ができないのですが、増量タイプではないものだと、L判を100枚も印刷したら直ぐインクが無くなりますか？今までコピー濃度を一段階落としたり、ニュース記事などを印刷する時は明度を少し上げたりしてインクの節約に努めてきましたが、どのインクジェットも余り持ちは良くない印象でした。

書込番号：25807123

[NSR750R]

本体価格を安くして、インクで儲けるビジネスモデル。

毎月インク購入してました、廃インクパッドのカウント数超えると交換のためメーカーに送って交換。

書込番号：25807140

[聖639]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
どんなのでも純正インクは高いです。

自分のMG8230も高いです。

なので互換インクですね。

まあ、壊れてもいいですし。

一応、写真を印刷しますけど、最近はしていないですね(苦笑)。

カメラもデジタル一丸レス(PENTAX K-3　2)です。

桜のシーズンと紅葉のシーズンに撮るぐらいですね。
友人が結婚して子供がいるので、写真を取りに行くことはしてないですね。
自分は親のせいで結婚したいとも考えずに独り身ですね。

近所でも桜は取れるし、紅葉も取れるので、そういうタイミングで撮ってます

書込番号：25807142

[湘南MOON]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

＞純正インクが高い

昔プリンターが1万円　インクが5千円これに比べれば・・・
わたしは、12年前のプリンターで互換インクのみです。

書込番号：25807170

[JAZZ-01]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
＞純正インク代が高過ぎますね。

エプソンEP-883AR使用中です。
プリンターは他の方も言っている通り、本体を安く供給して、インクで儲けを取るシステムです。

エプソンは、500円のクーポンを年に複数回ばらまくので まだ良心的かと思います。

書込番号：25807258

[おはよう、かっちゃんです。]

>本体を安く供給して、インクで儲けを取るシステムです。

今はプリンター本体も高くなってますね。3万円は高過ぎです。3万円のプリンターに7000円の純正インク・・、手も足も出ません。まだ純正インクを3000円で売るキヤノンのXK120のほうが良心的ですね。

書込番号：25807279

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さんへ

DCP-J528N、EW-056A、TS3530、XK500、EP-886Aなどと、個性が異なる機種をアレコレ比べておられるようですが、結局のところ、どのような目的で使われるプリンターを探しておられるのでしょうか？

値段を比較されたり、インクの持ちを気にされたりしていますが、目的に合わせてプリンターを選ぶことができなければ、どうしても無駄は大きくなってしまうと思います。

例えば、今までどのようなプリンターを使われていたのか分かりませんが、EP-886Aのようなプリンターを使われていたとして、それでインクを節約するためにコピー濃度を落としたりしても、節約できるコストは微々たるもので、それよりも大容量インクのプリンターを選ばれた方が、圧倒的にコストを抑えられます。

いずれにしても、目的を明確にしないで、値段だけで比較されても、適切な判断はできないと思います。

書込番号：25807312

[ホープオリジナル]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

おはようございます。
EP-886AB を 使用 しています。

インク代 は 高い とあきらめています。
互換インク を使ったことは ありません。

EPSON の５年 保証 に入ろうか 考えましたが、プリンター本体 は 安い し
毎年 新しい 機種がでるので 故障 したら 買いかえ にすることにしましたよ。

My EPSON に登録すると、季節 ( ？ )
等ごとに ５００ポイント 進呈 があります。

また、誕生月 の １０００ポイント 進呈があり 利用 することができます。

書込番号：25807338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

多色インクで、高画質を訴求する機種だから
インクコストは高いでしょう。
わかってるが、愚痴がでるのはそれなりに人気が
あるからと見えます。

書込番号：25807425

[おはよう、かっちゃんです。]

>プリンター本体は安い

ここに居る方々の金銭感覚がイマイチ分からないですね。3万円のプリンタが安いのでしょうか？私がただの貧乏人だけであって、他の方々は全て金持ちなら安いと言えるでしょうね。私の感覚ではキヤノンのTS8730のようなハイスペックプリンタが1万円台で買える事が安いという感覚です。今は3万円台なので決して安くは無いです。

5年過ぎたら、エコリカ使っちゃる！！

書込番号：25807521

[家電量販店大好き三郎]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

この10年でプリンター本体は売れ筋のラインで
10年前プラス１〜２万円レベルで値上がりしています。
物価上昇、円安の時代ですから仕方ありません。

8年ほど前にEP-708Aという機種を量販店で購入しましたが1万円しませんでした。
同等品の現行機EP-716Aは同じ量販店で2万円を超えます。

ブラザーも顕著で、10年前のまだ知名度が低かったころはハイスペック機でも1万円前後
ロースペック機なら5000円程度で投げ売り状態でしたが
今ではロースペック機でも1万5000円はします。

例外的にキヤノンとエプソンの最廉価機(TS3530,EW-056A)は
今でも1万円で結構なお釣りがくるほどの価格を維持していますが
それでも10年前よりは1000〜2000円ほど高くなった印象です。


そこまで本体価格とランニングコストを気にされるのでしたら新品ではなく
中古やジャンク品を検討されたらいかがでしょう？
家庭用の売れ筋タイプはここ10年ほど基本スペックは変わらない為
単に印刷する分には1〜2世代ほど古い機種でも問題ありません。

EW-052Aなどはもともとも価格が安いため
インクが詰まっただけでリサイクルショップに売りに出され
簡単な整備で新品同様に使えるものも多いです。

ヘッド一体型のキヤノンやHPは、インク交換だけで動く中古品もありますし
ヘッドが壊れるまではDIYでインク詰め替えも可能です。

中古やジャンクを購入される場合はヘッド詰まり以外に挙動に問題がないことを充分確認することです。
それ以外はかなり厄介で面倒なのでおすすめはしません。
ヘッドクリーニングも場合によっては根気強くする必要はあります。

書込番号：25807599

[おはよう、かっちゃんです。]

アドバイスありがとうございます。今の所、プリンタは新品で検討中です。中古だと前オーナーがどういう使い方をしてたのか全く不明で、わざわざインクが詰まるようなリスクを背負ってまで中古を買うつもりは無いですね。今の所はネットのニュース記事などを数枚程度印刷してる程度ですが、趣味でカメラもやってるので時々、風景画を数十枚単位でL版印刷で使う事もあります。A4とL版写真用紙を同時に給紙カセットに収納出来るような構造を持ったプリンタが非常に便利だと感じていました。色々サンプルなども調べたのですが、1万円台で写真印刷はそれなりの画質でした。4色だと色彩表現に限界があります。白飛びしたようなゆるふわな感じの写真が好きな人にはいいですが、私は断然エプソン好みですね。写真ではトップクラスの再現力です。エコタンク採用のフラッグシップモデルが6万ぐらいでもありますが、あの機種はさすがにオーバースペックでした。そこまで印刷はしないですし、何年も使わずに放置すればするほどインクも劣化したり詰まったりする可能性があるので、カートリッジタイプでも大丈夫かなと思った次第です。それでは何か他にもお勧めがありましたら、引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：25807675

[おはよう、かっちゃんです。]

ジョーシンの試用レポートが一番分かりやすかったですね。
https://joshinweb.jp/peripheral/pbattle.html?ACK=REP&CKV=231116

キヤノンVSエプソンVSブラザーの三大巨頭といわれる今、最も売れてる代表機種比較コーナーです。

書込番号：25807704

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さんへ

> 何年も使わずに放置すればするほどインクも劣化したり詰まったりする可能性があるので

何年も使わずに放置する可能性があるのでしょうか？
プリンターの値段のことを書かれていますが、ネット記事を数枚印刷する程度と、時々のL判写真印刷程度で、しかも何年も使わずに放置する可能性があるということでしたら、それに3万円は高過ぎると思います。
逆に、壊れるまでしっかりと使い切るのでしたら、3万円は決して高くはないのかもしれません。

ちなみにここまでの情報だけでしたら、おはよう、かっちゃんです。さんには、プリンターを購入しないことをオススメします。

書込番号：25807777

[JAZZ-01]

＞おはよう、かっちゃんです。さん

皆（自分勝手にを書いてはいますが）、「主の利益になると良いな」 という思いでコメントしています。

その点は 汲み取って読んで下さい。

書込番号：25807799

[おはよう、かっちゃんです。]

＞secondfloorさん

さっきから気になってたのですが、私はプリンターが必要だから購入すると言ってるのですよ。いちいちくだらないツッコミはいりませんし、以降、返信しないでください。正直、鬱陶しいです。

書込番号：25807805

[secondfloor]

おはよう、かっちゃんです。さんへ

> 私はプリンターが必要だから購入すると言ってるのですよ。

必要で購入したプリンターを、「何年も使わずに放置」するのですか？
このようなことを書かれていたので、本当にプリンターが必要なのか？と思ってしまいました。

> いちいちくだらないツッコミはいりませんし

値段の高い安いの捉え方と同じように、くだらないかどうかは、受け手次第ですね。
おはよう、かっちゃんです。さんは、とにかくプリンターを購入することだけに意識がいっているのかもしれませんが、ネット記事を数枚印刷する程度と、時々のL判写真印刷程度で、そのうち何年も使わずに放置する可能性があるケースでは、プリンターを購入しないというのも、当然選択肢の一つになると思います。

書込番号：25807854

[kabada]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
商品サイトの仕様を見ると L判写真のインク・用紙合計コストはカメ増量使用時で24.8円となってます。
KAM-6CLの価格が4000円でL判100枚しか印刷できないのであれば、インクコストは40円になる計算です。
用紙コスト10円を加えるとインク・用紙合計コストは50円になります。
これはちょっとおかしいですね。

書込番号：25807861

[おはよう、かっちゃんです。]

これ以上、私への返信は不要です。

＞secondfloorさん

失礼ですが、日本人の方ですか？私が上記で言ってる事がサッパリ理解出来ないのであれば画像投稿にて書き直します。大変失礼いたしました。

書込番号：25807865

[おはよう、かっちゃんです。]

色々調べてみましたが、長い目で見ればエプソンのほうが確実に良いですね。廃インクがいっぱいになったらキヤノンはメーカー修理ですが、エプソンなら自分で交換出来ます。半分自己解決気味にはなってるけど、こういう情報が一番欲しかった。まさか常連が誰も知らない訳も無いし、何故指摘しなかったんだろうか。

書込番号：25808383

[ここにしか咲かない花2012]

＞おはよう、かっちゃんです。 さん

皆さんが仰ってるように、この機種（カラリオ EP-886A）は本体を安く、消耗品（インク）で儲ける「ビジネスモデル」です。ビジネスモデルの傾向としては、本体が安ければ安いほど純正インクの単価は高くなります。

このビジネスモデルが嫌で、かつ純正インクにこだわるならエプソンならエコタンク機にした方が良いですよ。本体価格は高くなりますがインクのコスパは激安になります。（機種にもよりますがインク代が５分の１〜１０分の１になることも）

>5年過ぎたら、エコリカ使っちゃる！！

エコリカ・・・・ですか？互換インクのわりには全然安くないと思いますし、純正のインクに比べるとインクの品質はかなり悪く写真の色褪せも早いです。

エコリカの写真の品質で満足するくらいなら、１００均の詰め替えインクやその他の大容量の互換インクメーカーでも良いんじゃないかと思ってしまいます。ネットで互換インクメーカーを探したらいかがでしょうか？

ただし、純正のような写真品質ではありませんし、保管状況によっては写真の色褪せは純正よりも遥かに劣ります。

書込番号：25808449

[不具合勃発中]

>こういう情報が一番欲しかった。まさか常連が誰も知らない訳も無いし、何故指摘しなかったんだろうか。

スレ主さんは、最初からインク代の事しか言っていないし、全体的なランニングコストについて
質問されていないからじゃないですかね。

書込番号：25808472

[おはよう、かっちゃんです。]

エコリカなんか使ってたら、頻繁にクリーニングばかりしてて数千枚程度で廃インクタンクが満タンになったりしてね。本来はキヤノンでも約3万枚持つらしいけど、それは純正インクを使ってる事が前提ですからね。非純正だとインク残量に対応しないインクもあったりして本当に使いにくいし、直ぐ壊れるのは確実です。

書込番号：25808570

[keijigarusu]

互換インクを使うならキヤノン。純正インクを使うならエプソンでしょうか・・・
キヤノンよりエプソンの方が互換インクで目詰まり起きやすいです。

書込番号：25810098

[おはよう、かっちゃんです。]

>キヤノンよりエプソンの方が互換インクで目詰まり起きやすいです。

うーん、そうでもないような気が・・
私の場合は、どちらかというと使用率が高くなるとインクが詰まりやすかったですね。その辺りはもっと台数を集めて徹底的に検証しない限りは真実は分かりません。ちなみにエコリカではなくジットの互換インクを使ってました。互換インクでも純正インクと500円くらいしか違いが無ければ、個人的にはかなり良いインクの部類だという認識です。

書込番号：25810795

[ここにしか咲かない花2012]

互換インクメーカーのインクを使う代わりに、エコタンク機種用として売られてる純正インクを購入し、純正インクボトルから詰め替えて使うのが最も良さげな気もします。

が・・・。同じメーカーのプリンタでも各機種ごとにカラーインクの濃度が結構違ったりするので、写真印刷するとカラーバランスが崩れてしまい、なかなか上手く行かない事が多いです。うまく行けば最高なんですが。

エコタンク用の黒顔料（もしくは黒染料）のインクボトルは機種が違ってもさほど影響がなさそうなので、エコタンクでも一番安い黒インクボトル（純正）を購入して詰め替えることもあります。（厳密には成分とかは違うのかもしれませんが）

書込番号：25811241

[NSR750R]

キャノンとエプソンとでは、インクジェットプリンタのインクを吐出させる原理が違います。

キャノンはインク吐出口より内部インクパイプにサーマルパッドがあり熱で泡を発生させて吐出させる原理。（微小なヒーターですが）

エプソンは圧電素子で同じような事をやってます。

キャノンはHPと特許で揉めたんでは、なかったでしょうか。

HPのインクジェットプリンタの方が発売が早かった現在も販売してますが（最初に買ったプリンタはＭＡＣ用デスクライター）

書込番号：25811333

[ここにしか咲かない花2012]

蛇足ですが。

HPやキヤノンのサーマル方式は、熱をかけてインクを沸騰させてインクを噴射する方式。

エプソン（ブラザー）のピエゾ方式は、水鉄砲のように圧力をかけてインクを押し出して噴射する方式。

熱を使わないピエゾ方式は比較的どんなインクでも使え、押し出すインク量も比較的自由度が高い。

サーマル方式は、熱で劣化しないインクしか使えないという制限があり、吐出するインク量はノズル径などで制限されたりのインクの自由度が制限される、と言われてるようです。
熱に弱いインクを使うとインクが劣化したりノズルが壊れる「コゲーション」って現象は昔あったようです、が、今はわかりません。

ピエゾ方式は一度空気を噛むと吐出しずらくなり、ノズル詰まるって欠点が昔ありました。が、今はわかりません。

ま、一長一短かもしれませんね。

書込番号：25811356

[keijigarusu]

原理的にエプソン（ピエゾヘッド）は目詰まりしやすいということです。
目詰まりというか空気が入ってしまいインクを突出できなくなってしまいます。
なので使用インクは脱気してますし、インクがまだ少し残っていても使用できない
ようになっています。
写真をプリントする場合は染料インクと顔料インクでは、素人目にはほぼ差はないでしょう。
あとはどのメーカーの絵作りが自分の好みに合うかだけです。
実際に掛かるコストは使用頻度等もろもろに関係するしますのでインクの値段
だけで判断するのはどうかと・・・
あたりの互換インクならいいですけど、外れを掴んだら本体パーですから( ﾟДﾟ)

書込番号：25811606

[カカクストーム]

＞おはよう、かっちゃんです。さん
欲しい情報があるなら、明示したほうがいいですよ！
おじさんの察してちゃんはキツイです笑

書込番号：25817631　スマートフォンサイトからの書き込み

印刷スピードについて

[ゆきぽん0317]

モノクロ印刷でも時間がかかるなと思って計ったところ、モノクロ印刷で1枚３０秒程度かかっています。
何か改善する方法はありませんでしょうか。

canonの説明のサイトを確認しているとUSBがHispeed対応となっているか確認してくださいと書かれている部分を見つけました。
USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

書込番号：25814462

[茶風呂Jr.]

印刷時の品質を下げるとか？

書込番号：25814487

[猫猫にゃーご]

多ページの印刷を行った場合も 1ページ/30秒 かかりますか？

書込番号：25814502

[湘南MOON]

＞ゆきぽん0317さん

＞印刷スピードについて

立上げて最初の一枚は読込に時間がかかりますよ

書込番号：25814518

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
品質を下げる
試してみようと思います

＞湘南MOONさん
多ページでも同じくらいかかります。
説明書にあるスピードと明らかに違うので、おかしいな…と思っている次第です。

書込番号：25814549　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電量販店大好き三郎]

＞ゆきぽん0317さん
印刷する用紙や画質設定によっては印刷速度が変わる
ため、
仮にA4サイズ普通紙、USB接続で30秒かかるとなると
きれい（高画質）設定で印刷されているのかな？と感じました。
またはモノクロ原稿をカラー設定のまま印刷しているなどを想定しました。

B5サイズなどA4以外の用紙への印刷が極端に遅くなるという機種も見かけたことがありますので
そういった理由もあるのかもしれません。

ちなみにカタログ値の毎分10枚や15枚という数字は
特定の同じデータを連続印刷時の値ですので
ワードやPDFなどの文書を数十ページをまとめて印刷した際は近い値が出ますが
1枚だけやせいぜい2-3ページ程度の
実使用上の印刷ではほとんど目にすることのない速度となります。
1枚目の印刷で10-20秒程度なら正常の範疇となります。
光沢紙設定だと印刷品質が標準モードでも普通紙よりも印刷時間がかかることもあります。

今回はUSB接続のようですので関係ありませんが
Wi-Fi接続だと接続状況によっては通信速度がかなり低下して
データ送信に時間がかかってしまうことはあります。

PCからプリンターへの伝送が極端に遅くて印刷開始までの時間がかなりかかる場合は
通信ケーブルやプリンタードライバーの不具合もあるかもしれません。

書込番号：25814598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
印刷詳細を確認すると「きれい」になっていたので「標準」に設定しました。
そしたら、1枚15秒ほどになりました
かなり早くなったので助かりました。

毎回「標準」に設定する必要があるのでしょうか。デフォルトで「標準」になるといいですね。

書込番号：25814763

[secondfloor]

ゆきぽん0317さん、こんにちは。

> 印刷詳細を確認すると「きれい」になっていたので「標準」に設定しました。

用紙の種類は何になっていますか？
普通紙でしたら、デフォルトで「標準」になっているようにも思うのですが、いかがでしょうか？

> 毎回「標準」に設定する必要があるのでしょうか。デフォルトで「標準」になるといいですね。

お使いのOSがWindowsでしたら「次回もこの設定で印刷する」機能を使ってみてはどうでしょうか？
詳しくは次のリンク先の、やや下寄りに書かれています。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/PrinterDriver/W/TS8230%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_basic.html

書込番号：25814850

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。大変助かりました。
こんなチェックボックスがあったとは今まで気づきませんでした。

書込番号：25814855

[Gee580]

＞USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

サンワサプライ　は　ホント　ですかね？　では、そのサンワサプライの商品URLを貼ってミレル？
探してもなかったよね。

そのUSBケーブル、　USB1.1　じゃないの？

ケーブルを　サンワサプライ　で　いいので、USB2.0　用に変えてみたら？
または、　たぶんサンワサプライ　にないと思うので、CANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

書込番号：25814881

[secondfloor]

Gee580さん、こんにちは。

> そのUSBケーブル、　USB1.1　じゃないの？

USBケーブルには、1.1も2.0もありません。
まあ1.1時代に売られていた、2.0を想定していないUSBケーブルはありますが、それも20年以上前のことですので、現状すべてのUSBケーブルが、Hi-Speed USBに対応していると考えて良いと思います。

書込番号：25815065

[ゆきぽん0317]

＞Gee580さん
ありがとうございます。
やはり古い物を使っているのか…スピード対応できないものか確かめるには新しく購入するしかなさそうですね。

書込番号：25815081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
20年以上前というのが現実的に考えられないような気もするのですが、2.0なのか確認したいですが、
新しく購入してみる以外方法はなさそうですね…

書込番号：25815085　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 2.0なのか確認したいですが

先ほども書かせてもらいましたが、2.0のUSBケーブルなどというものはありません。
逆にいいますと全てのUSBケーブルは、2.0に対応しています。

ただUSBケーブルが劣化したりしていて、本来の性能が発揮できていない場合は、たしかに速度が落ちることはありますが、、、
印刷設定を変えることで、1枚15秒で印刷できたとのことですし、これだけの速度が出るのであれば、USBケーブルの劣化はないように思います。

なので今回の場合でしたら、USBケーブルの買い替えは不要だと思います。

書込番号：25815105

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
ケーブルが怪しいと思っていたので安心しました。

書込番号：25815110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

The Color Code

ところが、そうじゃないんだよね。
USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。　ポートやコネクターの形状は同じだけれども、スピードは違ってくるよね。

USB１．ｘ　のレートは１２Ｍｂｐｓ、　
USB２．０　のレートは４８０Mbps.

ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。　（２度目、３度目は言わないよ。）

USB２．０デバイスで、USB１．ｘケーブルをつかうと、１２Ｍｂｐｓ　が上限になってしまうよ。 だから、もし、今のケーブルが１．１用　で　それを、　２．０に上げればかなり違うよね。

だから、まだまだ、安心はできないみたいね。

書込番号：25815666

[Gee580]

オマケで、　これは、ネットワークケーブルにも言えるけれども、その部材の品質や作りだよね。
これが大きくスピードに作用するよね。　今はネットワークケーブルは　CAT６　CAT６A　が当たり前になってきてるし、CAT8 などもでてきたよね。　＞secondfloorさん

書込番号：25815687

[茶風呂Jr.]

ところで、Wi-Fiでのプリントは不可？

書込番号：25815697

[Gee580]

さらにダメおしで、マニュアルには

ご使用の環境がHi-Speed USBに対応しているか、次の点を確認してください

パソコンのUSBケーブル接続部は、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルとUSBハブは、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルは、かならずHi-Speed USB認証ケーブルをご使用ください。また、長さ3 m（10 ft）以内のものをお勧めします。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html

に　明記されているよね。　同じではないということでした。

書込番号：25815703

[secondfloor]

Gee580さんへ

> USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。

カラーコードとは、何ですか？
「USBコネクタ カラーコード」で検索してみましたが、見つかりませんでした。

> 信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

このキヤノン純正、プリンター用USB2.0ケーブルの型番は何でしょうか？

書込番号：25815704

[Gee580]

＞secondfloorさん

先生なので　自分で調べるといいと思うよ。　たくさんひっかかるけれども。

純正については、AMAZONにもあるし量販店にもあるんで、それも自分で調べてねぇ〜。

書込番号：25815894

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
以前はwifiで飛ばしていたんですが、粗く印刷されるのでやめていました。
最近パソコンを新しくしたので、wifiでキレイに印刷できるか試してみようと思います。

書込番号：25815904　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Gee580さんへ

何か誤解されているようですが、ここはスレ主さんの問題を解決するスレですよ。
そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して、「まだまだ、安心はできないみたいね」と不安を煽るようなことまで書かれいましたので、そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。
ところでGee580さんは、このUSBケーブルがどのような商品か、ご存じですか？
仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/25671

この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

ということで昔を懐かしむためにIFC-USB/18を買われるのならアリかもしれませんが、実際は半額以下で売られているUSBケーブルと何ら変わりませんので、私でしたらIFC-USB/18は絶対にオススメしません。

書込番号：25816010

[Gee580]

＞secondfloorさん

お前が意味不明だろ！　ちゃんと調べてからものを言えば？
一例だからほかにもたくさんあるぞ！
https://medium.com/@yashupriyadarshi/usb-color-codes-versions-speed-ea5387390191

不安をあおっているのではなく、事実をいっているということだ。　正確な情報を提供できない　お前が　”不安”　を誘導、あおっているんだろ！　他人を陥れるように誘導する投稿、気をつけてものを言え！　正確なことを言えないなら投稿するな！　

＞仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

じゃぁ、お前がUSBの標準を読んでみろ！　USB２．０はバックワード互換だ。　使えてあたりまえだろ。　何を知ったかぶりしてんの？　それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
それもしらないよね。　君は！

＞あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。

全然しらべてないというか、そもそも知識がない。

＞この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

それはよかったな！

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

”そのような時代の商品になります。”　だって。　なりませんよ。　笑ってしまうというか、相手にならない。
自分で調べもせず、２０年前の知識で質問者に間違った返答していることを自覚していないね。
２０年前からかわってない　わけ　ないだろが！　ＵＳＢ３．ｘ　Ｇｅｎ２、　Ｔｈｕｎｄｅｂｏｌｔとかでてきてるだろ。

ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

書込番号：25816148

[Gee580]

そして、お前にこんなことを言われる筋合いはない！
＞そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

これは、投稿主本人が言うことだ！

書込番号：25816176

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。今は、モノクロ印刷で4枚28秒でできていますのて設定の問題なんだと思いました。大変助かりました。

＞Gee580さん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。canonの説明書ではUSBケーブルの詳細が分からなかったので大変助かりました。

書込番号：25816203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

Hi-speed　LOGO

迷惑をかけてるのこっちというか、争いを売ってきたロシアみたいな　やつ　だよね。
とんだ、無駄な時間をかけてしまったよね。

質問者は、してはいけない質問はないので、きにしないでいいよね。　って、いっても、きになるかな。

もう一度言っておくけれども、カラーコードはベンダーによって適当だったりするので、ロゴマークとか刻印をみてみるといいかもね。
”HI-Speed”　とかあれば、一応　OK　そうだけれども。　某国性だったりするとちょっと厄介だよね。

書込番号：25816263

[Gee580]

そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

書込番号：25816267

[secondfloor]

Gee580さんへ

> ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
> Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
> 売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。
これをスレ主さんにオススメするのですか？

> こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

このお言葉を、そのままお返ししておきます。

> そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

わざわざ宣言してくださらなくても、この程度の知識しかない人に、何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

書込番号：25816337

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。

他の人の意見を否定するのはあまり好きではないのですが、間違った知識を覚えてしまうのもどうかと思いましたので、はっきり書かせてもらいますと、USB1.1は白、USB2.0は黒という決まりはありません。
なので白だったとしても、それが遅いケーブルだということにはなりません。
ちなみにUSBの色が注目されたのはUSB3.0の時で、すでにかなり普及していた従来のUSBと明確に区別するために、青という色が使われたのだと思います。
ということで色でUSBケーブルを区別されるのでしたら、従来のUSBは白か黒、USB3.0は青、このようになります。

書込番号：25816369

[secondfloor]

Gee580さんへ

> それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。
コネクタが白いから、USB1.1だと思い込んでしまいましたか？

> ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
> それもしらないよね。　君は！

IFCは規格？
IFCとUSBはそのままの比較ができない？
何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。
ちなみにIFC-USB/18という型番のIFCですが、これはインタフェースケーブル（InterFace Cable）という商品名の略だと思いますよ。

書込番号：25816462

[Gee580]

＞IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。

その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

＞IFCとUSBはそのままの比較ができない？何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。

こっちもお前のいっていることが、よくわからないね。　IFCはCANON内で使われている製品型番に使われているから　USB　とそのまま比較できないだろ！　って、自分でそう言ってるじゃないか！

＞IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。　これをスレ主さんにオススメするのですか？

”キャノンに訊いてみろ！　売ってるところを紹介してくれるだろうよ！”　と言っているだろ。

自分ばかり根拠がないことをいっておきながら、こちらの質問に答えられないじゃん。　根拠のない揚げ足取りの否定ばかりかだよな！　

＞何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

じゃぁ、訊くなよ。　
それでは、これはどうなっている？

＞＞https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

は答えてないけれども。　落ちぶれてないんだろ？

書込番号：25816664

[Gee580]

＞ゆきぽん0317さん

このURLがわかりやすいよね。

https://www.partitionwizard.com/partitionmagic/usb-color-code.html

しかるに、USBカラーコードは歴史的背景があって、USBのバージョンアップとともに業界やユーザーが混乱しないように緩やかな約束事をつくったんだよね。　それにこのカラーコードが含まれるよね。　聞いたこともない　とかいっているのがいるみたいだけれども、そういう知ったぶりの塊を信じることはできないよね。　これを　デファクトスタンダード　というよ。　だから、これに従わずに製品をつくって、売っているベンダーもあるよね。

書込番号：25816671

[Gee580]

他にも見てる人がいるとおもうので、参考で。

USB 1.0/1.1　は1990年代の後半にでてきたよね。　ポートの内側、コネクターの内側の色は当時　白または、灰色だよね。

USB 2.0は 2000年にでてきたんだけれども、そのときに、HI-Speedで他の製品とつなぐときに、わかりやすいようにするために黒がでてきたんだよね。

以降、簡単識別のために、順々に色違いになってきたよね。　これをカラーコードというよね。

＞そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して

といっている　のが　いるので、念のため。

書込番号：25816691

[secondfloor]

Gee580さんへ

> その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

これくらいはご自身で調べていただきたいのですが、パッケージにハッキリ「USB2.0対応」と書かれていますよ。

まあスレ主さんに、キヤノン純正プリンター用USB2.0ケーブルとして、IFC-200PCUやIFC-400PCUというカメラ用のUSBケーブルをオススメしている段階で、もう程度は分かっていますけどね。

いずれにしても、「ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども」とまでおっしゃっていたキヤノンのUSBケーブルが、実際はコネクタが白にも関わらずUSB2.0対応でしたので、これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

書込番号：25817027

[Gee580]

＞これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

おまえには　よかったね。　頑張れよ。

はしごを外された　やつ　が何を言ってんだか。　ベンダーによって違いがあるから気を付けましょうと言っている。
よく読め！　

書込番号：25817453

はっきりした縦線が出ます…

[きろれん]

こちらの品を新品購入したばかりなのですが、何もない状態でコピーしただけで、はっきりとした縦線が入ります。
スキャンのプレビューでは確認できませんでした。
インクはもちろん購入時に付いてきた標準のものです。
こちら、初期不良なのでしょうか…

書込番号：25816519　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

これはスキャン読み取りのCISセンサー周りの不具合でしょうね。プレビューの時に見えなかったのはたまたま間引かれた部分が不具合ビットに当たらなかったからだと思います。速攻で交換して貰いましょう。

書込番号：25816541

[きろれん]

ありがとうございます。早速明日購入店に持っていきたいと思います。
キャノン腹立たしい…

書込番号：25816554　スマートフォンサイトからの書き込み