インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

CD-R印刷のコスト

[JZA]

CD-R印刷をメインに使っていこうと思うのですが、インクが無くなるまでCD-Rだけに印刷したとすると何枚ぐらい印刷できるものでしょうか？
また、インクカートリッジの実売価格はいくらぐらいでしょうか？

書込番号：330874

PM-900を使用してますが、CD-Rへのプリントは、dpiが低いので結構荒い印刷だなって印象です。面積からいったら大したことないですから、100枚なんて簡単にいけると思いますが（個人的な見解でデータに基づいたものではありません）CD-Rへのズレによるエラーの方がコスト高ではないかと思います。ちなみに私の場合インクをすべて交換すると、約3000です。

書込番号：331665

[OZ]

今回、８９０Ｃ、９５０ＣとＣＤプリントソフトのヴァージョンＵＰが行われていて、濃度調整などが出来るようになりました。前バージョンでは、薄くてなんだかなあ・・と思われていたのですが今回はかなりよくなっていますよ。

書込番号：331804

大阪ですが、日本橋でカラーが２本で2500円程度、黒が２本で2000円程度で売ってます。

書込番号：332162

９２０Ｃ、印刷時の縞の件

先週木曜日に秋葉で920Cを買って、一刻も早く印刷したい一心で、重い思いを
して持って帰り、早速家でプリントしてみました。 しかし風景の青空の部分
から雲の部分（全体ですが特にこの辺りが目立つ）にヘッド走行方向への縞が
出ています。 当然設定はＰＭ写真紙で双方向OFFのスーパーでしたがダメ。
ギャップ調整を何度しても出ています。 前の機種PM-800Cで印刷したものと
比較しても明らかに差がわかるほど。 確かに２ピコになった分、遠景の
建物のディティールなどは向上していますが、何としてもこの縞は目立つ。
エプソンのインフォメーションセンターに電話して相談したが解決せずで、
結局800Cの印刷サンプルと920Cの印刷サンプルを入れて、インフォメーション
センター行きになってしまった。
同じような症状に困っている方、いませんか？
ドライバの問題かなぁ。 Win2KでもWin98SEでもだめだった！

書込番号：329790

追加ですが、最初の１台は初期不良で秋葉で取替えてもらいましたが、
代えてもらった２台目も同じ症状でした。

書込番号：329808

私の友達のPM920Cも 同じような 印字結果でした。
インターレース表示のようで 結構 汚く見えますよね！
友達のも そうだったので、多分 そういう 仕様なのだと
思われます。
もしかすると 推奨設定以外の 設定で、一番高画質にすると
多少改善するかもしれませんが・・・
昨年ですが PM900の 印字サンプルを店頭で見たときも
縞模様が 気になる 印象を受けたので
購入を見送った記憶が ありますので、
やはり 仕様なような 気がします。

ちなみに、私のPM 950Cでは、縞模様が 殆ど見えません

書込番号：329893

PM写真用紙に最高画質設定（ＰＭ写真紙-双方向OFF-スーパー）
での印刷について、私のでは縞はでませんが・・・。
れいんぼーべるさんのおっしゃてるように「推奨設定」では
少し目立ちます。が、higa33さんは最高設定なので個体がお
かしいのではないかと思います。

書込番号：329968

やはりそうですか。 ２台目もダメだったのでドライバかなと思ったのですが。
インフォメーションセンターで調整か修理かわかりませんが、きちんと直って
くれれば長い付き合いができるのですけど。
８００Ｃがとても良かったので、期待を裏切られてがっかりしてました。

書込番号：329978

私も800Cを使ってましたが、どちらかというと縞は920Cのほうが
目立ちません。
2台連続ダメだったようですが、条件によっては同じお店なら考え
られますね。
その条件とは、特定時期の特定ロットの不良で、それをお店が複数
仕入れた場合です。

書込番号：330272

higa33さんがおっしゃるような症状があります。
しかし、こちらは時々出る症状のようです。昨日は、同じ写真を5枚
プリントし5枚ともヘッド走行方向に縞があります。
（青空をバックに赤い花を撮った写真で設定はすべて同じ最高画質）
確かに空の色の部分で目立ちます。まるで雨が降っているように見えます。
ところが今日は、昨日と同じ写真を7枚とも設定を変え「推奨」「双方向OFF」「ドライバによる補正ON」「ドライバによる補正OFF」とやってみましたが、1枚も縞模様は出ていません。ん〜。一体なんでしょうねー。
ずっと同じ症状が出れば不良品ということにもなるのでしょうが、
「時々」というのは修理に持ち込まれた方も困るんでしょうねー。
通販だから直接サービスセンターに自分で持ち込まないといけないし。
面倒くさい。それよりこれってメーカーの予期せぬ症状でしょうか。
EPSONさん何か書き込んでもらえませんか〜〜。

書込番号：330473

P.S
「カラー調整」で「ドライバによる補正」をOFFにしたほうが全体的に
きれいに見えるのは 私だけでしょうか。
好みの問題とは思いますが、コントラストが シャープになり美しく
見えます。

書込番号：330524

私もＰＭ−９２０Ｃを購入して一週間ですが昨日縞がでました。
ＰＭ写真紙（ロール紙）で双方向OFFのスーパーで。
一週間前に印刷したときは全然気にならなかったのですが今回は
結構目立ちました。
で私の場合、とりあえずクリーニングをして見たら直りました。
原因はよく分かりませんが、一週間前と昨日で違う環境はＣＤ−Ｒ印刷
をその前にしたかどうかだけだったので、それが原因かな？と思っています。
ＣＤ−Ｒ印刷をするとヘッドが汚れるんですかね？
higa33の場合が同じかどうか分かりませんが、クリーニングしてみたらどうでしょうか。

書込番号：330855

私もでました。さんのように、インク詰まりに可能性大ですね！
わたしは、印刷する前にノズルチェックをするので気付きませ
んでした。
確かに詰まっていたら、縞が目立ちます。
1週間ぐらいで詰まる事もありますので・・・。

書込番号：330885

こんにちは。
私は以前PM700Cを使っていて、２年ぐらいで同じような縞の症状が出てきました。原因はインク詰まりやヘッドの汚れでは無く、紙送りの不具合でした。
はっきりとは覚えてませんが、長く使ってるとローラーに不具合が起きて、紙送りがうまくいかなくなるとか・・・。たしかそんな感じのことを言われました。９２０とかなら７００Cより精度の高い紙送りが必要そうですから、案外ういう原因も考えられませんか。

書込番号：330903

でもhigaさんの場合、ヘッドの走行方向への縞ですから、これとは関係なさそうですね。

書込番号：330965

現在、920C,890Cのどちらかの購入を検討中です。950Cもいいのですが、評判
が、いまいちなので。さて本題ですが、ＥＰＳＯＮのマネキンさんのお話（１
時間も話し込んでしましました）結局ドライバーの不出来だそうです。内容は
高解像度のデータを印刷した場合、インク粒子が、ヘッドから紙に到達する前
に、空気中で飛散して紙に到達しない為に起こる、だそうです。気温、湿度、
印刷色、インク品質（ロット差）、プリンターの個体差、ノズルの汚れ具合、
等のファクターにより発生するそうです。ドライバーの更新で改善される場合
も有るそうです。

書込番号：331644

うーん・・・私のPM-900Cでは「高精細」では縞は全く見え
ないのですが。１０倍ルーペで見ても全く縞は見えたことないです。
PM-920Cのドライバも入れてそれで印刷することもありますが、変わらんですね。

PM-920になってから縞が出るようになったってことは考えにくいと思うのですが。何か他に原因があるのでは。

書込番号：331653

皆さんのレスからすると、可能性で一番高いのは個体差、二番目はドライバ
かもしれませんね。
ヘッドのクリーニングも何回ともなくやりましたし、ドライバによる色補正も
外したのも試しましたしね。 とにかく調整(…か修理かわかりませんが）
から帰ってくるものに期待するしかないですね。 いまさらキヤノンに交換
って訳にもいきませんし、何とか直って欲しいものです。
皆さん、いろいろな情報ありがとうございました。

書込番号：331997

CD-R印刷について

８９０Ｃ購入したいと思っています。
８９０Ｃのユーザーの方、ＣＤ-Ｒ印刷について教えて下さい。
�@８９０Ｃは背面からの給紙と書いてありますが、プリンタの後部のスペースはどれくらい必要ですか？（実はプリンターの設置場所に一定の制限があり、こんな質問しています。）
�A紙への印刷に比較して出来上がりはいかがでしょうか？
以上よろしくお願いします。

書込番号：329395

９００を使っていましたが
Ａ４のプラスチック・トレイを後ろから「差し込む」ので
Ａ４サイズの長さ分（３０センチ以上）の隙間が必要でした。

外見上は９００／９２０と８９０は、ほとんど同じなので
きっと似たようなものだと思います。

書込番号：329583

紙と比較したら良くないです。

ただ、シルバーとかゴールドつかえば、また違った雰囲気でおもしろいのはおもしろいですけど。

書込番号：329592

PM-900Cは西川さんのおっしゃる通り、A4サイズのトレイですが、
PM-920C、PM-890CはA4の奥行き分（297mmの部分）がカットされて
正方形に近いカタチになってます。ですので奥行きがかなり稼げます。
それでも給紙トレイ先端から１０ｃｍのスペースはほしいところです。
[314301]s-milkyさん のアイディアでTV用の回転台を私も買いましたが
CD-R印刷が快適になりました。
この台を使うと背面スペースはほとんどいらないです。（給紙トレイ先端から3cm程度）

４０ｃｍ程度の台ですが、プリンタより小さいので気になりません。
背面給紙が側面給紙になり、本当に快適になりました。

書込番号：329641

CD-Rへの印刷のことで教えてほしいです。890Cwo買い　フツーの印刷は試したのですが　あの　黒いトレーみたいなのはどうやって使うのですか？マニュアルのような物も付いて無いし　後ろから入れるらしいですが　どの位置に入れるのでしょうか？　自分の買った商品にはマニュアル（EPSON CD Direct Printo2に関して）が無いけど　これってあたりまえなのかな？

書込番号：330749

９００Ｃはキットが別売りだったからマニュアルはキットについてきたけどねえ。

最初はセッティング結構難しいから、無いってことはないんでねーの。
販売店に聞いてみたら？

書込番号：330849

> [330749]あれ！？　さん へ
スタートアップガイドを読んでください。
電子マニュアルの見方がのっています。

書込番号：331134

皆さんありがとうございます
。waits　さん TV用のテレビ台とはすごいですね。
大変参考になりました。

書込番号：331759

画質について

こんばんは（こんにちは）
プリンタ購入で迷ってます。

写真画質の綺麗なプリンタを検討してますが、
候補としてエプソン890と920を考えてます。950は金銭的に無理（笑）
そこで質問ですが、解像度とドットのサイズについてです。
解像度2880×720と1440×720とでは、2880×1440の方が綺麗？
ドットサイズ4ｐｌと2ｐｌでは、2ｐｌの方が綺麗。

では、2880×1440、4ｐｌと1440×720、2ｐｌでは、
どちらが綺麗に印刷されるんでしょう？
解像度とドットサイズの関係は、どうゆうふうに
影響してくるんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：328740

[MIF]

簡単にいっちゃえば「粒状感」ってことらしいです。
まぁこのあたりは、ＭＩＬＤ　さん次第ですから、
店頭のデモ印刷を見比べたりして、
値段と使用頻度や、買い換え期間などを考慮して
妥協点を見つけてください。
少なくとも私は、見分ける目を持っていません（笑）

書込番号：328759

MIFさん有難うございます。
一応ショップでサンプル写真は、見たんですが・・・
さっぱり見分けつきません。私の目は節穴か？

920と890価格差2000円です。うーん？どちらに
するかなー？

書込番号：328834

この２機種って難しいよね。
でもねっ（長山洋子風）
数字に惑わされる必要はまーったくありません。
自分がきれいだなって感じたほうをかえばよろし。
実用上はまーったく問題なし。
どっちがきれいかわからなければ、安いほう。
要は、自己満足です。
僕の場合は、なんとなく９２０Ｃのほうが自己満足できるかな。
だってあーんなに高かったやつが今はこの値段！？

書込番号：328859

890と920と950では、インクノズルの詰まりやすい、
詰まりにくいってあるのでしょうか？
950の掲示板で、さっそく詰まったって人がいましたね。

書込番号：329365

この前PM890を使っている人に見せてもらったのですが、
ちょっと期待はずれの印字スピードでした。
PM920のほうが断然早いです。
うーん、これはPM920しかないかって思ったりします。
ちなみに、ちょこちょこかかれていることですが、ＰＭ890Ｃは
ふちなし印刷すると１４４０DPIでしかだせないんですよね。
だったら、ほとんどふちなしで、写真印刷するだろうから
あんまり意味ないですよねぇ。

書込番号：331597

2ピコリットルと4ピコリットルの点を見分けられる人がいたら、紹介してください。どこかのテレビ局の吃驚人間に紹介して一儲けしましょう！ってぐらい一般人にはわからない問題なので、つまりはメーカーの自己満足と少しでも性能の良い数値を出して購買意欲をかきたてるためのものでありますから、そんなにきにする必要は無いと思います。懐具合の方が切実なのでは？（すみません不謹慎な答え方で）

書込番号：331698

２ピコと４ピコの差は、ハイライトではなくシャドー域で黒ドットの大きさで差がわかっちゃったりします。ハイライトでは２，４，６plでの差はないですね。

書込番号：331719

９５０Ｃのインクコストは？

ＥＰＳＯＮのカタログを見たのですが、何故か９５０Ｃだけ
インクコストが書かれてないですよね・・・・

８９０などはハッキリ標準原稿の画像と２７．４円という値段が
明記されているのに。

やっぱりコストが高くてカタログに載せたくなかったんでしょうか？
すごく気になります。
どなたか本当のところをご存じないですか？

以下余談：７色インクも２８８０ｄｐｉも要らないから、
　　　　　普通の４色インクでフロントＣＤ−Ｒの廉価機種が欲しい。

書込番号：324834

インクコストと言えば、Ｃａｎｏｎのカタログに
ＰＭ９２０Ｃのブラックインクは１３３０枚印刷できると
書かれていますね。

もちろんＣａｎｏｎは「カラーインクの消耗が激しい」事を言いたくて
載せているのですが（カラーの一体インクは４９枚で無くなるそうです）
年賀状などを除けば、普段の印刷のうち９割はモノクロ。

図らずも、１８００円で１３３０枚も印刷できるＥＰＳＯＮモノクロの
安さを示す事になってしまってますね。
（Ｃａｎｏｎは１０００円の黒タンクで２９１枚となってる）

しかし独立カートリッジになり、容量が（見た目にも）少なそうな
９５０Ｃの場合は・・・

やっぱり（ＣＤ−Ｒを後ろから入れるのは我慢してでも）８９０や
９２０が良かったりして。

書込番号：324845

カラリオインフォメーションによると、インクコストを気にされるお客様に
は、ＰＭ−９５０Ｃはお勧めできませんと言われてしまった。
実測値に付いては調査中らしいですが、公表はされないのではと・・・

書込番号：325062

うっ、やはりそうなのですか・・・。
それ以外は完璧に近い機種だと思うんですけどね。

やはり通常使用の大半は黒ですから、フォトカラー各色と
同じサイズでは苦しい気がします。

となると、ＣＤ−Ｒを後ろから入れるのは我慢しても８９０Ｃかなあ。

（余談ですが、どうして他社は今回の商戦にＣＤ−Ｒプリント対応機を
　出さなかったのでしょうね。９００／９２０がそれで馬鹿売れしたのを
　横目で見ていたハズなのに）

書込番号：325141

他社が追従しないのは、まねしたくないというキャノンの意地と、特許権の問題でしょう！
おそらくエプソンはこのＣＤＲ印刷に関連して相当多くの特許を出しているでしょうからそう簡単にはまねできないでしょう。ご参考まで

書込番号：325249

うーん、
厚紙印刷の吸い込み機構、紙送り機構があれば、それほど難しい技術だとは思えないんだけどなあ。
キャノンの昔の機種は他社がＣＤ−Ｒ改造キットだしてたし。
「ＣＤ−Ｒを印刷する」こと自体にエプソンが特許もってれば別ですけどね。

書込番号：325267

インクコストは なかなか 難しいですね！
私は L版ロール紙印刷を 20枚くらい、 CDRを5枚
A4ドキュメントを5枚、はがきフチ有り スーパーフォト印刷で3枚
印刷しましたが まだ 殆どフルの状態です 一番減っているのでも
インク残量画面でみて ２ドット程度でした。
個人的には もっと早くなくなるイメージでしたが
意外と 持つような 気がします。

他社がCDR印刷をしない(できない)のは 多分 厚紙の紙送り制御と機構が
難しいから なかなか 商品化が出来ないのではと思います
キャノンは 普通紙の紙送りでも 非常に苦労しているみたいですから
紙送りは 結構難しいようですよ！

書込番号：325323

「インクコストに関しては、従来機種の約１．５倍と考えてください」
と営業の方に言われました。
「画質とスピード重視でコストを気にしないセミプロ仕様」だそうで。
「接客の際は、指名の方以外は出来るだけ８３０Ｃか８９０Ｃで行って下さい」
とも言われましたね。
９５０Ｃは、あくまでスペシャルモデルと考えるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：325487

って、950C、スピード速くないっすけど....。エプソンの中では高速だけどね。

書込番号：325717

先日９５０Ｃを購入して、以前よりたまっていたデーターをＡ４版で５０枚
ほどプリントしました。
データーの中身にもよるのでしょうが、添付されていたインクを
ほぼ使いきってしまう感じです。
もちろんインクの減る量が各色共、均一に減るわけではないのですが。

ＰＭ写真用紙光沢５０枚で税込み￥３１００
インク７色で税込み￥７５００
合計　税込み￥１０６００
Ａ４版１枚あたり約２１０円かかる計算です。
結構いい単価になりますね。
でも銀塩フィルムをプリントしてもこれくらいか
これ以上の金額がかかりますから、家で撮影したものが
すぐにプリントできると思えば良しとします。
ただ、学生や、おこずかいの少ないお父さん達には
大きな出費となるので、あまりすすめられません。

書込番号：327202

昨日９５０Ｃを購入しまして、早速Ｌ判のロール紙でガンガン印刷しました。
枚数にして約１００枚でした。その結果インクの減り具合は４色が４分の１減り、２色が半分減りました。インクカートリッジ１本が約千円だから、約２千円ぐらい減った事になります。また、２Ｌ判のロール紙もきっちり空になりました。この用紙が実売１６００円でしたので、１枚当たりのコストは３６円って事になります。自らの評価は致しませんが一応報告まで

書込番号：328027

花咲じいさんさんのコメントに
＞Ａ４版１枚あたり約２１０円かかる計算です。
＞結構いい単価になりますね。
＞でも銀塩フィルムをプリントしてもこれくらいか
＞これ以上の金額がかかりますから、家で撮影したものが
＞すぐにプリントできると思えば良しとします。

ってのに対してなんですが、
それだったら、写真屋さんに頼んで現像してもらった方が良いような気がします。（もちろんデジカメプリントの話ですよ。）
同じくらいのコストだったら、写真屋さんのプリントの方が全然綺麗になりますし、耐光年数も一般の銀塩写真の現像と同じく１００年だそうです。
インクジェットじゃどんなにがんばっても、カタログ上２０年でしたよね。

カメラのキタムラなら、
無駄な基本料金はかからず、L版相当なら１枚３５円です。
（別に宣伝しているわけではないのですが。）

実は僕が未だにカラープリンターを買い換えできないのはこういったことにあります。
確かにCD-Rプリントが欲しいので出来る機種を購入したいと最近思っているのですが、こと写真の印刷となると、
コストが写真屋さんと変わらないなら、明らかに綺麗さや耐光年数という面で劣っているカラープリンターで印刷する意味があるのか？
って思っているからなんです。
（確かに家ですぐにアウトプットできるっていうのは魅力なんですけど。）

デジカメプリントを写真屋さんに出したことのない方、ぜひ出してみてください。家庭用インクジェットプリンタで出力した画質とは明らかに違うものを手にすることが出来ます。

ただし、
その店で現像してくれない（外注してしまう）ようなところでは、下手すると基本料金￥５００、一枚現像につき現像料￥５０なんて所もあるので、場所によってコストが全然違いますけど。

みなさんはどう思われているでしょうか？

書込番号：328099

計算してみました。
Ｌ版　９ＣＭ×１２．５ＣＭ　　１１２．５Ｃ�u
Ａ4版　２１ＣＭ×２９．７ＣＭ　　６２３．７Ｃ�u
Ａ4版は約Ｌ版の５．５４倍
Ｌ版コスト　￥３６／枚　×５．５４＝￥１９９．４４/枚
これぐらいになります。

ちなみに私がプリントした時はデジタルカメラのデータ（４００万画素）を
ＰＭ−９５０Ｃの高精細のモードで出力しました。
１枚あたりのプリント時間は、１１分と表示されたので
紙を５０枚セットして寝てしまい、朝見たら全て印刷されていました。
ライトシアンとライトマゼンタ共ほとんどゼロの状態でした。

書込番号：329951

ＰＭ９５０Ｃのインクって，「半年で使い切ってください。」と記述されていました。すると１本1000円×７色×年２回で14000円も維持費がかかる計算です。
満タンで９２０Ｃの２倍印刷できるそうなので，ＰＭ９２０Ｃでは，９００Ｃ用カラー２本組が2800円＋ブラック２本2500円の5300円に比べてもランニングコストは，１．２倍以上です。
分離タンクはエコロジーでもなければ低コストにもなっていないのでやめてほしいと思います。

書込番号：331654

結局この年末買うべきプリンターはＥｐｓｏｎそれともキャノン？

權です。みなさんにお聞きしたいと思います。
結局この秋のナンバー１プリンターはなに？
Ｅｐｓｏｎの９５０か８９０かそれとも９２０なのか
あるいはＣａｎｏｎのＦ７００かそれとも？
それぞれがこういうパターンでこういう価格ならばこれが買い！！
とかでもいいです是非教えてください。
わたしはしろうとなので、みなさんのご意見を参考に決めたいと思います。

書込番号：325383

[ＮなＡおＯ]

高速写真のF900
何でも出来るEPSONの950
テキストのF700あなたの目的にあったのをかえばよろしい

書込番号：325418

>ＣａｎｏｎのＦ７００
Ｓ７００ですよ。

書込番号：325448

目的っていうけれど、インクジェットの使い道ってそんなにいろいろあるわけじゃないでしょ！！
単純に印刷したい、いろいろな目的物にある程度自由度があってかつ、コスト
パフォーマンスがもっとも良いプリンターってどれなんだろうってやっぱり
思うんですが、やっぱりへんですか？

書込番号：325532

＞目的っていうけれど、インクジェットの使い道ってそんなにいろいろあるわけじゃないでしょ！！

インクジェットの使い道って、人によって違うんじゃないの？
写真やＣＧの印刷が多いか、カラー文書の印刷が多いか、それだけでも全然違いますよ。
それにEPSONならCD-Rラベル印刷って機能もあるわけだし、これが目的なら選択肢は無いでしょ。

＞いろいろな目的物にある程度自由度があってかつ、コストパフォーマンスがもっとも良いプリンター

「ある程度」ってどれくらいですかぁ(^^?
Canonの選択肢はS700だけ？　S700だと写真には向かないらしいです。その代わり高速でワープロ文書向きかと思いますよ。
写真も印刷するならF900かF890でしょう。
F900とF890の画質の違いも判る人にしか判らないレベルだと思う。
950Cと920Cの画質の違いは判る人にしか判らないレベルかと思う。
(笑)
結局、画質は好き好きもあるから店頭のサンプルを自分で見た方が判りやすいですよ。買った後で別のが良かったって言っても誰も責任とってくれないですからね。
まぁちょっと横の方にでもあるF890Cも見てあげてください。結構キレイかもですよ。

950CとF900のインクのコストパフォーマンスの比較は、第三者がまだどこも手を付けてない部分だから判らないですね。雑誌記事待ちじゃないでしょうか？
個人で２台買って、よく使う人でも３ヶ月使わないと判らないんじゃないかな？ここに書いてる人では見掛けたことがないですね。。。

書込番号：325581

ハジメマシテ優衣です私も権さんの質問になるほどっおて思いまーすだってここをみにきている人って詳しいし教えて欲しいっておもいます

書込番号：327310

PM920とPM920はそれぞれの最高画質において「見る人が見れば」明らかに
違いますよ〜。

F900とF890は画質の違いわかりませんでした。
# というか、速度違うだけで画質は同じじゃないのか？

画質は（写真最高解像度時）
PM880＝F900<PM920<PM950
写真印刷速度は
PM880<PM920=PM950<<F900
といった感じです。

ということで、画質と速度どちらか譲れないかで選択が決まると思われます。
ただし、F900でも普通の人が写真を出力するには充分な画質ですし、
PM950でも普段の使用でストレスになるほど遅かったりはしません。
（というか、十分速いです）

CD-Rも使ってみたい、写真も出したい、
ランニングコスト重視で、速度は普通でいい、
安い方が嬉しいなという人にはPM890をおすすめします。
（この機種が今年の秋モデルでは一番バランスが取れているような
気がしますが、どうでしょう？）

CD-Rやロール紙は要らないし、速度の方がより大事というならばF890を、
多少高くてもいいからさらに速度を非常に重視ならばF900を、

高くてもいいから画質最重視ならばPM950をおすすめします。

個人的には速度はプリンタの前でしばらく待てば何とかなっても
画質とCD-R印刷はいくら待ってもどうしようもないかな〜と思ってます。

パーティー会場でＡ４縁なし印刷をその場で何十枚も出力するならば
確かにF900しか選択肢がないと思います。

書込番号：327985

>PM920とPM920はそれぞれの最高画質において
意味不明でしたね。PM950とF900は・・・の間違いです。

私は悩んで悩んで結局PM920を買って現在ご機嫌です。
ヤマダ電機で32800円カラーインクカートリッジ１本おまけ
で１３％還元でした。
F900とPM950が40320円だったのには一瞬くらりときましたが、
まあ良しとします。
PM920ならば画質に関してF900より下ということはないし、
あちらの驚異的な速度さえ目をつぶればCD-R印刷できる点で満足できます。

PM950はランニングコストの点で引っかかったんですよね。
超高画質＋前面CD-R印刷には惹かれたんですが・・・。

ということで、私のNo1プリンタはPM920でした。

書込番号：328862

RA-09さんに大賛成
９００Ｃユーザーなんで、９２０Ｃは買わなかったけど、
今年の年末のプリンターＮＯ１は、９２０Ｃでしょう。
この性能で、この今の価格は涙ものです（自己満足）
ねっ、sukiyakiさん。早く買わないとなくなるよ〜〜。

書込番号：328892

ただ今、デジカメで迷っとります・・・
ホント最近どこのショップ見ても売り切れ続出！！
急がなくちゃかなぁヽ(T｡T)ノ(爆)

書込番号：331541