
このページのスレッド一覧(全34378スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年10月12日 21:07 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月12日 21:00 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月12日 20:03 |
![]() |
0 | 12 | 2001年10月12日 18:55 |
![]() |
0 | 28 | 2001年10月12日 16:03 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月12日 11:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > HP > HP DeskJet 957C


957cを最近買ったのですが、ドライバーの調子が悪く印刷できたりできなかったりします。何回もインストールしましたがよくなりません!!皆さん調子よく印刷できますか!!プリンターがよくてもドライバーがいまいち不安定みたいです。皆さんの意見お願いします!!
0点


2001/10/12 21:07(1年以上前)
わたしも何度かインストールしています。OSはWINDOWS ME。
一度アンインストールして、マニュアルどおり再インストールにしたらOKでした。プリンタに電源のいれるタイミングとかでWINDOWS標準ドライバが関係しているのでしょうかねー?
書込番号:325723
0点



プリンタ > HP > HP DeskJet 957C


1年ぐらい前に957Cを購入したのですが、年賀ぐらいやたまにワープロのみを印刷するのみでした。試しににデジカメの画像をA6の光沢フォト用紙に印刷してみてチョッとびっくり。画像はあまり期待していなかったのですがA6ぐらいならわりと見れる?!
ただ、同じフォト用紙でもメーカによってもずいぶん違いがあるのも驚きです。なんかもやがかかったようにしか印刷できないものやすっきりした画像に印刷できるものなど、もちろん同じ印刷設定にして比べてみました。
よかったのは昔に買ってあったものでコクヨのKJ-G1440でした。でも今売られているものは用紙の質が変わったのかあまりよくありません。(といっても、たのメーカも似た感じでコクヨだけが悪いわけではありません)
同じような経験をされた方はいませんか?957Cで一番おすすめの光沢フォト用紙がありましたら教えてください。957Cで画像を印刷しようというのも無理なのかもしれませんが(キャノンやエプソンの用紙はまだ試していませんが。)
0点



先週末、PM-770CからPM-920Cに買い換え、縁なし印刷に感動しておりました。
が、ロール紙で印刷すると、ローラー(の横のプラスチックの部分?)の跡が付いてしまいます。
普通の写真紙や、フォトはがきなどでは全く付きません。
これは製品の不良なんでしょうか?
こんな症状の方、いらっしゃいますか?
まあ、ロール紙は切るのも面倒ですし、連続で印刷するとよくずれるので、L版の用紙のみを買おうと思うんですけど…
印刷枚数も大して多くないですし。
ちなみに、ギザギザのローラーの跡は、普通の写真用紙でも微妙に付いてしまいます。
前面から覗くと、下のローラーと接触しているように見えますし、そんなもんなんでしょうか?
前面のアジャストレバーを+にしてもいいもんなんですかね?
0点


2001/10/12 00:44(1年以上前)
PM-900C/PM-920Cは、ギザローラをレリーフ(解放)してミシン目を無くしちゃうことが出来ます。
詳しくは「スタート」ボタンからEPSONのユーザーズガイドを起動し、
「困ったときは」の「ミシン目のような跡が目立つ(定形紙)」という 部分を開いてみてください。
書込番号:324776
0点

nodadaikonさん、レスありがとうございます。
ユーザーズガイド読んでみましたが、何だか危険な香りがしますねー
気になる程ではないので、ほっとくことにします。
書込番号:325640
0点





購入検討中なのですが、私のPC(ゲートウェイGP7−450)はメモリが64MBなのです。因みにシステムリソースは25%の空きです。
パンフには128MB(推奨)とあるのですが、増設しないとダメなのでしょうか?(アイ・オー・データのS100が対応している事までは調べましたが、はたして自分で出来るのか...)
因みに、現在PM−770Cを使用しているのですが、昨日から印刷できず困っています。ドライバーの再インストール等初心者なりにがんばってみたのですが...
2習慣ほど前に同じ症状でエプソンさんにTELした時は「エプソン監視アイコン」なるものをデスクトップ上に移動したら印刷できる様になったのですが、又印刷が出来なくなった次第です。
ドライバのインストール時に「SUReg Createkey failed!」なる画面がでたのも気になるのですが、ドライバは一応インストール出来たようです。先週末にデジカメを初購入し「これから!!」と思っていただけにへこんでます。
近所の量販店で19800円(展示品)を提示され迷ってます、欲しいんだけど動くのか心配で。
文章が長くなりましたが、レスよろしくお願いします。
0点


2001/09/30 14:04(1年以上前)
システムリソース25%はひどいですね。
Meや98系ならメモリー増設しても関係ありませんよ。
それより、不要な常駐ソフトを切るなどしてリソース増やしたほうがいいですね。
メモリー64でも絶対ダメって事は無いと思いますけど、出来れば128にしたほうが快適でしょう。
書込番号:308770
0点


2001/09/30 14:43(1年以上前)
pikopikopapaさん:こんにちは
リソ−スの空きが25%はあんまりですね。(お使いのOSは何でしょうか?)
く〜っさんの言われるようにメモリを増やしても関係ありません。
メモリの増設は簡単です。是非ご自分でTRYしてみてください。
メモリを増やすには今ついているメモリと同じ仕様の物を用意しなければ
なりません。
おそらくお使いのPCでは168pinのSDRAMでPC100ではないかと思います。
(よく調べて購入してくださいね。)
パソコンは印刷する時もリソ−スを必要とします。リソ−ス不足による
印刷のエラ−かもしれません。
まずスタ−トアップからエプソンプリンタ監視?を削除します。
今インスト−ルしているプリンタを削除します。
最新のドライバを入手しインスト−ルしなおします。
その他不要な常駐のアイコンを出来るだけ削除します。
PM−770Cならまだまだ現役です。
大事に使ってやって下さい。
書込番号:308801
0点


2001/09/30 14:49(1年以上前)
言い忘れていました。
最新のドライバのみインスト−ルして下さい。
プリンタ監視は必要ありません。
インクの残量が見られませんが困ることはないと思います。
(監視するだけでリソ−スが減ります。)
書込番号:308808
0点

メモリーを増やしただけでは駄目なので、http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html
増やした後でこれを見てください。
システムリソースは60%以上になれば 大丈夫です。
書込番号:308817
0点



2001/09/30 17:09(1年以上前)
く〜っさん・KEI@さん・FUJIMI−Dさん、早速のご返事有難うございます!!
リソースを50%まで改善し、最新ドライバをいれてみました。
が、しかしプリンターのご機嫌がまだ直りません。
リソースが足りないのでしょうか?(正直リソースの意味があまり分かっていませんが、ノートン・システムワークスで把握しています。もしかして、このソフトがリソース食い虫なのかも...)
他に調べてみたほうが良いことがあれば、ぜひご教授下さい!!
よろしくお願いいたします。
書込番号:308935
0点


2001/09/30 19:26(1年以上前)
リソース不足が原因ではないようですね。
不調になる手前に追加された周辺機器、もしくはインストールされた
ソフトウェアが原因ではないでしょうか?
あるいはOSの再インストールが必要かもしれません。
大事な周辺機器が動作しないのは辛いものです。
がんばってください。
書込番号:309069
0点



2001/10/02 01:07(1年以上前)
KEI@さん、やはりリソース(90%まで改善しました!!)が原因だったようです。
ただ、写真印刷をしようと思ったら今度は「メモリ不足のため...」のコメントが。うーん、くやしい。なにか良い方法はありますか?
ちょっと、最初の質問と道がずれてきたかもしれませんがよろしければレスお待ちしてます。
書込番号:310707
0点


2001/10/02 15:23(1年以上前)
64MBというメモリに対して
写真のファイルサイズが大きいんでしょうかね。
印刷中は他のソフトは一切立ち上げないことと、
300万画素クラスの写真でしたら、レタッチソフトを使って
100万画素クラスにサイズを落として印刷してみれば?
ちょっと寂しいやりかたですけど^^;
書込番号:311287
0点


2001/10/03 23:30(1年以上前)
高画質のデジカメでしたらやはり最高画質で印刷したいですね。
やはりここは思い切ってメモリを増やしましょう。
最近では128MBも256MBも安くなってきています。
書込番号:313165
0点



2001/10/04 00:45(1年以上前)
AkiHina!さん・KEI@さん、レスありがとうございます!!
今日仕事帰りに初心者向けの増設ガイド本を買ってきました。
早速週末にでもメモリ増設にチャレンジしてみます(ちょっと大げさかな)。
今回、この掲示板で皆さんのアドバイスを頂いてから、試行錯誤を繰り返すうちにPCがいとおしくなってきました。本当に感謝しております。
書込番号:313313
0点


2001/10/10 01:06(1年以上前)
基本的なことを聞いてすみません。
Cドライブの空き容量は充分ありますか?(最低でも100MB以上)
この機種は購入時はC:が2GB残り10GBをD:にパーティションが切ってあると
WEBで検索するとでてきたもので、少々気になりました。
書込番号:321976
0点


2001/10/12 18:55(1年以上前)
ほんとですね!!
基本的なことを忘れていますね。
pikopikopapa さん
Cドライブの状況を知らせていただけますか?
書込番号:325572
0点





ここ初めて書き込みさせて頂きます。
早々ですが、プリンターを買い換えようと思っているのですが決まりません。
ここを読んでいると皆さん詳しそうなのでお知恵をお貸し下さい。m(__)m
現在EPSON・PM750Cを使っていますが、年賀状作成に向けてフチなし印刷の
出来るプリンターに買い換えようと考えています。
一旦は、印刷スピードの速さに惚れてCANON・S700に決めて買いに行ったのですが、
サンプルを見て「唖然・・・」画像が荒い。
やはり画質はEPSONかと思いPM-890Cを検討したのですが、スピードが遅い。(°.°;
現在、EPSPN・PM-950C CANON・F900まで視野に入れて検討中です。
私の希望するものは
1)フチなし印刷が出来る(たぶん年賀状がほとんど)
2)普段から普通紙に資料など大量に印刷しているので、
印刷スピードがそれなりに速い
カラー印刷のランニングコストが安い
3)カメラはデジカメ一本なので、フォト印刷が綺麗
かといって、ロール紙は特に必要とは考えていません。
こんな私のわがままにあったプリンターってあるのでしょうか?
皆さんならどのプリンターにしますか?出来ればその理由も添えて・・・m(__)m
一応、CANONかEPSONを視野に入れていますが・・・
以上、突然ではありますが皆様のお知恵をお貸し頂ければ幸いです。
0点


2001/10/09 23:07(1年以上前)
週末新製品をみて来ました。
CANONのBJF900一押しです。写真印刷のスピード、コスト、画質、静音声すべて最高クラスです!!
スピードがそこそこでいいならBJF890が適していると思います。
PM-950は上記のものよりコストが割高ですし、普通紙へ資料の印刷はBJF900より遅いですし、とにかくでかいです。
CD-Rへの印刷をしないのなら今年はキャノンの製品の方がバランスがとれていますよ。
書込番号:321712
0点


2001/10/09 23:54(1年以上前)
普通紙の速度はまだわからないんじゃないかな?
PM-950Cの6色印刷ってかなり速そうですよ。特にビジネスカ
ラーパターンやWEB印刷なんかはFシリーズはもともと極端に速度が
落ちる傾向があったので、この辺が改善されていないことには
いくらノズルが2倍になっても、PM-950Cより速いとはにわかには
信じがたいです。
この辺はきちっとベンチマークが出てこないことには、断言しちゃうのは
ヤバイのではないかと思います。
書込番号:321834
0点


2001/10/09 23:59(1年以上前)
CANONに1票
CANONの縁なし印刷のはみ出し量の設定は、
年賀状印刷には非常に便利だと思います。
書込番号:321847
0点


2001/10/10 00:24(1年以上前)
950は、スピードよりも画質に特化したモデルだそうです。
速度に関してはおそらくCanonの勝ちだと思います。
また、Canonの黒は水に強い顔料なので、その点もビジネス向きですね。
しかし写真画質になると、EPSONはほぼ完成の域に達しており
世界中探しても、この価格帯でEPSONに太刀打ちできる機種は
見つからないと思います。
写真重視 & CD−Rプリント好き > EPSON
速度重視 & ビジネス文書中心 > Canon
ではないでしょうか。
ちなみに私はF900を狙っています。
書込番号:321893
0点


2001/10/10 00:32(1年以上前)
F900の黒は染料です。
書込番号:321915
0点

西川さんへ
CANONの顔料インクはSシリーズだけで Fシリーズでは今までと同じ染料です。顔料での写真画質は無理ですので、Fシリーズはエプソン同様に染料を用いています。
書込番号:321916
0点


2001/10/10 00:40(1年以上前)
みなさんと同じような意見ですが、コストパフォーマンスと速さという点ではCANONに軍配だと思います。
デモで見た感じでは、速度はCANONのHPでの比較ほど差はないと思いますが、コストパフォーマンスは明らかにCANONの圧勝かと・・・
速度は落ちるけど、リーズナブルという点ではF890も良いかも。画質もF900と変わらないように感じました。
人にはCANON勧めて自分ではEPSONを買おうとしている自分って・・・(^^;
書込番号:321929
0点


2001/10/10 01:21(1年以上前)
コストパフォーマンスについては、はっきり言って今の時点では誰にもわからないと思いますよ。
私も以前の国民生活消費センター(って名前でしたっけ?)の資料を実際に見るまでは、独立インクの方が安いと信じ込んでいましたが、実際の調査結果を見たら一体型の方が安くて驚いたし。
案外、PM-890Cあたりが一番ランニングコストが良いのかもしれないし、F900やPM-950Cのランニングコストは似たようなものかもしれないし。
まぁ、ランニングコストについては第三者の公平な期間の厳密な調査結果資料が出るまでは、誰も確定的なことは判らないというのが本当のところでしょう。
書込番号:322000
0点


2001/10/10 01:22(1年以上前)
あ、コストパフォーマンスっていうのは本体の価格と性能比のことかな?
それだと、ランニングコストについては関係ありませんね。失礼しました。
書込番号:322003
0点

ぜんぜん、話にならないかもしれませんが
安く(2万円以下)買えそうなPM-880Cを買って
安かったからいいや、と我慢して使うのはどうですか?
あの、写真画質が2万円で買えればかなり安いと思うのですが
(結構バランスもいいと思います)
書込番号:322013
0点



2001/10/10 02:18(1年以上前)
早々に皆様から書き込みを頂きありがとうございます。m(__)m
〔poppu〕さん
私は現在CD-Rはシールへ印刷して貼り付けていますので特に必要性は
感じていませんのでやはり、CANONですかね。
〔nodadaikon〕さん
私が重視しているのはnodadaikonさんの言われているランニングコスト(インク代)の事です、
本体は一度で終わりですが、インク代はづっと付いてまわりますので。
しかし、1万円以上違ってランニングコストで元が取れるのかなと言う気もしますが・・・(^^;
「実際の調査結果を見たら一体型の方が安くて」はとても参考になりました。
私も「本当に独立インクが安くつくのかな」という疑問を持っていましたので。
〔HinaAki!〕さん
年賀状印刷にはCANONですか。φ(..)メモメモ
今回の買い替えの主たる目的はフチなしの葉書印刷ですから。
〔西川〕さん
「写真画質になると、EPSONはほぼ完成の域に達しており」やはりそうですか。
私の近くのPCショップに行っても、EPSONの見本はA4フルサイズの印刷を置いているのですが、
CANONの見本はA4フルサイズはありません。
その他の皆様もありがとうございました。
やなりCANONかなと思いつつ・・・
私がPCショップで見たCANON・S700の写真印刷の画像の荒さが気になっています。
肌の中に、極端に言えば黒い点々があると言うか、
明らかに「プリンターで印刷したな」というのが解るのです。
その点EPSONは写真と言っても解らないほどの美しさ。
CANON・F900だと写真印刷の時、EPSPNと同等の美しい印刷が可能なのでしょうか?
書込番号:322067
0点


2001/10/10 09:36(1年以上前)
私もプリンターの購入に悩んでいます。皆さんのやり取りを毎日見ています。店頭にも何度も足を運んだり・・・。
お店の方より皆さんずーっとくわしくって、驚きです。
CD−印刷 魅力です。ランニングコスト 低価格のほうが良いですよね。省資源だし。今なら、縁なし印刷ですよね。年賀状印刷・写真印刷など、使用頻度もはっきりせず・・・。
われながら困ったものです。
このメーリングリストを見ていると、パンフレットにも書いてないいろんな問題点がわかります。
[novice]さん・・・どうしますか?
F900でしょうか?PM−950cでしょうか?困りましたね・・・。
書込番号:322250
0点


2001/10/10 09:38(1年以上前)
おっと!もう一つ。
普通紙印刷(専用紙でない)は、どちらが綺麗なのでしょうか?
書込番号:322253
0点



2001/10/10 12:15(1年以上前)
〔りゅうりゅう〕さんもやはり悩まれているのですね、その気持ち十二分に解ります。
>F900でしょうか?PM−950cでしょうか?困りましたね・・・。
私は今のところ上記2機種にPM-890も眼中に入れて考えています。
F900の写真印刷がPM-950と同等であればF900、
でなければ、PM890…あれ?PM-950は何処へいったの…
昨日のランニングコストの中で、ひょっとしたら独立インクの方が高くつくのでは、
という疑問が強くなってきたいます。
>普通紙印刷(専用紙でない)は、どちらが綺麗なのでしょうか?
普通紙ではあまり差は出ないと思いますよ。
書込番号:322383
0点


2001/10/10 13:01(1年以上前)
私は普通紙への印刷に関しては、
HP > Canon > Epsonだと思います。写真に関しては、
Epson > Canon > HPだと思っています。縁なしプリント
ですとEpsonまたはCanonになりますので、個人的には
最もバランスのとれたCanon F900を推薦いたします。
書込番号:322440
0点


2001/10/10 13:19(1年以上前)
>りゅうりゅうさん
だいぶ悩んでおられるようですね。
そういう時が一番楽しいんですよね(他人事)
ところで、少しでもCD−R印刷をやる可能性があるのなら、
F900はやめておいたほうがよろしいのではないでしょうか。
CD−R印刷をやりたくなったら、ものすごく後悔します(TT)
canonの今年の売りである、静音性、速度については、950Cを買ってしまえば比較対象がありませんので後悔することはまずありません。
結局、買い物は人が何を言おうと自己満足ですので、思い込みが大事です。
画質も自分がサンプル見て綺麗だと思ったほうに思い込んじゃえばいいんです。
ちなみに僕にとっての最高機種は920Cだと思い込んでます(笑)
周りの友達にも950Cを勧めて、F900が比較対象にならないようしましょう(爆)
こんなんじゃダメ?
書込番号:322471
0点


2001/10/10 13:34(1年以上前)
CD−Rにシールを貼るのはオススメしません。
SONYのメディア製造の人が言ってましたけど
32倍速とか40倍速とかの高速ドライブにとって
シールの重さってのは結構やばいものらしい。
貼り方が少しでも偏心していると、目に見えないブレが生じて
速度が落ちたり、軸受けの寿命を縮めたりするそうです。
CD−R利用を少しでも考えているなら、EPSONで直接印刷しましょう。
書込番号:322481
0点


2001/10/10 13:34(1年以上前)
PM950C(EPSON)とF900(CANON)を比較してみました。
個人的には写真印刷速度を優先されるならF900、そうでなければPM950Cが
お薦めです。
画質
PM950Cが最大2880*1400dpi,2pl,7色。F900が最大2400*1200dpi,4pl,6色。
PM950Cの1440dpiモードでF900よりも画質は同等以上(共に縁なし対応)。
PM950Cの2880dpiモードならそれ以上(2880dpiでは縁なし未対応)。
ただし、画質にとてもこだわる人でなければほとんど差はないと
いっても良いレベル。
Fシリーズの黒インクがEPSON PMよりも薄い黒なのがちょっと気になる。
普通紙印刷はどちらも似たようなもの。
Sシリーズに比べてFシリーズの普通紙文字印刷はよくない。
写真印刷以外にも使うのでしたらPM950Cの方がよいかと思います。
(キヤノンのSシリーズと比べるとSシリーズの方がよいですが。)
他の方の意見と違って申し訳ないのですが、CanonのFシリーズは
あまりバランスが良いとは思えないでいます。
スピード
写真印刷はF900が速い。(PM950Cも他のプリンタに比べるとかなり速いが)
写真を高速に印刷したいのでしたらF900の方がお薦め。
ワードなどの画像と文字の混在の場合にはどちらが速いかまだ未確認。
昨年までのFシリーズは、混在データに対してとても遅くなる場合が
多かったので、これが解決したかどうか。
昨年のSシリーズやPM900Cが画像でも文字でも速かったのに比べて、
Fシリーズは画像でないデータでこれらより数倍の時間がかかることが
あったので、それが気がかり。
騒音
PM950Cも静かだが、F900の方がもっと静か。
ランニングコスト
似たようなものだと思いますが、まだ不明。
例の消費者センターの結果と、F900のノズル数が増えたことによる
クリーニングのインク消費がかなり増えそうな点では、評価記事に
現れない部分でF900は不利。
消費電力
F900の24Wに対して、PM950Cは12W。
ISO等で環境に考慮している会社等ではPM950Cの方が購入しやすい。
その他
PM950Cでは厚紙、ロール紙、CD印刷に対応して、応用範囲が広い。
F900の縁なし印刷は縁なしの量を3種、設定可能。
(PM950Cでも設定量を変更可能にするのは技術的にはできそうな気が
しますが、今後のドライバで対応する気があるのか不明。)
書込番号:322482
0点

CDの回転数は、具体的には最外周で200、最内周で530rpmです。
40倍速として単純にこの数字を40倍すると。
8000、21200回転になります。
最外周でも40倍速は今のところあり得ないでしょうけど、最低でも8000回転を超えてるわけです。
並みのHDDの回転数を超えてます。
バランスを取った状態で硬い円盤を回すHDDより、柔らかくて曲がっていたり中心がずれていることも多いCD-ROMドライブの方が、軸にかかる負担は大きいと思います。
普通の状態でこういうことなので、シールを貼り終えた状態でバランスが取れている貼り方は、並みの技術ではありません。
見た目にディスクの真ん中に貼っても意味ありません。重量のバランスも加味しなければ・・・。
書込番号:322537
0点


2001/10/10 20:16(1年以上前)
>CDの回転数は、具体的には最外周で200、最内周で530rpmです。
>40倍速として単純にこの数字を40倍すると。
>8000、21200回転になります。
「rpm」の値が何を意味するのか正しく知らないので恐縮ですが
もし1分間に回転する数であるのなら、内周も外周も同じなのでは…
と思いました。
まぁそれにしてもあれだけビュンビュン回っていれば多少の歪みが
大きな負担になることはきこりさんの仰る通りでしょうね。
書込番号:322913
0点

rpmとは、round per second、1分間の回転数を表す単位です。
○○回転という表記も、慣用的に断りが無ければ1分間の回転数です。
内周と外周とでCDは回転数が違います。
正確には、内周のデータを読むときには高速で、外周を読むときは低速と、回転数を変えます。
これは線密度、分かり易く言うと面積あたりのデータ量を一定にすることで、面積が広くなる外周部にも効率よくデータを記録する様になっています。
書込番号:323130
0点


2001/10/10 22:28(1年以上前)
>もし1分間に回転する数であるのなら、内周も外周も同じなのでは…
「内周/外周を読み込んでいるときの速度」ですね。
記録密度が同じなら、内周を読むときは回転数を上げなければ同じ速度で読めませんよね。
コストパフォーマンスに関してCANONの圧勝とか書いてしまいましたが取り消しますm(_"_)m
よく考えたらタンクの容量も使用量も解らないし、EPSONは1色増えてる分他の色の使用率が押さえられますね・・・確かに値段やHPの情報だけでは判断できません。
書込番号:323144
0点


2001/10/11 10:38(1年以上前)
討論の内容が、すご〜く難しくなってきましたね。パソコン暦半年の私にとって「読んでもさっぱりわかりません域」になってきました。
でも、とっても勉強になっています。フムフム・・・!
でも、まだプリンターが決まりません。「HinaAki」さんの言うとおり、こうゆうときが一番楽しい!ですね・・・。
やっぱり、優柔不断な性格が出てきてしまった・・・。
ところで、「novice」さん、決まりましたか?
書込番号:323829
0点


2001/10/11 12:27(1年以上前)
迷っているようですね。
ここらで発想の転換!
デザインで決めるのはいかがでしょうか…
プリンタをインテリアとして考え、自分の家にはどれがふさわしいか…
書込番号:323924
0点


2001/10/11 20:32(1年以上前)
いろんなものに印刷できて楽しみが多いからPM950Cがおすすめ。
精悍なデザインが好きならF900を、
変なデザインーとかいいながらかわいがるんだったらPM950C(笑)。
書込番号:324378
0点



2001/10/11 23:16(1年以上前)
〔りゅうりゅう〕さん
>ところで、「novice」さん、決まりましたか?
いいえまだです・・・(^^ゞ
皆さんのお話しを聞かせて頂き、実際にパソコンショップで印刷して見せて頂こうと思い、
近くのショップに電話を入れてみたのですが・・・
【○スト電気】
展示品は後に処分品として販売する為、インクを入れるわけにはいきませんので、
メーカーから届いている見本を参考にされて下さい。
【○オデオ】
担当者が休みなではっきりとしてお答えは出来ませんが、
たぶん大丈夫なのでは・・・
と言った感じで快く良いですよというショップは無いようですね。
もう少し実際に印刷を見せて頂けるショップを探してみます。
書込番号:324600
0点


2001/10/12 05:22(1年以上前)
PM890がよいかとおもっているのですが、
CD−R印刷の画質がどのくらいなのかが結構気になります。
もちろん写真並にとまでは思ってませんけど。
あまりきれいでないのなら、ちょっと考えてしまいます・・・
>きこりさん
えっと、rpmはRevolution Per Minuteでは?
書込番号:325020
0点

revolutions per minute
ですねぇ、前が複数形、後ろは単数形。
思い込みで書いてましたわさ。
しかも秒・・・。大恥ですね。
書込番号:325394
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)