
このページのスレッド一覧(全34378スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年10月10日 10:21 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月10日 09:55 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月10日 01:04 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月10日 00:25 |
![]() |
0 | 10 | 2001年10月9日 22:31 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月9日 22:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2001/10/08 22:53(1年以上前)
すぐ立ち上がりますよ。
20〜25秒は遅いですね。
遅いのは「CD Direct Print」だけですか?
書込番号:320196
0点

WAKARANさんこんばんわ
お使いになっているPCのスペックもお書きください。
CPU、メモリ容量、OSは最低書いていただいたほうが良いでしょう。
まず環境がわからないと、どうして遅いか原因がつかみにくいと思います。
書込番号:320218
0点



2001/10/09 19:06(1年以上前)
HinaAkiさん、あもさんこんばんは。さっそくのレスありがとうございます。一晩経ってしまいました。ご参考までに私のマシンのスペックを書きます。PenV850、256Mb、Win Me です。HinaAkiさんはすぐに立ち上がるんですね。ということは私のPCに問題がありそうですね。
書込番号:321345
0点


2001/10/10 10:21(1年以上前)
自分の質問にレスポンスというのも変ですが問題解決です。
皆さんありがとうございました。
これまで「CD Direct Print」を、増設した「D」ドライブに入れていました。一旦アンインストールし、OSの入っている「C」ドライブに再インストールしたところ解決しました。すぐに立ち上がります。気持ちいいです。
ありがとうございました。それにしてもPCは奥が深い(^_^;)
書込番号:322284
0点





突然ですが質問させていただきます。現在880Cを使用している者ですが、890Cに買い換えるのは無謀でしょうか。自分としては、CD-Rへのプリントに魅力を感じまして・・・(しかも880より当初価格が断然安い)実際変えた方いらっしゃいますか?ご意見お待ちしています。
0点


2001/10/10 09:55(1年以上前)
買い換えた者ではありませんが、参考意見として。
無謀ではないと思いますが、
その場合は、思い切って950Cにしては?
また、来年、フロントローディングや
ロール紙オートカッターに魅力を感じるかもしれませんので。
書込番号:322266
0点



プリンタ > HP > HP DeskJet 990Cxi


これまでアルプス一筋で、MD-4000、1000、5000と使ってきました。顔料系インクには満足していましたが、メカ系の弱さにはウンザリしていました。諸般の事情により買い換えようと思い、EPSON PM-920Cに決めかけていましたが、ここの書き込みを見て、HPもよさそうだなと思っています。
そこでユーザの方々に教えていただきたいのですが、下の方の書き込みを読んでいくと、ハガキ印刷はあまり評判がよくないように見えます。私の使い方として、A4等の普通紙への印刷は少なく、むしろ月100〜200枚程度のハガキ印刷がメインです。用紙は官製ハガキから、写真入り年賀状のような厚手で片面ツルツルのハガキ大カードまで、内容はモノクロの宛名印刷から、フルカラーによる写真印刷までです。
ランニング・コストはアルプスもあまりよくなかったので、それほど気にはしていませんが、用紙をローラに巻き付ける方式なので、HPのプリンタではやはり無理があるのでしょうか。どなたかハガキ印刷をやってみた方アドバイスをお願いします。
0点


2001/10/05 21:16(1年以上前)
残念です。またアルプス使用者が減ってしまうんですね。個人的にはエプソンもキャノンも使いましたが、トラブルがおこりずらいのはアルプスだけでした。ランニングコストも4色で済む上、完全独立式のアルプスが一番安かったです。欠点は、スピードと騒音。そして、マイナー路線。
今年も、当然新製品はないし、このまま消えていってしまうのか、あの高画質マシンが(;_;)
書込番号:315571
0点



2001/10/06 09:36(1年以上前)
1954さん、resありがとうございます。私はどちらかというとヘソ曲がりなので、人気のあるEPSON,CANONには背を向けて、特徴あるALPS一本できました。でも4000でメカ系の弱さを痛感していたところへ、メカは新設計だから大丈夫と店員に教えられ、喜んで5000を購入したのに、ハガキ印刷のトラブルは4000より多発し、メカ交換しても改善されなかったので、ついに見切りをつけるに至りました。フレッシュゴールドの金ぴか印刷なんて、ほかではできないだろうとインク代忘れて有頂天になっていたこともありましたが、新しいのを買っても、まだ当分は4000、5000は置いておくつもりです。(1000はそろそろオークション行きです)インクリボンは無駄が多くてランニングコストがとても良いとは思えませんでしたが、他社はもっと悪いのでしょうか。とにかくハガキ100枚くらいまとめて入れても、確実に1枚1枚印刷してくれて、ALPSで多発した色ズレなんか起きないプリンタがほしいのです。なにせ100枚印刷したら30枚は色ズレ等で無駄になってましたから。そしてもう少し早いプリンタがほしい、切実な願いです。
書込番号:316180
0点


2001/10/09 12:22(1年以上前)
はがき、光沢紙、再生紙などインクの吸収性の悪い用紙を使用時は
連続印刷時に重なった用紙にインク移りが発生します。
HPプリンタはお勧めできません、さらに印刷できないエリアが大きい為
はがきの裏書の意匠も制限されがちです。
書込番号:320875
0点



2001/10/10 01:04(1年以上前)
はがきさん、resありがとうございます。
そうですか、だめですか。psc750なんかもいいかななんて思ってましたが、やっぱりEPSONにしようかと思います。ありがとうございました。
書込番号:321972
0点





PM−790購入予定です。結構印刷時の音がうるさいと書かれてありますが、PM670と比べてどちらがうるさいですか?PCなしで印刷できるのはとても楽かと思うのですが、あまりうるさいのもね・・・
0点

670と比べると・・とても静かですよ。印刷時に金属音「キーン・キーン」と音がする程度。あと、紙の巻き込み字に「ガッチャン」と言う音ぐらいです。
まるで、アラレちゃんですが・・・。(笑)
書込番号:321898
0点





ようやく、プリンターを買ったのですが、買った時に、少し疑問がわきました。
このPM−950Cには、USBとパラレルの端子があります、私的には、パラレル端子を使うつもりでしたが、お店の人がUSBの方が良いと言うので、採りあえずUSBにする事にしました。
何となくパラレルの方が、端子が多く良い気がするのです?
どうなんでしょうか、教えて下さい。
0点


2001/10/07 22:15(1年以上前)
試してみたらいいのでは。
900Cあたりで、パラレルの方が遅いということがあったらしい・・・
書込番号:318399
0点

今の技術的な流れとして、配線の数は減らす方向にあります。
線が多いとそれだけ凄そうな印象がありますが、それは技術的に未熟であったために多くの線が必要だったと言えます。
高速通信には、今までゆっくりとしたスピードだけども一度に大量のデータを送り出していました。今は少量だけどもそれよりもはるかに速いスピードでデータを送り出します。
線が多いとコネクタは大きくなりますし、線が硬くて取り回しも面倒になります。それはパソコンの中でも言える事で、小型化を阻みます。
また、USBは電気が入っている状態で線の抜き差しが可能で、しかも幾つもの機器を同時に使うことも可能です。
パラレルを今後必要とされることは普通に使う分に無いはずです。
書込番号:318409
0点


2001/10/07 22:27(1年以上前)
>何となくパラレルの方が、端子が多く良い気がするのです?
多ければいいというものではありませんので(^^;)
パラレルというのはUSBよりも古いインターフェイスですから。
USBはPC起動中に、機器の抜き差しができるなど色々利点もありますし。
普通はUSBが使える環境にあるのなら、USBを使います。
書込番号:318415
0点



2001/10/07 22:37(1年以上前)
何となく、分かりました。
どうも有難うございます。
書込番号:318436
0点


2001/10/07 22:39(1年以上前)
私としてはプリンタの方が追い付かず、速度が変わるとは思えないのですけど・・・プリンタってそんなに速いかなぁ(黒一色なら速い気はする)
単純に転送速度だけで言ったら、USBの方が高速なはずです。
スプーラが要らないほど速いとしたら、CanonのF900なんてIEEE1394付けたから、USBの数十倍速くなる??(カタログ値はUSB計測のハズ・・・)
書込番号:318441
0点


2001/10/07 23:12(1年以上前)


2001/10/07 23:33(1年以上前)
>参考になるかどうかわかりませんが、ご参考まで。
参考になる数値かも・・・結構違うみたいですね。
そっか・・・数十MBや数百MBにもなるデータをあの速度で印刷するのだから、転送速度も影響するのか・・・
これでもヘッドが待つような速度が出せたら、次機種は当然IEEE1394付けてくるでしょうね。これは期待できる!
次機種が楽しみ!・・・って早すぎ(^^;
書込番号:318546
0点


2001/10/08 06:15(1年以上前)
エプソンの販売員にきいたんですが・・・・・
実はUSBのほうが遅いらしいと、いっておりました。
機種によってちがうといっていましたが・・
CANONはUSBは絶対らしいです!そうしないと速度がぜんぜんでない!
EPSONのプリンタはなぜかパラレルらしいです・・・・
でもUSBのほうがほかにもケーブルつかえていいのでは?
パソコンショップで今年の7月バイトしていたときに
聞いた情報です。
書込番号:318984
0点


2001/10/08 08:13(1年以上前)
USB接続時のトラブルは良く聞きますよ!
USBでつなぎっぱなしの場合、OSがバックグラウンドでチェックをするので、
メモリー・リソースの少ないPCでは、お勧めしません。
ケーブルを使用時以外も接続したままで使用するのなら,
間違いなくパラレルにしたほうがベターです。
書込番号:319040
0点

とある雑誌(パソコンを速くするための裏技が載ったもの)に書かれていました。機種や環境にもよるのであくまで参考に。USBとパラレルはほぼ一緒です(わずかにUSBが速かったらし)。データ転送時間より、スプール時間や印刷時間のほうが圧倒的に長いので、あまり神経質にならないほうがいいようです。ホットプラグ対応で配線が細いUSBのほうがおすすめです。ちなみにキャノンのF900の場合、1394とUSBの速度差はキャノンの人の話だと、110〜120%程度の違いしかなく、雑誌のテストでも、やはりこの範囲内の速度アップとのことです。
書込番号:321656
0点




2001/10/08 11:26(1年以上前)
ユーザーズガイド → ロール紙に印刷 → 4.カット方法(オートカッターを使って)に記載してありますよ。
書込番号:319207
0点



2001/10/08 20:24(1年以上前)
ウインドさんありがとうございます。
助かりました。
書込番号:319938
0点


2001/10/09 22:01(1年以上前)
今日量販店に行って連続印刷のデモを見てきました。最後の一枚はオートカットできませんと店員さんが説明してくれましたがこれはまちがっているのですか?
書込番号:321613
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)