インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

760cの仕様について

MSDT(Multi Size Dot Technology)により、最適な3サイズのインク滴を組み合わせて打ち分けます///といったような機能はあるかご存知ですか？また最小ドットは何pl（ピコリットル）なんですかね。

書込番号：248500

仕様ならEPSONのサイトに掲載されていると思います。

書込番号：248507

PM-760CはPM-770Cからノズル数を減らしたコストダウンモデルですので、画像エンジンは770Cと一緒です。

1440×720dpi、 MSDTでは　6・9・19ピコリットルを組み合わせて打ち分けます。つまり最小6plですね。

一昔前の店頭POPでは、PM-760Cは7plと記載しているものもありましたが、6plではないのかとEPSON関係者に聞いたところ、POPが間違っているらしいと言ってました。（正式な回答ではないので絶対そうかどうかは知りませんが）

書込番号：249127

プリント・イメージ・マッチングについて

プリント・イメージ・マッチングとは何ですか？
今、デジカメでSONYのDSC−P１を持っています。
プリンターの購入を考えており、カラリオと思いきや、「プリント・イメージ・マッチング」に、私の持っているデジカメが対応していないとのこと。
やはり、印刷をすると、画質が対応機種に比べると、落ちるんでしょうか？

書込番号：246370

[FUJIMI-D]

PRINT Image Matching対応のプリンターと一緒に使うことで、撮影した写真のデーターを、撮影時にデジタルカメラが意図したとおりの色合いで、印刷することができます。

[239830]mmachh　さん の書き込みが参考になると思います。
読んでみてください。

書込番号：246403

今は対して違いはないでしょう。ＰＩＭをＯＮにすると綺麗（ほんの少し）になるの場合が多い、程度のようです。ＰＩＭをＯＮにしたら悪くなるものもあります。Ｐ１をお持ちなら十分ではないでしょうか。
今のところは、ニコンは明るさのパラメーターくらいしかいじってないようです。他のメーカーも同じくらいだと思います。ただ、１年後、２年後どうなっているかですね。
ＤＯＳ／Ｖマガジンの８／１号にＰＩＭの特集が載ってます。

書込番号：247872

私はＣＯＯＬＰＩＸ９９５とＥＰＳＯＮのＰＭ９２０Ｃの組み合わせで使用しています。
ＰＩＭに期待してこの組み合わせにしたという理由もあり、また、レタッチソフト等で編集するとファイルのヘッダ部のＰＩＭ情報が消えてしまう事から、ＰｈｏｔｏＱｕｉｃｋｅｒ４でダイレクトに印刷していましたが、やはり液晶で確認して撮った画像と実際に印刷されるイメージが異なるのでレタッチしたいと思い、いろいろ試してみたのですが、ＰＩＭで印刷した場合とレタッチソフト等から直接印刷した場合の差があまり革命的といえるものでもないので、今では気に入らなければ積極的にレタッチを使うようにしています。
個人的な意見ですけど、ＰＩＭはプリンタがどうたらじゃなくて、デジカメメーカーがそれに対し、どこまで本腰入れてるかが重要な気がします。
ですから、エプソンのＰＩＭはどうか？ではなくて、評価するならＸＸ社のデジカメのＰＩＭはどうか？だと思っています。

書込番号：247894

私もDENKIさんのおっしゃるとおりだと思います。エプソンはデジカメからプリンターへ情報を伝達できる方法を提示しているだけですから。
ニコンさんは「ユーザーが希望するものがはっきり見えていないので、明るさ以外については積極的な作り込みまではしていません。」とのことです。
ＰＩＭが発展するもすたれるもデジカメメーカー次第ですね。
富士フイルムみたいに賛同していないメーカーもあるわけですから。富士フイルムは、エプソンが勝手にやったことが気に入らないみたいですね。

書込番号：248905

暗いのですが・・・

今日ＰＭ880Ｃを買いました。早速ロールも買ってきて、いざ印刷してみたのですが、なんか印刷具合が少し暗いような気がします。なにかいい方法をご存知の方お教えください。

書込番号：246921

レスが付いてないようなので・・・・。
何と比較して暗いのかわかりませんが、私の思いつく方法は
１、画像のレタッチソフトでオリジナル画像そのものを明るくする。
２、プリンターの詳細設定で、明度を上げる。
まずは、２をやってみたらどうですか？

書込番号：248527

インクのノズル詰まりについて

初めまして、今回PM-720Cがお買い得になっているようなので購入しようかと思っています。
使うのは写真のプリントだけで他はHPのDJ955Cを使います。
ただエプソンは画質はずば抜けていいのですが、ノズルの詰まりが多いようです。
私の知り合いの方々は8台中8台ともノズルのつまりを経験して、メーカー修理にだしたにも関わらず直らないので他社メーカーに買い換えた人もいます。
大方PM-800番台が多いのですが720辺りはどうなのでしょうか?
宜しかったら教えて下さい。m(__)m

書込番号：247529

最低でもつきに1回は電源を入れてクリーニングを実行すれば、ノズルのつまりは殆ど解消できます。写真用だと思って長時間使用しないと、ノズルのつまりが悪化してクリーニングでは解消できない事がありますので、その点を注意すればよいと思います。

書込番号：247617

>私の知り合いの方々は8台中8台とも
別にエプソンの肩を持つ訳ではないですが、私は過去ノズル詰まりを経験したことはないですが・・・
個体差もあるでしょうが、知り合いの方は運が悪かったのかもしれませんね。

書込番号：247634

[あも]

源　博雅 さん こんにちわ
私も、ＰＭ-８００Ｃを使っていますが、一度も詰まったことが有りません。
もっとも、電源は毎日入れていますので、自働的にクリーニングされていると思います。

書込番号：247687

皆さん、回答ありがとうございます。
身近に不運な方が多かったのかも知れませんね、エプソンのプリンタをパソコンに接続したままにして置くとパソコンを立ち上げるとプリンタの電源も入って勝手にノズルの清掃をしてくれるのでしょうか?
私のDJ-955Cは一緒に電源が入ってくれますが他のメーカは触った事が無い物で。
これを最後の質問としますのでどうか宜しくお願いします。

書込番号：247854

PM-900Cを使っています。パソコンの電源にプリンタが連動していればプリンタの電源は勝手に入りますが、EPSON機ではあまり推奨させてないようです。プリンタ本体のスイッチからきちんと電源のON OFFを行わないと、ヘッドのキャップがうまくいかず目詰まりの原因になるみたいです。

パソコンとプリンタが別電源という前提でお答えしますと、パソコンを立ち上げたからといって勝手にクリーニングすることは多分ほとんどなかったと思います。（パソコン起動時に確かにプリンタから少々音はしますが、恐らくヘッドのキャップを開いたり閉じたりする音か他の何かではないかと）

EPSONの自動クリーニングの頻度はよくわかりませが、前回の印刷からある程度時間が経過してしまった場合は、印刷直前に自動クリーニングが行われることがあります。しかし前回印刷からあまり時間が経過してない場合は、プリンター電源をオンにしても自動クリーニングは行われないようです。

EPSONの場合、どちらかというとユーザーの手動クリーニングに任せている部分が多いのではないかと思います。詰まって無い場合に勝手に自動クリーニングされちゃうよりは、詰まってた場合にのみ手動クリーニングした方がクリーニングによるインクの消耗が抑えられてありがたいですよね。この辺もランニングコストのテスト（第三者機関しらべ）でも他社より比較的安くなっている一因になっているのではないかと思います。

ただ、勝手に自動クリーニングしちゃう頻度が少ない分、相対的に「他社より目詰まりが多い」と見られてしまうこともあるのではないかと思います。

　以上、推測ばかりですので間違っているかもしれません。その時はご指摘ください。

書込番号：248285

詳細な返答ありがとうございました。
購入時の参考にさせていただきます。

書込番号：248377

評価表の拡張性って？

パソコン初心者。プリンター購入を考えています。このページのところに製品評価の項目がありますよね。ＡＪ−6010ってすごく評価が低いんですけど、
具体的にどこが悪いのかしら。パソコンの拡張性と言われれば、わかる気がするんだけど。プリンター類で拡張性と言われてもピンとこない。余りにも当たり前すぎる質問だとは思うけど、どうか教えてください

書込番号：247313

この上の欄の質問事項にについて追加補足です。
ごめんなさい。言葉足らずでしたね。製品評価表の評価が低いのは拡張性という項目に限ってです。

書込番号：247316

コストパフォーマンスは他のどの機種よりも優れていると思います。
が、マイナーなメーカー、機種だけに交換インクカートリッジが大きな店でしか手に入りません。（まとめ買いすれば澄むことですが・・・）

書込番号：247387

インクの残量表示について他

１．あと一メモリ分残ってるはずなのに、その色が出なくなったりしませんか？
これは私の７８０ｃがおかしいのですか？

２．お店でPrintImageMatching対応にバージョンあっぷできる
cd-romをもらって来たのですが、私のパソコンでは（ウィンドウズ９５）
どうしてもインストールできません。良い方法があったら教えてください。

３．推奨設定の「綺麗」と詳細設定の「マイクロウィーブスーパーOn」
ってそんなに違いますか？目に見える違いはないように見えるんですが。

書込番号：238082

1.については、特定の色が掠れるのであれば、目詰まりしているだけではないでしょうか?目詰まりパターンを印刷してみて確認してみてください。インク残量が一メモリくらいしか残ってなければヘッドクリーニングは行えなくなり、新しいものに取り替えない限り掠れた印刷となります。

2についてはわかりません。

3.については、実際にPM写真用紙で同じ画像データを印刷してみて、印刷物に目を10cmくらいに近づけて比べてみてください。推奨設定は粒子のサイズがかなり粗くなっていることがわかると思います。15cm以上離れちゃえば分からないと思いますが。

もともとノイジーな画像だったり、普通紙印刷程度では「推奨設定」との差は殆ど出ませんので、出来るだけ高画質データを用意し、PM写真用紙で比べてみてください。

書込番号：238572

１．ありがとうございました。一メモリ残っててもそのまま印刷できるというわけ
では無いんですね。不親切ですねー。いままでもったいない根性で何枚も
写真印刷を無駄にしてしまいました。私の場合黒が一目盛りしか残っていなかった
んですが、「カラー印刷には関係なだろう」と思って画像が茶褐色化してるのに
それは別の原因だと思っていました。

２．３００万画像のデジカメをはがき大に主に印刷してるのですが私の見たところ
あまり変わりないなと思って。このデータでは違いが出ますか？

書込番号：239573

1.　ヘッドクリーニング自体がインクを消耗しますので、残り1メモリしか無からったクリーニングで結局空になっちゃうと思いますよ。しかも他のインク全ても一緒に減っちゃうので余計勿体無いです。
　写真を印刷する前はなるべく「目詰まりパターン」を印刷して、目詰まりしてないかどうかチェックすることをお奨めします。私は毎回チェックしています。失敗した後に気づいたら紙と時間が無駄になるので。

2.　300万画素のデジカメは、はがきサイズでは完全にオーバースペックで、解像度的には十分です。ただ、デジカメノイズの有無は機種や撮影条件などに左右されますので、見てみないと何とも言えないです。

推奨設定とマイクロウィーブ・スーバーとの差は、ハイライト域(白に近い部分)に目を近づけて見比べればよくわかりますよ。きめの細かさがかなり違うのですが、全然わかりませんか?

粒状性〔ツブツブ感、ザラつき感〕の感じ方は個人差があるかもしれないので、気にならなければ「推奨設定」を常用しても構わないと思います。〔私はかなり気になっていますが・・〕

書込番号：239936

「推奨設定」と「詳細設定、マイクロウィーブ・スーパー、双方向印刷オフ」との画質差ですが、文書では漠然としか伝わらないので拡大画像をビデオキャプチャーして静止画にしてみました。

当方、現在は手元にPM-900Cしか持ち合わせていないためPM-900C内での比較となりますが、PM-790PTやPM-880C、その他のPMも同様の傾向にありますのでご参考までにどうぞ。

http://www.bekkoame.ne.jp/~sasa-p/work/900c.jpg

余談ですが、少し前に他の場所でも話題にしたと通り、パソコン雑誌のプリンタ比較記事ではEPSON機は「推奨設定」で印刷しているものばかりです。「推奨設定」という紛らわしい名称にライターが惑わされた結果かとは思いますが。

店頭配布サンプルは、「推奨設定」で印刷されたものと「高精細」で印刷されたものの2種類が混在して出回っているようですので、お客さんがどちらのサンプルを手にしたかで写真画質に対する評価がガラっと分かれることもあるようようですね。

書込番号：240539

◇nodadaikonさん
おお、いいサンプルですね！
これなら違いが一目瞭然です。

書込番号：241364

KUMAさんありがとうございます。そう言ってくださるとアップした甲斐がありました。

「推奨設定」の画質低下については、EPSONユーザーですら関心ないのか、もしくは気づいていないのかなーと感じてましたので、これで気づいてくれると嬉しいですね。

書込番号：241674

＞「推奨設定」の画質低下
速さの方にふっていますから。

書込番号：241691

ありがとうございます！本当にご親切にお答え頂いてなんと申してよいやら、、、。
全然ちがうんですね。。
ちなみにエプソン純正用紙以外の物で設定を「スーパーファイン専用紙」
指定してる物でも「フォトプリント紙」に設定した方が綺麗に出力されるって
本当ですか？またまたよろしくお願いします！（甘えてしまいすみません。。）

書込番号：245039

PM-780Cなら「スーパーファイン」の用紙設定でマイクロウィーブ・スーパーにチェック出来る筈なので、最小ピコリットル（1440dpi 4pl）で印刷すればきめ細かさは変わらないんじゃないかな?（PM-900Cのスーパーファイン設定は、マイクロウィーブ・スーパーにチェックできないので画質は落ちます・・（泣））


PM-780Cでの「フォトプリント」と「スーパーファイン」との差は、私のところでは比べられる環境にありませんのでわかりませんが、インク量や色バランスの差で色味は変わると思います。その辺を気にしなければ「フォトプリント紙」の用紙設定でも構わないと思います。

他社のスーパーファイン紙相当の紙を使用するなら、「PMマット紙」の用紙設定でもわりと相性が良いのではないかと思います。

書込番号：246871