インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

bluetoothへの対応について

次期モデルチェンジで、
bluetoothへの対応は予定されていると思いますか？
みなさんの予想や情報を教えてください。

書込番号：237588

思わない（きっぱり）

書込番号：237601

[ＯＺ]

思わない！！（すっぱり）

書込番号：237613

来年の今頃（根拠全くない）

書込番号：237617

それでは私の勝手な予想として。

次期モデルが冬頃だとして、「最初はオプションで対応、その内値段が同じで最初から対応しているものが出る」というのはどうでしょう？

書込番号：237625

[ＺＺ−Ｒ]

そもそもbluetoothって普及するんだろうか？

書込番号：237709

[きこり]

WindowsのBluetooth対応がまだ先。
それまでモデルチェンジがないのなら、思う。

書込番号：237818

きこりさんの言い回しって、分かりづらいなー。

OSが対応の意志を示さないと周辺機器の対応はないと思うけど・・・・
アダプターはあるみたい。
先走りのメーカーは出すかな？

書込番号：237847

ふちなし印刷と通常印刷のコストの違い

昨日から９２０を使い始め，カラーインクがもう空になってしまいました。Ａ４のフォトプリント紙高精細のふちあり印刷で３６枚＋はがきとL版サイズのふちなし印刷５〜６枚が印刷できたので燃費的にはまあまあかなと思ってます。
ここで質問なのですが，ふちなしとふちありではどちらがランニングコストはかかるのでしょうか？ちなみにＡ４の紙にL版サイズを４枚レイアウトして印刷したあとで裁断機で切り分けてます。さきにL判サイズに切って置いてふちなし印刷したほうが作業的には楽だと思いますが。L判ばっかりずっとふちなしで印刷し続けたら何枚くらい刷れるのかな？

書込番号：236229

縁なしの方が無駄が多いはずです。
紙のないところにもインクを吹き付けていますから。

書込番号：236236

[ＯＺ]

どちらか・・といわれれば、フチ無の方が微々たる量ですがコストがかかるでしょう。

書込番号：237619

写真画質

[Ｋｉｎｙａ]

今、７７０Ｃを使ってますが９２０の画質はどうですか、ミノルタのＤ７やニコンの９９５で撮った写真を印刷したいのですが、そんなに変わらなければ秋の新機種まで待とうかなとと思ってます。

書込番号：236019

難しい質問ですね。

PM-770Cでも写真画質に関しては完成の域に達していますので、PM-880C、PM-920の画質差はとても微妙です。秋の新製品を待ったとしてもさらに微妙な画質差に留まるのではないでしょうか。（出てみないとわかりませんが）

同じ画像データを印刷してじっくり見比べれば違いもわかりますが、単体で見せられたら、それがPM-770Cで出力されたものかPM-880C、PM-920Cで出力されたものかを見分けるのは非常に困難なのではないかと。（キヤノンBJF870との差なら中間域やシャドー域の表現方法がまるで違うのですぐ見分けがつくのですが）

PM-770Cに比べると、PM-920Cでの画質の改善点は、最小ドットの微小化やDyインクの追加、黒がつぶれにくいカラーテーブル（およびガンマ値）、ENPCやPIM対応による色空間の拡張のほかに、PM写真用紙の正式対応などですね。細かい部分でじっくり見比べればもちろん画質は確実に良くなっていますが、格段に良くなっているかと言われると・・・素人目には判断つきにくいのではないかと思います。

書込番号：236329

[Ｋｉｎｙａ]

nodadaikonさま、レスありがとうございました。
そうですか、それなら秋頃に出るとうわさのある１２色インク搭載のプリンターが出るまで待ってみます。

書込番号：236512

[ＯＺ]

＞１２色インク搭載のプリンターが出るまで待ってみます

はあ・・・・・。

書込番号：236568

6色と殆ど変わらない、とばかり書いていたらPM-920Cの立場が無いような気もするので、画質差についてもうちょっとだけ加えさせていただきますね。

PM-900C / PM-920Cはダークイエローによって影の表現力が格段に良くなっています。特に綺麗になったと感じたのは濃い赤色の表現です。

6色インクでは赤の中に黒ドットが見えたり、赤オレンジ色などの暗い部分で色ムラが発生することがありましたが、PM-920Cではその部分が劇的に滑らかになっています。写真では元画像のノイズにまみれて差が出にくいと思いますが、イラストやCGで赤・オレンジ・黄色系を多様するものではPM-900系は格段に綺麗になったと感じます。

待てるなら年末の新製品を待った方がいいとは思いますが・・・。12色かどうかは知りませんが、待てば待つほどいいものは出ますので。

書込番号：237543

印刷品質が落ちた？

最近ＰＭ−８００からＰＭ−８８０に買い換えたのですが（ｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞしようとも考えましたが15000円が微妙に高いため）子供の写真等をＰＭマット紙に印刷するとＰＭ−８８０のほうがｲﾝｸﾄﾞｯﾄが荒く（粒状感がある）不思議に思ってます。ﾄﾞﾗｲﾊﾞが変更になって色合いが濃い感じになってますがその為でしょうか？（ともに印刷時の設定は同じです）どなかた同じ経験された方がいましたらアドバイスお願いします。

書込番号：235941

こんにちは。

￥15000を払ってPM820をアップグレードした「しおじー」です。

プリンタ・ドライバの「詳細設定」で
「双方向印刷」にチェックがついていませんか？

書込番号：236036

１５０００円も払うのはどうかとおもい、私も、８００から８８０に買い換えました。画質については、仕様上、若干色合いが変わっていますが、ドットの荒さは多少良くなっているように思います。まー、８００はかなり使い込んでいたのでなんとも言えませんが。
アップグレードした人って結構いるんですかね。１５０００円は高いですよね。

書込番号：236162

しおじー　さん
800は推奨設定だと双方向印刷しないんでしたっけ？
比較した写真はともにｵｰﾄﾌｫﾄﾌｧｲﾝ４でＰＭマット紙を選んだのですが。

書込番号：236282

こんばんは。

デフォルト設定では、「双方向印刷」になってますね。

あと、考えられるのは、「きれい」「はやい」で
「はやい」になっていませんか？

書込番号：236928

ちゃびんさんのPM-880Cで、なぜ画質が落ちたのかはわかりませんが、そもそもデフォルトの「推奨設定」や「オートファイン4!」ではPM-880Cの性能を発揮出来ません。720×720dpiの6pl & MSDTに画質が落ちてしまいます。

せっかく高価な専用紙で印刷するのですから、「詳細設定」で最高画質の1440×720 dpi & 4pl & MSDTで印刷した方が綺麗ですよ。

やり方は「詳細設定」で「高精細」を選ぶだけです。（もしくは手動で、「詳細設定」からマイクロウィーブをスーパーにチェックして、双方向印刷をオフにチェックしても同じです）

これで綺麗にならなかったら、ヘッドの目詰まりを疑った方がいいかも。

書込番号：237523

Win Meのパラレル接続も遅くなりますか?

皆さんこんにちは。PM920CをWindows Meにてパラレル接続で使用しているのですが、どうも印刷速度が遅いようです。印刷のはじめと終わりは絶え間なくヘッドが動いていますが、印刷の途中から1秒ぐらいの間隔があってから、ヘッドが動き、また1秒の間隔をおいてヘッドが動くの繰り返しとなってしまいA4カラー印刷で5分以上かかってしまいます。Win2000でこのような現象が起こるのは知っていましたがMeでもおこるのでしょうか。出来ればUSBポートが現在全て塞がっているのでパラレル接続のままいきたいのですが。どなたかお知恵拝借お願い致します。

書込番号：208646

[たなぴ]

グラフィックでなく、テキストファイルでも途中で遅くなりますか?
そうでないのなら、データの転送に時間がかかっているのでしょうね。
USBがふさがっているのであれば、PCIに差すUSBカードを購入されてはいかがでしょうか?

書込番号：208661

いや、普通ならＵＳＢカードではなく、ＵＳＢハブを導入する事を考えると思うんですけど・・・？

書込番号：213686

たなびさん　間違ったことを教えないように！！！

書込番号：215436

はじめまして♪
eeeeeさんUSBカード(ボードを含む)が選択肢として間違っているんですかね？
すでに大量のデータが流れる機器が接続されている場合(USBスピーカやCD-R/WやHDDなど)でもUSBハブがベターなんですかね？
別に返事なんて欲しくありませんが、何らかの根拠があって「間違ったこと」ならきちんと説明した方がいいですよ〜♪

書込番号：235606

あゆぴょんさんに、賛成一票（選挙は終わったか）
ＵＳＢから電源を受けるタイプのデバイスを使っている場合はＵＳＢハブ
での増設はご法度です。
その場合はUSBカード増設が正解だと思います。

ところでこのスレッドの本来の問題解決はどうすればよいのでしょうか？
実は秋口に新モデルが出たあと９２０を安く買ってパラレルで使おうと
思っているものですから。それもWIN２Kで

BIOSからECP設定とかNATURALとか情報お持ちの方いらっしゃいましたら
dondokoさんと、私くし、jyuunenめにご指南下さい。

書込番号：237194

検討中です

はじめまして。
プリンタ買い換え検討中です。
現在PM-750cをUSB変換ケーブルで使用しています。
しかしあまりに遅くてもうやってられません。
一時期Canonに逃げることも考えましたが
画質を考えるとやっぱりEPSONかなと迷ってます。
もし750Cクラスから880Cに買い換えられた方が
いらっしゃたら、どの程度速くなってるのか教えてください。
あと、CanonBJF870とEpsonPM-880Cで迷ってますので
両方に明るい方がいらっしゃたらアドバイスなど
お聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：235922

PM-750Cはノズル数が32くらいだったと思いますので、PM-880Cはノズル数が48に増えた分、ハード的には1.5倍は速いと思います。

PM-880Cでさらに「双方向印刷」をオンにすれば、PM-880C本来の最高画質よりは多少落ちるものの、PM-770Cの最高画質と同等くらいの綺麗さと考えれば、さらに、もう1.5倍は速くなると考えても良いのではないかと。

書込番号：235948

会社でCanonBJF870、自宅でEpsonPM-820Cを使用しております
使い方にもよりますが、デジカメなどのプリントならCanonBJF870を
おすすめします、画質は好みがありますが、人肌などはBJF870の方が
きれいです、ランニングコストも、デジカメで同じような写真を
プリントするとEpsonPM-820Cはプリンターウインドウでは半分ぐらい余っておりますが、実際はインクの消費が偏って使えないことがたびたびあります
BJF870の独立インクは私には魅力ですし、コストも安いと思います
又、ロール紙は便利なようで面倒です、プロフォトペーパーの方が
用紙品質も上で、L版もミシン目がついておりロール紙より、
使いやすいと思います。

書込番号：236174

ロール紙って断裁器みたいなグッズがあると便利ですよ。無いと確かに非常に面倒ですが。パノラマ印刷も出来ますし、ランニングコストもカット紙に比べると割安ですので、私はロール紙を中心に使っています。

まだEPSONがフチ無し未対応だったころ、「フォトカード2」でミシン目にそってフチをいちいち切りとっていましたが、非常に手間がかかるわりにはミシン目が毛羽立って見た目も不満でした。ロール紙がどうしても面倒に感じるならカット紙にフチ無し印刷すれば一番楽ですしね。>EPSON

写真用紙の品質についてはPM写真用紙の方が上という方もいますし、プロフォトペーパーの方が上という方もいます。好みじゃないかな。私にはどっちも同じように見えますけど。余談ですが、プロフォトペーパーの裏面って手に吸い付いてベタベタするのは何故だろう・・。

肌の色は、私はEPSONの方が綺麗に感じます。特に肌の影の表現のなめらかさが違います。全体の色あいに関してはCanon BJF870は全体的にちょっと色が薄いというか白っぽい印象を受けます。逆にEPSON　PM写真用紙での印刷は濃く派手な感じもしますけど。PMマット紙設定では逆に派手さが抑えられた地味な印刷になりました。

> EpsonPM-820Cはプリンターウインドウでは半分ぐらい余っておりますが、
> 実際はインクの消費が偏って使えないことがたびたびあります

え、そんなことありましたか?　インクの消費が偏っても、一番少ないインクに合わせて残量インク表示される筈ですけど・・・。

書込番号：236332

nodadaikonさん、2710ゆうせいさん、
誠にご丁寧なレスありがとうございました。

WEB系の仕事をしているので写真よりブラウザのプリントやフォトショップ、イラレ等のプリント、あとは企画書などでワードをプリントするのがメイン、という旨を某店の店員に伝えたところ、Canonの方が速い分だけ良いのでは、と教えてもらいました。

お二人のご意見も大変参考になりました。
ちょっとCanonに傾いてますが、もう少し考えてみますね。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：236384

いえいえ、どう致しまして。

少々付け加えさせて頂きますと、テキストと図が混在する文書やDTP、Web印刷などでは、Canon　Fシリーズは極端にスピードダウンする傾向にありますので、この場合はPM-880Cの方が速いかと思います。

写真印刷やイラスト等の印刷は、画質設定にもよりますが、PM-880CよりはF870の方がハード的には倍くらいは速いかと思います。詳しくは雑誌やオンラインのベンチマークテストを参考にしてみてください。

ご利用の用途に一番適した選択が出来るといいですね。

書込番号：236527

nodadaikonさん、改めましてありがとう。

そうですか、Web等はEPSONの方が速くなりうるわけですね。
ロール紙っていうのは全然興味がないのですが、
フチなし全面印刷っていうのはけっこう実用的かもしれませんね。
それにEPSONの方がだいぶコンパクトですし。

価格調査をしたうえで880Cの購入に踏み切りたいと思います。
優香もかわいいし。（冗談です）

書込番号：236918