
このページのスレッド一覧(全34373スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年6月23日 12:55 |
![]() |
0 | 10 | 2001年6月23日 11:10 |
![]() |
0 | 11 | 2001年6月23日 06:29 |
![]() |
0 | 5 | 2001年6月22日 23:29 |
![]() |
0 | 3 | 2001年6月22日 23:03 |
![]() |
0 | 2 | 2001年6月22日 17:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今度プリンタを買おうと思ってるんです。
主にデジカメの写真をプリントしたいのですが、880cと920cはどちらの方がいいですか?
画質が良い方がいいのですがそんなにかわらないのですか?
ピコリットルが違うと聞いたのですが・・・。
あと、920cはCD−Rのラベルができると聞きましたが、きれいにできるものですか?
0点

>一応920cの方が上位モデルですが880cと比べても違いはわからないと思います。
>あと、920cはCD−Rのラベルができると聞きましたが、きれいにできるものですか?
ラベルではなく直接プリンタブル対応のCDにプリントできます。
綺麗に出来る場合もあるし出来ない場合もあります、メディアによってかなり
差が出ます。
書込番号:199719
0点


2001/06/23 01:43(1年以上前)
どうもこんばんは。つい最近PM-880Cを買いましたが、画質はとてもよいと思いますよ。静かだし、速いし。ちなみにデジカメは150万画素です。当然、920Cの方が画質は上なのでしょうが、あとは個人の好みなのでは?過去の書き込みを見ていただければいろいろわかると思います。お店で、実際見本を見てみるのもよいでしょう。もっとも、ここの情報によれば、見本のものはプリンタ本来の性能を出していないようですが、参考にはなるかと思います。
書込番号:200213
0点


2001/06/23 12:55(1年以上前)
初めまして!
私はPM−920Cが出る前にPM−900Cを買いました。未だに
CDR印刷はしていませんし、CDRキットの封も切っておりません。
とりあえず、できるか、できないかの違いで、使わなければ、結局い
らなかった、ということと、要らぬ出費をしたという結果になります。
以前も http://printer.page.ne.jp/cgi-bin/printerbbs.cgi で
よく議論(??)されており、880Cの方がきれいという意見が多か
ったように思います。しかし、何を何に印刷するかでどこまで必要か、
ということで一度試し刷りをされてみては、と思います。
見た目にどこまでのきれいさが必要か、ということですが、私のやって
みた限りでは200dpiの印刷ができればルーペを使ってみてもわか
らないのではと思います。画像データとして2048×1536(314
万画素)、1600×1200(192万画素)、1024×768(7
9万画素)でA4、はがきサイズにそれぞれ印刷をしたとすると、順番に
A4サイズでが175dpi、136dpi、88dpi、はがきサイズ
で351dpi、274dpi、175dpiとなります。
計算上100dpi、150dpi、200dpi、300dpi、400
dpiになるよう画像データを変更して、印刷してみた場合、200dpi
以上はルーペ(8倍)を使ってみても差がわかりません。むしろピントや手
ぶれの方が気になるほどです。これから言えることはA4サイズで印刷する
のであれば300万画素は必要だけれど、はがきサイズでは80万画素で
十分ということです。不必要にいいものを求めてもお金ばかりかかり、結果
は安いものでも十分ということです。
私もデジカメを80万(単焦点)、131万(3倍)、今は330万(3倍)
と変えてきましたが、A4で印刷するとやっぱり300万レベルだな、と実感
しますが、年賀状、スナップ程度でしたら、130万(3倍ズーム付き、デジ
タルズームは意味なし)か、欲張って200万くらいがが、プリンタはCDRを
考えなければ、880C(C社は以前使っていたが、やめた)がいい組み合わ
せかなと思います。
とにかく、すでに購入されたわけですから、これからはフォトレタッチや画像の
お勉強などいかがでしょうか?色合い等を思ったようにするには難しいと思いま
すけど・・・。
書込番号:200567
0点





こんばんわ。ここでの話などを見ていて写真がかなり綺麗にでると確信して920Cを買ってデジカメの写真を印刷したのですが、全体的にぼやけてるっていうか、鮮明さに欠けてるのです。それで今日、試しにフォトショップで同じ写真を現像したのですが、全てにおいて全然綺麗でした。明るさが全然ちがうんですよね。皆さんの話を見ていると、このプリンターがあれば写真屋いらず!!って思ってたのですが、私の設定とかがおかしいのでしょうか?明るさや人物・背景等の設定をいじってプリントしても思うような仕上がりになりません。文章ヘタで伝わりにくいと思うのですがどなたか解決方法はないでしょうか?
0点


2001/06/18 22:05(1年以上前)
多分・・・設定がおかしいのだと思います。
フォトショップと他のソフトで印刷した時は、プリントオプションは同じでしたか?
書込番号:196473
0点


2001/06/18 23:26(1年以上前)
じゅんころさん、こんばんは。
まず、お聞きしたいのは両方とも同じ大きさでプリントなさったのでしょうか。
もし、同じ大きさならけん10さんがおっしゃったとうりでプリンターの設定がおかしいのだと思います
また違う大きさなら、撮影したカメラの画素数はどれくらいでしょうか?
一般的にA4の大きさにプリントする場合は画素数が大きくないとボケてしまう可能性が高いです。
>けん10さん
なんかフォトショップ違いのような気が(笑)
書込番号:196561
0点


2001/06/18 23:38(1年以上前)
じゅんころさんのいうフォトショップとは写真屋さんのことでは?
私も試してみましたが人の肌の色とか、キレイに補正がかかっていました。鮮明さ等はそんなに大きな差は感じなかったですが。
書込番号:196588
0点


2001/06/18 23:49(1年以上前)
ドライバ設定が適切ではないのだと思います。
とりあえずPM-920Cのドライバで、PM写真用紙に高画質印刷するコツを書いておきます。
プロパティのボタンをクリックし、用紙種類で「PM写真用紙」を選びます。
「推奨設定」は使用しないでください。「推奨設定」は720×720dpi 5pl止まりなので画質がざらついてあまりキレイではありません。PM-920C本来の性能の1440×720dpi、最小ドット2plを有効にするためには次の操作を行ってください。
1. 「詳細設定」をクリック。「設定変更」のボタンが現れるのでそれをクリック。
2. マイクロウィーブの設定を「スーパー」にチェック。
これで1440×720dpiの2plが有効になり、単方向印刷で丁寧に印刷してくれます。印刷時間はかなり遅くなりますが、画質を優先するならこの設定が一番でしょう。
他にもオートファイン4やカラー調整、色補正方法など色々な設定項目があるので、自分の好みになるよういろいろ試してみてください。では頑張って。
書込番号:196611
0点


2001/06/19 00:05(1年以上前)
失礼しました。
フォトショップ→ソフトのフォトショップと勘違いしてました。
写真屋では、多分補正かけてるんで違うんだと思います。
シャープ補正かけてるのかな?
フリーソフトで補正できるものがありますので探してみてはどうでしょうか。
とりあえず見つけたものを紹介しておきます。(使った事は無いですが・・)
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/990911/n9909111.html
書込番号:196633
0点


2001/06/19 20:02(1年以上前)
簡単な画質補正でしたら
添付のPhotoQuickerで簡単にできると思いますよ
書込番号:197262
0点



2001/06/19 21:25(1年以上前)
皆さん、ド素人の変な質問に親切にお答えくださってありがとうございます。それで・・・色々試した結果やっぱり写真屋にはかなってない!(><)
プリンターがおかしいのかなぁ??教えてもらったように詳細設定等ちゃんとやってるのに・・。詳しく言いますと、ホテルでの披露宴の写真で、ライト?が薄暗いオレンジ(解ります?^^;)の部屋でで白色のテーブルクロス等がプリンターで出したものはオレンジがかってるのです。デジカメからPCで転送して出てくる画像もオレンジがかってるのですが、ま、デジカメの画像を忠実に再現できてるといえばできてるのですが、何故写真屋で出したらちゃんと白色ででてくるのっ???極端に言えばプリンターから出てくるものはフラッシュなし。写真屋のはフラッシュあり。みたいな感じです。これも詳細設定をちゃんとすればできる話なんでしょうか・・・。買ったお店に2枚の写真持っていって「どーいうこと???」って言っても一緒かな・・・。「あなたの設定が悪い」の一言で終わりそうですしね^^;
すみません、だらだらと長い文章で。でも納得のいかないじゅんころでした。
それでは・・・。
書込番号:197326
0点


2001/06/19 23:55(1年以上前)
症状がなんとなく分かりました。室内でフラッシュを使わずに撮影すると、写真全体がオレンジっぽくなることがありますね。EPSONドライバではオレンジ色の写真を普通の色調に変換してくれるほど極端な補正はやってくれませんので、元画像をレタッチソフト等で色調変換するしかないと思います。
Adobe PhotoShopなどのレタッチソフトを使用して、自動レベル調整やカラーバランスなどの色補正を駆使すれば、その写真屋さんと同じような色調を再現することは可能です。(ただ、あまり極端な補正を行うと画像にノイズが乗ります)
結局、お店の方が専門知識を駆使して色補正して印刷してくれたのか、その手の自動補正ソフトやハードを使って色補正されたものではないかと思います。
別にEPSONのプリンタの責任ではないと思いますよ。、
書込番号:197543
0点


2001/06/20 01:33(1年以上前)
フォトショップ=写真屋さん これはかなり笑えます。どうも色合いや明るさコントラストの事を言ってるみたいですので、この際ですから思い切ってPhotshop6.0j買って勉強してみるのもひとつの手かなと思いました。回収するためにがんばれるかも。ペイントショップ(ペンキ屋さんではないです、笑)でもいいと思いますが値段分気合がいまいちですね。
書込番号:197656
0点


2001/06/23 11:09(1年以上前)
>フォトショップで同じ写真を「現像」した
と言うことは、写真屋さんに出したのは「別のカメラ」で撮ったネガフィルムでしょうか。
そうだとしたら「鮮明さに欠けてる」のはカメラの差だと思います。フィルムとの解像度差よりも、レンズの性能、ピントの精度等が、フィルムカメラは安いものでも完成されていますね。
デジカメはレンズ以外の部分にお金がかかるのでしょうか、安価なものはもうひとつです。
それにフラッシュ無しだと暗いので、レンズが暗くで感度の低い安価なデジカメにはつらいですね。
また、ネガフィルムは見て判るように元々色が付いています。
プリントする際には、機械と人の目で色や明るさを調整します。
お店に出すときに「色補正なしで」と頼めば同じような色になるはずです。
デジタル画像をお店で印刷してもらった場合も補正してくれると思います。
家でやるならば、自分でやらなくちゃならないわけです。
補正ソフトも良くなるのは普及しだしたこれからですね。
ただ、写真屋さんに出すと、見た時の色と違うことがあります。
感動した夕焼けや、海や空の色などなど。ふつーの色になっちゃいます。
その場合、写真屋さんに注文印刷をしますが、なかなか思い道理には伝わりません。
でも、自分でやれば好きなようにできるわけです。
ソフトを使いこなさないといけませんが^^;)
素直な920Cを使いこなしてあげてください。
書込番号:200497
0点







2001/06/20 21:09(1年以上前)
インク染みこまないと思います(やったことないけど)。
ってーゆーか、何故にプリンタブルじゃないのに印刷??
書込番号:198213
0点

やりました。
インクがプチプチとはじけ
指でヒトなですると 消えました。
CDがインクをはじきます。
今汚い模様の さわると手が汚れる
CDが1枚手元にあります。
やめた方がいいです。
書込番号:198256
0点


2001/06/20 21:54(1年以上前)
ずばり、無理でしょう!
私の使っているプリンタは900ですが、プリンタブルでは無い(表面がツヤツヤ)のCD−Rにプリントしたことがあります。
印刷は綺麗に出来ますが、インクを吸わないので手で擦るだけで取れてしまいます。インクを乾かしてもダメでした。
で、コーティングスプレーをするとコート剤がはじいて、水玉が付いた様になり、失敗しました。
書込番号:198262
0点



2001/06/20 22:08(1年以上前)
早々の返信ありがとうございます。
なぜプリンタブルじゃないのに・・・・?
というのも、音楽CDをパソコンで焼いてたんですが・・
音質が少し硬くなるので音楽用CDレコーダーをかったんです。
音楽用CD−RってプリンタブルCDーR売ってるとこ
少ないんですよね。
・・で880にするか、920迷ってたんです。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:198278
0点


2001/06/20 22:57(1年以上前)
>音楽用CD−R
なんか勘違いしてると思います。
PCで焼く場合、音楽用CD−Rである必要はないですよ。
オーディオ機器のCD-Rレコーダの場合は、音楽用CD−Rでなければ焼けないと思いますが。
定評のあるメディアを選べばいいのでは。
書込番号:198327
0点


2001/06/20 23:02(1年以上前)
気に留めていないからかもしれませんが、いままで音楽用Rメディアのプリンタブルのものは見たことが無いです。
>Gecko さん
>音質が少し硬くなるので音楽用CDレコーダーをかったんです。
とあるので、音楽用Rメディアじゃないと無理ですよね。
書込番号:198334
0点


2001/06/20 23:15(1年以上前)
>[198334]けん10 さん
見落としてました(^^;
あと、補足ていうのもなんですが、PCで焼いたCD-Rのおとが必ずしも硬くなるということはないですね。使用機器、吸い出しや焼きソフト、メディアでだいぶ変わると思います。
書込番号:198351
0点


2001/06/20 23:25(1年以上前)



2001/06/21 00:23(1年以上前)
haohaoさん。
覗いて見たんですが、どれが音楽用CD−Rなんでしょうか?
重ね重ねすみません。
みなさん、ありがとうございます。
書込番号:198452
0点


2001/06/21 00:34(1年以上前)
プリンタブルのオーディオCDですが。
僕もよく利用してますが、(CD-R 80分/700MB Audio)内の(CDRフタロ80DAPスリムケース100)です。
http://www.rakuten.co.jp/emporium/378018/387263/
です。
書込番号:198471
0点


2001/06/23 06:29(1年以上前)
上の方に出てた「ホワイトレーベルを使わなければいけないですよね」について、・・・インクジェット対応のメディアならもんだいないですよ。
色は、ゴールド、シルバー、ホワイトがあります。
書込番号:200362
0点





普通に写真印刷をしていって、黒インク、カラーインクどちらが先になくなるのでしょう。また、A4サイズの場合平均すると何枚くらい印刷できるのでしょう。もちろん印刷物によって変わると思いますが、参考までに教えていただけませんか。この機種のインクは海外で入手不可のため、国内にいるうちに調達しなければならない関係です。
0点


2001/06/22 14:11(1年以上前)
写真印刷であれば、カラーの方がインクタンク数で5倍ぐらい消費すると思いますよ。
書込番号:199534
0点

私はPM900Cですが、かおり・Sさん のレスにプラスしてA4フチなしだと、
せいぜい15枚が限度です。
書込番号:199536
0点


2001/06/22 18:02(1年以上前)
EPSON CC-700
フルカラー縁有り写真印刷A4で15〜20枚程度です。
書込番号:199680
0点


2001/06/22 18:21(1年以上前)
なるほど、これは相当量を用意する必要がありそうですね。ちなみにインクカートリッジ、インクがなくなったらインクを補充されている方おられるでしょうか。
書込番号:199695
0点

一昔前のエプソンプリンタは、
カラー印刷のときは黒インク使わなかったんだが、
今の機種はどうなんでしょ?
HI-HO さん >
>インクがなくなったらインクを補充されている方おられるでしょうか
コレやるとメーカー保証対象外になるので注意してね。
書込番号:200018
0点





初めて書き込みをします。きょう名古屋のグッドウィルで,中古のPM900が,29800円で3台も出ていました。値段的にはとても魅力的ですが,中古プリンターというのはどんなものでしょう?やはり新品の方が安心なのでしょうか?ちなみに,CANONのBJ870も24800円でありました。迷っています。どなたかアドバイスをください。
0点


2001/06/22 22:46(1年以上前)
プリンタヘッドが消耗品なので新品の方が安心できるのはいうことないですが、そのお店では保証等はないのでしょうか?
とりあえず保証書の有無を確認して、ある程度使えるのでしたら買ってみてはどうでしょう?
書込番号:199959
0点



2001/06/22 22:58(1年以上前)
なるほど。プリンタヘッドは消耗品ですか。取り替えることとかは出来るんでしょうか。ちなみに保証期間は一ヶ月とのことでした。やっぱり迷うなあ。
書込番号:199976
0点

GOODWILL、保証証出していますよね。一ヶ月ほどですが。でも、メーカーの補償もまだある期間ですよね。それも確認してみましょう。POINTもつくので良いかも知れませんが、問題はノズルのつまり具合ですわ。EPSONではヘッドは丈夫ですので、そんなに問題は無いと思います。ですが永い間、使わないで店頭に置いてあったとなるとどうなんでしょうか?でも920Cも7千円程度の違いですよね。
書込番号:199981
0点





デジカメを買ったので、いいプリンターを買いたいのですが、
A3まで印刷できるのが条件です。
CANON S6300とEPSON PM-3500Cで迷っています。
価格やランニングコストはあまり変わらないようなので、性能のいいほうにしたいのですが。
フチなし印刷ができるEPUSONにしようと今のところ思っているのですが、解像度はS6300のほうが上のようなのですが。
ご意見お聞かせください。他にもお勧めがあれば教えてください。
0点


2001/06/03 09:49(1年以上前)
昨日、目一杯(のつもり)調査した結果、私はPM3500Cを購入しました。簡単に書くと、S6300はスピード重視でPM-3500Cは画質重視。私はPM3500Cのスピードでも満足しています。
書込番号:183246
0点


2001/06/22 17:10(1年以上前)
PM−3500と比較して速度の速いS6300を買いました。
主に仕事で使うので速度が命でした。
2つとも印刷結果はほとんど変わらないので趣味でしたら
エプソンの方がいろいろな印刷が出来て楽しいのではないでしょうか。
書込番号:199631
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)