インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

８９０Ｃと９５０Ｃ、どちらが買い？

７色と６色の違いについてはどうですか？
店員さんは見比べてもさほど変わりはない、むしろ無い。
と言ってました。
８９０Ｃを買おうと思っているのですが、９５０Ｃの存在も気になります。
速度的には９５０Ｃがダントツですが、それは黒×２が使えるからだけのことでしょうか？
カラー印刷は１６秒しか変わらないし・・・。
ＣＤ−Ｒ印刷も両方できるし。
家庭用なら８９０Ｃで充分ですかね？

書込番号：316403

ビリー101さんがどこまで画質にこだわるかで変わってきます。

ダークイエローは主にシャドー域の粒状感や色ムラの改善です。６色でシャドー域の粒状感や色ムラが気になれば７色機をお奨めしますし、気になったことがなければ6色機で十分だと思います。PM-950Cの最高画質を引き出せるだけの元データもないと。


カメラやレンズ、スキャナにどこまでこだわるかに似てるかな？全ての人が、2400dpiのGT-9700Fクラスのスキャナを必要としているわけではないし、必要と感じる人は必要でしょうし。

ただ、PM-950CがPM-890Cと定価ベースで\15,000しか変わらないのなら、私でしたら迷わずPM-950Cを選びます。

書込番号：316425

ホント個人的な意見で恐縮ですが・・・・・。

８９０Ｃで十分だと思いますよ。

９５０Ｃはインクコストが気になります。
独立インクで総価的に高くなったことは当然ですが、
インクチェンジシステムでは、交換するたびに、
７色全色をヘッドクリーニングみたいに吐き出すそうです。

ダークイエローと黒が混ざらないようにするためには
しょうがないんでしょうけど、
ちょっとインク代が怖くなりません？
インクチェンジシステムはあまりつかえないかも。
せっかくの２８８０ｄｐｉも縁なしには使えないし・・・・。

９５０ＣのメリットはＣＤ−Ｒのフロントローディングと、ロール紙オートカッターが使えることぐらいになっちゃいます。
そのために、１５０００円の差額を払って、あの巨体を買います？

書込番号：316434

わわ！、nodadaikon　さんとかぶっちゃった。
しかも正反対の意見で・・・・・・^^;

書込番号：316435

[まーくんだよ]

今日PM-950Cをヨドバシで買ってきました。上の方々のご意見ありがとうございます。間違って黒インク1本買ってきちゃいました。昔キャノンF870使ってましたが、EPSONのはインク装填すると、90秒もキャリブレーションします。この間インク7色全て吐き出しているのですね・・・こまめにインクチェンジしようと思ったけど、止めます。あと、キャノンと違って残量が目では確認できませんね。大掛かりなチップがインクの1つ1つに付いています。こんなの付けてりゃ、高くもなりますね。また、巨体です！キャノンF900は小さくなったのに、PM950は置き場を変えましたよ（泣）一見小型A3プリンターかと思った。ただ、フロントローディングは設置場所によっては、超便利です。画質も速さもF870を超えてると思うし、ここまでくればあとは付加価値・・・大量に印刷しない・いろいろ高機能使いたいなら、PM950C。割と使う、CD-R印刷しないならF900、CD-R印刷したくて安いのなら、PM-890、ですかね。

書込番号：316904

PM-890Cを名前が変わったPM-920と考えたら、分かりやすいではないでしょうか。

書込番号：317179

スペックから言うと890Cは920Cの下位機種です。4plと2plの大きな差があります。

書込番号：317412

中間の920Cは選択肢に入らないのかなぁ？
私なら890Cと920Cが同じくらいの値段だから、並んでたら迷わず920C選んじゃいますけど。

書込番号：318489

教えてください

各社からホワイトレーベルのCD-Rが発売されていますが…
プリントに関してはどのメーカーの物がいいのでしょうか？
なるべく白色度の高い物を使用したいと思っています。
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：318341

プリンターによってどれが一番あうのか試してみるしかないのではないでしょうか。太陽誘電のEXメディアなど試してみてはどうでしょうか。私はまだ印刷したことは無いですが。ご自分で色んなメーカーのプリンタブルメディアを購入して同じものを印刷して比べてみるのも面白いでしょうね。

書込番号：318351

ビクターもお勧めですよ。
詳しくは
http://www.kakaku.com/bbs/Main.aspCategoryCD=0060&ItemCD=006015&MakerCD=26
のNo.318020をご覧ください。

書込番号：318370

すみません、訂正です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=318020&ViewRule2=1&BBSTabNo=1&CategoryCD=0060&ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=

あと、この発言中の「スーパーファイン用紙」は、よく言い過ぎまして
まぁファイン用紙ぐらいの品質かなという程度です。
TDKは、ビクターより悪くざらつき感が増します。

書込番号：318382

winとmacの同時使用

920と950で悩んでいる者なのですが、このシリーズってパラレル(win)とＵＳＢ(mac)の同時挿しって出来るのでしょうか。　私は今、同社のPM2000を使用しているのですが、パラレルとシリアルにそれぞれＷＩＮとＭａｃを繋ぎ正常に運用しています。　
動作保証外というのは分かっているのですが、どなたか情報をお持ちではありませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：316851

[OZ]

基本的に出来るはずですが、「動作保証外」というのは、環境により動く場合もあるし、無い場合もある。なんともいえないという事なんです。まあ、対外動きますけどね・・。

書込番号：317013

WINとMACではないですが．．．。パラレルにプリントサーバーを接続してLANで使っていたのですがインク残量が表示出来ないので、現在インク残量確認用にUSBにも繋いでいます（パラレル・ＵＳＢ同時差し）。一応問題なく仕様出来ています。ただし、同時に印刷開始したらどうなるか分かりませんけど．．．

書込番号：317729

OZさん、権造弐号さん、有益な情報ありがとうございます。　920か950を購入する方向で考えたいと思います。　あ〜、
どっちがいいかな〜、、。　
どうもありがとうございました。

書込番号：318191

920Cとの比較

920Cよりも890Cの方が解像度が上って書いてるんですけど、実際どちらがきれいなんですか？

書込番号：317072

私は８９０Ｃを買いました。これが初めて買ったプリンタなので一概にお勧めするわけにはいきませんが、とにかく綺麗！と思いました。
印刷した写真はオリンパスの２０４０ＺＯＯＭで、２１１万画素です。
それを四辺フチなし全面印刷しました。するとまるで写真屋さんみたいな出来栄え。かなり気に入りました。
しかし、四辺フチなし印刷・ロール紙印刷では２８８０ｄｐｉを印刷することができないため、フチなしをメインで使うのならどちらを買っても問題ないかとは思います。
後は６色か７色の違いでしょう。コストパフォーマンスなら８９０Ｃだと思います。
参考にならないかもしれませんけれども。

書込番号：318147

８２０からの買い替え

現在PM-820Cを使用していますが、ふち無し印刷とスピードの面で
８９０へ買い替えようと思っています｡
８２０→８９０ではどれくらいスピードの違いがあるのか分かる方
がいらっしゃれば教えて頂きたいのですが…

書込番号：316380

こんばんは、はじめまして　ｓｙｏ−ｋｉｃｈｉ　さん。
適当がいちばん。という者です。
ＰＭ-８９０Ｃを購入し、怒涛の自己満足に浸っている者です。

さて、本題に入りますが、スピードの違いですね。
Ａ４用紙を（推奨設定・きれい）で印刷した場合、

�@）ＰＭ−８２０Ｃの時、３分３８秒
�A）ＰＭ−８９０Ｃの時、２分４秒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
したがって、１分３４秒短縮されたわけですね。

さらに、静音設計ですから、私としては満足しています。
参考にしていただければ、幸いです。

それじゃあね。
　

書込番号：317093

レスありがとうございます｡＜適当がいちばん。さん。
実際に８２０から８９０に買い替えたのですか？
今週中にも買いたいのですが、スピードは実際に計られたのですか？
おいくらで購入できたのですか？
もう少し教えて頂いていいでしょうか。

書込番号：317550

こんにちは、適当がいちばん。です。

ＰＭ−８９０Ｃを土曜日にコジマで買ってきました。
２８，８００円（税抜）でしたよ。
特に安かったわけではありませんが、この金額でこれだけの
性能を持ったプリンタが買えたことに自己満足？してます。

ＰＭ−８２０Ｃと比較すると、解像度とスピードが全然違いますね。
上記の書きこみにある具体的な印刷時間は、エプソンのプリンタカタログから、
参考数値として抜粋したものです。
したがって、実際に印刷する画像によって時間の差異はあるかと思います。
ただ、同じ画像（エプソンのプリンタカタログに載ってます）を
これら２つのプリンタで出力した際、このくらいの差が出るという目安ですね。
簡潔にまとめると印刷速度の差異は歴然としていますよね。
ＰＭ−８９０Ｃの方が、かなり速いと思いますよ。
ただ、私はＰＭ−８２０Ｃを持っていないので、カタログ値の
比較を参考までにご査収くださいね。

もし、ご心配でしたら、少々お手数ですが、エプソンのプリンタカタログを
一度ご覧いただくと、よくお分かりいただけるかと思います。
それでは、またね。

書込番号：317983

早さ

初めて参加します。
プリンター買いたいのですが、綺麗で早いのが良いです。
９２０ｃと９５０ｃのＬ版印刷（綺麗）のスピード教えて下さい。
ちなみにキャノンのＦ９００とＦ８９０もわかれば・・

書込番号：315813

見ました？
http://www.i-love-epson.co.jp/

書込番号：315884

ゴメンナサイ。
Ｌ版ですね？これではわかりませんね。
すみません。

書込番号：315892

ちょっとは自分で調べてから投稿したら！
ここまで調べたけど、ここがわからないから教えてください、議論してくださいと言ったスタンスがいいんでない？
社会人としては基本でしょ！。これから社会人になるんだったら気をつけた方がいいよ！

書込番号：315896

PM920CのＬ版印刷スピードでしたらこちらに載ってますよ。
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/f900/feature.html#kousoku

最高画質（1440*720dpi）で3分47秒。
標準（720*720dpi）で1分11秒です。


PM950Cではもうちょっと速くなっていると思います。

書込番号：315918

キヤノンのカタログからですが・・・L判ふちなし印刷の速度です。

◆F900　30.1秒(1200×1200dpi)　1分00秒7(2400×1200dpi)です。

F890はL判の速度がのってませんでしたので参考までにA4フルカラーで速度を比較していましたので、それをそのまま載せてみます。
　
◆F900　　1分02秒2(1200×1200dpi) 　1分59秒8(2400×1200dpi)
◆F890　　2分13秒5(1200×1200dpi) 　4分22秒5(2400×1200dpi)
◆PM-920　1分55秒6(720×720dpi) 　　6分23秒7(1440×720dpi)

書込番号：315970

キャノンはノズル増でspeed up!
エプソンはどーやって？無理矢理ヘッドスピードあげてるとしか思え
ない。精度犠牲にして。それが当たり前の見方だと思う。

書込番号：316218

みなさん親切に教えていただきありがとうございます。
私も店に行ったり店員聞いたりしたのですが、９２０Ｃは
キャノンに比べて縁なしは遅いと言われました。９５０Ｃも
（最後の部分の印刷方法が違うとか・・）
本当にそんなに遅いのでしょうか？（多少の違いなら良いのですが・・）
どちらにしようか迷ってます。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：317947