インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

BJF620

プリンタのが欲しくて、BJF630の購入を考えたのですが、店で価格が高いといったらBJF620を勧められました。違いはどうなのでしょうか？

書込番号：239825

HPとCANONどっちがいい？

プリンタで悩んでいます｡使い道は年賀状を始め、WEB印刷、書類印刷などです。HPの９３０CとCANONのBJS６00です。予算が２００００円くらいにおさめたいのですが…。購入するならどちらがいいでしょうか？インクのタイプなどでも悩んでいます｡よろしくおねがいします。

書込番号：234657

HPとキャノン、両方持っていますが、キャノンは排紙口が壊れて（ずれて？）使えなくなりました。そういえばキャノンは長持ちしないということを聞いたことがあります。（確証はありません。聞いただけです。）HPのサポートは対応まずまず良いです。キャノンは知りません。また、比較したわけではないですが、一般的に、文書（黒インク）なら顔料系のHPがきれいで、また速いと言われています。またHPは前面給紙が多いのではないでしょうか。これっていいですよ。デザインも好きです。あと、余談ですが、NECのピクティシリーズの中身はそのままHPです。用途を考えると、住所録作成ソフトのことなども気にしてよいかもしれませんね。以上、個別の商品については知らないのでご希望の答えではないかもしれませんが、一般的な比較でした。ご参考になれば。

書込番号：234889

一応、930Cでもはがき印刷はできるけど、一度に10枚とかセットするとずれて印刷されます。20,000円ではがき印刷をするのであれば、一度に沢山はがきがセットできる「はがきフィーダー」がついている957Cのほうがいいとおもうなぁ。

書込番号：239303

四辺フチ無し印刷の問題点とは？（ポスター印刷等）

はじめましてあっきです。
PM3500Cの購入を検討しているのですが、
気になることがありましたので質問させて下さい。

私はA3用紙（もしくはA3ノビ・B4）でB2サイズの画像を
四辺フチ無しでプリントアウトして、各部に4分割されて出てくる
画像をB2の台紙にタイル状に張り付けていくような作業をやりたいと
思っています。
しかし、Epsonの商品情報には以下のような記載がありました。

PM3500C仕様概要
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm3500c/pm3500c3.htm
「四辺フチなし全面印刷は、ソフトウェアで作成した用紙サイズよりわずかに拡大して印刷します。
そのため、用紙からはみ出した部分は印刷されません。本番の印刷前に試し印刷することをお勧めします。」

つまり、これは4分割されてプリントアウトされてきた画像が、
それぞれと端で正確につながらないってことなのでしょうか？

使用するソフトはAdobe Illustrator8.0で、「書類設定」部分で
プリンターの使用可能用紙より画像サイズが広い場合に、
各部に分割してプリントアウトができる機能があります。

また、これは正確な寸法でプリントアウトしたいと
思ってもずれてしまうってことですよね？
この場合どれくらい拡大して出されるのでしょう。

ふと思ったのですが、PM3500Cの場合ドライバーに
「ポスター印刷」という機能があるようですね。
使用ソフトレベルではなくて、ドライバーとして
この機能をサポートしているということは、
私が懸念しているような事態は問題ないのかな？


そういえば、四辺フチ無しモードはどれくらいかはわからないのですが、
プリントアウトに大変時間がかかるときいたことがあります。
ということは、普通のモードで出して、余白を切り落としてから
張り合わせた方が現実的なのでしょうか・・・？
疑問は付きません・・・（＾＾；

書込番号：238507

↑すみません。違うところで使ってるハンドルを本文中に入れてしまいました。　あっき→わふわふ

書込番号：238510

ドライバーで「ポスター印刷」を選択すると、フチ無し印刷は選択できなくなりますので、拡大率とかは特に気にしなくてもいいと思います。

イラストレータを使って正確な寸法で印刷されるのなら、フチ無し機能を使わなくても、A3ノビサイズの用紙にA3サイズいっぱいに印刷すれば良いのではないでしょうか。

フチ無し印刷は、下端のフチの部分で印刷が遅くなります。下端部分だけヘッドの一部のみで印刷しているらしいです。上下のフチ以外の印刷は通常の速度ですね。

B2サイズの印刷ですか。迫力ありそうですね。

書込番号：238564

Rラベル印刷

初めて書き込みします。
先日、PM920cを購入したのですが、Rラベル印刷が上手くいきません（；；）
この手のカキコは、あるかなーと思ったのですが、過去書き込みを見てみても
ありませんでしたので、新規で質問書き込みをしました。
詳しくアドバイスくださると嬉しいです。お願いします。

詳しい状況なのですが、ラベル印刷の際に使用したソフト、
らくちんCDラベルメーカー2なのですが、このツールのメーカーサイトに
PM900cまでの印刷の際の設定は載ってあったのですが920cは載ってませんでしたので、
大丈夫なのかなーと思い印刷を開始しました。
すると、微妙に印刷が上の方にズレてしまってました。
印刷開始位置をmm単位で調整出来るので、下の方にズラして印刷してみたもののダメでした。

ので、920cを買った際にCDについてきました、EPSON CD Direct Printを
使って印刷してみたのですが、これも、らくちん〜と一緒で印刷が上の方に
ズレてしまってました（；；）何度も下のほうにズラすように調整したのですが極端にズレてしまったりする一方で
全然直る傾向がありません。

これは、PCの印刷調整が原因なのでしょうか？
それとも、キットをプリンターに差し込む際に問題があるのでしょうか？
（説明書は何度も何度も読み返したので、間違いはないと思います。）

どなたか、申し訳ありませんがご伝授くださいませｍ（＿＿）ｍ

書込番号：237073

>これは、PCの印刷調整が原因なのでしょうか？
>それとも、キットをプリンターに差し込む際に問題があるのでしょうか？

アプリケーションの設定とキットのレディ位置の問題かと思われます。
１，台紙のレディ位置を毎回必ず同じ位置に固定する。
２，アプリケーションの設定はPM-900Cと同じです。
左右のズレが無く、上下のズレの場合、レディ位置とアプリの設定で
改善されるものがほとんどです。0.×ｍｍ単位で合わせていきましょう。

書込番号：237120

レスありがとうございます。
＞＞１，台紙のレディ位置を毎回必ず同じ位置に固定する。

毎回同じ場所（キットの指定位置）にて印刷を開始して調整をしているので
毎回調整してるのですが、0.mm単位で微妙調整をしても
同じズレが直りません（；；
かれこれ、Ｒメディアが１０枚ほど失敗してます（苦笑）

ズレ方なのですが
>>http://www5.airnet.ne.jp/stelar/lu-na/R.jpg
（お友達の絵ですいません（＾＾；）イラスト系のラベルなのですが）
この微妙なズレが、調整しても調整しても同じなんです（ＴＴ）
下にちょっとズラせば直りそうなのですが
微妙に調整しても、幅があいてしまったりします。
申し訳ありませんが、今一度ご伝授ください（ＴＴ）

書込番号：237304

私はテンプレート作成等で３０枚くらいムダにしました。( ;^^)ﾍ..

まず、外周が116ｍｍになっていると思いますので、１１７ｍｍまで増やしてみてください。
その後、ズレがあるようでしたら、「上端から」の所を大きめの数字を入れてみてください。
こればかりは個体差があるようできっちりした数字を教えることができません。
一度、お時間がある時に私のサイトでの設定も試してみてください。
ただ、メディアナビの設定とは若干違います。外周、内周にインクがはみ出るように
設定してあります。

書込番号：237386

waitsさん、何度も助言ありがとうございます（＞＜
上端から〜という設定を2mmほど大きくしましたら、収まるようになりましたー（＞＜
サイトのほうもお勉強させていただきました（４時間ほどずっと釘付けでした（汗））
本当にありがとうございます〜〜（TT）

書込番号：238147

bluetoothへの対応について

次期モデルチェンジで、
bluetoothへの対応は予定されていると思いますか？
みなさんの予想や情報を教えてください。

書込番号：237588

思わない（きっぱり）

書込番号：237601

[ＯＺ]

思わない！！（すっぱり）

書込番号：237613

来年の今頃（根拠全くない）

書込番号：237617

それでは私の勝手な予想として。

次期モデルが冬頃だとして、「最初はオプションで対応、その内値段が同じで最初から対応しているものが出る」というのはどうでしょう？

書込番号：237625

[ＺＺ−Ｒ]

そもそもbluetoothって普及するんだろうか？

書込番号：237709

[きこり]

WindowsのBluetooth対応がまだ先。
それまでモデルチェンジがないのなら、思う。

書込番号：237818

きこりさんの言い回しって、分かりづらいなー。

OSが対応の意志を示さないと周辺機器の対応はないと思うけど・・・・
アダプターはあるみたい。
先走りのメーカーは出すかな？

書込番号：237847

ふちなし印刷と通常印刷のコストの違い

昨日から９２０を使い始め，カラーインクがもう空になってしまいました。Ａ４のフォトプリント紙高精細のふちあり印刷で３６枚＋はがきとL版サイズのふちなし印刷５〜６枚が印刷できたので燃費的にはまあまあかなと思ってます。
ここで質問なのですが，ふちなしとふちありではどちらがランニングコストはかかるのでしょうか？ちなみにＡ４の紙にL版サイズを４枚レイアウトして印刷したあとで裁断機で切り分けてます。さきにL判サイズに切って置いてふちなし印刷したほうが作業的には楽だと思いますが。L判ばっかりずっとふちなしで印刷し続けたら何枚くらい刷れるのかな？

書込番号：236229

縁なしの方が無駄が多いはずです。
紙のないところにもインクを吹き付けていますから。

書込番号：236236

[ＯＺ]

どちらか・・といわれれば、フチ無の方が微々たる量ですがコストがかかるでしょう。

書込番号：237619