インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

知っている方教えて下さい。

近々購入を考えているのですが、
既にお使いの方のご意見聞かせていただきたいです。
写真画像は普通紙でもそこそこキレイですか？
インクのランニングコストはどうなんでしょう？
HPのカートリッジは他社の様に詰め替えできるのですか？
両面印刷モジュールを付けたいと悩んでいるのですが、
標準搭載モデル（990ｃｍ）の方が値段的にいいのかなと。
ちなみにモジュールの店頭価格ご存知の方教えて下さい。

書込番号：158115

普通紙が綺麗なのがHPのウリです。
両面印刷モジュールは結構値が張りますので
必要であれば標準搭載のほうが確実に安値だと思います｡

書込番号：158124

モジュールは１万円くらいのようですね。ところでお使いのPCがｐｃカ-ドスロットが無い、もしくはふさがってるなら９９０よりｐｈｏｔｏｓｍａｒｔのほうがおすすめかな〜。１２１５より性能はちょっと落ちるけどＰ１１００と言う１代前の製品はモジュール標準搭載ですよ。ｐ１１００は今３万〜２万５千で買えます。ヤマダ電機が在庫がいいようです。でも１年くらい経っている機種だから、｢インクの使用期限は大丈夫ですか？｣と一言たずねて、できれば新しいものに交換してもらうと良いでしょう。

書込番号：158638

追加
詰め替え用のインクはサトームセンで売ってたのを見ましたよ。実はそれがｐ１１００を買う決心をつけられた原因の１つ（笑）１９８０円だったな〜たしか。でもプリンターの説明書に詰め替えを行ったら保証の対象外になるとかいてあったので今はちょっと悩んでます。もともとバリバリ印刷するほうじゃないし、４５００円くらい良いかな〜って思い始めてる今日この頃。
追伸
まだ買ったばかりであまりいろいろ試したわけじゃないですが、モジュールつかうと紙送りや余白の部分を飛ばすときの音が大きいです。モジュールつけずにはまだ印刷してないので決め付けられないけど、ヘッドそのものはとても静かだし、他の人たちも音は静かとしか書いてないからこれはやっぱりモジュール使った場合だけなのかな〜と思ってます。いろいろ試して明日の夜にでも使用レポートを書きこみしようと思ってるのでよかったら参考にしてくださいね。

書込番号：158654

SYOUZさん、マ〜ブ〜さん書き込みありがとうございます。
P1215の値が下がるのを待ってオプションで両面モジュール付けるよりは、
少々スピードが落ちても値段的にはP1100の方が良さそうですね。
早速ヤマダ電機Happytownとやら捜しに覗いてみたのですが、
迷子になってしまい結局目当ての物がみつけれませんでした。。。
サトームセンの詰め替えインクというのもHP用の詰め替えがあるんですか？
よかったらもう少し詳しい情報を教えて下さい。

書込番号：160225

カラーのほうはドリル穴あけが重労働なれども
なんとか詰め替えできるんですが、
黒のほうはインク漏れしてしまいます。
使ったのはセポム、まだ一本しか試していないので、
ミスなのか仕様なのかはわかりません。

なんだか昔も詰め替え対策でインク漏れするように
仕様変更し、詰め替えインクのメーカーが訴えるということが
あったようなので、黒は詰め替え不可能かも？

書込番号：160710

HP用の詰め替えインクが以下のサイトにあります。
PhotoSmartにあうかは不明ですが。
http://st5.yahoo.co.jp/elecom/120952.html
一度アクセスしてみてはどうですか？

書込番号：162558

皆さん、色々と教えて頂きありがとうございます。
P1100を購入して報告しようと思っていたのですが、混乱してます。
Renewモデルの1000というのもあるようですが、
P1100/P1000はMacOSに対応していないという事ですよね？
hpのサポートページにP1000/P1100対応のMacOS用ドライバがありますが、
これで動作するんでしょうかね？いったいどうなってるのかわかりません。
P1100/P1000/1000にも赤外線ポートがついてはいるようですが、
WindowsはUSB,Macは赤外線印刷したいと思っているので、
やっぱり1215でないとそれはできないんでしょうか。
ご存知の方教えて下さい。

書込番号：164273

これは異音？

PM-900Cを購入しました。写真がとてもきれいに印刷されて喜んでいますが、１つだけ悩みがあります。電源を入れたときに割と大きな音がするのです。プリントヘッドが５�pほど左に寄ってきてガー、ガー、ガーと音がするのですが、これは問題のない音なのでしょうか。それとも初期不良品だったのでしょうか？

書込番号：163289

ガーガー･･･キーキー･･･グワングワン･･････
ですよね。PM-900Cの騒音は発売当初から結構有名です。夜、家の中で使うのはちょっとご近所に気兼ねするくらいの音ですよね。っていうことで、決して異常ではない異常な音なんです。安心？して使ってくださいね。それにしても写真はきれいですよね。

書込番号：163311

前の機種もそんな音がしていたような気がします。
EPSON の仕様です。（笑）

書込番号：163319

[あも]

兼高鏡子さんこんばんわ
最初は、びっくりするでしょうね、ＰＭ-８００Ｃも電源を入れたときに、同じような音がします。
初期不良ではないと思います。

書込番号：163328

皆さんの仰有るとおりです。
一瞬壊れたのかって思うくらい激しいメカノイズで、これにはなか2
慣れません、でも以前の製品よりは少々ましなようですよ。

書込番号：163711

[ＺＺ−Ｒ]

仕様ということで、慣れるしか有りませんね。

書込番号：163809

職場の同じ机に８７０とＰＭ９００Ｃが並んでありますが、９００Ｃの電源を入れた音、なれると迫力あっていいですよ。

書込番号：163901

教えてください！

先日F870を購入したんですが
何だかHP880Cよりも。インクが薄いです。
人肌などは特に白っぽく印刷されます。
HPの方が自然な感じがするのですが
設定はマニアル通り、専用紙を使いました。
特別な設定などあるのでしょうか？
教えてください！

書込番号：140147

ごめんなさい！お返事ではないんです。
私もまったく同じくそう思ってるんです。
以前BS600使用してました。
今はF870に買い換えて、確かにF870の方が粒状感は
無いんですが、顔とかの色合いが白い！
S600の方が自然の色合いでした。
私からもあわせてお願い！誰か教えてください。m(__)m

書込番号：140353

↑↑3行目 ”BS600”→”BJS600”の間違い。ごめんなさい。m(__)m

書込番号：140355

オートフォトパーフェクトＯＮにしてみる。
または、ＩＣＭを使うとかガンマ係数上げてみる
というのではどうでしょうか？

書込番号：143697

写真の色合いというのは、基準を何に置けばよいのかが問題になります。
もしかすると、モニター上に映し出されている色もデータに記録されている
色とは異なるものかもしれません。

ですから、色合いが気に入らなければ好みに調整するというのが正解です。
まあ、鮮やかな濃い色を出せばきれいに見えるんですからキヤノンも
そうすればいいのでしょうけど、商売ベタって言いいましょうか。。。

エプソンのPIMが本当に効果を発揮するかどうか楽しみなところです。

書込番号：163768

教えてください！

　３月にこのプリンターを買ったばかりで、デジカメの写真を印刷したのですが、綺麗に印刷されません。ＵＳＢケーブルが合わないのかと、パラレルケーブルを知人に借りて印刷したら、２週間前はなんとか綺麗に出来ましたが、今日印刷したらまた変に印刷されます。今までの掲示板を見て再インストールとかしましたが、やっぱりだめです。私は、ＵＳＢケーブルを使用したいのですが、ケーブルを買い換えたら、綺麗に印刷されるのでしょうか？どなたか、教えて下さい。

書込番号：162517

[あも]

たかぴ　さん こんばんわ
プリンタのプロパティの設定で、用紙の設定や、印刷の設定がファインモードになっていますでしょうか？
また、印刷字テストでインクが全色出力されていますでしょうか？
その辺の確認をなさってみてください。

書込番号：162527

＞ケーブルを買い換えたら、綺麗に印刷されるのでしょうか？

原因はケーブルではないと思いますので、買い換えても無駄だと思います。
その前にあもさんが書かれているように、印刷の設定を確認してみてください。

書込番号：162538

ケーブルの問題ではありません。私は実際にUSBとパラレルの両方で数台のプリンターを使っていますが、画質に差はありません。さらにUSBはパラレルに比べて印刷にかかるまでの時間が早いです。
画質の問題はドライバー再インストールでだめならインクの問題か印刷設定の問題ではないでしょうか。
それでもだめならヘッドの問題かも。EPSON製なら有料の持ち込み修理になります。私のプリンターはすでに1万枚以上印刷していますがヘッドの問題は一度もありませんでした。（PM-770C、PM820C、PM-670Cの3台）
EPSON以外でしたら詳しいことは分かりませんが、CANON製は交換ヘッドが売っています。
詳しいことが分かればさらにアドバイスできるかも。

書込番号：162543

[ホーフブロイハウス]

　「綺麗に印刷されない」というのが具体的にどのような症状なのかはわかりませんが、ノズルのチェックやヘッドクリーニングをやってみましたか？ドライバーを最新のものに更新してみるのもよいかもしれません。
　私の自宅にも同じプリンターがありますが、ときどきノズルがつまるようで、黒がでなくなる（プリントアウトされた写真は赤茶色になる）ことがあります。しかし、これらの操作を繰り返すと問題なく回復します。

書込番号：162557

　教えて頂いた通り、ノズルチェックとヘッドクリーニングを何回かして、（黒の線が一箇所だけ印刷されなかったのですが、ちゃんと印刷出来るまで繰り返した方がいいのでしょうか？）なんとか綺麗に印刷出来ました。買って間もなかったので、原因が分かってほっとしてます。皆さん、遅い時間なのに、本当に有難うございました。

書込番号：162649

[あも]

まだ序の口です、皆様夜更かしな方々ばかりでって私もか（笑）

書込番号：162655

あー・・そろそろ寝なければ（笑）

書込番号：162677

私はPM-800から昨日買い替えました。いきなり黒のノズル詰まりがあり、クリーニングを数回くりかえして正常になったようです。

書込番号：163150

880Cの縁なし印刷では直ぐにノズルが詰まります。欠陥商品では？と思いますが品物のばらつきかもしれません。クリ−ニングでは高価なインクが大量に消費されて困りますが、綺麗に印刷できない時はクリ−ニングを繰り返すしかないようですね。エプソンさんの回答も見たいものですね。

書込番号：163595

PM900CとF870で悩んでいます

はじめまして。
今までこちらの書き込みも沢山読んできました。
今更ですが、PM-900CとキャノンのF870とで悩んでいます。

つい先日デジカメのデータを写真屋さんで
L版サイズにしてもらって驚きました。
それはとてもキレイだったからです。

今現在使用しているのはエプソンのPM670Cです。
これで印刷しても（用紙、ファインモード指定しても）
キレイに出た試しが無かったからです。
（安いからしょうがないのかもしれません）

そこでPM900CとF870のどっちにするか悩んでいます。
写真画質なら絶対PM900Cですよね。
本当は一番これが好きです。

でも、私はPC同好会にも参加していて「黒インク」の印刷も多く、
今使ってる670Cの黒字のニジミがキライです。
電器屋さんで900Cの黒字のサンプルを見ましたが、
やっぱり670Cと同じくらいにじんでました。

そうなるとエプソンから「黒字のニジミがない新製品」を
いつか出るのを待っているしかないのでしょうか。

それともF870がお勧めでしょうか？
何だか質問がまとまっていなくてすみません。
よろしくお願いします。

書込番号：162828

[あも]

おひさまさん こんにちは
もし、ＣＤ-Ｒの印刷が必要でないのでしたら、ＰＭ−８８０Ｃなどは如何でしょうか？
ＰＭ-９００Ｃと比べても、それほど画質の差は無いと思います。
また、黒の印刷が多くて、普通紙カラー印刷なさるのでしたら、
ＨＰのプリンタが中々良いみたいです。

書込番号：162831

[TOMITOMI]

選択肢には入らないかもしれませんが、アルプス電気のMD-5500は・・・
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/opinion/kawamata/2001_01.html
（気になって書きたかったのでした｡）
フチなし印刷と写真画質ならやはりPM-900Cなのでしょうか？

書込番号：162940

＞アルプス電気のMD-5500
耐光性・耐水性などはアルプスだし、オプションで昇華印刷・・・いいと思うけど、撤退・・・

書込番号：162945

皆さん、アドバイスありがとうございます。
PM-880Cも考慮にいれてみます。
今のPCにはCD-Rはないので、今年中には
新しいPC買おうとは思っています。

HPも普通紙だとキレイなんですよね。
アルプスもいい、という話しは聞いたことがあります。

やっぱり、一番何に使うかに重点を置かなきゃダメですよね。
余裕があればPM-880CとHPかキャノンの
プリンター2台買えれば一番いいんですよね。
HPかキャノンは安いのを見つけてみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：163451

F850の耐光性

F850を購入しようと企んでいるのですが、どうも次の一歩が踏み込めません。
というのも同価格帯のPM-820Cと比べて耐光性がどうしても気になるんですよ。
あまりに光に弱いようでしたら、PM-820Cを買おうと思っています。
F870の紹介などを見ると、従来品のインクがものすごく光に弱いような
印象をうけてしまうのですが・・・。
実際のところはどうなんでしょうか？使用者の感想をお聞きしたいです。

あ、ちなみに現在手持ちのプリンタはPM-2000Cです。

書込番号：99970

F850を使い始めて丸１年になります。COOLPIX950で撮影したものを写真画質のA4.B5でプリントしています。同条件で１年前にプリントして部屋の壁に飾ったものと今日テストしたものは差がありません。ニコチンがのったくらいです。

書込番号：99998

なるほど、ではそれほど耐光性に難があると言うわけではなさそうですね。
わざわざテストしていただけたのでしょうか？ありがとうございます。

ところで、F850にF870用のBCI-6シリーズのインクとか入れたらダメでしょうか？
誰か試したことのある方はいらっしゃいます？
見た目ほとんど同じだし、大丈夫なような気が…（＾＾；
大体インク改良したならばBCI-5シリーズにも同じインク入れてくれればいいのに、
とか思いません？

書込番号：100472

やめておけ。故障してもなおさんかも

書込番号：100493

会社にあったBCI-6を装着して使ってます。外見は全く同じで、ぴったりフィット！いまのところ５回程しか使ってないのですがいたって順調、しかしこの先どうなるかちょっと不安。実験継続中。

書込番号：101537

耐光性の加速試験でエプソンやキヤノンのF870が約10年以上という
条件で、キヤノンのF850は6〜12ヶ月の耐光性だったかと思います。
だいたい1/10くらいと思っていた方がいいかもしれません。
強力な光を当てると差は歴然でした。

書込番号：103215

今まで言われ続けていた「耐光性」の弱さに良いキットがあるんですよ。
Ｆ８５０アップグレードキット。つまりは普通だと対応していない
「ＢＣＩ６」インクがつかえるようになるものです。
基本的にはソフト的にバージョンアップですが。
上記にあるように「試用中」の方もいるようですが、是非利用してはいかがでしょう。
詳しくは　http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/f850/f850up.html

書込番号：163240