インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

フチなし写真プリントについて質問

　初めまして。BJ-870かPM-880を購入しようと考えています。
８７０で｢フチなし写真プリント用紙｣にプリントした場合、何か不都合が生じた方が居ましたら、詳しく教えてください。
　と言うのも、PM-880Cの掲示板で（ロール紙にプリントした写真が、数日後表面がガサガサしたひび割れ状になった）と言うような過去ログを呼んで
８７０でも同じような事が起こるのか心配になったからです。
　
　また、普通のアルバム等に入れた保管環境で色アセは、どれ位進むのですか？
　購入の手がかりにしようと思います、どなたか教えて下さい。
　　

書込番号：141837

縁なしのひび割れですが、レアケースですよ。使っててありませんでしたよ。
あと縁なしも８７０は後からミシン目に沿って切り取るので、縁なしと言えるのかどうか・・・。
退色はある程度仕方ありません。用紙は純正インクも純正であれば、結構もつと思います。
メーカー発表の何年プリントとか言うやつは、光での劣化を指しますので、
酸化劣化は計算に入れてません。あと大気中の水分によっても写真用紙は
一般的に全ての用紙で影響されます。
１，ある程度光があたらない環境であること。
２，大気を遮蔽すること。
３，湿度をおさえること
この三つが重要なのですが、アルバムであれば問題は無さそうですね。
アルバム保存した物で１年以上経っていますが私のはまだ変化ありません。
同じ時にプリントした物で車に貼った子供の写真（親バカなモンで・・・。）
は１ヶ月ちょっとぐらいで、褪せました。
個人的には、８８０Cがお奨めですかね。
仕事柄、両方使う事がありますが「どちらかと言えば、こっちかな」
どちらもカタログ上では”伝説の名機”（笑）的な書き方ですが、
カタログには載っていない事、載っていないスペックが結構使ってると重要ですからね。

書込番号：144514

メモリーカード

この、メモリーカードって
読み込むだけなんですか？
ＰＣから、書き込むのは出来ないんですかねぇ？

書込番号：141543

※パソコンを利用している場合でも、メモリーカードドライブを通常のPCMCIA TYPE IIカードスロットとして利用可能なので、パソコンへのデータ取り込みが簡単で便利です。

・・・とありますけど。
この文章を見る限りでは書き込みも可能ととることもできると思います。
けど、ライト可能とは書いてないので、保証はできません。
実際に使用している方からの解答をおまちください。

書込番号：141558

はじめまして。書き込み可能です。
HDBENCHによるテストでは1Ｍのｒｅａｄ785ｗｒｉｔｅ565ｆｉｌｃｏｐｙ597でした。
ハードディスクでは1Ｍのｒｅａｄ14221ｗｒｉｔｅ42666ｆｉｌｃｏｐｙ23876でした。
私のコンピューターではリムーバブル ディスクとして、認識されています。
ご参考になったでしょうか。

書込番号：142452

初めまして。790PTに搭載されているPCカードリーダー・ライターは以前800DC/820DCに搭載されていたものと比較すると２倍くらいスピードが早くなっています。もちろんふつうにリーダー・ライターとしてもお使いいただけます。CANONの870PDのリーダーはA-10という商品と同じものなのでかなり遅いです。リーダーから読み込むスピードが速いと快適感があります。参考になりますでしょうか。

書込番号：143213

CANONのA-10を持っていました。
太郎さんの言うカードリーダー機能はA-10にはありません。

どっかの雑誌で870PDは、市販のカードリーダーと比べてもかなり早いとかいてありましたがどうなんでしょう？

もしかしてEPSONの人？＞太郎さん

書込番号：143747

CANON､ﾎA-10､�ｻ､ﾃ､ﾆ､､､ﾞ､ｷ､ｿ｡｣
ﾂﾀﾏｺ､ｵ､�､ﾎｸﾀ､ｦ･ｫ｡ｼ･ﾉ･遙ｼ･ﾀ｡ｼｵ｡ﾇｽ､ﾏA-10､ﾋ､ﾏ､｢､熙ﾞ､ｻ､�｡｣

､ﾉ､ﾃ､ｫ､ﾎｻｨｻ・ﾇ870PD､ﾏ｡｢ｻﾔﾈﾎ､ﾎ･ｫ｡ｼ･ﾉ･遙ｼ･ﾀ｡ｼ､ﾈﾈ讀ﾙ､ﾆ､筅ｫ､ﾊ､・皃､､ﾈ､ｫ､､､ﾆ､｢､熙ﾞ､ｷ､ｿ､ｬ､ﾉ､ｦ､ﾊ､�､ﾇ､ｷ､遉ｦ｡ｩ

､筅ｷ､ｫ､ｷ､ﾆEPSON､ﾎｿﾍ｡ｩ｡萃ﾀﾏｺ､ｵ､・Input=･皈筵遙ｼ･ｫ｡ｼ･ﾉ､ﾋ､ﾄ､､､ﾆ､ﾎﾊﾖｿｮ

書込番号：143748

ロール紙のガサガサについて

　初めまして、今回PM-880かBJ-870を購入しようと思っていますが、
過去ログを読んでいて、
｢ロール紙にプリントした写真が数日後ひび割れの様なガサガサ
した状態になる。｣
　と言う、内容の書き込みがあり不安になっています。
上記の様な事は、頻繁におこるのですか？

　また、写真の色アセについてですが、普通のアルバムやバインダー
に入れて保存していた場合どれくらいの期間もつものですか？
　
　８８０Cを使われている方、宜しくお願いします。
　
　

書込番号：141815

PM900Cですけど

今までロ−ル紙(紙質はPM写真用紙)に印刷したものでそういう現象起きたものは１枚もありませんよ。
一番前に印刷したのもは昨年の11月です。

>どれくらいの期間もつものですか
カタログデ−タだと10年くらいだったと思うので実証した人いないと思います。
EPSONに限らずインクジェットの光沢紙写真印刷の耐久性が完全でないのはどこも同じかと思いますが。

書込番号：141990

私のところではこれまで一度もそのようなことは起きていません。
（ちなみに一番古いのは一年くらい前に印刷したものだったと思います）
たぶん乾燥不足がひび割れの原因だと思っているですが、
十分乾燥させてもそうなった人がいるようです。

これまでの書き込みを見ると、プリントしたあとの保存において
密閉するとひび割れが発生する、というように思えます。

書込番号：142157

初めまして。EPSONのPM写真用紙で印刷したものを家に貼ってあるのですが，１年以上立ちますがほとんど色あせはしてないです。ちょっと来たかなぁってかんじです。状況は直射日光は当たらない，カバーなしで直接ぺたっ！です。しっかり乾かしたあとアルバムに入れているやつは全然変化なしです。それよりもPMマット紙の質感が大好きなんです。試してみて下さい。

書込番号：143207

　みなさん返信、ありがとう御座いました。
これで心おきなく、ＰＭ８８９を買うことができそうです。
　

書込番号：143484

速いのはwindowsの時だけ？

昨日、Ｓ６００を購入しました。確かにデモでは速かったのですが私は、マックユーザー。パワーブックＧ３で印刷をしたら、休み休みでバカに遅い。古いＥＰＳＯＮ　ＰＭ−７５０の方が結果的には速かったです。何か私が間違った使い方をしているのでしょうか。ドライバーは最新。メモリーは１９２Ｍ、Ｇ３ー３３３、ＯＳ９．１です。何か情報をください。お願いします。

書込番号：134938

USB？　マックは転送速度が遅かったような気がします。

書込番号：134941

返信ありがとうございます。USB接続で使っています。どこかに何か書いていないかと探しましたが、何も見つからずちょっと後悔しています。気を取り直して、もう少し何とかしてみます。

書込番号：135141

USB接続で悩んでいます。
ショップブランドのPC　マザーボードPA−2013＋ＡＭＤ　Ｋ6-2　３６６を使用したPCにUSB接続した場合，メモリーへの書き込み異常で印刷できない状態で試行錯誤中です。
ＣＯＭＰＡＱ　ＰＲＥＳＡＲＩＯ4130＋ＵＳＢ接続では快適に高速印刷できます。
これって関係ありません？

書込番号：135567

以前、ＭＳサイト情報としてWin98(SE)上でAMDプロセッサー(350MHz以上)及びVIA Technologies USB controllerを使用すると正常に動作しない。そして、この問題はUhcd.sysに起因する問題であり、修正版ファイルをダウンロードすることにより解決できるような旨が報告されていました。又、同様な問題としてWin98(SE)と特定のPCMCIA LANカードを使用するとWin98後にプリンタが使えなくなるような報告もあります。さらにCompaqのPresario1925(海外版）等はUSB印刷に問題があるような報告もあるようです。
いずれにしても、Win98(特にFirstEdition)を使っているとUSBが不安定な場合が多々あるようです。　気をつけましょう！

書込番号：143149

写真品質は？

現在、同社製品プリントンPT-110を使用しています。
今回、新しく発売されたPM-790は、プリントンと比べて
写真画質は明らかに目に見えるほどの、向上がなされているんでしょうか？
一目瞭然、ということであれば購入を考えたいのですが・・・
どなたかお教えください。

書込番号：142524

一枚の画像をＡ４目いっぱいに印刷すればはっきりわかると思います。
サービスサイズぐらいだと元画像のクオリティ、使う用紙、ご自身の
感じ方で違うと思います。

書込番号：142544

印刷スピードは？

最近、PM-750Cから900Cに買い換えましたが、画質も勿論向上していますが、印刷時の動作音が劇的に静かになったのが印象的でした。ところで、750Cの時代からパラレル接続で使用していますが、USB接続とパラレル接続の印刷スピードの差はどれ位あるのでしょうか？　スキャナについては、その差が雑誌等で比較されていますが、プリンターでは見たことがありません。ご存知の方、教えて下さい。私のＰＣは、Win95からアップグレードしたWin98なので、メーカもUSB対応を保証してなく、実際に動作も不安定で、750Cの時買ったパラレル⇒USB変換キットもお蔵入りしていますが・・・・・・・

書込番号：101522

僕も全く同じで７５０Cから買い換えようと思いますが９００Cは音は本当に静かですか？

書込番号：101538

７５０Ｃのガッチャン、ガラガラ、ガッチャン・・・と言う音は殆どしなくなりました。それでもCanonやＨＰに比べるとまだやかましいようです。やっとエプソンも他社並の水準になったのではないでしょうか？
個人的には、殆ど不満のない動作音に改善されたと思います。でも、電源が入って初期設定するときの音が750Cより凄くて、最初はプリンターが壊れたのかと思いました。
掲示板でもこの指摘がかなりあり、エプソンのインフォメーションセンターの人も認めているとの記入もありました。次機種では改善されるでしょう。
細かい欠点も多々ありますが、総合的に見れば、私は900Cに満足しています。

書込番号：101621

[しほぱぱ]

私は７５０Ｃ→８００Ｃ→９００Ｃと使っているのですが
８００Ｃが一番静かでした
ふちなし印刷がいらなければ８２０Ｃがお勧め

あと、パラレルとＵＳＢはそんなに変わりませんが
大きな写真を印刷するときは少しＵＳＢの方が速いかも？
でも遅いＣＰＵだと少し負荷もかかります

書込番号：101805

しほぱぱさん、 遅いってどれくらいなんでしょうか。

書込番号：103598

USBとパラレルの差ですが、僕も気になります。
以前雑誌で見た覚えはありますが、だいぶ昔の事だったので今はどうなっているのか分かりません。
ご存知の方、教えて下さい。お願いします。

書込番号：142010