このページのスレッド一覧(全34402スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2001年2月10日 20:42 | |
| 0 | 8 | 2001年2月10日 11:13 | |
| 0 | 1 | 2001年2月10日 04:29 | |
| 0 | 2 | 2001年2月5日 09:45 | |
| 0 | 2 | 2001年2月4日 01:36 | |
| 0 | 4 | 2001年2月1日 15:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
エプソンの新製品のプリンタ購入を考えています。
PM880Cと780Cはロール紙印刷ができるかどうかの差だけなのでしょうか?
画質的には変わらないのでしょうか?
また、ビックカメラやヤマダ電機など量販店で安く買った人(最近で・・・)はできれば購入価格も教えてください。とりあえず写真をきれいに印刷することが目的なのですが、900Cを買う必要があるのでしょうか?
どなたかアドバイスお願いします。日曜日に買いに行く予定です。
0点
過去ログ[10744]真人さんのプリンタについてを参考に為さっては如何でしょうか?
私個人的には、PM−880Cがよいと思いますけど…
私は、800Cを使っています。
書込番号:101878
0点
2001/02/10 01:28(1年以上前)
あもさん返答ありがとうございます。
880Cのほうがいいという理由はなんでしょうか?
ついでに教えてください
書込番号:101884
0点
780Cは印刷スピードが遅かったように記憶しています。
(780Cユーザーさん間違っていたら、ごめんなさい)
880Cは、画質もかなりきれいだったと思います。
書込番号:101893
0点
2001/02/10 01:43(1年以上前)
780Cは安っぽいつくりだし、うるさいですよ。
書込番号:101898
0点
さあんがりあさんごめんなさい
過去ログの番号は[100744]でしたとんでもないページを示していました。ごめんなさい
書込番号:101937
0点
慌てて書き越したもので…
>さあんがりあさん→さんがりあさんの間違いです。
たびたび、ごめんなさい。
書込番号:101942
0点
2001/02/10 04:33(1年以上前)
写真をきれいに印刷したいのでしたらプリントサービスに持っていったほうが断然きれいです、コスト的には同じくらいでしょうか?
書込番号:101989
0点
2001/02/10 11:13(1年以上前)
もうすぐ、こんなのが出ますけど...
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010208/epson.htm
でも、写真画質で出力したものを長期保存するのならば
もとくんさんが言っているように、プリントサービスを
利用するか、ALPSのMDシリーズ(通販のみになってしまいましたが)を
薦めます
書込番号:102058
0点
以前にPM700を改造してCDRに直接印刷してる方の
書き込みがありましたが、いろいろ探してもその方法が見つかりません。
どなたかご存知の方がおられましたら、教えていただきたいのですが。
ちなみに私はいまPM-680CとMJ-930Cを使っています。
0点
あの〜〜。780Cと820DCって、今そんなに値段は変わりませんよね。
どちらを買いますか?
用途によって違うのでしょうが。
普通に使うだけです。
ふちなし印刷もあれば便利かな、という程度で菜勝手も問題は無いのですが。
あとは、速度の問題と、一番気になるのは仕上がりのきれいさなんですが。
こんな漠然とした質問でも何かよきアドヴァイスを頂ければとても嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
2001/02/04 18:01(1年以上前)
>ふちなし印刷もあれば便利かな、という程度で菜勝手も問題は無い
ということなら、文句なくPM820の方だと思いますよ。
画質の差はないと言ってもいいと思いますが、PM820の方が速い。
それに騒音で有名なPM780と違って、かなり静かですし。
書込番号:98798
0点
2001/02/05 09:45(1年以上前)
FATYさん。
どうもありがとう。やはりそうですかあ。騒音はここでも話題になっていますからねえ。ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:99210
0点
今、PM-880Cか900Cか迷っています。この掲示板でどなたかが880Cの方がきれいと言っていました。粒状感においてもインクの色数においても900Cの方が上なのになぜ880Cがきれいなのでしょうか?
写真をきれいに出力することが最重要なのですが、どちらがおすすめでしょうか?
0点
2001/02/03 00:41(1年以上前)
CD-Rに印刷しないならPM-880Cの方がいいですよ
書込番号:97798
0点
2001/02/04 01:36(1年以上前)
写真をきれいに出力することが最重要ということなので余計なことかもしれませんが、印刷速度を含めて考慮すれば、倍近くはやいPM−900Cがお勧めだと思いますが。
ちなみに私はPM‐900Cユーザーです。
書込番号:98434
0点
現在のMJ-830CS2から PM-820Cor880Cへの更新を考えています。
そこで 2点教えてください。
写真用紙には 「PM写真用紙」「MC写真用紙」「PMマット紙」「フォトプリント紙2」の4種類があります。コスト的には「PMマット紙」が安いのですが、お勧めがあればアドバイスをお願いします。(カタログを見ても よく分かりません)
それからインクですが、どのぐらい持つものでしょうか?
年賀はがき○○枚、Lサイズ写真○○枚 という感じで結構ですので、教えてください。
0点
2001/02/01 13:04(1年以上前)
それぞれの特性がある。なんにつかうかわからんようじゃおすすめもくそもない。
書込番号:96872
0点
2001/02/01 13:21(1年以上前)
エプソン製のプリント用紙を使うのなら、この場合フォトプリント紙2でいいんじゃないでしょうか。
書込番号:96888
0点
2001/02/01 13:28(1年以上前)
失礼。
より高品質を望まれるのでしたら「スーパーファイン専用光沢フィルム」ですね。
書込番号:96893
0点
2001/02/01 15:56(1年以上前)
この中ではPM写真用紙がおすすめです。
十分に厚いですし、光沢感もいいです。
光沢フィルムは高画質ですけれど、ちょっと高価です。
それに薄くて“へろへろ”です。
フォトプリント紙は、ざらつきが出たり色がおかしくなったりして
あまりよくないです。質感も△です。
PMマット紙は、スーパーファイン専用紙を分厚くしたような感じの紙です。
光沢はありません。
MC写真用紙は使ったことがないのでよく分かりません。
他社製では、コニカのPhotolikeQPのフォトシルキー厚手がいい感じです。
絹目調の写真みたいに仕上がります。
書込番号:96944
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
