インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

聞きたいことが！！

年賀状のためにプリンターを購入しようと思うのですが、ＰＭ９００Ｃ、ＰＭ
８８０Ｃ、ＰＭ７８０Ｃとどれにしようか迷っています。プリントサンプルの
優香をじーと眺めていても(笑)、びみょーに違いは分かるのですがあくまであ
れは専用紙だし、しかもＡ４サイズなんで参考になりません。
やることはインクジェット用の年賀状に普通に印刷するだけです。まぁ今後や
る可能性はなきにしもあらずですが・・。
価格、速度、そして品質。この三点で見たときに一番いい選択肢はどれなんで
しょう？教えて下さーーい。（蛇足ですが、オーディオ好きなので、ハイエン
ド好きではあるのですが・・・。）ここがいい、ここがダメ、と言うようなそ
れぞれの実際のユーザーさんの声聞かせて下さい！　(＾-＾)/
（ちなみに、ＣＤ−Ｒでよく音楽ＣＤは焼いているのですが、実際毎回プリン
トアウトするのかどうか疑問です・・・。一回いくらぐらいかかるんですか
ね？実際に使ってる人がいたら教えてください。あとロール紙って使いま
す？）

書込番号：73902

本題ではない部分で恐縮ですが、
ＣＤ−Ｒに直接印刷できなくても、ラベルを貼ればよいと思います。
直接印刷は白無地のメディアじゃないとできないけれど、ラベル貼り
ならどんなメディアでもＯＫだし。印刷した結果も、直接印刷したも
のよりラベルに印刷した方がきれいと、私は感じました（もっとも、
プリンタの性能によって違うのでしょうけど）。マスター用にするっ
てならラベルなんか貼らない方がいいのでしょうが・・・・・・
私自身は人様に差し上げるオリジナル音楽ＣＤのみラベルを印刷し、
自分で使うものは全てマジックです。

写真画質について、私が思うのは、「元の写真よりキレイな印刷はで
きない」ということです。私はプロのカメラマンではありません。一
眼レフでもないカメラで撮った写真を解像度300DPIのスキャナー
（USBの初期のもの）で読んで、せいぜいフォトショップLEで加工し
て・・・・・、元がたいした写真ではないので、最高画質で印刷した
ときの画質が多少優れていても意味がないなあ、と思っています。
写真画質にこだわるなら、自分がどういう写真を刷り出したいのか、
が重要でしょう。
直接的な意見でなくて済みません。

書込番号：73919

わ！上のスレットにレスつければよかった。

書込番号：73920

写真画質、確かに一度プリントされてしまった写真を、
通常のスキャナーで読み込んでも、イメージしたような綺麗な
印刷にはなりません。
やはり、ネガから取り込むことが重要になってきますね。
ネガでも、４×５版？でしたか、そういったモノを透過式の
スキャナーで読み込むと異次元の綺麗さを印刷してくれます。
よく、お店に置いてあるサンプルで、エプソンのスキャナー
のモノですが、夏目と茶筅・茶杓をＰＭ−８８０Ｃで印刷したモノが
有ります。一度ご覧になってみていただければ分かりますが、
とんでもなく綺麗です・・・
ただ、残念なことに３５ミリのフィルムからは、フラット式のスキャ
ナーでは、いくら透過式を用いても３００万画素のデジカメで撮影し
た程度の印刷結果しか得られません。
私がフィルムスキャナーを買ったのも、このサンプル集を見て、
フラット式のスキャナーではネガの取り込みには使用できないと
判断したからです。

ちなみにフィルムスキャナーで取り込んだ画像は、１０００万画素の
デジカメで取ったモノに相当します。
このデーターをA4に全面印刷すると想像を絶する印刷結果になります
よ。
私はスライドのプリントを、写真屋に頼んでいたのを、PM-900Cで印
刷するようになりました。
※ちなみに撮影機材はキヤノンのEOS 1です（笑）

書込番号：73964

自分も買うまでロール紙なんて使わないんじゃ・・・と
思っていたのですが、試しに写真ロール紙を買ってみたら
年賀状以外にはロール紙しか使わなくなってしまいました。
というか、デジカメ画像をプリントアウトするのは凄く手頃な
サイズで出力のクオリティも満足なので、下手にＡ４なん
かに少ない画素の画像を印刷するより、ロール紙の方が
勝手がいいです。
これにラベルプリンターみたいに紙を自動で切断する機能
が付いたら最強でしょう。（来年モデルとかに付いたら
ちょっと悲しいけど・・・）

書込番号：75757

追伸：
ちなみに自分ではデジカメ持ってないんで
880Cを買ったおかげでデジカメ欲しい病に
かかってしまいました。

書込番号：75759

教えてくださーーい！！

年賀状のためにプリンターを購入しようと思うのですが、ＰＭ９００Ｃ、ＰＭ
８８０Ｃ、ＰＭ７８０Ｃとどれにしようか迷っています。プリントサンプルの
優香をじーと眺めていても(笑)、びみょーに違いは分かるのですがあくまであ
れは専用紙だし、しかもＡ４サイズなんで参考になりません。
やることはインクジェット用の年賀状に普通に印刷するだけです。まぁ今後や
る可能性はなきにしもあらずですが・・。
価格、速度、そして品質。この三点で見たときに一番いい選択肢はどれなんで
しょう？教えて下さーーい。（蛇足ですが、オーディオ好きなので、ハイエン
ド好きではあるのですが・・・。）ここがいい、ここがダメ、と言うようなそ
れぞれの実際のユーザーさんの声聞かせて下さい！　(＾-＾)/
（ちなみに、ＣＤ−Ｒでよく音楽ＣＤは焼いているのですが、実際毎回プリン
トアウトするのかどうか疑問です・・・。一回いくらぐらいかかるんですか
ね？実際に使ってる人がいたら教えてください。あとロール紙って使いま
す？）

書込番号：73903

3回書き込む方には教えられません! 冗談です。
私は、A3が必要なのでPM-3300使ってます。A4だとPM-800と同じ
だと思うんですけど。CD-R印刷するのならPM-900市か無いです、
後々の事考えて無難なのがPM-880,年賀状とか１年の内ほとんど
使わないのならPM-780でしようか?
ロ-ル紙ホルダ-買って持ってますが、1回しかつかってないので
コメントできません。
個人的には、PM-880がお勧めですけど、御自分できめてください。

書込番号：73908

こちらが参考になるのではないでしょうか？
http://info-web.co.jp/printer-comp/index.htm

書込番号：73910

個人的な感覚ですが、対コストパフォーマンスで
言えば、PM-780Cかなあと思います。
ちゃちいけど安い。
L版の写真用紙が出たらロール紙はあまり使わなく
なるのじゃないかとふんでいます。切らなくて済むし。

書込番号：73953

PM-780CとPM-880Cの両方を使用する機会がありましたのでその感想
を
画質は、私の目で見る限り同じ（同じ写真のデータ-で比較）。
スピード面では880Cの方が早いです。
大きく違うのは作動音でしょう780Cの音はかなりすごいです
特に給紙時のバタンと言う音は壊れたかな？と思うぐらいです。
実際、私の機種は給紙時に給紙ホルダーの他の紙が
ピョコンと動きます。
本体の中をのぞいて見るとどうも780Cの給排紙機構の部分が
他の機種（880Cや900C、一世代前の770C）に比べ
チャチイような気がします。
実売で１万円ほど違いますが、880Cの方がお勧めです。

書込番号：73990

ハイエンドオーディオをやっていると言ってましたけど
まさかサウンドブラスタープラチナ1394を持っていたり買おうとして
たりしないでしょうね
サウンドはかなりリソースを食うのでプリンターとの併用が出来ない
可能性が高いと思う　　しかし1394カードのついてないプラチナでは
そういうトラブルが出ないらしい.........

書込番号：74102

みなさん、いろいろな意見聞かして頂いてありがとうございました。
いい人ばかりでね！！

書込番号：74294

みなさん、いろいろな意見聞かして頂いてありがとうございました。
いい人ばかりでね！！

書込番号：74304

そうそう。動作音。
私、購入するときに展示が900、880しかなかったんで
「780ってやっぱこいつらよりはうるさいですか？」
って聞いたら、店員の人、ちゃんと（？）エプソンの服来た人に聞い
て
「そうですね。変わりませんよ！」
って言ってたから買ってみたら・・・・
めちゃうるさい！前使ってた670Cよりうるさいんちゃう？
ってくらいうるさいですよ・・・
あ。670Cよりはあのミシン目は目立たなくなったような気がします。

書込番号：74354

印刷速度

印刷速度って、ＰＣの速度によって変わります？？
実は私、以前は670Cユーザーだったんですけど、そのときよりも780Cの方が
確実に遅いような気がするんです。
同じ絵を同じソフトで出しているわけではないのですが・・・
なんか倍くらい780Cの方が遅い気がするんです。
で、遅いと感じる部分が
ソフトから印刷開始してからプリンタが動き出すまで。
印刷時のヘッドの折り返し。
です。ヘッドの折り返しは一回動くたびに2秒くらい待つような感じです。
以前（670C）は年賀状でスーパーファイン設定なら10秒くらいで出てきたと思
う
んですけど今回は一枚スーパーファインで2分くらいかかってるもんで、「？」
って思い出しました。
みなさんはどうでしょう？ヘッドの折り返しでの止まる時間はどれくらいです
か？

書込番号：73991

折り返し時にもたつきを感じることはあり
ますが、2秒ってことはなくて、0.2秒とい
うところです。
PCの速度によって変わるということはある
と思います。常駐ソフトが多くなったとか
も影響あるのでは？

書込番号：74187

>ますが、2秒ってことはなくて、0.2秒とい
！！！！！！
はや！！

>と思います。常駐ソフトが多くなったとか
うむむむむ。このへんは以前のどらいばばぐじゃん！の
問い合わせのときに散々エプソンからいわれた（あんた
リソース不足っしょ？って）ので、それ以来780C使うときは
スタートアップからプログラムをすべて移動して、スワップ
は500MB固定から自動に変えて、再起動かけてから使ってます。
たぶんリソースは大丈夫・・・・

やはり早い本体をどこかで借りてこねば！！（＾＾

書込番号：74350

CDラベル印刷について質問

PM-900CでCDラベルを印刷したのですが，印刷後乾燥させたにもかかわらず，
ちょっと汗などがつくと，印刷面がにじんでしまいます．
CD-Rは，メーカー推奨のものを使用しました．

何か,完全に定着させるようなものって販売されているのでしょうか？

書込番号：73335

上から吹くクリアスプレーのような物を見た記憶が有ります。

書込番号：73527

ラッキーラブラブさん，彩さん，ありがとうございました．
一度，CD-Rプロテクタ,試してみたいと思います．

書込番号：73782

私が見たのも同じ所でした(^_^;)

記憶を頼りにさまよってみたけどダメだった（爆）

書込番号：73949

音が大きい？

ＰＭー９９０Ｃを買ったんですが，静音設計になってるということで，確かに
印刷時の音は静かなんですが，電源をオンにしたときの音が，壊れたの？大丈
夫？っていうくらいの大きな異音がするんですが・・・他の方はどうですか？
教えてください。

書込番号：73841

スミマセン。
ＰＭー９９０Ｃ　じゃなくて　ＰＭー９００Ｃ　の間違いです。
よろしくお願いします。

書込番号：73862

そうですね〜　起動時の音、ちょっと気になりますね(^^;

わたし、輸送時にインクカートリッジを固定している厚紙を外すのを
気が付かず、そのまま電源を入れてしまい慌てて外したモノですから
、そのあと、ガｯ、ガッって言う音を聞いたときは、壊してしまった
〜って、冷や汗かきました。（汗

その後のテスト印刷、祈る気持ちで印刷致しました・・``r(^^;)

ちょっと気になりますよね。エプソンさん〜
灯台元暗しって感じでしょうかね（笑

書込番号：73872

やっとかめ　さんへ

早速の情報ありがとうございます。
あの音を聞いていると，とても正常な状態だとは
思えないですよね。
あの音以外はスピードも速く，とても満足しています。
ありがとうございました。

書込番号：73883

どちらを買おう？

このたびノートパソコンを初めて買います｡一緒にプリンターを買おうと思っ
ていますが、ＥＰＳＯＮのＰＭ−９００とＰＭ−８８０のどっちにしようか
迷っています｡主に使うのは年賀状とデジカメのプリントぐらいですが、どち
らにしたら良いでしょうか？

書込番号：73369

まよったら、高い方。後で後悔しないですむから。

書込番号：73372

CD-Rへの直接印字を行う予定でしたら900を、そうでなければ880で
も充分な用途かと思います。

書込番号：73382

ＣＤ−Ｒの印刷はまずしないとは思うのですが。。カタログを見て
いたら８８０に比べてスピードが速いのとコストが安いとあったの
で。あと、厚紙に印刷できるっていうのもいいかな、と。でもそれ
ほど差のあるものでもなければ、８８０にしようか。。。

書込番号：73383

EPSONのプリンタはヘッドが自分で交換できないため、
時々印刷しないとヘッドが詰まりやすくなります。
印刷頻度が低いのでしたら、HPやキヤノンが吉のことが多いよう
です。
どうしても、最高画質が欲しいのでしたらEPSONでよいとは思う
のですが....

書込番号：73406

文が変ですね。訂正。
EPSONはヘッドが交換できないからヘッドが詰まってしまったと
き、修理に出すのがめんどくさい。
他メーカは機種によるけどだいたい自分で交換できる。
印刷回数が少ないなら太メーカがよいことも多い。
EPSONを否定するわけではないが弱点もあることを知っておいた
ほうがよいです。
ときどき、印刷するという対策も取れるし。

書込番号：73408

＞ほいさんへ
ヘッドの詰まり、ＰＭ−７００の頃良く聞かされた気がしますね(^^;
私は、９００Ｃを買う前に、７５０Ｃを持っていたのですが、ハッキ
リ言って、全然使わず、、（買った年の年賀印刷に使っただけ。笑）
その後、２年間劣悪な環境に置き忘れていました（汗
※暑いときは暑く、寒いときは寒く、湿り気、乾燥と、
　無意識のうちに耐久テストを実行していました（^^
で、今年またまた年賀印刷のためにPM-900Cを買ったのですが、、、
そういえばと、７５０を引っ張り出してきて、印刷できるのかな？
と興味本意で印刷してみたところ、最初の印刷ではノズルが半分くら
い詰まっているのが確認できました。（目詰まりチェック印刷で）
そこで、ヘッドクリーニングを一度実行して、再度チェックしたとこ
ろ、あれま見事に復活されました。自分でも噂に聞いていたもので、
もう、二度と復活することは無いと決めつけていたので、この復活に
は驚きました。
メーカーでもココまで劣悪な環境でテストはしていないと思われるく
らいの状態で置いてありましたので、言われるほどエプソンのプリン
タが目詰まりを起こすと言うことは無さそうですよ。

書込番号：73442

ちょっと、訂正？？
PM-750Cが発売になった年っていつでしたっけ？（汗
その年の年賀印刷に使って、、、それからずっと置きっぱなし、、
２年？３年？経っているのかな？
ちょっと記憶が曖昧ですいません〜・・・・
もしかしたら、３年間ほったらかしだったのかも、、、、（汗
うひゃ〜

書込番号：73447