インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

12/28公開のドライバの更新内容について

http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/mj_list.htm#PM-900C
にて公開している、PM-900C Windows95/98/Me用プリンタドライバ
DriverVer.6.02sって従来のものと何が更新されているのでしょうか。
どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：83978

画質についての変更はないようです。参考までに。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~c_works/cgi-bin/treebbs.cgi?
vew=4011

書込番号：84373

みなさん、ありがとうございました。
ダウンロードページの最下部に書いてあるとは
気付きませんでした。
以後、気をつけます。

書込番号：85118

年賀状の印刷

PM-900Cを昨年末思いきって購入して、オリンパスC-990ZのSHQモードで子供
を撮影し、年賀状を作成しました。が、以前使用していたC750よりも品質が落
ちるのです、かなりです。デジカメが悪いのかと思いいろいろとためしてみた
のですが分からず、友人のデジカメで撮った画像を印刷したところやはり画質
が悪い！(-.-)ドライバーは最新のものを入れてあります。なにか思い当たる
所はないでしょうか？分かるかた教えて下さい。

書込番号：83580

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2000/printer/02.html
◇画質を左右する重要な要素（下の方）
というのを参考にしてみてはいかがですか

書込番号：83587

双方向印刷しているのでは？

書込番号：83588

元スレはほったらかしですか？

書込番号：83593

そうだ、そうだ、元スレはどうなったんだ！！
設定はかえてみたのかな？

書込番号：83668

え？さん、まきものさんこんな質問してすみません。「元スレ」って
何でしょうか？設定は変えてみました。本当に本当に初心者でごめん
なさい。

書込番号：83742

[きこり]

元のスレッド、略して元スレ。
綴りはこれかな？＞thread

書込番号：83823

もしかして私？

書込番号：83937

元スレ＝[83125] 印字品質の事です
hamu2001 さん 同じ内容の質問してますよね
掲示板では同じ質問内容については経過が判らなくなるので｢返信で
つなげるように使いましょう｣という事です｡

ところで、ご友人のデジカメのデ−タでも悪いという事だとＣ９９０
ではなくＰＭ９００の問題(若しくはそれを含むＰＣの環境)ですね｡
但し、｢かなり悪い｣だけでは主観の問題もあり判らないので試しに
１．ＰＭ９００Ｃ得意のＰＭ写真用紙に詳細設定で双方向オフ・マイ
クロウィ−ブス−パ−で(マニュアル手元にないけど確かこれですよ
ね)最高画質設定にして印刷してみる｡正常なら基本的に誰が見ても
｢綺麗｣なはずです｡

２．若しくはＰＣになんかデフォルトで入ってるサイズの大きい画像
ファイル(間違えなく品質の高いもの)があればそれを同じ設定で印刷
して見る｡間違えなく高画質な印刷ができるはずですが、問題ある様
ならばＰＭ９００自体の問題、綺麗に印刷されるようならＰＣの環境
など使う側が問題と思われます

恥ずかしながら私はトラブルかと思ったら２．で綺麗に出て環境の問
題だと判り解決しました。
以上、取り敢えず試してみてはいかがですか？

書込番号：83968

　ちなみに、以前、USBケーブルの不良で調子が悪かった
なんて話もありましたが....。

書込番号：84106

12/28公開のドライバの更新内容について

http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/mj_list.htm#PM-900C
にて公開している、PM-900C Windows95/98/Me用プリンタドライバ
DriverVer.6.02sって従来のものと何が更新されているのでしょうか。
どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：83954

フチなし印刷について

こんにちは、はじめて書き込みします。
今年は私も年賀状をPCで作成しようと思い、安価で、かつ
性能も良さげだという理由からPM-780Cを購入した者です。

少し印刷結果に不満があり、この掲示板をご覧の方、
もしくは同機種をお持ちの方にお聞きしたいことがあります。
ウリ（であるはず？）のフチなし印刷ですが、確かにはがきの
隅々まで印刷されて余白はありません。しかし印刷プレビュー
で表示されているものから、はがきのフチに沿って５ミリ
程度削られて印刷されてしまいます。

自分の設定方法が悪いのかと、いろいろ試行錯誤しますが
まったくダメです。市販のはがき作成ソフトによっても違うかと
思い、これもいろいろ試しました。
プリンタに添付のカラリオ年賀2001、宛名職人、筆まめ…。
すべて同じ結果です。

はがきに限らず、フチなし印刷は周りが少し削られて印刷
されるようです。インターネットの画面を印刷しても、削って
印刷されました。
これはどういうことなのでしょう？
私の設定ミスなのでしょうか？
以上、ご存知の方、同じような結果になって困っておられる方
いらっしゃいましたら、是非回答をよろしくお願い致します。
長々と申し訳ありません。

書込番号：80448

[あも]

印刷プレビューと印刷結果は、必ずしも一致いたしません。
私は８００Ｃですが、印刷仕上がりは実際より少し内側で、切れてし
まいます。
私はそれほど気にしたことは、ないですけど…
ちなみに、カラリオ年賀２００１で縁なし印刷を実行しますと、さら
に５ミリくらい縁が残ります。^_^;
それらのことも計算して、印刷をなさってください。

書込番号：80457

＞[80457] あも
＞さらに５ミリくらい縁が残ります。^_^;

そりゃそうだろ、PM-800Cはふちなし印刷に対応してないんだから！

書込番号：80468

[あも]

Ｗｈａｔさんごめんなさい…
対応してないのは、当たり前なのですが…
印刷プレビューと実際の印刷の違いについて、書きたかっただけで
す。
インターネットなどは、実際に画面の右側の画面が、かなり切れてし
まうことがあります。
プリンタのプロパディで、レイアウトの変更を行ってみてください。
フィットページか、倍率設定を９０％くらいにすることで、ある程度
良くなるかと思います。
ただ、それでもうまく行かないＨＰも、中には有りましたけれど…
ごめんなさい、中途半端な回答になってしまいました。

書込番号：80474

＞フチなし印刷は周りが少し削られて印刷されるようです

それが、ふちなし印刷のからくりです。

書込番号：80476

ATARIさんは、マニュアルを読みましたか？

“四辺フチなし印刷は用紙サイズよりわずかに拡大して印刷
を行います。そのため、用紙からはみ出した部分は印刷され
ません。”とハッキリ書いてありますよ。
ですから、周りが削られるというのは正常です。というか、
それが仕様です。

書込番号：80479

みなさんのレス、どうもありがとうございました。

確かに、完璧にフチなし印刷をしろ、ということ
を望むのは難しいのかもしれません。
しかし、はがきのサイズで周りが５ﾐﾘ以上も削られて
印刷されてしまうと、あまりにもそれが目立つことに
なりがっかりしてしまったので…。
fineさんがおっしゃるように、仕様には「わずかに
拡大して印刷される」と書かれているのですが、自分
なりの「わずか」という概念と一致しなかったことが
印刷結果の不満につながったのだと思います。

結果的には、フチなし印刷は自分的にあまり使えない
機能であるという結論になり、とても残念です。

書込番号：83599

印字品質

オリンパス Ｃ−９９０ＺＯＯＭのＳＨＱで写真を撮り、年賀状（インクジェッ
ト用）に添付して印刷しました。プロパティで用紙をスーパーファインに設定
して印刷したのですが、綺麗に印刷できないのです。以前持っていたＦｕｊｉ
Ｆｉｎｅ Ｐｉｘ500で撮影した画像をEpson 750で印刷した方が断然きれいな
のですが、C900Cに何か問題でもあるのでしょうか？それとも私の操作方法が
悪いか分からないのです。

書込番号：83125

９００Ｃユーザーです。ＰＭマット紙、マイクロウィーブスーパーＯ
Ｎ、双方向印刷ＯＦＦは試してみました？私はこの設定でインクジェ
ットはがきで満足行く仕上がりでした。スーパーファインの設定だと
確か黄色くなっていまいちだった覚えがあります。ちなみにデジカメ
は１５−万画素の１７００Ｚです。

書込番号：83135

ＰＭ９００Ｃ使ってます。
私はス−パ−ファイン専用紙・オ−トファイン４(人物)・双方向オフ
が一番好みでした(画像はＰｈｏｔｏＣＤをフォトデラックスで加工
はがき1/4程度)｡まあ、色は好みあるので試し刷りして合せて下さ
い。
どちらにしても綺麗に印刷できないという事はないはずなので、設定
とか、元デ−タとかをもう１度確認されてみては？

書込番号：83401

アドバイスありがとうございます．

　ぶちしんしさん，ＦＵＭＢＬＥさんアドバイスありがとうございます．
先ほど近くの大型電化製品店に行って聞いてきたところ，ＨＰの９９０よりも
ＥＰＳＯＮの９００Ｃの方が遥かにきれいです．使っているインクの数がまず
違うし，従来のＨＰのスピードにはもう追いついた状態です．さらにコストも
ＥＰＳＯＮの方が安いです．１万円は差がありますが…と言うことでした．
まだ迷っていますが・・・．
#プリンターはデジカメ対応にこだわらなくてもイイかも。
これはどういう意味でしょうか？？やっぱり画面で操作したものを印刷するの
で，デジカメ対応でなくても十分である．と言うことでしょうか？？
ちょっと僕もそう思えてきましたが．．

ＣＤ−Ｒに印刷するのは掲示板を読むとあまりよさそうではないですが
ちゃんときれいに仕上がるのでしょうかね？？これも使ってみたいけれど
やっぱり心配ですね．．
では，またお時間がありましたらアドバイスお願い致します．

書込番号：82912

>#プリンターはデジカメ対応にこだわらなくてもイイかも。
>これはどういう意味でしょうか？？やっぱり画面で操作したものを
>印刷するので，デジカメ対応でなくても十分である．と言うことで
>しょうか？？ちょっと僕もそう思えてきましたが．．
そういうことですね。PCカードスロット若しくはUSB端子があればデ
ータの取り込みはできるわけだし、PCの画面で画像を確認してから印
刷するのが普通ではないでしょうか。あっても困るものではないでし
ょうが、対応モデルは割高ですから・・・。対応モデルの方が画質が
いいという話も聞かないし。EPSONの820DCとかでは結局パソコンの
画面で操作することになりますね（HPは不明）。CanonのF870PDは
パソコンなしでできるみたいですね。
http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/f870pd.html

書込番号：82986

ＨＰのデジカメ対応はこちら
http://www.jpn.hp.com/inkjet/shousai/index5.html#1

書込番号：83010

ぷちしんしさん、フォローありがとうございます（^＾
＃機種ごとに特徴が書いてあるのではないのですね・・。

書込番号：83202

>] ＦＵＭＢＬＥ さん 事実上１機種しかないんじゃ。泣）

書込番号：83272