
このページのスレッド一覧(全34369スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2000年11月6日 23:16 |
![]() |
0 | 3 | 2000年11月6日 20:19 |
![]() |
0 | 6 | 2000年11月6日 07:28 |
![]() |
0 | 7 | 2000年11月5日 09:16 |
![]() |
0 | 9 | 2000年11月2日 18:29 |
![]() |
0 | 1 | 2000年10月31日 03:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2000/11/06 23:16(1年以上前)
私も今年プリンターを買い換える予定ですが、一番S600が気になりま
す。
今月号のDOS/V雑誌プリンタ特集でも、結構いい評価でしたよ。
書込番号:55138
0点





昨日、PM-900Cを購入しました。
私の環境でのトラブルで、製品自体には問題ないとは
思うのですが、ドライバを入れてプリンタを接続して、
一通り印刷テスト等を行った後、電源を落とし、
翌日、マシン(G4・OS9)を起動しようとしたら、
システムエラーで立ち上がらなくなりました。
ひどいトラブルで復旧に丸一日を費やして
泣きそうだったのですが、結局原因は分からず..です。
そういうトラブル、どなたか経験された方いらっしゃいません
か?
0点


2000/11/05 09:06(1年以上前)
ドライバーは、最新のものをお使いですか?
11月1日に更新されています。
http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/mj_list.htm
書込番号:54553
0点



2000/11/05 18:11(1年以上前)
大阪で購入したのですが、ROMに入っていたドライバ
は、既に最新でした。
今はマシンも正常に動いていて印刷も出来てますし、
一安心というところなのですが、友人に、同様の
ケースがあったもので、よく起こる問題なのかなぁと思
い、投稿させて頂きました。
(因みにその友人は900Cではありませんでしたが)
書込番号:54674
0点


2000/11/06 20:19(1年以上前)
機種は違いますが、私も同じ経験をしました。PM-880Cなのです
が、iBook(OS9)でドライバを入れたら立ち上がらなくなりまし
た。PhotoQuickerが原因だと思います。インストール時に
PhotoQuickerをはずして入れたら正常に動きました。原因につい
てエプソンにファックスで問い合わせていますが、いつまでたっ
ても返事が来ません。PhotoQuickerが使えないのは寂しいです。
解決法を知っている人は教えてください。
書込番号:55069
0点





PM−900cなんか評判悪い感じですが・・・。
新しいドライバーにより、皆さんの不満点は解消されたのでしょうか?
購入を考えているのですが、ここの掲示板見て迷ってます。
単にドライバーで、皆さんの不満が解消できるのでしょうか?
機器的に、以前の物より劣っているのかなぁ?
0点


2000/11/03 10:08(1年以上前)
何を基準にPM900Cのことを悪く言うのかわかりませんが
自分でテストした結果だとPM880と比べ同じデジカメの写真を印刷す
るとやはりPM900Cの方がきれいに見えます。それに音が少しうるさい
とありますがいまさら比べてもしょうがないですがPM700やMJ800
などに比べたら断然静かですし、特に問題ないと思ってます。(自分
的に)。何と迷おうとやっぱり写真画質にこだわるならPM900にした
いと思います。
書込番号:53871
0点


2000/11/03 11:30(1年以上前)
出る釘は打たれるんですね(^_^;)。
最先端は、得てしてそういうものではないですか。
書込番号:53884
0点


2000/11/03 11:42(1年以上前)
一昨日、関西の方でPM-900Cを購入しましたが,その時すでに
CDの中に入っているドライバーは最新のものでした。だから
一応ドライバーをUPDATEしてみたものの変わりはありません(^-^;
でも、PM−770Cを使っていた僕にとって十分に満足できる画質です。
Richieさんも書いてある通り、音も全然静かですし、買って
よかったと思っています。いろんな人が書いてますが,
音や写真画質は個人差なのであまり気になさらなくても
良いのではないでしょうか?ただ、PM-820をもってた
わけではないのでどのぐらい良くなったかはわかりませんが…
書込番号:53889
0点


2000/11/03 14:12(1年以上前)
今まで使用していたプリンタが何かで、評判が分かれていますね。
PM−820C系のプリンタの使用者から見ると、画質についてはぺ
けな部分、ざらつき等がありますね、PM−900C。
速さについては○ですが。
書込番号:53919
0点


2000/11/03 17:59(1年以上前)
単体で見ればいいプリンタです。
書込番号:53972
0点



2000/11/06 07:28(1年以上前)
皆さんご意見ありがとう。賛否両論有りますね
もう少し様子見ます。
書込番号:54893
0点





キャノンBJ F870とエプソンから新発売の900Cのどちらを買うか迷ってい
ます
静粛性やコストパフォーマンスではキャノンのほうがよいと店員さんに進めら
れました
でもロール紙も魅力あるし・・・
どなたかアドバイスしていただけませんでしょうか
お願いします
いままでプリンターを持ったことがないので分かりませんが、プリンターって
結構うるさいものなのですか?
0点


2000/10/26 13:19(1年以上前)
最近のはとても静かです。
アパートで深夜に印刷しても苦情を言われることはないでしょう。
(パソコンの電源ファンの方が大きいかも)
双方の特有の機能、性能をご自分がどう使うかをイメージして必要か
どうかを判断してみてください。
私ならロール紙は不要だなぁ・・切るのめんどくさいし。
でも、フチナシ印刷は魅力。
書込番号:51288
0点

静粛性やコストパフォーマンスでCANONを進めるのはなんだかな
あ。と思います。
静粛性:電源立上はうるさい音が発生します。(ガチャン、ウイー
ン)でもCANONとて同じ事。印刷を開始したら、寝息程度の静か
さです。
コストパフォーマンス:独立インクを言っているのでしょうが、ま
あ、スーパーのPOPの様にやたらめったら、赤ばっかり、青ばっか
りという印刷を100枚200枚印刷するんだったら、あたりでしょうね。
でも、実際は違うでしょ?インクは、ほとんど公平に減って行きま
す。そう言う意味でのコストパフォーマンスであればEPSONのイ
ンクが勝っていますよ。
ロール紙は使い方次第。今回ホルダーがコンパクトになって使いやす
くなりました。デジタルビデオで撮影した映像を印刷してみんなに配
るのに重宝しています。(使ったら病み付きになりますよ・・。)
書込番号:51294
0点


2000/10/26 13:46(1年以上前)
4面フチなしが欲しいなら900C(フチなし印刷ができるからロー
ルは必要ない)、オプションのスキャナーに魅力を感じるならF87
0でしょう。あとは値段ですね。900Cの方が
実売約1万円高いですからその辺をどう見るかです。でも、F870
にスキャナー付けたら一緒か...
音に関しては、相当うるさいという先入観をお持ちのようですが、そ
んなことないですよ。昔に比べればおとなしいもんです。
「シャーシャーシャー」って感じです。
書込番号:51295
0点


2000/10/26 18:59(1年以上前)
先日PM900Cを購入して、早速おまけで付いていた写真用紙
(光沢のてかてかする、よく実演で印刷している紙)に
デジカメで撮った映像を縁なしで印刷してみました。
「凄い!縁なしは、凄すぎる」
音は、紙を引き込むとき少しだけうるさいですけど、
印刷は、超高速&静粛になっています。
テキスト中心の人には、Canon F870を薦めます。
PM900Cは、あんまり良くないと思います。
フォントの縁が少し汚いです。
書込番号:51341
0点


2000/10/27 15:03(1年以上前)
うちでもEPSONのプリンタを使ってますが、いつも赤が真っ先に空に
なりますよ?
EPSONのプリンタはCanonのものよりランニングコストがかかると思
います。
私はランニングコストでしたらCanonのプリンタに一票です。
書込番号:51661
0点


2000/10/28 15:29(1年以上前)
俺もどっちか迷ってます。
で調べた結果、私見だと画質はF870でしょ。(900Cは色は良くなっ
てるけど、画質としてみれば800系と変わらないかも。)
でも、900にはそれを補って余りある「CDRラベル印刷」・「縁なし」・
「カラリオ年賀(かな?)」が付いてくるし・・・。
価格で¥10,000差があるからそれも考えて・・・。
後は用途次第かな。F850用のCDRプリント改造KITなるものもあるみ
たいだけど、それつかえるのかな・・・?
(なんかビス緩めたり、ネジ外したりしなきゃいけないみたいなん
で、私はあまりやりたくないですけど・・・。)
でも、Rラベル作りたいから俺は900かな・・・。(でも悩む・・・!)
EPSON掲示板も参考になりますよ。
書込番号:51932
0点


2000/11/05 09:16(1年以上前)
キャノンBJ F870とエプソンから新発売の900Cのどちらを買うか
迷っていますとの事ですが、
私が独自調査した結果では PM-800シリーズが一番良い結果となって
います。
F870は 独立インクが、大きな売りになっていますが、実際に印刷し
てみると インク交換する度合いはEPSONと大差なく 5色インクと
1色インクの 値段が変わらない為、通常のランニングコストでは
PM-800シリーズと変わらない結果になっている様です。又、F870
は 紙面上の上下左右余白がEPSONより多くなり年賀はがきに印刷す
ると 余白がかなり目立つ(店頭のサンプル参照)様です。
PM-900Cは 現段階において色々と問題がある様です。詳しくは
PM-900Cを参照して下さい。
書込番号:54555
0点





PM800CからPM900Cに乗り換えました。ここでは900の評判が良くないみたいで
すが、そんなに画質悪いんですか?まだ使い込んでないので良く分かりません
が、速度に関しては800Cより格段に速くなってます(ノズルが多いので当たり
前ですが)。給紙音が若干大きくなった気はしますが、印刷時は800Cより更に
静かにな気がします。具体的に800シリーズより画質が落ちている点って何で
しょう?特定の画像(人物、花、風景)、もしくは特定の色を印刷する場合に
問題があるのですか?せっかく高価な買い物したのに評判良くないのでブルー
です・・・。
0点


2000/10/30 18:54(1年以上前)
そんな…そんな事で不安がらなくてもいいっしょ…(笑)。
人に薦めるとかそういう訳ではない様に見えますので、自分が
満足していればそれでOKだと思いますが。
希望としては(あくまで希望)折角該当機種を所持している
ようですので、自分で使ってみてどう思われるかを大切に
なさっって頂く方が宜しいような気も致します。
書込番号:52674
0点


2000/10/30 19:53(1年以上前)
自分で確認できると思いますので、結果報告を期待します。
書込番号:52705
0点

音は気になりますが、印刷はバッチリデス。すっごい高速になってい
ますよね。気にいっていますよ。別のHPでは全体的に評価いいです
よ。
書込番号:52753
0点


2000/10/30 23:58(1年以上前)
まずは、この前の書き込みで不快に思われた方にはごめんなさ
い。
僕がプリンターを買うなら間違いなくエプソンですし、
画質も最高だと思います。
だからこそ今回のPM-900Cには納得いかないのです。
PM-900Cの印刷にザラツキ感があるのは間違いありません。
これはエプソンショールームのスタッフと一緒に確認しました。
しかし、前にも言ったように普通は気にならないのかもしれませ
ん。
だから本人が満足しているのならそれでいいと思います。
僕が見るからには画質、速度、騒音などエプソンが一番です。
ただPM-820Cまでにはなかったザラツキ感が気になるというだけな
のです。
試しにピンクっぽい肌色のベタ塗り(一色の塗りつぶし)を印刷
して見て下さい。
インクがもったいないので小さい四角でかまいません。
それが気にならなければオッケーということです。
書込番号:52794
0点

マックさんへ〜
肌色のべたの色が良くわからないので、お聞きしたいのですが、
PM写真用紙を使用してですよね。印字モード「高精細」で、マイク
ロウェーブをスーパーにしてやってみると入かがなもんでしょうか?
この内容はショールームのスタッフも知っている人間は少ないと思い
ます。
書込番号:52900
0点


2000/10/31 18:27(1年以上前)
前の書き込みでも言いましたが、
紙はPM写真用紙を使ってテストしています。
設定も詳細設定で色々試してみました。
おっしゃってられる設定ではかなりマシになりますが、
印刷時間が掛かり過ぎてしまうのです。
ちなみに820Cなら半分近くのスピードでそれに近い画質で
印刷できました。(イメージは少し違いますが)
肌色のベタ塗りが分かりやすいと言ったのは、
いろんな色が複雑にあるイメージでは気付かない人もいると
思ったので、ある程度の大きさの一色塗りが一番分りやすい
と思ったのです。ですから気付かない人はいいんですよ。
それと、ショールームのスタッフの方は電器屋さんの店員と
は違いますので、詳細設定のことはよく分かっておられます。
書込番号:52994
0点


2000/11/01 10:23(1年以上前)
900Cを即転売しましたがあれは私には耐え難いざらつき具合でした
書込番号:53222
0点


2000/11/01 18:22(1年以上前)
画質が悪いというのはどうやら本当のようです。
DOS/V POWER REPORT 12月号を立ち読みしたところ、
プリンタ比較があったのですが、どうもPM-900Cの評価は
あまり高くありませんでした。
粒状感が悪いことがある(←PM-800C/820Cと比較しても)、
色がおかしくなることがある、
解像力が低い、というのが理由でした。
なんでも、新機軸を盛り込みすぎたためにバランスを崩したのでは
ないか、とのことでした。
とはいえ、この問題はどれもドライバのアップデートで対処できそう
ですが。
書込番号:53333
0点


2000/11/02 18:29(1年以上前)
さっそく、ドライバがアップデートされています。
使用者のレポート、楽しみにしてます。
書込番号:53666
0点



プリンタ > EPSON > カラリオ・コピー CC-700


今度始めてプリンタを買おうと思うんですが、
スキャナーを付いててお徳そうなこの機種が気になってます。
どなたか使用した感想を聞かせてください。
また、CC-700を買うより、プリンタはプリンタだけ、
スキャナーはスキャナーだけの機能のやつを買った方が良いがアドバイスを下
さい。
0点


2000/10/31 03:19(1年以上前)
単体コピー、本体サイズ等
その辺を評価する人ならいいですが、
その他、普通にプリンタ、スキャナとして、
使い他のでしたら、やめましょう。
少し考えれば分かると思いますが、
超激安で買えるなら、別として
そのお金があれば、それ以上のスペックの
スキャナと、プリンタが買えて
おつりも来ます。
(スキャナ+プリンタ&コピー機もどき、ですから。)
書込番号:52860
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)