
このページのスレッド一覧(全34369スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2001年3月20日 22:26 |
![]() |
0 | 7 | 2001年3月20日 20:30 |
![]() |
0 | 8 | 2001年3月20日 18:03 |
![]() |
0 | 0 | 2001年3月20日 01:06 |
![]() |
0 | 17 | 2001年3月19日 21:26 |
![]() |
0 | 3 | 2001年3月19日 21:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




まったくプリンタの事が分からないのですが,単純に画面コピーとかはがき印刷とかカラーの綺麗さにはこだわりません。普通の綺麗さでそこそのスピードがあって,あんまりうるさくなく,3万円以下位だとどのメーカーの何がお勧めか教えてください。
0点


2001/03/20 20:39(1年以上前)
EPSONのPM-780Cなんていかがでしょ?
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm780c/pm780c2.htm
実売26000円くらいだったと思います。
けど綺麗さにこだわらないんならHPの方がいいか。
書込番号:127498
0点


2001/03/20 21:08(1年以上前)
差し出がましいようですが、PM-780Cは静かとは言いにくい機種ですので、静粛性にこだわるのでしたらPM-820Cの方がいいかもしれません。
ただし普通紙への印刷がメインでしたらエプソンは辞めた方がいいかもしれませんね。
書込番号:127525
0点

HP DeskJet 957C
実売25,000円以下で買えると思います。
HPは全般的に静粛性には優れています。(写真の印刷したい人にはエプソンでしょうけど)らいあんさんの用途にはぴったりだとおもいます。
書込番号:127589
0点


2001/03/20 22:24(1年以上前)
この話題は何回も繰り返されてますが、普通紙で綺麗なおかつ早いのが
HP、写真が綺麗なのがエプソン、でも780Cは音がうるさく早くないので
800〜820Cが片落ちですがお徳です。単独カートリッジはこだわらなくてもよいみたいです。サポート関係はエプソンがダントツだと思います。
キャノンはS600がともかく早いようですね。
書込番号:127599
0点


2001/03/20 22:26(1年以上前)
すみません、上の「型落ち」でした。
書込番号:127602
0点





2200Cと3300C、今から買うならどっちがいいんでしょう?
価格的には1万円くらいの差になりますが・・・。
家でぼちぼちと使う程度なんですが、夜に使う事が多くなるので
音は静かな方がいいですし・・・・。
実際に使用されてる人がいましたら情報を下さい。
0点

音が静かのがいいなら、迷わずPM-3300Cがいいですよ!2200うるさいです。3300は使っていませんが、3500Cは静かです。
書込番号:123877
0点



2001/03/15 15:46(1年以上前)
さっそくのレスありがとうございます。
本当は3500Cを買ってもいいんですが、そこまで新しい機種でなくても
大丈夫でしょ。って考えてますが、これって間違い?
3500Cを買おうと思ったらやっぱり5万はいるでしょうし・・・。
書込番号:123898
0点


2001/03/15 15:58(1年以上前)
私は2200C・3300Cを使ってますが、両機とも特に不満はありません。光沢紙などの高級紙に印刷して目を凝らせば「ちょっと違うかな」と感じるくらいです。普通紙では比べることが出来ません。(EPSONの普通紙への印刷はお世辞にも綺麗と言えません)また、動作音ですが2200Cの方が多少うるさいです。家族がいる方は3300Cの方がいいと思います。又、3500Cですが3300Cと比べるとそれ程目立った所が無いと私は思ったので(縁なしプリントをしたい人は別です)購入はしませんでした。それより、PM-900Cの性能でA3ノビに対応したプリンタを出して欲しいです。
書込番号:123904
0点

usadaiさん のいうとおり、全面縁なし印刷ができるかどうかだけの違いだと思います(細かく言うと違うかも)。
私は職場で使っているのですが、家庭用とすれば全面印刷はインパクトありますよ。値段差が余りにもあるので、私なら3300Cを選びますが・・・。
書込番号:123912
0点



2001/03/15 16:17(1年以上前)
なるほど。確かに縁なし印刷にはひかれるものがありますが、
この値段の差を考えるとやはり3300Cの方がいいような気がします。
価格的には34500円で買えればいい買い物なんですかね?
書込番号:123914
0点

>価格的には34500円で買えればいい買い物なんですかね?
かなり安い方だと思います。私なら即買いかも?
書込番号:124208
0点


2001/03/20 20:30(1年以上前)
>>価格的には34500円で買えればいい買い物なんですかね?
>
>かなり安い方だと思います。私なら即買いかも?
私は地元の量販店で3300Cを19,800円(3台限定)で買いましたので、
この値段ではちょっと(^^;
書込番号:127489
0点





明日900Cか880Cを買いにいこうと思っています。
過去のみなさんの書き込みを見ると12月では900Cが41000円前後、880Cが29000円(いづれもさらにポイント還元)なのですが、再販価格維持という名目で値段交渉することは可能でしょうか?
なぜ、価格が上がっているのでしょうか?
0点



2001/02/10 21:58(1年以上前)
すいません。2回書いちゃいました。
書込番号:102327
0点


2001/02/10 22:47(1年以上前)
君は再販価格維持の意味わかってるのかね?
書込番号:102356
0点



2001/02/11 01:34(1年以上前)
わかっていないから、教えて!
そういうあなたはわかっているのでしょうから!!!
書込番号:102523
0点


2001/02/11 01:38(1年以上前)
もう一つの方で解説してくれてるよ、優しい人が。
書込番号:102528
0点


2001/02/11 08:27(1年以上前)
どういう意味のつもりでこの言葉を使ったのか、興味あり。
書込番号:102635
0点


2001/02/11 13:01(1年以上前)
もう一つのスレの方は全然見てないっていうのはどういうこと?こっちで文句だけ言って・・・
書込番号:102722
0点


2001/02/14 02:14(1年以上前)
日本で再版価格維持が認められているのは公正取引委員会に指定されている書籍、新聞、CDのみです。で、再版価格維持制度というのは、メーカーが小売店に指定した価格で売らなければいけない制度です。だから本なんかは新品では安売りなんてしませんよね。輸入版のCDなどが安く売られるのは国によってはこの制度が存在せず、そういった国(アメリカなど)から輸入したものであるため、制度の束縛を受けないからです。
差し出がましいとは思いますが、言葉は選んで使わないと後々に後悔することになります。恥ずかしい思いをするのはご本人だけですから。
書込番号:104363
0点


2001/03/20 18:03(1年以上前)
この場合の「再販価格維持」って、たぶん....スペックがあんまり
代わりもしないのに名前だけ変えて新発売したようなケースで「新
発売だからって値引きが低いのは変、前機種とスペック変わらない
んだから、値段は前機種並みにしてよ〜」って意味だと思うのです。
でも「再販価格維持」って言葉には、ふらふらさんが書いておられ
るように、別に本来の意味がありますので、誤解が生じたのですね。
書込番号:127389
0点



プリンタ > EPSON > カラリオ・コピー CC-700


はじめまして。
CC-700が発売されてから一年がたちました。ここのところ急に値段が落ちてきているようですが、500Lの上位機種としての新型の登場を期待してもいいのでしょうか?それとも、生産が終わってしまうんでしょうか?近々新型が出るのであればもう少し待ってもいいかなと思っています。どなたか情報をお持ちの方いませんか?
0点





こんにちは。素人ですが、よろしくお願いします。
プリンタを買おうと思っていますが、何を買って良いやらわかりません。
今のところ、
キャノン F870、F660
エプソン PM-900Cなど
を考えています。なんとなくです。
キャノンのインクタンクが独立の点と
良くわかりませんが、とある定員さんに
『インクが詰まったときに、エプソンのほうは修理に出さなくては
だめだけど、キャノンのほうは交換部品が売っている(?)』
と言われた点で、キャノンを買おうと思っているのですが・・・。
HPなどいろいろ見ると、エプソンのがよいみたいな気がするのですが
上記の理由で、キャノンのほうがいいかな??と思っています。
キャノンはやめたほうが良いですか??どうですか??
また、機種はどれが良いですか??
また、他のメーカーなどはどうですか??
使用目的は、主に年賀状やポストカード(ちょっと厚手のカードです)
作成です。
どうせ買うなら、写真も結構きれいに出ればいいなとは思っています。
でも、素人なのでそこそこ出れば良いと思っています。
値段は・・・5万円はちょっと・・・でもいいやつだったら払います!!
と言う感じです。できれば2〜3万円くらいで収めたいですね・・・。
すみませんが、だれかアドバイスをください。
よろしくお願いいたします。
0点


2001/03/13 18:01(1年以上前)
どんなものをどれぐらい印刷するか、印刷する際に何を重要視するかで選択が変わってくるかと思います。
お金を控えめにして印刷速度速め、写真画質そこそこ→F660
写真画質凄くイイ→F870、PM900
CD-Rの表面に印刷して自分CD作成→PM900
縁無し印刷→PM900
Canonはインクのタンクに印字ヘッドを付けてたと思います。
ただ最近のCanonの上位機種はそれはやってなかったような・・。
書かれている内容から判断して、ルビーさんはF660を買われるのがよいかと思います。
書込番号:122543
0点


2001/03/13 18:23(1年以上前)
>Canonはインクのタンクに印字ヘッドを付けてたと思います
カートリッジにヘッドがついていて、インクタンクをそこのはめると思います。
>ただ最近のCanonの上位機種はそれはやってなかったような
やってると思いますが。
書込番号:122545
0点


2001/03/13 18:53(1年以上前)
私のお勧めはEPSONですね。
年賀状やポストカードを印刷するんだったらフチなしの方がいいと思いますので・・・
もしEPSONのスキャナーを買うもしくは持っているなら、連携でボタン一発でカラーコピー機のような使い方ができます。(初心者向けですが・・)
あとインクカートリッジについてなんですが、EPSONは2個パックで2500円前後だと思うので1個1500円くらいでしょうか。
書込番号:122554
0点



2001/03/13 19:52(1年以上前)
早速のレス、本当にありがとうございます!!
思い切って投稿してみたのですが
いろいろな人の意見を聞けて本当にうれしいです!!
懐古主義さんのおっしゃるとおり、F660がいいかな??と思っていますが
しかし、過去の投稿などを見ると・・・キャノン製品はだめなのか??
と思ってしまいます・・・。
CD-Rへの直接印刷や、それほどインクカートリッジが高価でない
ということで、ちょっとエプソンに引かれてきてしまいました・・・。
縁なしについては、素人というか、プリンターを使った事が無いので
良さ??というか、必要さがあまり分からないですが
やっぱり使っていると、「縁なし」のほうがいいのでしょうか??
しかしエプソンのPM900は私としてはちょ〜っと高いかな??
と思ってしまいます。プリンタは消耗品という話も聞きましたので・・・。
エプソンの機種でF660レベルの良い(安い?)ものは、なにかありますか??
しかし、エプソンは写真印刷が素晴らしい(?)というのが
利点らしいのですが、他の安い機種を選んでしまえば
キャノン製品と同じくらいのものになってしまう?
しかし良く考えたら、私の素人の目から見れば
写真印刷の素晴らしさなんて、意味が無いのかもしれません・・・。
キャノンかエプソンか・・・。すごく迷ってしまいます。
素人的な質問で、またまたすみません。
何かありましたら、よろしくお願い致します。
書込番号:122582
0点


2001/03/13 20:04(1年以上前)
>やってると思いますが。
これは失礼。<(_ _)>
>EPSONは2個パックで2500円前後だと思うので1個1500円くらいでしょうか。
渋谷Bicで2個パック\1900-でした。
書込番号:122588
0点


2001/03/13 20:14(1年以上前)
たびたび失礼、上のインクの値段PM800系のやつでした。
PM900だと多分けん10さんの書かれているものだと思います。
>ルビーさん
EPSONだとPM880辺りはどうでしょう。
縁無しにこだわらないのでしたらPM820系とか。
書込番号:122593
0点


2001/03/13 20:32(1年以上前)
フチなしについて・・・・フチなしでないとすると・・・・
たとえば年賀状を印刷する時のことで考えましょう。
結論から言えば、写真をサービス店に持って行ってはがきにしてもらうというようなはがきが来たりすることがあると思いますが、それと同等、またはそれ以上に綺麗に仕上がります。フチなしでなかった場合、はがきの四隅に1センチほどの白い部分ができてしまいます。私の考えですが・・・これはとても不細工です。
画質について: 写真画質ならEPSONの右に出るものはないと思いますね。雑誌を見たりして目に付くのが粒状感(点描のようなつぶつぶ、ざらざらした感じ)というものです。
EPSONは皆無ですがCANONは粒状感が目立つと思います(実際に見ても)
多分PM900Cで写真なんか印刷して年賀状にして送ったらみんな驚くとおもいますね。(かなり自慢できるでしょう)
あと紙についてですが、光沢紙を使うと写真そのものって感じで印刷できます。
普通に使うのはインクジェット専用紙というのを使いましょう。
ふつうのザラ紙(コピー用紙)とでは明らかに違いますから。
以上参考になれば・・・
書込番号:122602
0点


2001/03/13 20:38(1年以上前)
インクカートリッジの値段について・・・
私が2500円前後と書いたのは、ウチで使ってるPM770Cのインクの値段から考えておおよその値段を予想したものなので、間違ってたらゴメンナサイ。
キャノンのカートリッジはどんなもんなんですかねぇ?
昔使ってたBJC420Jのカートリッジはすぐなくなるくせにかなり高かった覚えがありますので、CANONのカートリッジよりEPSONの方が安いと予測してるのですが・・・どうでしょう?
書込番号:122607
0点


2001/03/13 21:28(1年以上前)
PM-900との比較ですが、値段もかなり違うし、実際どうなんでしょう。
私が店頭で見た感じでは、粒状感はEPSONの方が落ちる感じがしました。
使っている専用ペーパーとかの違いなのかも?
カートリッジヘッドについては、現在の上位機種では据え付け型で、
修理交換になるそうです。(canonに電話確認済み)
もちろん従来の交換型に比較しての耐久性は格段だそうです。
(でなければ困りますが。笑)
という私もcanonかEPSONかで悩んでいます。
書込番号:122641
0点


2001/03/13 21:36(1年以上前)
上の付け足しです。
モノクロ印刷の場合、PM900はF870の1.5倍ほどのインク量が必要だった
はずです。(価格で比較して。)
まあ、あくまでランニングコストとしてですが。
書込番号:122644
0点


2001/03/13 22:12(1年以上前)
>私が店頭で見た感じでは、粒状感はEPSONの方が落ちる感じがしました。
印刷用紙の質。印刷のモード(設定)によってだいぶ変わってくるので、この時は印刷のモードが最高になっていなかった可能性もありますね。
書込番号:122673
0点


2001/03/13 22:15(1年以上前)
フチ無し印刷だったらエプソンがおすすめです。さらにエプソンならいろいろな印刷が楽しめますしね、パソコン販売したことある人なら分かると思いますがエプソンは黙ってても売れていきますから・・・ただキャノンもフチ無し印刷を除けばとても良いですよ。ただ660と360は写真印刷がフォトインクになるので最初にフォト対応インクカートリッジが必要になります。しかもこれは別売りで5000円くらいかかります。余談にはなりますがうちの課長が660のことを中途半端プリンタとか言ってうちの店は処分でそこそこ安いです。僕は良いプリンターと思いますが
書込番号:122675
0点


2001/03/13 22:27(1年以上前)
>カートリッジヘッドについては、現在の上位機種では据え付け型
スキャナカートリッジと交換できますから、据え付け型じゃないですよ実際は。部品として出してないだけだと思います。
書込番号:122684
0点


2001/03/14 10:29(1年以上前)
>うちの課長が660のことを中途半端プリンタとか言ってうちの店は処分でそこそこ安いです
でもあの印字速度は魅力ですよね
年賀状なんて年一回ですが普段の印刷速度が遅いのはおいらには耐えられないっす( ̄ー ̄)
書込番号:122979
0点



2001/03/15 16:58(1年以上前)
たくさんの情報、本当にありがとうございます!
皆様の意見を総合して、キャノンだったらF660を
エプソンだったらPM880かなぁ・・と思いました。
(懐古主義さん、ありがとうございます。)
しかし、値段が
F660 → \19,800
PM880 → \34,800
(ヨ○バシでです)
ということなので、F660にしようかな??と思っています。
でも、F660は中途半端なプリンターだから安い??
でも私にとっては中途半端が一番なのかもしれないですが・・・。
かずしさんも、良いプリンターだとおっしゃってくれますし・・・。
しかし、ちょっとずつエプソンの縁なしにも引かれてきてしまいました。
縁なしで、ステキな年賀状を作ってみたいですね。
やっぱりエプソン・・・?
あと、PHILさんのおっしゃる
「モノクロ印刷の場合、PM900はF870の1.5倍ほどのインク量が必要だったはずです。」
がちょっと気になりました。
書類作成にも使いたいので、私はモノクロ印刷をたくさんすると思いますので。
やっぱり、キャノン・・・?
さらに、PHILさんのおっしゃる
「カートリッジヘッドについては、現在の上位機種では据え付け型で、
修理交換になるそうです。(canonに電話確認済み)」
ということは、F660でもインクが詰まったら、
修理に出さなくては行けないという事なのでしょうか??
ううう〜ん・・・。
これから、ヨ○バシに行ってきますっ!!!
書込番号:123929
0点


2001/03/15 17:56(1年以上前)
>誰か削除方法を教えてください
ここの掲示板の管理人さんにメールで連絡するしかないです。
メールID知らないけど・・。('-';)
F660はインクカートリッジにヘッドが付いていると思ったなぁ・・店で確認してください。
縁無し印刷は、葉書でしたら少し大き目の紙で印字後に縁を切り取って葉書サイズにして縁無しっぽくする用紙があったと思います。
書込番号:123956
0点


2001/03/19 21:26(1年以上前)
もし、Webをプリントされたりドキュメントをプリントされるのなら
S600が搭載しているBCI-3ブラックを持つ機種をお勧めします。
黒が黒いこと、フォントの美しさ等、Epson VS Canonで比較すると
明らかです。Canonのノズル数がやたら多いのは伊達ではありません。
大ノズル数はフォントのアウトラインに跳ね返ってきます。
ガタガタした毛筆体フォントなんて、ヘタッピでも手書きの
方がましです。
ホームDPEはあまりしない、ドキュメント派って人でもこれに
気づいてる人って少なくないですか?
書込番号:126747
0点





おはようございます。
キャノン F870の紙送りについて教えてください。
以前、キャノン製を使用していて紙送りの不正確さが嫌になり
エプソンPM770C変えましたが、F870の写真画質の良さに
惹かれ買い換えに迷っています。
F870はその点が改良されたのでしょうか?。
(紙送りの悪さは私のだけだったかもしれませんが?)
宜しくお願いします。
0点



2001/03/17 10:21(1年以上前)
彩さん、ありがとうございます。
以前のプリンターはBJC465Jでした。
(A3のカレンダーが作りたくて、お値段も安かったので)
印刷ズレは、大きい時10ミリ以上でしたし、紙を一度に2枚
から3枚を送ってしまう事もありました。
書込番号:125114
0点


2001/03/18 22:58(1年以上前)
うちのF870はプロフォトペーパーを使うと
上下が5mm位ずれるのですが(左右も少しずれるようです)
他にはそんな方見えませんか?
初期不良ですかねぇ・・・
書込番号:126101
0点


2001/03/19 21:15(1年以上前)
キヤノンのペーパーハンドリングはBJ-F850位から劇的に進化しています。
しかし、一番大事なところを改良するのが遅すぎたようです。
私は、BJC-600、400、F200、F300、F850と使ってきましたが、
600や400はひどい有り様でした。あのころキヤノンが信用を無くした
ユーザーは数え切れないでしょう。
書込番号:126740
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)