インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

接続できません

　こちらでお聞きしていいものか迷ったのですが、お分かりでしたらご教示願
います。
　昨日、PM-900CとARVELの型番AP-302 DOS/V機用プリンタケーブル（パラレ
ル接続）を購入し、接続したところ、ドライバのインストールの際に、「プリ
ンタの接続先（ポート）が確認できません」との表示が出てしまいます。
　接続、電源等を確認し、何度かやり直してみましたが、何も変わりません。
　エプソンのホームページからプリンタドライバをダウンロードしましたがや
はり同じです。
　強引に印刷を実行してみると、記号の羅列が印刷されてしまいます。
　プリンタのプロイパティから確認してみると、印刷先のポートは「LPT1:
（プリンタポート）」と表示されています。
　下の方に、パラレルポートの設定が双方向になっていないとダメと書いてあ
ったので、確認したところ、双方向になっていました。
　年賀状を作成したいので、出来ましたら解決方法を至急ご教示願えれば助か
ります。

書込番号：71893

　すみません。
　上の質問にWindows 95と書かれていますが、職場から送っている
からです。
　プリンタをつなぎたいのは、自宅で使用のＰＣで、OSは、
Windows 98 Second Editionです。

書込番号：71896

私も同じ症状でした。解決方法は、マイコンピュータ・コントロール
パネル・システムプパティ・デバイスマネージャーを開き、ポートを
開き、ECPプリンタポートのプロパティーを開き使用可能にしてみて
ください。たぶん大丈夫だと思いますよ。

書込番号：71907

yokosen さん
　早速のお返事ありがとうございます。
　が、使用可能にするって、「EPSONプリンタポート(LPT:1）のプロ
パティ」を開いて「デバイスの使用」の「使用不可にする」のチェッ
クを外すということですか？
　それでしたら初めから外れているのですが・・・。

書込番号：72355

　解決しました。
　ＥＰＳＯＮのサポートに電話して、いろいろ試してみたところ、プ
リンタケーブルの不良だったようです。
　お騒がせいたしました。
　ただ、ケーブルの購入先で、「長いケーブルは、誤動作・品質低下
の原因になる」旨のお話を頂きましたが、そういうものでしょうか？
　私は、３．５ｍのケーブルで接続しましたが、５ｍ以上のものも販
売していました。
　長さが、即異常につながるのでしたら、メーカー側も製造しないと
思うのですが・・・。

書込番号：72831

『書込みエラー』対処法

やっと念願のPM-900Cを購入！
つなげてさぁっ！と思った矢先につまづきました。
『LPT1への書込みエラー』。
PCはIBM、OSはWin95、パラレル接続です。
ちなみにドライバは５回もインストールし直してしまいました。。。

プリンタ自体の動作確認はOK、LPT1も正常、PCの電源を入れた時に
プリンタも反応します。

これから年賀状に取り掛かろうと張り切ってた所。
どうすればつながりますか？

書込番号：70681

最新バーPM-900C
Windows2000用プリンタドライバ DriverVer.5.11s ジョンをダウン
ロードしてみて。
http://www.i-love-
epson.co.jp/download/list/mj_list.htm#PM-900C

書込番号：70687

PC本体の取り扱い説明書を見て、BIOSでのLPTポートの
設定が合っているか(EPSONのプリンタは双方向にして
おかないと駄目だと思いますので)確認してみては？

書込番号：70749

こんにちは　私も同じエラーで泣き(テストプリントも途中ま
で・・・・)、サポートの方に電話で１時間かけて治してもらいまし
た。
デバイスマネージャーからプリンターポートを“エプソンプリンター
ポート”から他のポートに替えたことで治りました。まずは電話です
ね。
（該当マシンが目の前になく詳しい説明が出来なくてすいません）

書込番号：70796

私の友達も同じ事がありました。win95だったのでドライバーがイン
ストール出来るがユーテリテイーがインストール出来ませんでしたの
でメーカーに聞いてみたら、スタートメニューにある物をデスクトッ
プに移動して　リセットしてから　再度ドライバーなどをインストー
ルしてくださいとありましたので、その通りにしたらうまくいきまし
たよ
一度やってみてはいかがでしょうか

書込番号：71214

http://kakaku.com/bbs/resinp.asp?id=70682
上記スレッドにもレスが付いてますので
（内容的には、同じでしょうが）一応見て下さい。

# 書き込み後、更新（再読込）で、
# 同じ発言が重複して投稿されますので
# 今後は注意して下さい＞質問者

書込番号：71284

『書込みエラー』対処法

やっと念願のPM-900Cを購入！
つなげてさぁっ！と思った矢先につまづきました。
『LPT1への書込みエラー』。
PCはIBM、OSはWin95、パラレル接続です。
ちなみにドライバは５回もインストールし直してしまいました。。。

プリンタ自体の動作確認はOK、LPT1も正常、PCの電源を入れた時に
プリンタも反応します。

これから年賀状に取り掛かろうと張り切ってた所。
どうすればつながりますか？

書込番号：70682

メーカーのサポートに電話はしましたか？

書込番号：70758

０．他のパソコンで試す
１．マニュアルに書かれている、対処法を実行する
２．メーカーサイトを確認する
３．メーカーサポートに聞く（bさんも書かれてますが・・・）

---
もっと、具体的な対処や確認方法も有るのですが
しゃるさんの（現在の書き込まれてる情報から）
スキルが解りませんので、素直にメーカーに聞きましょう。

# プリンタの価格にはサポートも含まれてるのでは？

書込番号：71277

あ、重複スレッドだったのか・・・

http://kakaku.com/bbs/resinp.asp?id=70681
この後は、上記スレッドに書き込みましょう。

書込番号：71280

はがきが汚れるんですか？

現在F６１０を使っています。まだ購入して１年なんですが画質、稼動音などに
不満を覚えたためＳ６００かＦ８６０の購入を考えています。そこで、質問な
んですが、りんりん＠ＲＡ６さんが言っていた「はがきの汚れ」は設定次第で
防げるんでしょうか。また、Ｆ８６０について「ここがちょっと・・・」とい
うところがあれば、是非教えてください。

書込番号：65978

だからキャノンはだめなんだって。
エプソンにしなさいエプソンに。
http://info-web.co.jp/
にいけばキャノンのレベルの低さがわかるって。

書込番号：66028

↑　誹謗中傷はよくないとおもいますが・・？
　　これも人間のモラルなのでは。

私的にはどっちもどっちですよ。と言いたいです。
キヤノンは確かに故障？みたいなのは多いですが、コストも低く、
速さも良くて良いと思うよ。
エプソンもエプソンで良いとこあるんじゃ？
それに、いろいろなざっしで比べないとね、比較するなら・・・。
ちなみに私の見た雑誌ではかなり良いひょうかでしたよ＞S600

書込番号：66446

[oz]

新しいもので飛びついた、友人ですが、後悔しています。やっぱり素
直にEPSONにしておけばよかったとなげいでいます。

書込番号：66493

雑誌が本当の事を正しく書くと思うのか？
メーカーから広告もらってて書けるわけないだろう。
よく考えて意見したほうがいいと思うんだけど。
自分自身もキャノンを買って後悔したから素直に意見としてエプソン
を薦めてるんであって誹謗中傷ではない。
そしてちゃんと文書を読め。
エプソンをわしゃ誉めてるんですよ。
それをエプソンもエプソンでいいとこあるんじゃ？
ときたら文書もまともによめんやつがレス書くなと思うんだけど。
ちょっと知識があるやつが見たらエプソンがNO１というのがわかるだ
ろうに。もちろん電子回路から印刷クオリティーまでの話です。
厨房はねとけ。

書込番号：66597

みなさん、レスありがとうございました。参考にします。

書込番号：66631

KISSKISSKISSさん、
くだらないことで、真っ赤にならないでよ。
低俗な争いはやめたほうが。ハハハッ。

書込番号：67326

[66597] ＫＩＳＳＫＩＳＳＫＩＳＳ さん へ。

> ちょっと知識があるやつが見たらエプソンがNO１というのがわかる
だ
> ろうに。もちろん電子回路から印刷クオリティーまでの話です。
> 厨房はねとけ。

あなたはキャノンのプリンターの当たりが悪かっただけなのでは？
まぁ、どのメーカーも当たり外れの製品はありますが・・・。
外れ製品、1000個辺り１個の割合でわざと作ってるメーカーさんもあ
りますけどね。
分かる人には分かる、外れ電解コンデンサー（爆）

それと、某長野県民の某E社下請けの方々は
E社製プリンターは買わずに
C社の物を好んで買っている、と言うことを
KISSKISSKISSさんは知ってる？わけないよね。

なんでも、そのメーカーが良い！と思いこまない様にしましょうね。
（信者とも言う）

良い所もあれば、悪いところもあるでしょ？
悪い事ばかり考えなさんな。

書込番号：68344

キャノンもエプソンも品質は同じと思いますよ。
最近の情報で、９００Ｃではせっかく印刷したのに、
ローラー跡が付いてしまう不具合があるそうで、
該当する場合は交換しているそうです。
エプソンは出たばっかりなのに、すでにＨＰで改定ドライバを
アップデートしているし。
新製品不具合は、どのメーカーも一緒。特に初期ロットなんて
まさにテスト販売と同じ感じだし。

それから、私も気になっているのですが、Ｆ８６０とＳ６００
どちらがきれいなんでしょうかねえ。？？？？
値段がほとんど一緒でなので悩んだのですが、
将来、キャノンはＳ６００をベースに開発するするのではと
思いＳ６００にしました。

書込番号：70347

どうなのエプソン・・。

友達に聞いたんですけど、
エプソンのプリンターは故障が少ないのは確かかも知れません。
しかしながら、付属品の値段が高く、印刷速度が遅いことはたしかですよね。
やっぱり、キヤノンのｓ６００に比べればだんぜん！？ですかねぇ・・。

書込番号：66444

あなたが、プリンターに求めるものは何ですか？
おのずと答えが出ると思いますが。

書込番号：66458

別に、あなたがキャノンのプリンタを買うことを止めやしません。

でも、他のプリンタの不確かな情報を下記並べ、
「質」っていうのは疑問です。

何か、エプソンのプリンタで、エライ目にでも遭ったんですか？


ちなみに私、エプソンのプリンタに関し、
遅いとも、付属品が高いとも思いません。
それ以上の品質が手にはいるのですから。

書込番号：66467

９００はいろんな雑誌のテストでも全然遅くないですね。
６００が最速なのは確かみたいですが、９００もけっこう良い線
いってるみたいですね。しかし画質なんかは雲泥の差ではない
ですか？これに普通紙でにじみが少なくなれば完璧だと思います。

書込番号：66478

茶々さんに一票です。
私が思うに、人それぞれの価値観の問題ではないでしょうか？

書込番号：66481

[oz]

付属品、高いですか？CANONのほうが高いと思いますが・・S600はモ
ノクロは早いですが、写真画質はそんなに・・しかも画質わるいです
よね。（言いと思う人もいますが、CANON自身も画質こだわりの方は
870を薦めていますよね）。「たしか」はぜんぜん、不確かと思いま
すが。故障はEPSONに関していえば、対応が早いですよね。

書込番号：66485

ここでもくだらんことを書いてたか。
おまえはキャノンの回し者だな。
どちらにしても故障が多いのは問題だろ。
使いたいときに使えないというのは悲しすぎる。
インクは一つ一つ変えることができるとあるが全部変えるならはるか
にエプソンのが安い。
これにだまされた俺はひどい目にあった。同じ色しか使わんやつがい
るのなら問題ないが写真とかはほとんどすべての色が満遍なく使われ
てるので一気に全部のインクなくなってめちゃくちゃ高くなった。
もちろんインクのつまりなんてしょっちゅう。
印刷途中からのつまりで何度やり直したことか。
あなたが何を買おうかは勝手だが下のレスで人に誹謗中傷は止めろと
いっておいて自分がしてるのはいただけないね。
どう考えてもキャノンの回し者だな。
どちらにしてもキャノンの会社自体大概だからな。
ちなみに昔キャノンBMにいたからよくわかってる。
元社員から見てもキャノンよりエプソンだ。

書込番号：66609

キャノンユーザは「インクを１色づつ取り替えられるから無駄が少な
い」と言いますけど、でもこれっていんく交換の回数や手間も増えま
すよね？
それに、インクを何本も買うと結局高くつくというのも気に入らんで
す。

書込番号：66649

まあ、トピ主の言い方も感心しないけど、えらい叩かれ様ですね。
実際、ＰＭ９００Ｃは早いから仕方ないか。

でも、写真なら各色均等に減るというのは違うと思う。
１本のカートリッジで何千枚と印刷できるなら
ある程度は平均化もするだろうけど、
２０枚とか３０枚の母集団で平均化は無理です。
室内の人物写真とかを中心に撮ってると、青なんてろくに
使わないのですごく残ります。
そう言う意味で、各色独立というのは結構経済的だと思いますよ。

書込番号：66690

＞各色独立というのは結構経済的だと思いますよ。
それって、無駄になるインクが無いってだけなんじゃないんです
か？
「無駄が少ない」のと「コストパフォーマンスがよい」というのを勘
違いしてませんか？
EPSONインクは無駄は多いですけど、何百枚と印刷したときのトータ
ルコストはEPSONの方が安いですよ？

書込番号：66703

＞EPSONインクは無駄は多いですけど、何百枚と印刷したときのトー
タルコストはEPSONの方が安いですよ？

逆だと思いますが？
キヤノンのインクタンクの容量は、カタログデータでみる限り、
エプソンカートリッジのせいぜい３倍程度ですから、
印刷枚数が少なければエプソンの方が安いでしょう。

印刷枚数が増えて、インクの無駄が増えるほど、
各色独立の強みが出てキヤノンが差を詰め、
場合によっては逆転もあり得ると見てるんですが。

インクコストは使用条件でまるで変わってきますから、
一概にどちらが安いと決めつけるのは無謀だと思います。

書込番号：66814

そうですね。
私の場合特殊なんですが、水中写真のプリントアウトなのでほとんど
青が消えていきます。あとはほとんど使われない。だからキヤノン方
が良いかなと思っちょります。そういう人にはお勧めでしょうね。
ということでF870、PM880みたいに早く3万円切ってくれ〜！

書込番号：67208

すみません、素朴な質問で申し訳無いのですが、カタログで見るとインクのコスト
ＰＭ９００Ｃが３０．７円、Ｆ８７０が１０．７円て書いてあるのですが、
『エプソンなら、インクの価格が安くてうれしい』とも書いてあるのですよ
まあ、ＣＤ−Ｒに印刷したいから９００の方を買っちゃいましたけどね・・・。

書込番号：67886

もっと単純だと思うのですが・・・。
エプソン＝ピエゾ（押し出し）式、キャノン＝サーマル（熱
昇華）式をひとくくりに論じても、回答になっていない気が
します。エプソンの掲示板なのでエプソンびいきの方が多い
のでしょうが、ここ本来の目的をなさないものになってしま
い残念です。

１．インクの粘性は、ピエゾの方が低くしないと印刷できな
いので、目詰まりは起こりにくいが滲み易い、私は取ったデ
ジカメが２Ｍピクセルまでで有れば、綺麗な900Cの方を使っ
ています。ずらし撮影のできる７Ｍピクセル機の方は、残念
ながら１世代前のF6100の方が大抵の場合綺麗に見えます。
まあ、インクの特性の差と認識しています。

２．プリンターヘッドは、ピエゾの方が制御機工が複雑なの
で、交換できるカートリッジで提供できず１つですし、キャ
ノンだけに限定すれば、数タイプのカートリッジが提供され
ています。その印刷用途に合わせて印刷速度が最適化されて
いるので、用途に特化したプリンタを数基持っているのと同
じといえますね。写真印刷だけにかぎれば、PM900Cは速度面
でほとんど変わりませんが、逆にそれ以外では、F6100の方
が圧勝してしまいます。

よく雑誌で、写真画質の評価記事を目にするのですが、どち
らのメーカーも印刷の制御コマンドを公開していない訳です
から、どちらよりの画像を印刷しているのか分かり様も有り
ません。一つの目安として捕らえた方が良いと思います。
といっても、上記の理由で写真印刷や年賀状印刷用に使う人
には、現有のピエゾ式のものを勧めていますし、パソコンで
作成・編集がメイン＆ある程度知識の有る人（ビジネス用途
です。）にはデュアルカートリッジタイプのサーマルが好評
です。

P.S.
まあ、以上が私の認識です。どちらを買うか悩んでる人のご
参考になれば幸いです。私の部屋の中では、かわいいデザイ
ンの900Cは非常に浮いた存在になっていますので、外見で選
ぶのも手かもしれませんよ。私の場合は、改造が趣味なんで
新たにF300の中古を入手したので、F870化に挑戦中だったり
します。
結論は、結局趣味の問題かもしれませんね。(^^

書込番号：70219

今日（11/23）私も買ってしまいました

秋葉原のPC-SUCCESSで、本体34370円+配送料1500円（税抜）で買いました。
以前使っていたのは、同じキャノンのBJC-610JWで、そのときは、詰替用イン
クを補充していたのですが、フォトインクでは、キャノン純正と比べてどう
でしょうか?情報をお願いします。

書込番号：61038

たしかＣＡＮＯＮの今年のモデル（８７０・８６０・Ｓ６００・６６０・３６０）から、インクの耐光性が上
がっているんじゃなかったでしたっけ？要は太陽光線に当たっても色褪せしにくいという。
８７０のような画質の良いプリンタの場合は、純正のインクを使うのが吉でしょうね。
一本当たり、９００円程度ですから・・・。

書込番号：67877

870User01さんへ
貴重なご意見有り難うございました。
あのあと、年賀状印刷で早速使ってみたのですが、画質はもちろん
のこと、インクの減りが少ない点は結構気に入りました。
確かにあの高画質は、純正インクならではだと思います。
でも、貧乏な私としては、キャノンなりエプソンで、中味のインク
だけで売ってくれないかなぁとも思っちゃうんですよ。

書込番号：70180