
このページのスレッド一覧(全3863スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2025年3月17日 15:13 |
![]() |
0 | 2 | 2025年2月11日 00:26 |
![]() |
0 | 2 | 2025年4月6日 08:54 |
![]() |
1 | 0 | 2025年1月23日 23:40 |
![]() |
0 | 0 | 2024年12月30日 11:17 |
![]() |
1 | 0 | 2024年12月27日 15:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > リコー > MP CW2201H SP
この機種に関心をおもちをのかたがそれほど多いとは
思えませんが情報提供です。
道路工事の通行止めにはう回路を表示する看板を設置します。
手書きは面倒ですし業者にたのむと高価です。
地図は毎回変えるので使いまわしはできません。
体裁よく経済的に自作するとしたらインクジェットプリンターが
候補になります。でも電子コピーのような耐水性はありません。
ところがこのプリンターに使われるゲル状インクは濡れても
溶けないのです。黒も他の色も。
作図して印刷するとか拡大コピーで印刷してマジックで情報を書き込めば
出来上がりです。嵐でもなければ当日中は破れないでしょう。
本機種の発売当初に耐水性を確認してから購入し使ってきました。
現在も稼働しています。
1点



プリンタ > CANON > PIXUS iP4500
Windows11でもまだまだ使ってます
Windows8.1 64 のドライバでつかってます
修理終了間際で8000円弱で修理
してもらいました
その後は全くトラブルなくですね。
今中古で10万とかで売ってますがびっくりです
いまも現役で使っているひといますか
2007年に購入して15年使ってます
0点

私はip4100を使っています。
20年ほど前に購入して保管…
7年ほど前にip7500が機能しなくなり引き出して来ました。
7eのインクが安価で手に入るので助かります。
書込番号:26069351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

20年たっても使えるんですね
驚きです
家のもあと5年位は大丈夫そうですね
インク廃盤にならなければいいなあ
TS5100も使ってますがip4500の方が
断然きれいです
書込番号:26070091
0点



プリンタ > CANON > PIXUS MP970
発売後14年を経過しましたが、故障も無く現役バリバリです。
購入当時、小学生だった娘が成人を迎え、ずっと印刷をしてきましたが全く問題無く綺麗に印刷できます。
A4サイズで印刷してもとても綺麗に印刷できます。
比較して最近発売したEPSONの複合機でも印刷しましたが、写真印刷は雲泥の差でひと目で違いが分かります。
普段使いはスマホからも印刷もできて、ネットに繋げているEPSONの複合機の方が便利ですが、仕事用の印刷物、大量印刷、写真印刷はMP970を使っています。
Windows11用のドライバーは無いので、Windows7用の64bitドライバーを使用していますが、問題なくインストールでき使用できます。
インクも純正がメルカリやヤフオクでとても格安で買えるので、無駄に印刷しまくっています。
予備でもう一台用意していますが、こちらも問題なし。まだ当分プリントに困る事は無さそうです。
0点

>ぽへすけさん
こんにちは。
10年を超えて現役とはすごいですね。
やはり9600×2400dpiという解像度、1ピコリットルのインク滴サイズ
フォトシアン、フォトマゼンタインクがエプソンを凌駕する画質の要因なのでしょうね。
以前からインクジェットプリンタに関しては粒状感のなさ至上主義のため
9600dpi時代の機種に興味を持っていましたが
グレーインク搭載の9600dpi機のTS8030などを中古購入して確認しましたが
(そのときは同等スペックだったMG6230を以前所有していたことを失念していました)
やはり粒状感は多少気になってしまいましたし
4800dpiに変更になったTS8130以降はやはり好みの粒状感ではありませんでした。(一般には許容範囲なのでしょうけど)
そこでプロ向けの多色インク機種に興味が移っていったのですが
エプソンでいえばグレーインクのEW-M973A3Tやグレー・レッドインクのEP-50Vなどの
ところどころ目立つ粒状感にガッカリしていたところでしたので
結局桜の花や青空を粒状感なくきれいに印刷できるのは
EP-887Aなどのフォトシアン、フォトマゼンタ搭載モデルなんだと再確認したところでしたので
まさしく目からうろこのコメントでした。
キヤノンのプロ機種はそもそも4800×2400dpiを超える機種はなかったように思いますし
インク滴が大きめの為サンプルで見ても明らかに粒状感があり
多色で色域や階調は確かに豊かでしょうけど壁面に飾って数メートル先から鑑賞するタイプなんでしょうね。
エプソンのプロ機種は粒状感も非常に少ないのですが顔料インクの特性の光沢感が抑えられる点が気になり
やはり購入をためらう状態でしたので今回のコメントを見てMP970に急に興味がわきました。
とはいえ最近はA3、A3ノビサイズの印刷にハマっているため、
MP970を手に入れたとしてA4で大丈夫なのか?という心配はありますね。
青が美しいと評判のXK500も非常に興味を持っていますが、
家庭向けはグレーもしくはフォトブルーにしてしまったキヤノンはフォトシアン、フォトマゼンタに戻すつもりはないでしょうし
家庭向けでフォトシアン、フォトマゼンタを搭載するのはエプソンだけという状況は続くのでしょうね。
書込番号:26064120
0点

未だに現役で使っている同士wが居て心強いですが、、、
先日ネイティブwin11のノートパソコンを導入しました。
家の環境だとLANケーブルでネットワークに繋いで有線、無線で繋がっている各PCから印刷して居るのですが、
win10→win11にアップグレードしたPCは無理やり認識させて印刷もスキャンも出来ていました。
やり方はうる覚えですが先ずUSB接続でローカルプリンターとして繋いでからCANONのネットワークツールでポートを設定し直す形。
流石に今回はネットワークプリンターとしてはPCが見つけてくれませんでした。
USB接続では印刷もスキャンも出来ているのでまあ都度繋げば良いのですが。
識者の方何か良い方法は無いですかねぇ。
書込番号:26136545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



当方、ディスクのラベルプリントと、家族や実家の親が急にプリント出力をしたいと言い出した時用にプリンタが必要な人です。
持っているプリンターがPIXUS MP980(多分15年選手)と大変古く、古いMacでは使えるものの、最新MacとWindows 11で繋がらないため、後継機が必要な状況でした。
(現在、古いMac Proを都度立ち上げてプリントしています)
最近年賀状仕舞いをして、更にプリントのニーズは低くなったのですが、MP980では100本以上の純正インクを買い、大して使わなくても維持費がかかるプリンタからとにかく卒業したい。
家族が出したいデータはほぼ文書データなのですが、娘がデジタルでイラストをやっているので、いざという時ソコソコ高性能な印字品質が必要
Macは、15年前のモデルから最新のモデルまでプリント出力する可能性があるので、PIXUSは旧Macの互換性の問題でムリ
で、ディスクのラベルプリントは必須のため、本モデル一択でと決めていました。
しっかし、このプリンタは今時ほんとイニシャルコストが高いし、値下がりも全然しないですね...
昨年からずっと値動きを見ていて5万円台以下にならなくモヤモヤしていたのですが、年明けに一旦価格が下がる筈と思い待っていたところセール価格が出現
先週の楽天セールの時、53,964円+ポイント23%(買い回り+9倍を含む)でようやく購入する事が出来ました。
まだ開封もしていませんが、プリントが必要になったら開梱してセットアップしようと思っています。
(買ったプリンタ、後々いざ開けて初期不良だったら怖いなぁ)
1点



プリンタ > CANON > PIXUS TS5430
年賀状印刷と子供のワークの印刷用に購入しました。
カラーインクスロットが一つにまとまっていることなどにより
機能を簡易化しているものとおもうのですが、
それにより価格的にも安価で購入できました。
気になったところとしては、
このプリンタに限らないことなのですが、
はがき印刷の場合、用紙のスロットが後部に立てて入れる構造なので、
収納場所の天井が低いと、プリンタを動かすひつようがあります。
動かさずに使えるとうれしいですが、どんな設計が可能か想像できません。
小さくげ軽いので動かす手間は軽減されていますけれど。
とはいえ、価格と機能のバランスには満足しています。
0点



プリンタ > ブラザー > プリビオ DCP-J928N
Yahooショッピングのツクモ店で、18,909円で購入。エプロンの976A3の黒インクが詰まってしまい年賀状印刷に支障がでたためだ。最近は写真印刷をしなくなり、A3でなくても良くなった。また、エプソンとキャノンを交互に買い替えていたこともあり、職場のブラザーの耐久性には感心していた。
色はブラックにさたが、これは経年劣化で外装が黄色っぽくなるのを避けるため。両面印刷やラベル印刷、音が静かな点は良い。一方、フチなし印刷は精度が悪く、写真画質は4色インクであることを割り引いても荒い。
まあ、月に一回も使用しないため、この値段で買えたのは良かった。
書込番号:26015220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)