インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

付属のＯＣＲソフトでＰＤＦファイルが出来ます

あまり、過去のスレッドにこのソフトの使い方などがなかったんですが
半日ほどいろいろさわってみましたら、ＰＤＦファイルが出来るオプションがありましたので、ご報告します。

ソフトを立ち上げファイルを開くで画像ファイルを開きます。
複数開くときは、コントロールキーを押しながら選択すると
複数のファイルが開けます。ファイル形式は .tif .bmp .pcx .jpg
ウインドウズの下側に開いたファイルが並びますから、右ボタンで
順序を入れ替え可能です。
左側の format タブを開いて、output ->
external -> PDF image-text を選択 OK を押す。
Recognaize を押すと
変換が始まっていろいろ聞いてくるから OK を押す。最後にファイル名を
入れるとＰＤＦファイルのできあがり。

とここまでさわってみました。画像を回転させたり、テキストの入力なんかも出来るみたいですが、本日はここまで。英語のマニュアルを少し丁寧に読むと、このソフトはなかなか使いでがありそう。

ＨＰディレクターからＰＤＦファイルを作るのが困難な時に、スキャンだけしておいて、こいつで読み込んでＰＤＦファイルに出来ると言うことらしい。まあ画像認識後ＯＣＲでテキストファイルへ変換して
ワープロへ渡すのがふつうの使い方らしいですが。
インターネットからＤＬした女の子の画像を少しＰＤＦにしてみましたが、同じくらいのファイルサイズのほうがうまくゆきました。画像のリサイズ変換や均一化が出来るのかもしれません。

デジカメのデータをまとめておくのに融通がつきそうです。
エクスプローラーで画像ファイルを選択して右クリックで出てくる Recognaize キーでこのソフトにファイルが渡るみたいですが、エラーが
出たり、同一ファイルが続いたりでうまくゆかないことがありました。

私の力ではこの辺ですので、力のある方ドンドンこのソフトの使い方
を研究して、ご披露ください。それでは。

書込番号：1135919

満足です(*^^)v

昨日、平和台駅前のヤ○ダ電気で購入しました。価格は17,300円でポイント還元で14,186円(税別)でした。
今までエプソンを使っていましたがこちらのほうが音は静かですね。
デジカメをプリントアウトしましたが思った以上に綺麗なので満足しています
850iと迷いましたがこちらでも十分ですね。

書込番号：1135867

このプリンター最高です。

いやー前評判はけっこうよかったので買ってみたけど、ほんとに使いやすい。操作も楽だし色もキレイだし、なにより自動両面印刷は便利なことこの上ない。メールとかホームページをよく印刷するんだけど、ああいうのってけっこう２枚目いっちゃうじゃない。裏表に刷ってくれると助かるよマジで。とにかくこのプリンターを５年は使います。絶対。

書込番号：1135778

このプリンタを買おうと思っているんですが、自動両面印刷はＡ４でもできるんですか？？

書込番号：1138225

ハガキからＡ４までできます。

書込番号：1138257

私も昨日

９５０ｉ購入しました。３７５００円プラス、ポイント１０パーセントだったのでまぁ普通だと思います。現在瞬間最大でＰＭ９５０ＣとＦ９００を所有していますが、正直これがナンバーワンです！同じソースで
それぞれにプリントしましたが、違いは明らか。
画質でもＥ社を超えたのでは！
静寂性、速度は問題になりません。
特に樹木の葉などの表現の繊細さなどは特質モノです。
色調もＦ９００より自然に近づいたようです。

音も嫁が稼働しているのに気付かないほど静かです。
ＣＤ印刷もほとんどずれません。

私も今まで色々試しましたが、現時点でインクジェットプリンターの中で最強だと思います。

ＣＡＮＯＮ万歳！

書込番号：1133864

>画質でもＥ社を超えたのでは！

毎年必ず「画質ではE社を超えたのでは!」という発言が繰り返されますが、
シビアな目で見れば残念ながら今回も画質ではエプソンを「超え」てはいないでしょう。
E社に遜色なくなってきてはいますが。細部まで見ると6色と7色での絶対的な差もあります。
キヤノンファンの人が万歳したい気持ちもわからなくはないですけどね。

書込番号：1134105

家の嫁がお店のお姉さんに勧められて950iを買ってきたけど、会社のPM-970C
の方が使いやすいぞ。
速度に関しても970Cを双方向で使えば950iより速く感じるぞ。
エプソンもそろそろ単方向に拘らず、双方向一本に絞ればキヤノンユーザーから
遅いと叩かれる事も無いのにね。
ＣＤ印刷はエプソンの方が綺麗に印刷されるぞ。ここの掲示板の情報と現実には、
違いが有るなー。不思議だよ。

書込番号：1134127

どっちがいいかは、好みの問題じゃないかな？
（解散したけど）SPEEDが好きか、中田が好きか？の違いだね。
私は、SPEEDがあまり好きじゃないので…

書込番号：1134174

[オヤジ2002]

EPSON-970Cの掲示板の方は、技術的(機械的)なカキコがほとんど。
一方こちらCanon-950iの方は、「万歳三唱」的なカキコが多い。
この傾向からもどちらがどんなユーザー像なのかは明らかでしょう。
言い過ぎかな？

書込番号：1134284

古い機種と比べて、どうするんですか。
良くて当たり前ですよ。

書込番号：1134584

端から眺めるに、ヲタと一般といったところか。
マーケット的にはキヤノンの方がやや的を得ている感触はあるが、
最早トータルで差はないので、好きずきで選ぶといい段階なのかなと。

寧ろ来年が楽しみだ。

書込番号：1135037

９５０ｉと９７０Ｃ。
一日ずつ交代で使ってごらん。ただの好みの差だけというのが解るから。
（あくまでもパーソナルユースだけど）
もうそろそろ、ヲタみたいな、けなし合いはやめませんか？

書込番号：1135611

一般の方が使う分にはどちらも最高で良いと思う。
色には個人的な好みもありますから。
購入時は是非、実際プリントしてもらった物を見比べてみては
いかがかと思います。どっちもどっちですよ！

ちょっとした小言
赤のライト、青のライト、緑のライト混ざった部分は何色？
解らない方はどちらを選んでも良いでしょう・・・。

小言に対しての書き込みはご遠慮下さい。
ただの小言で何の根拠もないもんですから・・・。

書込番号：1137717

小言に対しての書き込みはご遠慮下さい。
ただの小言で何の根拠もないもんですから・・・。

そう思うなら人を試すような小言を書かかない方が良いのでは・・・

書込番号：1138715

やっぱ書かれた。

あなたは答えがわかんなかったタイプですか？こんなことでお怒りマーク？
短気な方ですねー。
調べてみたら何となくは言いたいことは解っていただけたのに・・・。

これは色の基本的な事なんですよ。これがわかんないぐらい色に関して、
興味も知識もないのなら恐らくどちらを買っても満足できるだろうと思う
と言うことですよ。あとは好みって事かな。
そのぐらい、一般的には差がないということなんですがねー。

書込番号：1139519

[Tadachan]

キヤノンとエプソン、これからも良きライバルであってほしい。
独占市場は何も生みません。
ライバルが居るからこそ、業界が盛り上がり技術も向上します。
…そんな私はこのほど950iを買ったアルプス派…。(笑) ←少数過ぎ！

あと、6色だの7色だの、言い争いもなんだかなぁ…と思います。
印刷の基本は YMCBｋ であって、全ての印刷物がそれで
成り立っていると言っても過言じゃないんですし。（＾＾；
（部分的には特色ってのはあります）
言い換えれば、色が増えるだけ邪道とも言えなくないでしょう。

と申しましても決して非難しているわけでなく、
　家庭用インクジェットでは基本4色では限界が見えた
　→シャドーは曖昧でもOKだが際立つライトは専用色を用意
　→色が増えるごと計算ロジックも編み直し（多分）
で、よくぞ製品化できるものだと純粋に感心します。
両社の技術力は凄い。

書込番号：1139771

７色が欲しいか６色でも構わないかは、その人がシャドーの
階調にどこまでこだわるかだと思います。
やっぱり７色の方がシャドーの階調まで妥協がなく豊富で滑らかですよ。

>→色が増えるごと計算ロジックも編み直し（多分）

その通りです。エプソンもダークイエローを初めて搭載したPM-900Cでは
ダークイエローの扱いに相当苦労したそうです。単純に1つ色が増えた
だけと思う方もいるかもしれませんが、たった1色を増やすことには
ドライバ作成において想像を絶するほどの試行錯誤と苦労があったと聞いています。

ドライバの日々の改善、試行錯誤の繰り替えしにより、
今の７色の品質があるのだと思います。

書込番号：1139821

nickjaguarさんの言うほどの差を見つけられ、気にする方は極少数派。

大体これどっちで出したって、パッと見、聞いて答えられるとは思えません。
それが出来る方は大いにこだわりなさい。
わたしなんかぶちゃけ見た目でしたよ。それで良いと思ってます。
よくきれいとあるが、それは人それぞれ感じ方が違うと言うことが全てです。
確かにエプソンは表現力はあるが、私はキャノンの色づくりが好みに近い。
それも私にとったら少しの差。

気にせず（色の傾向など比べて）好きな方を買いましょう。

エプソン派もいい加減にどっちでも良いって言えないかなー。
究極の選択させるみたいな書き込みは求められたらで良いんではない
でしょうか？ちがうかなー？

書込番号：1139972

そうです。極少数派だと思います。大半の人はそこまで究極の画質にはこだわらないことも知ってます。
売れ筋モデルを見ればよくわかります。

恐らく、キヤノンフラグシップ機の950iと、エプソンのエントリーモデルのPM-740Cですら、
パッと見てどっちが高画質かに気づく人は殆どいないことでしょう。（もちろん色合いは大いに違いますが）

ようは、こだわって見れば差があるってことです。
大半の人はそこまで細かくこだわらないでしょうから、本当にどっちでも良いと思いますよ。
画質に対するこだわりは人それぞれですから。

書込番号：1140020

去年くらいだったと思いますが以前の雑誌に、
キヤノンも７色化やCD-Rプリントについては考えていると
メーカーからのコメントがあったと記憶しています。

CD-Rプリントは今年になって実現しましたが、いずれはキヤノンからも７色機も出てくるかもしれませんね。

書込番号：1140052

他社のことはもういいよ！！　さん
私が言いたかった事は、単に人を試す様な表現を書いて小言に対しての書き込みはご遠慮下さい。と言う根性が気に食わなかった。それだけです。
最後の２行は書かなくてもいいのでは・・・？

書込番号：1141276

書逃げはやめて　さん
>と言う根性が気に食わなかった。それだけです。とは・・・
あなたに書き込みしたのは間違いでした。
私は、あなたが興味があるのかと思い、書き込みしましたが無駄でした。

個人的な心情だったとは・・・。

皆さんに、少しでも興味を持ったり、調べてもらうためにも、ご遠慮下さい
と書いたのですが、小言を書いた私が悪かったようです。
不快に思った皆さんすいませんでした。

ただ、あえて答えは書きません。是非調べてみてください。
そうすれば黒＋３色・４色機でも、良い画質が得られることが感じてもらえる
と思うんです。
黒＋３色・４色機の画質でも満足できれば、それは充分、自身にとってベター
であると思います。
ただ、ベターであってベストではないと言うことです。
それが６色や７色使う意味であると思います。

nickjaguar さん
キヤノンの７色機ですか、その時エプソンはどう出るんでしょうね？
楽しみですが、今年950i買った私には、想像したくないことでもあります。

書込番号：1142506

Tadachanさん、僕もアルプス派です。
今はMD−5000を使ってます。テキストなら負けない自信はありますが、950iを買った決め手は何だったのでしょう。
買足しです。HPのプリンタと迷ってます。主に、ウサギをプリントしますが、950iでケモノ（笑）ってきれいに出ますか。
遅い、うるさい、水に強い、金銀黒白がきれい。な、MD派の意見ってあまりないので、いろいろ伺いたいです。
買換えと買足しでは、基準はやっぱり変わりますよね。

書込番号：1143032

[Tadachan]

＞ ふんふんふんうさぎのフン さん

私にレスがついててびっくりしました。(笑)

＞ 今はMD−5000を使ってます。テキストなら負けない自信はありますが、
＞ 950iを買った決め手は何だったのでしょう。

私も実は現役MD-5000ユーザーです。950iと併用です。
テキスト印刷は間違いなく、MDシリーズはナンバーワンでしょう。
レーザーにだって負けませんよ。

で、950iの購入の決め手は…
　1. CD-Rへの直接印刷
　2. 速度
　3. 専用用紙を使ったときの印刷品質
　4. ふちなし印刷
ですね。

1.は、CD-R用ラベルを使用して今までやってましたので、
「とってもとっても便利になった」という感じでしょうか。
ラベルだとどんなCD-RでもOKなわけで(って当たり前か(笑))、
直接印刷ではCD-Rの選択肢がおのずと減るデメリットがありますね。
実際印刷した感では、円盤の照り返しがいい感じで非常に映えます。(笑)

2.は、MD-5000が勝てるはずもない部分。（＾＾；
でも、今までも印刷を実行させておいて、しばらくはその場から
離れたり全然違うことをしたりしていたので、めちゃくちゃ
困っていたわけでもありません。(ネットワークプリンタにしていたので
使っているPCにも全然負荷が掛からなかったし)

3.は、格別ですね。品質に驚きました。私のレベルではもう銀塩写真は
不要です。
ただあくまで「専用用紙」であるわけで、MD-5000のように、
コピー用紙使おうがちょっとざらついた紙を使おうが裏紙使おうが(笑)、
写真印刷ってわけに行きません。
実際、普通紙での印字比べでは、950iも含めてインクジェットは
お話になりません。

ここまでは、譲れる部分もあったのですが、
4.、これだけはどうしても埋まらない溝でした。
MD-5000ユーザーならご存知の通り、機械的に絶対余白を必要とします。
仮に新機種が出たとしても、まぁ無理でしょう。
(実現したとしても、本体がごっつくなりそう)
今まで余白を考慮したはがきデザインを練っていましたが、
それから開放されました…。


正直、950iだけではアルプス派は満足しないと思いますね。
MD-5000ないしはMD-5500を持っている上で、950iを持っていると
無敵と感じます。
　・テキスト印刷の質(これならスピードもかなり速い)
　・黒印刷が綺麗
　・エコブラックのコストパフォーマンスGood。
　・水・光には絶対的に強い
　　(インクジェットも大分頑張ってますが、MDシリーズには勝てない)
　・どんな紙でも写真画質(このアドバンテージは絶対のもの)
　・久々使ってもインクやノズルは何の問題なし(クリーニング不要)
あとカラーのランニングコストはどっちが上か分かりません。


…こんなところでしょうか。（＾＾；ヾ

書込番号：1146651

[Tadachan]

付けたしです。

静寂性はすんごいですね。
MDシリーズのように違う階に居ても、
「…よしよし動いているな」なんてことが分からなくなりました。
（わかりたくない…よ）
通常より更に静かにするモードがあるんですが、
……使ったことがない。(笑)　通常で十分静か。
比較の対象が悪いってのもあるんでしょうがねぇ…。

買って分かったこと。
自動電源ON/OFFは非常に便利です。（＾＾

ちなみに私は、
（古い）HPのやつ → MD-4000（スキャナ付き）→ MD-5000
と買い換えてきました。

書込番号：1146677

Tadachan さん返信ありがとうございました。
僕は4000−1300−5000です。全部よい機種だと思います。
やっぱりMDは『くーろーはつよいぞ』ですね〜、印刷中の揺れもたまりませんが。
今日、カメラ屋に行って、950i、970C,2150と自分のデータを持っていって印刷してもらいました。
何もしないと970Cは赤いなー、2150は結構いいなー、950iはちょっと薄いかなーとか思いましたが、このぐらいから色味を調整するのがいいのかも、解像度はいいですね。
自分のデジカメ（KD-500Z）との相性も結構あるみたいですね。
明日にでも新宿のゼロワンに行って、もう少しみてみます。
MD派の僕も、買足しに950i当確でしょうね。
ありがとうございました。買ったら報告します。

書込番号：1147421

買いました。VIVID入れると結構いい感じになりました。
最初から黒はMDに任せてますので、いい感じです。
MD−5000と950iと並べてセッティングすると、かっこいいですね。
やっぱり、まったく違う方式で持っていると補完できて使いやすいです。
買ってよかった、どっちもね。

書込番号：1149721

[Tadachan]

買いましたか！
思わぬ一言（アルプス派）でお役に立つことができ光栄です。
（なんでも書いておくものだぁ…(笑)）

デジカメはSANYOのDSC-MZ-1を使っています。
色々印刷品質をいじって、現在プリンタのクセを検証しております。
紙の選択も「スーパーファイン」だの「光沢紙」だの、
実際の紙が同じでも色味が大分変わるので、それも検証中。

＞ まったく違う方式で持っていると補完できて使いやすいです。

全く持って同意です。
安心して950iとMD-5000を共存できます。

書込番号：1158016

これからはPIXUSの時代？

本日、ついに Canon PIXUS 950i買ってきました。あまりの静かさに感動です。
ここ数年いろいろな雑誌を研究したり、店頭で見たりしてプリンターの
動向を観察してきました。はっきり言ってここ数年はEPSONの連勝でした。
しかし遂にCanonがやってくれました。コンパクトかつクールなデザインと
画質、スピード、静寂さを兼ね備えた現在最強のインクジェットプリンター
だと思います。CD-R印刷も大満足。これからはPIXUSの時代か？
EPSONの巻き返しも楽しみですね。

書込番号：1133461

そうです！ＣＡＮＯＮの時代です。

書込番号：1133687

なかなかおもしろい書き込みですね。
あまり意味を感じませんが・・・・
他の書き込みにも書かれていますが、
モノクロスピード＆きれいさならキャノン850i
写真印刷ならエプソン970C、930c
省スペース＆そこそこの印刷ならキャノン550i
低価格で写真画質＆CD-R印刷ならエプソン870C
って感じで、必要な機能に応じてどちらのメーカーがいいか分かれるんですよ。
典型的なキャノンファンにチーン。

書込番号：1141532

PIXUS 950I最高です！！

サクセスにて、31000円で購入し本日、到着し早速使用しました。いままでEPSON PM-770Cを使用していたのですが、まず最初に驚いたのは静粛性です。ＰＭと比較するとはっきり言って無音に近いです。速度も申し分なく、初体験のＣＤ−Ｒ印刷も、微調整の必要なく一発で、ずれなく出来ました。トレイの出し入れのわずらわしさを心配していたのですが、全然簡単で、ＣＤを挿入した際により安定感のあるものでした。これからはＣＡＮＯＮの時代ですな！！！！

書込番号：1133394