インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

PM-970Cが届きました。

[NARU927]

ソフマップ・ドットコムで予約していたPM-970Cが　２６日に届きました。
ソフマップ・ドットコムＨＰで確認すると３１日予定日になっていたので
少し早く届いたことになるんですが・・・

今までは920Cを使用してきたんで、それとの比較ですが
１、印刷時の音は静かです。
２、給紙音は　確かにでかい。インク補充音もでかい。
３、IEEE 1394接続ですが、速いんですが期待値よりは遅い。
　　（本来、USB2,0接続できると　喜んでいたんですが　なんとWinMEは対応していないので　IEEE 1394ボードまで増設した。）
４、カラーは　赤が少し強いかも。それから確かに　黒の減りが速い。これなら黒インクの容量だけ２倍でもいいかも

明らかに　言えることは、920Cより写真印刷は速くて綺麗です。あとは付属ソフトもエプソンＨＰのより最新版でバージョンアップしていていい。

ところで　今回届いた箱部分に　プリンタソフトウェアCD-ROMのDISK VOL1,1が付いてきました。プリンタ準備ガイドなどと一緒にVOL1,0もあります。
比べると　個々のバージョンは全く一緒なので、VOL1,0のCD-ROMに不具合でもあったのかナ〜。

さらに、WinMEでUSB2.0接続をチェックした方、おられますか？（これはキヤノンの製品も対応していないらしい）
MEの場合　USB2.0ボードに接続しても、強制的にUSB1,1になるだろうか？
WinXPパソコンもあるんですが、以外に不安定というか、癖があるというか。メインとして使っていません。MEも問題あるんですが、それなりに設定すれば結構軽いし安定しています。って話が逸れてる。

ロール紙オートカッターやＣＤ印刷は　まだチェックしてませんので　また後ほど、報告したいと思います。ということで、今のところの情報です。
満足度は　大です。

書込番号：1029804

WIn MEにメルコ製IFC-USB5Pボードを追加しUSB2.0として使用しています。
但しUSB1.1との比較をしていないため、早いかどうか判りません。
但し以前使用していたPM-820Cと比べるとダントツの早さです。

書込番号：1030029

ノートPCでOSはWinMeです。IO-DATAのUSB2.0カードを使用しています。
WinMeではUSB2.0は使えないとありましたので確認してみました。
デジカメ写真画像（サイズ2.5M）を、USB2.0とUSB1.1で印刷時間を計ってみました。
用紙サイズA4、PM写真用紙で超高精細を選択してます。
給紙が始まってから排紙が終わるまでの時間です。

USB1.1　→　8分22秒
UAB2.0　→　4分45秒　と短縮されているのを見ると、USB2.0は機能しているのではと思っています。

またUSB1.1のときは、印刷中に度々ヘッドが止まっては動いていたが、USB2.0では一回も止まりませんでした。

IEEE1394で接続してみたのですが、もう1台のPCとLANでプリンタの共有が出来ないので（説明書にも書いてあるが）やめました。

今のところ、前の900Cと比べてインクの詰まりもなく画質、スピード共満足しています。

今度は900Cとの比較ですが、葉書の宛名印刷の時間について。
昨日1360枚の宛名印刷をしました。普通紙で速いの設定で行いました。30枚をセットして給紙開始から排紙完了までの時間です。

900C　→　4分59秒
970C　→　2分30秒　と半分の時間でした。

昨年も宛名印刷を900Cで4000枚近くしましたが、途中でかすれたりして度々クリーニングをしたことを思うと、この970Cは楽になりそうです。

以上参考までに。

書込番号：1030427

[NARU927]

たけたんやでー　さん、小路　さん　情報ありがとうございます。
と、言うことは、動作保証はしないだけで　MEでも　USB2,0モードで　作動するんでしょうか？　エプソンやキヤノンのＨＰ等では　USB2,0はWin2000とXPしかチェックされていなくて、しかもマイクロソフトのドライバでないとダメな風に書かれていたと思うんですが・・勘違いなのかナ？？

スキャナはキヤノンを使っているんですが
ドライバソフトでUSB2,0で作動していることがチェックできるんですが、
プリンタの場合は、この機能はないんでしょうか？

いずれにしても、スピードは　かなりアップしてますね。

書込番号：1031533

NARU927 さんと環境が似てますね。私もスキャナはキヤノンです。
スキャナをUSB2.0で動作させたいので、カードを購入して使っていました。
WinMeでのUSB2.0対応については、動作保障しないということでしょうね。

確かにスキャナについてはUSB2.0で動作しているのが確認できますが、プリンタではわかりませんね。
あと気がついたのは、ドライバをインストール中に接続の確認でプリンタの電源を入れた後、Hi-speed USB接続が表示されたと思っています。
USB1.1につないでドライバの再インストールをして、これが出るかどうかでわかるかもしれません？

書込番号：1031705

何をやらせても平均点以上の秀才プリンタ

850iに関する特集を見つけましたのでこちらにリンクしておきます。

http://www.zdnet.co.jp/review/0210/25/rj01_pixus850i.html

書込番号：1029700

PM-970Cの感想

[やっとし]

発売2日後に手に入れほとんど毎夜使用しています。気が付いた点をレポートします参考になればと思います。
1.デザインは太っちょですがすつきりしています。
2.カット印刷紙をロードする時のソレノイド？の音がびっくりするほどおおきいには驚いた。
3.その反面印刷中のおとは非常に静かでグット。
4.印刷面についてはカメラ、プリンタ説定、によって微妙に変わるのでいちがいには言えないが、やや赤色が強い様に思われる。
5.デジカメde６では、ロール紙がカットできない。

書込番号：1029633

970C概ね良好

昨日EPSONのPM970Cを購入しました。地方なので値段はとても人に自慢できる金額ではありませんが使用内容をレポートしておきます。
はみ出し量について・・・画像の周りがカットされるのは３段階に調整ができるように。さすがにはみ出し量ゼロだと用紙のちょっとしたずれで白いふちがくっきり出たりするが、ちょっとだけはみ出る設定でこれまでのサイズより一回り大きめな範囲で印刷可能。
速度と2880dpi・・・最高画質じゃなくても十分満足な画質。双方向印刷ONでもクオリティ高い。横線も全然目立たないので極小ドロップ化は正解？カット紙でのふちなし印刷も我慢できるレベルにスピードアップ！
カット紙だと最高画質が選択できないがそれでも良好な印刷で特別気にかからない。
色合い・・・使っていた920Cと比べて色合いが強くなった。赤みが強く表現されたり今までより派手目に出力されるので設定変更の必要があった。全体的な発色は上質で良好。純正ロール紙、PM写真用紙を愛用してるが画質は満足。
インク消費・・・黒のノズルが多いのが関係あるのかないのか、とにかく消費は黒がダントツ。PM930Cとちがってお買い得７色セットがあるので総合的にインク代は安いのでは？
騒音・・・920Cのときから比べると進歩。振動も少なくなったし印刷中は明らかに静かになってる。給紙時はあいかわらずうるさい。
オートカッター・・・すべてのソフトで１枚ずつのカットをできるわけMではないのが残念。フォトクイッカーはOKでデジカメde同時プリントは不可なのはちょっとマイナス。
設置面積・・・920Cからだとあまり変わらず。外箱も同じくらいのサイズだし。ただしオートカッターつけるとかなりでかく感じる。
CD-R印刷はまだなのでほかの方のレポートをどうぞ。

書込番号：1029399

最新のプリンタは性能もいいけどインク代やはり高い感じですね。このレポートを読む感じほかの書き込みにあるトラブル関連以外デメリットは感じられないんだけど。書き込みにあるインク７色セットも期間限定みたいだし、買おうと思っているもののまだちょっと手がでないかな(^^;;;

http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink_cartridge/inkjet/pm950c970c_button.html

書込番号：1029631

[spa055]

zzz2001さん、こんにちは。
PM930Cですが、６色インクのお買い得セットがあります(^^)
値段は6500円。ちなみにヨドバシでは5530円でした。インク単色が960円だったので、バラで買うと、960円×６＝5760円とわずかに安いだけです。
セットも２割引にしてくれるといいんですが、どうやら15％引きの模様。

５色一体インクの時は２個セットで２割以上お得だったのに…

書込番号：1030118

spa055さんありがとうございます。私は地方なのでまだ見かけたことがなくて・・・少なくとも私の買った時は7色セットのみで6色は単品購入みたいでした。
でも私の購入したお店では930Cのほうが売れているそうです。コストパフォーマンス考えると930Cは非常に優秀ですし。実際、サンプル写真見る限りでは価格差と画質の差は比例していないですね。6色と7色の差はほとんど感じられませんし、1.8ピコリットルやオートカッターオプションや独立式インクなど同じ筐体ですから共通点が多いですね。差は7色インクとスピードですか（使わないインクチェンジシステムとIEEEなども）。

書込番号：1031043

追加レポートです。
CD-Rプリントですがドライバの標準設定だとかなりの荒い低画質で印刷されます。ほかのスレッドにもありましたがCD-Rボードの設定をPMマット紙などに変更すると上級の印刷オプションが選択できるようになりかなり精細に印刷されます。裏技と言うほどのものでなくただドライバが不親切というか不適切というか、まあEPSONはCD-Rのレーベル面の質をかなり軽視していますね。CANONのサンプルCD-Rレベルの印刷は十分できるようです。
フロント給紙、いいですねえ。920Cのように後ろに回らなくていいのはとても楽ですし光学式で調整後はズレも出ませんミリ以下単位での調整はできませんが内径・外径の拡大縮小もOKですので余白なしの印刷は十分可能です（内径は最低20mmまで）。CANONや以前の950Cのように余計なオプションを取り付けての給紙ではないのはうれしいポイント（ただでさえオートカッターを取り外さなければならないのにこれ以上の負担は使用頻度に影響してしまう）。

書込番号：1031177

今頃ですが（笑）

＞オートカッター・・・すべてのソフトで１枚ずつのカットをできるわけMではないのが残念。フォトクイッカーはOKでデジカメde同時プリントは不可なのはちょっとマイナス。

デジカメde同時プリントでも、１枚ずつカットできましたよ！
ドライバで設定出すので他のソフトでも出来ると思います。

書込番号：1062961

画質はいいけど…

ランニングコストかなり悪いですよ！試算するとLサイズ１枚39.2円也（消耗品売価ベース、電気代含まず）なぜかロール紙を使用すると更に高くなります。これなら写真屋さんの方が安いのでは？
ただし、画質はかなり満足してます。（紙の供給音はかなりうるさいのです。）

書込番号：1029300

>>試算するとLサイズ１枚39.2円也（消耗品売価ベース、 電気代含まず）
よろしければ詳しい試算をよろしくお願いします。

書込番号：1029365

[ＮなＡおＯ]

まぁ、巨大なＡ４とかにしたら安いと感じますね

小さいのは950持っている私でも割に合わない気がしたので,DPEにだしています

書込番号：1029532

カタログでも｢L版33.3円｣ですから枚数多い時は写真屋さんですね。

書込番号：1029778

カタログに掲載されている「L版33.3円」というのは、
あくまでもインク代だけですからね。

『ＰＭ写真用紙 Ｌ判：50枚』の市場価格が、およそ\720円。で、一枚が14.4円。
カタログの “33.3円” を、市場価格に見立てて一割引にすると、29.97円。

その両方を合わせると、
あれ、44.37円になっちゃった？　って、高けぇーよ！

書込番号：1030211

カタログの数値は用紙代込みだったと思いますが？

書込番号：1030404

[spa055]

Ｌ判の印刷コストは確か用紙代込みだったような気がします。
エプソンのサイトを見たら表記の意味がわかりづらい（用紙代含まずと書いておきながら、欄外に※印をつけてPM-970/930/3700/860など主要機種について、用紙代含むとなっていた）ので、自信はないのですが…

書込番号：1030408

＞ レティクリフ さん
＞ spa055 さん

御指摘ありがとうございます。

当方の間違い（勘違い）でした。
確かに仰る通りです。主要機種については、用紙代も含まれております。

　　　　　　　　　　　　　　申し訳ないっす。　<(_ _)>

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/sokutei/

書込番号：1030455

みなさん熱いコメントありがとうございます！（どうも顔のアイコンがおじさんで嫌だなあ…笑）
WD400さん試算の方法ですが、
インクの売価@980×個数6=5880円…�@
PM写真紙Lサイズ100枚入売価980円÷100=9.8円…�A
約200枚の印刷でまずライトマゼンダが無くなりました。この時点で、
�@÷200枚=29.4円…�B
�A＋�B=39.2円/枚ということになります。あくまでも私的見解ですので参考までに！

書込番号：1031227

追伸
試算（実際の結果ですから「試算」ではないですね！）Lサイズ@39.2/枚と言いましたが、１色無くなっても他の色はありますから、交換後、少し安くなりますね。

２番目のインクが無くなった時点で計算すると、
インク@980×7=6860円…�@
恐らく残り50枚はプリントできるので合計250枚…�A
�@÷250枚=27.44…�B
9.8+�B=@37.24/枚になります。

書込番号：1032189

wildtrout さん

一番減りの速いライトインク（ライトマゼンタ）での１枚あたりのコストだったんですね。


wildtrout さんのデータを参考に掘り下げて計算してみました。概算ですが、ライトマゼンタが２００枚印刷可能とすれば、通常のマゼンタは約６００枚くらい印刷可能かと予想しています。

だけど、他の色の減り具合も考慮しなくちゃ信憑性に欠けるため、参考までにPM-950Cのカタログ上の「自転車」のコスト、つまり１色あたりの印刷可能枚数から各インクの減り具合の割合を概算してみます。写真の内容も異なるし6色と7色の差もありますが、一応インク別の減り具合と偏りの割合くらいは見えてくると思います。


　PM-950C 「自転車 A4(20.3×25.4　フォトプリント紙２　きれい)
　インク一色あたりの印刷可能枚数
　c 　534　枚
　m 　358　枚
　y 　147　枚
　lm 　100　枚
　lc 　101　枚
　dy 　267　枚
　bk 　657　枚
　------------------------------
　合計　2164枚　
　一色あたりの平均印刷可能枚数は　309枚


この結果を見るとライトマゼンタは100枚しか印刷できなようで、7色全体の平均と
比べればライトマゼンタは3倍くらい燃費が悪いようです。


ここでwildtrout さんのデータをお借りします。（930Cはダークイエローは含まないので除外）
wildtrout さんの場合、２００枚目でライトマゼンタが切れたとのことですので、６色全体の平均から見れば、約６００枚前後が印刷可能と考えられます。とすれば

　６色インク代5880円÷600枚=　9.8円（インク代のみ)

これくらいが1枚あたりのインクの価格が妥当かと思われます。これに用紙代の９．８円を加算すれば

　9．8円のインク代＋９．８円の用紙代 = 19.6円。

となりました。しかしこれではカタログのランニングコスト「３３.３円（割引なしの標準価格だけど）」より大幅に安くなってしまうので、用紙設定の違いや誤差なども考慮し、多少多めに見積もって

　１枚あたり用紙代込みで２５円〜３０円の間ではないかなぁと思います。


6色インクお買い得セットならもう少し安くなる可能性もあるでしょうしあくまでも私の独自の推測です。使用環境によっていくらでも変わるので、参考程度に見てくださいね。ではっ!!

書込番号：1032416

[spa055]

wildtroutさん、WD400さん、データ提供ありがとうございました。
こうしてみると、コスト算出もなかなか大変ですね。

私は今までPM820Cを使っていたのですが、PM930Cに買い替えて何割ぐらいコストアップになるのか興味があります。

※今号のPC USERのインクジェットプリンター特集を見る限りでは、PM930Cはなかなか健闘していますね。印字速度はPM970Cの半分ですが、PM870Cよりはかなり速いし、速いはずのPIXUS850iと比べてもそれほど劣っていません。

書込番号：1032624

ワーイ ( ^-^)o-o<※ ☆ パンッ

やっぱり　９７０最高です。
今日　いじっていたら　綺麗に印刷出来ました。
画像みて　(⌒▽⌒;) オッドロキーだったぁ〜
楽しくて　名刺とかたくさん作ってしまいました。
これからもドンドン　使いたいぃ〜

書込番号：1029139

[JUNKBOY]

ご購入おめでとうございます。今度はCD-Rプリントをしてレポートしてください。(^_^)v

書込番号：1029223

[プリンターマニア]

>ビア　さん
>楽しくて　名刺とかたくさん作ってしまいました。

文字品質は、オフセット印刷レベルなんでしょうか。
最高品質でのテスト結果を教えて下さい。
誰も文字品質を語ろうとしない・・・

書込番号：1029652

文字品質って何ですかぁ？
オフセット印刷レベルってのもわかりません・・・
すみません。もっと詳しく教えてください。

書込番号：1030390

[プリンターマニア]

>ビア　さん
>文字品質って何ですかぁ？
>オフセット印刷レベルってのもわかりません・・・

雑誌などの文字と同等の品質(綺麗)かということです。
インクジェットの場合、拡大して見るとガタガタの文字に
なっている場合が多いです。

書込番号：1030457

黒が染料である限りにじみが出ることは否めません。
滲まないのがお望みでしたら顔料系インクのプリンタをお勧めいたします…

書込番号：1030743

文字の印刷は　買うときにやってもらいましたが　
にじんでました。これが実際の印刷時と一緒ですかぁ？？と聞きました。私は　なんじゃこりゃと思ったから・・・
でも私は文字印刷は　読めれば良いと言うくらいにしか
思ってないので　９７０を買いました。
写真は　マジに綺麗です。
最初は設定がおかしかったのか　画像までもガックリしてしまったけど。今は大満足で　何か印刷したいと言う気持ちで　((o(> <)o))うずうずっしてます。年賀状とか作るのホント楽しみです。

書込番号：1031025

過去の書き込みから察するに、プリンターマニア さんが知りたいのは普通紙印刷時の文字品質ではなく、写真印刷時の写真に入れる文字品質について質問されてのだと思いますよ。

プリンターマニア さん

他のところでも書きましたが、写真用紙上では文字は拡大してもガタガタになることはありません。仮に文字がガタガタになった写真サンプルをご覧になられて心配されてるのだとすれば、その写真サンプルは文字をビットマップ（文字ではなくグラフィック）として処理して印刷されたからガタガタになってたんだと思いますよ。写真の解像度が低かったので文字もガタガタになったのです。

プリンターマニアさんはPM-4000PXをお持ちですからご存知だと思いますが、写真用紙使用時の文字品質には満足でしたでしょ?PM写真用紙使用時の文字品質は染料インクのPM-950Cと顔料のPM-4000PXは殆ど変わりませんて。厳密に見れば多少の差はありますが肉眼じゃ差なんてわかりませんし、オフセットとの差もわかりません。

書込番号：1031073

[プリンターマニア]

>WD400　さん
>文字品質は染料インクのPM-950Cと顔料のPM-4000PXは殆ど変わりません>て。厳密に見れば多少の差はありますが肉眼じゃ差なんてわかりません>し、オフセットとの差もわかりません。

970Cの印刷サンプルに名刺があったので、それを見る限りは、肉眼でも
わかるようなガタガタの文字でした。
(ビットマップではないと思います。)

写真に関しては、補正と印刷テクニックでEでもCでも変わらないと思っています。
あとは文字品質が良くて、高速なものを探しているのです。

毎年、二台くらいの新製品を試しているのですが、今年はすでに
三台を試したので慎重になっています。
(4000PXには満足しています。)

書込番号：1031552

[プリンターマニア]

>自己レス
>あとは文字品質が良くて、高速なものを探しているのです。

950iを貸し出してもらってテストしました。
文字は、見た目は綺麗だが品がない。
速度も特に感動なし。

4000PXは、見た目は太めの文字だが品がある。
ある意味スムージングがうまいのかもしれないが・・・

ともに書体はモトヤ正楷書

あとは、Eさんに頼んで970Cをテストしてから決めたいと
思います。

書込番号：1033534