インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

私は大満足ですけど

PM4000PXって、みなさんは満足してますか？私は半光沢紙でプリントしたものがなにより好きです。光沢紙ほど艶はありませんが、インクのもつ彩度にとても心奪われます。特にシアン系。とても奥行きのある上品な感じがすきです。アクリル絵の具でいうところのフタロシアニンブルーのような素敵な色がプリントできるのが幸せです。

書込番号：790959

買いました

S530買いました。思っていたよりも静かで速く、安いコピー用紙でもあまり滲まず満足しています。いままでMJ-800Cでしたので…(^〜^)　　新宿西口ヨ●バシカメラで税込み20790円ですがダイレクトメールの1000円値引きチケットと18％のポイント還元で実質16227円でした。新宿ソフ●ップのS500よりも安かったです。

書込番号：789922

ノジマできょう買いました。16,980円です。プラス　ポイントが10％つきます。あとＵＳＢケーブルを何も言わずにつけてくれました。
かなり安いのでは？
ちなみに現品処分ではありません。

かなり良心的でびっくり。コジマ、ヤマダ、PCデポにノジマの価格を伝えても、ぜんぜんまけてくれませんでしたよ。

書込番号：816335

私は、ヤ○ダ電機で17000円プラスポイント18パ−セントでした。

書込番号：839573

大阪泉南のベ○ト電器で15800円＋USBケーブル
で購入できました＜７月

書込番号：944409

印刷時間なんて目じゃない！

週末、価格も底値かなと言うことで、ここいらで購入しました。
以前使っていた機種がPM-2000Cなので、今回もA3対応、写真画質というのが最低条件。
今見渡したところで、A３でPM-3500C競合機といえばC社のF-9000が思い浮かび、当然玉数もあるし、価格も若干高いにしろ、店を探せばどっこいな条件、あとは印字スピードと画質勝負ですが、幸いにも貸し出し機でチェックできる立場でしたので、比較して見ました。
やっぱりEPSONだな、素できれい。
Photoshopなどの画像処理もできて、銀塩からもテストプリントするには3500Cはいい。
ルーペでピントポイントをチェックするシビアな写真を求める方にはお勧め、ルーペで見たときに愕然とします。
ドットの処理が違うんだろうな、あっ、でも僕はカメラはC社だよ。
C社の写真に対するコンセプトだって好きだから。
でもプリンター（特にサポート）は２歩先だなEPSON。

書込番号：789678

私も、３５００ＣとＦ４０００の両方を使える状況にありますが、かつかつかつさんの意見とは、正反対でＣＡＮＯＮの方が良いと思います。印字スピードはＦ９０００の方がずっと早い。写真の画質で、３５００Ｃは青っぽく人肌など紫寄りになり不健康。「ルーペで見た時」とありますが、３５００Ｃはコントラストが高く濃い目に印刷するため、浅い色や薄暗い部分がつぶれてしまって表現できないだけと考えられます。ＣＡＮＯＮの方が実際に近く、ＥＰＳＯＮは記憶色（またはイメージに描いた色）に近いように思います。いずれにしても、葉や空などの色が以上に深く、肌色がやや紫色になるし、印字が遅いので私は写真印刷にはＣＡＮＯＮを使用しています。

書込番号：793579

カラー調整で結構どうにでもなる気もするけど
ICMでディスプレーとプリンタのマッチングを施してもダメですか?
かなり自然になると思いますけど。

自分はF9000の色は全体的に彩度が浅すぎて白っぽく感じるので
エプソンの方が好みです。F9000もVIVIDかければ派手にはなるけど、
今度はエプソンのオートファイン４!(鮮やか)よりさらに派手になって
ニセモノっぽく感じます。

それに粒状感の差はエプソンを見慣れてしまうと、F9000は
ちょっと多すぎる気もします。

写真によっては全然気にならないのですが、例えば
キヤノンF900の店頭サンプルの中田選手が2Lサイズで写ってる
やつで背景を暈した写真を見たのですが、あの背景のボケ部分の
ザラザラ感と粒状感の多さは、写真好きな人の間でもちょっと許容範囲を
超えてしまってる感じがしました。
「千年の恋」のA4サンプルも、背景のボケ部分がかなりザラついています。

時間がかかってもPM-3500Cの粒状粒のなさの方が私は好きです。

書込番号：793682

実を言えば写真が本職の僕ですが、色合いについてはびんびんぶんさんのおっしゃるとおりです。プリンター任せで印刷したときには、EPSONはビビットなポジで撮影した記憶色に近い設定ですね、ですが暗部のラチュードに関してはむしろEPSONが滑らかじゃないかな？。撮影自体の露出で左右されますが、同条件で試し印刷した結果の判断です。
発色に関してはフィルムで色合いの好みが違うように、プリンター任せならそれもしかり、ザラザラさんのおっしゃるとおり色合いはマニュアルで好みの効果を得ることが出来るので、結局はドット処理でどちらがいいかということですね。
断然圧倒的なスピードのCanon、納得いく写真画質のEPSON（上位モデルの２ピコリットルも４ピコも判断つきません・・・^^）、一般の方は店頭サンプル判断ですが、サンプルって大判フィルム使用で当然きれいだし、中田の写真は高感度フィルム（デジタル？）だからもともと荒いし
基準のサンプルデータを印刷（ちゃんとあるんですよ）して比較できるようにしてあるお店は少ないし・・・っかほとんど無いし^^。
最終的には好みとなりますが、まあ、僕にとっては満足いく買い物でした。

書込番号：795321

色味については、どのように調整してもうまくいきませんでした。顔色が良くなると他が不自然になってしまいます。また、私が言っている色味とは、ディスプレイとの差ではなく、実物との差のことです。
　粒状については、中田の写真はもともとのデータがあのようなものと思いますが、同じ中田のデータをＰＭ３５００Ｃで印刷してみないと断定できません。ＥＰＳＯＮのサンプルにはあのようなボケ味のがないようだし。私が写したデジカメデータでは、大きな差はありませんでした。ただ、グラデーションの表現と言うか処理に異いがあって、ＥＰＳＯＮは粒状感を暗くすることで潰しているように感じます。カメラの露出アンダーで撮ったのに良く似ています。暗い部分は黒く潰れ、色が濃くコントラストがやや高く写ります。ＣＡＮＯＮは逆で、露出オーバー気味に撮ったものに似ています。色が薄めで。
　幸い私は両方のプリンタを使える立場にありますので、もう少しいろいろ印刷して比べてみたいと思います。
　尚、写真レタッチは色の濃いＥＰＳＯＮより、ＣＡＮＯＮの方がやり易く感じています。ポスターのようなものは、ＥＰＳＯＮやＨＰの方が鮮やかで向いていると感じています。

書込番号：795402

中田選手の背景をボカした写真の件ですが、自分がこの元デー
タを持ってるわけではないので断言は出来ませんが、
このサンプル結果はなんというか、高感度フィルムの特有ノイズと
かデジカメノイズではなく、キヤノン特有のドット配置による
粒状感が目立つんですよね。


ここの中のF900とPM-950Cの写真も同じ傾向です。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tanreiumai/vwp?.dir=/print&.dnm=%c2%b3F900vsPM-950C.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

PM-950Cとの比較なので、ダークイエローを有さないPM-3500Cでは
PM-950よりも多少落ちるとは思います。でもF900のボケ部分の暗部
を見ると、PM-3500Cにも現れないような紙ヤスりで擦ったようなザ
ラツキがどうしても気になります。

まぁ気にする気にしないは人それぞれとは思いますが。

元データは以下のURLの左上にありますので、実際に印刷して
比較してみると面白いと思います。私もやってみました。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tanreiumai/lst?.dir=/print&.src=ph&.last=1

書込番号：795465

かつかつかつさんの２つ目の投稿を見ずに投稿してしまいました。
　やはり中田の写真はデータですか。昔、超高感度フィルムでアイスホッケーを撮ったことがありまして、その時の状態に良く似ていたので中田の写真は参考にならない気がしていました。
　かつかつかつさんの言うとうり、２ピコも４ピコも区別できないですね。ＥＰＳＯＮは、縁無し印刷をすると１４４０ＤＰＩになりますが、これとても分かりにくいです。

書込番号：795560

EPSONからサンプル届きました

PM3500C - (紙1)PM写真用紙　(紙2)ピクトリコ・グロッシー
PX9000 - (紙1)PX/MC写真用紙・厚手光沢　(紙2)ピクトリコ・グロッシー
で出力した結果です。PM系はPX系に比べて全体的に彩度が高めで鮮やか。
逆にいうとPX系はPM系に比べて軽度に渋めでニュートラルな感じです。
ポジフィルムで言うとプロビアとベルビアの差ぐらいです。
光沢感はPX9000にピクトリコの組み合わせなら充分満足出来るぐらいの
仕上がりで、思っていたより良かったです。
　印画紙に例えると、PX系でピクトリコがダイレクトプリントとすれば、
PM系でピクトリコはクリスタルプリントといったところです。
ただし、PX系でPX/MC写真用紙・厚手光沢の出力では光沢感はあまり期待
出来ません。どうしてもPM系でPM写真用紙を使用した時と同じ程度しか
光沢感はありません。メディアの材質が紙なので限界なんでしょう。
それに対しピクトリコは紙ではなくフィルムですから、平面性も鏡面の如く
あります。
　結論として、PX9000、逝きますっ ! ! ! ただしメディアはピクトリコ
を使用しますっ。

書込番号：785221

私は、エプソンさんのショールームでテストプリントしてもらったのですが、
その時の用紙名をしっかり確認していなかった（PX/MC写真用紙だったとは思うが断言できない）ので、再度　郵送でテストプリント依頼しています。
エプソンさんに散々文句言ったら用紙設定が悪かったかもしれないのでもう一度テストプリントされては　と
ショールームでは、「一番光沢感の強い用紙です」との説明を受けて出力してもらったのですが、自宅のPM3500-Cで出力（フォトプリント紙２）したものに遠く及ばない発色と光沢で、実を言うと相当落胆していました。
しばらくの間、PM-7000Cの在庫を探し回って　とある量販店店頭のデモ機を
「寄こせ」「だめだ」と押し問答までしてました（苦笑）

私の使い道は、大判小ロット印刷（同柄は数枚〜50枚程度）舞台写真入りポスターが主です。
輝くような発色が舞台照明のイメージを再現するので、週刊誌グラビア程度の発色では大判プリンタ購入は決断できません。
これから、d&dさんの仰るピクトリコ・グロッシー（発色に大いに期待して）調べてみます。
ところで、PM3500-Cで出力されたPM写真用紙とは、フォトプリント紙２とは別用紙でしょうか

書込番号：788077

猫の尻尾さん、こんばんは。
ご質問の件ですが、PM3500Cで出力したPM写真用紙は、フォトプリント紙２
とは別用紙です。ピクトリコプロ・ハイグロスフィルムは紙ではなくフィルム
なので持った感じも見た感じも薄いプラ板のようです。これで出力した出来が
猫の尻尾さんの要求レベルを満たせば"買い"でしょうが、満たさなければ
PM7000を購入されたほうが宜しいかと思います。

書込番号：789457

d&dさんへ

お久しぶりでした。私の所ではPX-9000が来てもうすぐ
１ヶ月になります。知人でチベット・ネパール方面の写
真を撮っている人の為にEPSONの純正紙「PX/MC写真用紙
・厚手光沢」を用意し何枚か印刷してみましたが確かに
光沢感は若干足りないなという感じでした。
光沢紙でこれであれば半光沢や微光沢はどの様な感じか
気になります。
知人の写真はエベレストやその近辺の山々・チベットの
素朴な風景・人々などで逆に光沢感のない少し落着いた
感じの仕上がりが欲しいとのことで今回の「PX/MC写真用
紙・厚手光沢」は気にいっていたようでした。
やはり用途に応じて色々と試してみようかと思っています。
フィルム系の用紙であれば確かにピクトリコであれば問題
ないかと思いますが知人曰く「Canonのフィルム紙も良いよ」
とのことでした。知人はPM-4000PXを持っており同じ系統の
インクを使用しておりA3程度の小さいサイズの出力は自分の
所で行っており色々と試しているようです。

この掲示板をみて皆様が「MAX-ARTプリンタ」を購入する参考
になれば良いですね。

目指せ、一家に一台「PX-9000(7000)」というところです。

最後に、PXプリンタでの「スーパーフォト」出力は思って
いた以上のインクの消費をしますので出力枚数の多い場合
は大容量インクの使用できるPX-9000をお勧めします。

書込番号：790183

あまり関係ないのですがアイコンの年齢区分が１ランク下
になっていました。

書込番号：790185

いよいよ7月26日(金)搬入です。納期は一ヶ月でした。メディアは取りあえず
エプソン謹製のフィルムロール(PMSP44R5)を注文しました。今月末には
レポート出来ると思いますっ!!

書込番号：837901

d&dさんへ

ご購入おめでとう御座います。これで「一家に一台PX-9000(7000)」計画
がまた一歩前進しそうです。(^\^)

ある程度まとまった印刷をされるのであればインクに関しましては早
いうちに大容量インクを購入することをお勧めします。スーパーフォト
はグラデーション等も綺麗ですがその分インクの消費が多いです。
私は個人の道楽で知人の出力もしているので最低限の実費は貰っており
問題はないのですが、商用で御使用になるのであれば「フォト」「スー
パーフォト」のサンプル(夕暮れの微妙なグラデーションがお勧めです)
を作成して、それを見本として納得して頂いた上で出力モードを選択し
て頂き「スーパーフォト」出力はある種のプレミア料金として設定でき
るのではないかと思います。

書込番号：838667

初期不良

５５５１やっと買いました。大阪の北摂地区の電気屋さん巡りをし、やっと見つけました。早速、接続し写真印刷したのですが２枚目に移ったところ、インクカートリッジが右奥に引っ込んだまま出てきません。考えられる対処をし、メーカーに聞いても結局初期不良とのことでした。レスを読んでいても、ちょっと不良が多いような気がするのですがこんなものでしょうか。個人的には気に入ってるので５５５１からほかの機種に変える気はないのですが。
ちなみに、交換してくれますが・・・。

書込番号：783780

新製品はたまにトラブルのストライクゾーンに飛び込んでしまうことがありますが、HPは部品交換ですぐ対応してくれるならとても安心できると思います。
オフィスアプリで文書印刷するなら早いし、結構静かなので私は買ってよかったんではと思いますが…

書込番号：783784

ＸＰ用ＣＤ

本日、ＰＳＣ７５０のＷｉｎＸＰ用ＣＤが到着しました。
まだ、このソフトに慣れていませんが、今のところイイ感じです。
何よりもカートリッジ残量が分かるのがイイ！
ひとつ残念だったのは
郵送だったんですが、ポストに無理やり押し込まれていたため、
取説がクシャクシャになってしまってました。
ＣＤが無事だったのが救いです。

書込番号：781004