インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

購入！

ＯＡ○ガシマにて￥２８８００
使用感はいいですねー！
以前使用してたE社のＰＭ-８９０Ｃはかなりにじんだからなー。
はやくソフトが出て欲しいですねー。

書込番号：604467

Print Jet Wind E40 安い

わけありセールで3000円で買いました。
印刷してみたら、きれいでびっくり、さらに紙が入るときの音でびっくり！
黒とカラーのトナーだけでの3000円は超えるかも、、、
今週は3000円で買えると思うので、知りたい人はメールで^^

書込番号：603005

どちらで購入出来るのでしょうか？

書込番号：610021

黒とカラーのトナーの安い場所を教えて下さい

書込番号：920234

やはりキャノンの勝ち

臭いが気になるとか言う意見がありましたが、私は全く感じません、以前はマック使ってたもんで、ケーブルの関係でＥ社にしましたが､あまりにうるさく､スピードも遅い。たまたま仕事場で自分で買ったコンパックevo300sf/ctに倉庫に眠っていた455BJを使ったところなんと早くて静かなこと。Ｃ社の勝ち。

書込番号：601129

・・・勝ち負けなんて意味あんの？
っていうか、エプも十二分に静かだし。

書込番号：601223

養平さん、その日はキャノンとエプソンのそれぞれがコジマでキャンペーン繰り広げとりまして、可愛い女の子も両方とも出ていて､販売競争。やはりプリントした画像と、インクのランニングコストの話になると、優香より中田の勝利になり、1時間半の間にF9002台8901台売れました。その間エプソン頑張るも１台も売れませんでしたよ。

書込番号：601353

庸平さんお名前ミスタイプしました。悪意はありません。自分もnaturalとすべきところnatralにミスタイプしてました。家に置いてあるパソはN○CのVU700N37DでMEに乗せ替えしてるんですが、ELEC_M社のキーボードカバーが新しくて硬いもんですから、ミスタイプが多いようです。その点仕事に使っているコンパックEVO300につけているSANWASAP・・・のものは軟らかくてミスタイプありませんよ。

書込番号：601383

[CMH]

＞1時間半の間にF9002台8901台売れました。
Ｆ９００が２台、Ｆ８９０が1台と言う事でしょうか？
プリンターより、キーボードカバーを変えたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：601458

まあそうお年寄りをいじめないで下さい。F900が２台､890が１台と言う意味です。

書込番号：601544

勝ちとか負けとか言ってる時点で、かなり視野が狭い。
キャノン、エプソン、それぞれに長所と短所がある。
自分に合うものを選べばいいだけ。
こういう大人にはなりたくないという見本だね。

書込番号：601975

そうです。道具っていうものは、目的にあったものをそろえるのであって、勝ち負けを決めるものじゃあないですね？
どっちの特性も理解して、必要なほうを買う。それが損をしない物の買い方です。
私は、Ｆ９０００とＰＭ３５００をくらべて、写真画質ならＰＭだとおもいました。綺麗さじゃないです。写真っぽさってことです。やっぱ、黒は黒として出ないとね、ってことで。
音は気にならないし、写真はじっくりと綺麗に印刷したいので、スピードは重視しないし。
っていうか、お店でどっちが売れているって関係ないし。使うのは自分だし、さ。
ちなみに、会社が同のっていうけど、私はデジカメはキヤノンだけど、エプソンのデジカメは絶対に買おうと思いませぬよ。スキャナなら買うけど。ソニーは全般的に買わない（笑）
とまあ、本題ですが、インクランニングコストが気になるなら、写真はラボで、文章はレーザでいきましょう。

＃養平は初めてでした（笑）

＃るるぶvさん、最後言い過ぎ☆彡

書込番号：602125

るるぶｖさんの言われる事は、言い過ぎですが、ごもっとも！
皆さん買った人の自己満足で他の人の買ったものを否定したがりますよね。この風潮はちと問題です。

書込番号：602249

その日がどの日か知らないけれど、１時間半もプリンタ売り場で売れ行きを観察してるなんて、ずいぶん暇なのね。

漢字の変換間違いは、キーボードカバーの硬さとは関係ないであろう。

書込番号：604399

＞＃るるぶvさん、最後言い過ぎ☆彡

同感だね。

＞こういう大人にはなりたくないという見本だね。

ここはいろんな素人も情報を求めてきてるし
いろんな会話も聞きたい訳だから
人間を中傷するならともかく器械のことで本人が感想を
述べているのに対しこんな言葉で表現するのは
ロムしてる人を不快にさせますね。

書込番号：610616

買いました

850PT買いました。使った感想は、良くできていますが、色がややくらい感じがします。
それと、プレビューモニターとソフトの表示が非常に汚いですね。（印刷には支障がないですが・・・）
印刷結果は写真並みで、値段も３万円ほどなので、まあ買いではないでしょうか？

書込番号：601002

私も今日届きました。
ロール紙オートカッターはかねてから欲しかった機能だったので
満足しています。プレビューモニターはプリンター単体で利用する時に
目的の画像を確認できるため、私は重宝していますよ。
メモリーカードスロットがパソコンからも認識できるとは
知らなかったので得した気分です。（カタログに書いてありますね）
プリンターでメモリーカードをMOにバックアップしたら
ちょっと時間がかかりました。昔のMOだからでしょうか？(^^;

書込番号：601357

MOをつないでいるのですね。私もUSBフロッピーをつないでみようと思います。

書込番号：607963

PM-950Cから買い換えました

いやー！！　いいですねF900！！　エプの９５０に比べコンパクトですし、壊れにくそうだし（なんとなく・・笑）、前に使ってた９５０は２ヶ月で調子が悪くなってしまいストレスの溜まるプリンターでした。　
なんか欠陥が多いらしいですな〜。
それに比べF900はヘッドも自分で交換出来そうなので長く使っていけそうです。
ホント、写真画質うんぬんよりキビキビと故障なしで給紙・印刷するという基本的な事って大事ですね〜。
以前使ってたF660も故障なしで良いプリンタでした（笑）。

書込番号：600509

＞なんか欠陥が多いらしいですな〜。

え−そんな。
実は今キャノンBJF870つかってるんだけど
電気店の店員から
エプソン950がすごく綺麗にでるからって（BJF900比較）
すすめられて迷っているんだけど。

小さい町だから印刷物もないし．．．．。

書込番号：600550

[て２くん]

ＰＭ９５０よりもＦ９００の方が早くてきれいと思いますよ。
ただ、写真用紙がキヤノンはもう一つだと思う。・・・丈夫じゃないので・・・

書込番号：600682

お返事の方、ありがとうございます。
さてさてBJ-F870というとフチなし印刷未対応のですね。　僕は去年の10月に新機種を買う時、今までF660を使っていた事もあり、カラリオというメジャーな人気機種に憧れ、かつその中で一番の上位機種のPM950を迷わずチョイス！！　しかし・・僕のは不良品！？　うぅぅ、人に格安で売っちゃいました（笑）。　ちなみに不良部は紙詰まりが多く、給紙されずにどんどん印刷され中のスポンジ部がインクだらけに・・・涙・・というもの・・・。　綿棒やティシュを使っての掃除がシンドかったです。

なんかPM950Cは製品の当たりハズレが多いとの意見が、このHPの過去ログにて多数ありますね〜。　いやですねぇ、電気屋さんでどれにしようかなとクジを引くみたいで・・・。

写真画質はF900を購入してからまだ数枚しか出してないのでなんとも言えませんが950のほうが若干良かったかな〜！？（笑）。
でも解像度２８８０モードはフチなし印刷できないので使用してませんでした。

書込番号：600945

＞ＰＭ９５０よりもＦ９００の方が早くてきれいと思いますよ。
ただ、写真用紙がキヤノンはもう一つだと思う。・・・丈夫じゃないので・・・

今使用の870は印刷が遅くてね−。待ってるのにいらいら（笑）

写真用紙って他のメ−カ−のを使うと
ダメなんでしょうか。機械によくないとか色がうまくでないとか。

書込番号：604464

僕はエプソンのPM写真用紙L判がまだ１００枚近く余っているのでそれを使ってます。　普通に刷れますが仕上がりは実際どうなんでしょうね（笑）。　キャノンのL判も今度買ってきて比べてみようと思います。

ロール紙とオートカッターもまだ手元にあるのですがさすがにこれは使えないのでヤフオクにでも売りに出さないと（笑）。

書込番号：604525

買ってきました

本日ビックカメラで16,800で買ってきました。
957cにする予定でしたが、両面印刷ユニットが付いていたので、
トレーがたためる948cにしました。
プレミアムフォトペーパーに適当にjpg画像を印刷してみましたが、
十分写真画像だと感じました。
ここまできてしまうと、印刷する元画像の品質の方が気になります。
jpg特有の輪郭のぐずぐずした感じとか目立ちます。
粒状間も気になりません。粒子をさがす様にしなければ気にも
ならないと思います。

書込番号：598727