
このページのスレッド一覧(全3863スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年11月24日 09:56 |
![]() |
0 | 12 | 2001年11月26日 00:59 |
![]() |
0 | 7 | 2001年11月29日 07:21 |
![]() |
0 | 2 | 2001年11月23日 22:18 |
![]() |
0 | 2 | 2001年11月25日 03:42 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月22日 10:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


発売と同時に購入し、かなりハードに使用してきました。
今日ダークイエローを初めて交換しました。すなわち使用量1.0本というわけです。他の色は交換したことがあったので、やっと全色交換したことになります。この時点での他のインクの使用量を紹介します。ごらん頂いてわかるようにインクによってかなり使用量が違います(5倍以上)。各色独立でなければ、無駄に捨てるインクが多かったであろうから、各色独立は正解だと感じています。ただ、1本が高価なのと、全色のスペアーの用意が必要なところが辛いところです。なお、印刷内容は白黒の書類約800枚を除くと殆どデジカメの写真印刷です。そのためライト系のインクの使用量が多くなった者と思っています。
ダークイエロー 1.0本
ブラック 4.1本
シアン 1.9本
ライトシアン 4.9本
マゼンタ 2.8本
ライトマゼンタ 5.3本
イエロー 4.8本
0点


2001/11/23 21:51(1年以上前)
素晴らしいレポートありがとうございます。
やはりダークイエローが一番減らないのですね。
エプソンもこういうデータをもとに、カラーインクのサービスパックを
作ってくれれば消費者は助かりますね。
消耗率の高いライトシアン、ライトマゼンタ、イエローの3色を
パック販売してもらいたいですね。
黒は年賀状シーズンに大量使用が考えられるので、クロ単色での
3本パック販売は必須でしょうね。
書込番号:389467
0点


2001/11/24 07:34(1年以上前)
mioka さん、こんにちは。大変役にたつレポートありがとうございます。
HAMUTASU さんと同感ですね。インク同色2本パックでもいいからエプソンさん出してください。
書込番号:390143
0点


2001/11/24 09:56(1年以上前)
デジカメ写真ばかり印刷していますが、買ってまもなくなのですが、ライトマゼンダ、ライトシアンがもう無くなりそうです。
つぎに、イエロー、ダークイエローが減っています。(現在半分。)
ほんと、パックして安く売って欲しいものです。
書込番号:390236
0点





すでに生産中止になったアルプスMDと併用になりました。
給紙音はけっこう大きいですが、印刷時はとても静かですし、遅いと言われていたので覚悟をしていたのですが、MD4000にくらべれば(4色を1色ずつ印刷する)とても早く満足しています。印刷コストもインク面では悪くありませんが、にじみなどの面で用紙にコストが少しかかる程度なので大変満足しています。
ちなみに購入価格はヤマダ電気にて、USBケーブルとロール紙2個、ファイン紙つきで、25000円でした。
0点

ほとんど890Cと同じ値段ですね。本当に給紙音はもう少し静かになってほしいです。950Cも音が気になりだしました・・。
書込番号:389143
0点


2001/11/23 18:34(1年以上前)
ヤマダ電気も店舗によって値引きが違うのでしょうか?満足さんはどこのエリアですか?
自宅の近くに行ったところ、エプソンのキャンペーンらしく専属の女性がいましたが、
前回に店員さんに聞いたときと同じ29800円でした。
しかも説明が不十分で付属品は何も付けてくれず、前回より条件が悪かったので、
買う意欲を無くしてしまいました・・・
書込番号:389171
0点


2001/11/23 19:05(1年以上前)
どうして今ごろ920Cを買うかな?インクは900と920終了で在庫処分。いつまで店頭にあるかな?890Cの方が新しいのです。正解!ノズルが少ない分目詰まりの確立も半分。A3機のインクを使っているためランニングコストも上なのに。目に見えない程の画質の差にこれほどのリスクを負う必要があつのかな?
書込番号:389206
0点


2001/11/23 19:51(1年以上前)
私もアルプスのMD1500と併用しています。
モノクロ印刷はインクジェットではどうしても
納得いかないので…(^^;)
それでもカラーについてはこの機種を購入して
本当によかったと思ってます。
バッタ屋さんがおっしゃられてることについては
インク自体が在庫処分だとは思いません。
今年の夏までずっと920cがA4の最上位機種として
販売されていたのに、いきなり消耗品であるインクが
生産中止になるなんて事あるわけないです。
890cに関してはインクが最小4plであると言うことから
900c以降の機種を購入・検討してる購買層には
ターゲットにすらなりません。
900番台は高画質が売りなのですから。
900番台を購入・検討している方は
それらをふまえて(もしくは噂を聞いて)
最高画質の物を購入しているわけです。
特に950cが販売されてもまだ920cをターゲッティングするのは
単に「型落ち」というだけでなく950cがカラー7色になったことによる
ランニングコストの上昇をおさえるためでもあるのですから。
実際私自身3500cのユーザーでしたが(890と同型インク)
より高精細を求めて920cに買い換えましたし
それによる画質の向上に至極満足しています。
確信めいた発言をして、全然事実と違うことを公言し
900番台のユーザーを不安にさせるのはどうかと思います。
900番台を購入したユーザーに対する批判も非常に不愉快です。
購入するのは個人の自由なのですから。
890に関してのほめ言葉ならEPSON全体の掲示板に
書き込まれるのがお互いのためにもよいのではないでしょうか。
書込番号:389254
0点


2001/11/23 21:16(1年以上前)
私も、otakushufuさんに賛成です。
半年位前からこの掲示板をほぼ毎日見ていますが、いろいろな項目で皆さんの
書き込みを見ていると、なにもここまで気にしなくても、と思うことが多々あ
ります。
私自身、BJ-F300 から PM-900C に半年で代替しましたが、今はとても満足し
ています。
消耗品のインクは、最低でも6年位はメーカーから供給されるでしょうし、950
が出た後で、920を買うのも値段から言ってそれはそれでその人にとっては良い事だと思います。
この価格.comの本来の使い方は、いろいろな商品、製品の客間的な評価や、使い方の質問、それに対する親切なアドバイスの場となれば良いと思うのですが
また、インクコストや、各種異音など、個人によって考え方が非常に異なる意
見が多過ぎるような気がするのは、私だけでしょうか?
書込番号:389386
0点


2001/11/24 00:01(1年以上前)
よくいる煽りです。無視した方がいいですよ。
書込番号:389726
0点


2001/11/24 00:27(1年以上前)
少し表現が違っていました。お詫びいたします。熱くなるところがありましたので。確かにインクは製造中止後何年という規則はあります。しかし、後継機が共通のインクを使っていないため、買い替えが進んで需要が少なくなれば店頭にインクは並びにくくなります。それまでに買い換えるよ!という人ならいいですが、私は今の写真画質では10年でも使えるものと思います。この点、新型機種よりもリスクがありますよと言いたかったのです。現時点での客観的な意見だと思います。また、890Cを誉めるつもりもありません。どなたかが980Cと同じ値段だという旨の書き込みをされていましたので、それならと比較に出したのです。実際、仕事場では920Cを、自宅では890Cを使っていますが、写真出力ではほとんど変わらないと思います。顕微鏡で見れば違うのかも知れませんが。otakusyufuさん3500Cと890Cは同じ画質なのですか。私は3500Cを使ったことはありませんが、そう言い切れるものでははいと思います。890Cの2880dpiのスーパーフォトでの印刷もフチなしにはできませんが、細部までシャープですよ。920Cは速さがいいですね。この掲示板は、今から買おうと思っている人が、色々な意見や製品の評価を求めて訪れることが多いのではないかと思います。ところが、どこが安いだの、ライバル店をけなしてまでの書き込みが多く、早く買わなきゃ損だ!みたいな、あせりを誘うようなものが目に余るので意見を言わせて頂いた次第です。明らかにユーザーの対極の人たちだと思われるのもあります。シビアな世界ですから影響力の強いこの掲示板を利用しない手はないでしょう。在庫処分に付き合わされないための警鐘の意味も込めました。
書込番号:389769
0点


2001/11/24 07:45(1年以上前)
バッタ屋さんのご意見が聞けてほっとしました。
お聞かせくださってありがとうございます。
3500cは890cとともに最小が4plとなってます。
L版ではそれほど感じませんでしたが
A4で大きく印刷するとやはり細部に微妙に気になります。
あくまで個人的な好みの差ですが…。
インクの在庫がないというのはプリンタにとって
致命的なことだと思ったので、ついこちらも熱くなってしまいました。
みなさまにも不愉快な思いをさせてしまったかと存じます。
すいませんでした<(__)>
個人的には次に買い換えを考え始めるまで
インクが製造中止になることはないと踏んでます(^^)
書込番号:390152
0点


2001/11/25 00:10(1年以上前)
バッタ屋さんのご意見、興味深く拝見しました。確かに最近この板はどこが安いというのが主な議論になっていますね。僕も店頭で920Cと890Cのサンプルを見ましたが、誰が違いわかるの?と言う感じでした。もちろん速度というのはある意味決定的な差になるかもしれません。ただ家庭用であればそれほど大きな要素になるとも思えません。
気になるのはバッタ屋さんのノズルの目詰まり確率の記述です。もしこれが本当だとすると大発見ですが、インク粒子の大きさを踏まえて計算した値なのでしょうか?単に2plと4plの倍率だとするとおおきな疑問です。
どなたか正しい解説をお願いします。
書込番号:391350
0点


2001/11/25 05:26(1年以上前)
>どうして今ごろ920Cを買うかな?
1.写真印刷がメインでフチなしでしか使用しない(920Cと950Cは同クオリティー)
2.6色と7色とでは肌色の表現に違いを感じた(人物写真が多いのだ)
3.独立インクタンクはランニングコストが高すぎる(過去レス参照)
4.CDダイレクト印刷はたまにしか使用しない
5.2plである
6.各色96ノズルである
7.ロール紙印刷もたまにしか使用しない(けっこう反りが気になる)
8.こなれた実売価格
9.完売間近か!?(実際近所のショップではほぼ売り切れでした)
以上の個人的理由(価値観)から920Cを購入しました。もし950Cが同価格で売っていたとしても、私は迷わず920Cを購入したでしょう。890Cは2.5.6.の理由により問題外でした。920Cは現時点においてエプソンの最高傑作だと思います。
書込番号:391780
0点


2001/11/25 22:07(1年以上前)
私もMOON76さんとほぼ同様の理由にて920Cを購入しました。
920Cは型落ちと言えどもまだ半年です。本体価格も890Cとほとんど変わりません。
900C/920C共に相当数売れているので、インクもまぁ10年は堅いところでしょう。
私はリスクなどは何も感じていません。
しかも最近インクが安くなってきました。何故か解らないけど・・・嬉しい事です。コストパフォーマンスも890Cと変わらないのではないでしょうか?
920Cは現在でもシリーズとして同様に列んでいてもおかしくない製品だと思っていますが、メーカではは950Cの販促の為、製造中止になったのでしょう。そんなにたくさんの製造ラインを設ける事の方がメーカではコストが掛かる事ですから。
私もここに焦りを誘う様な書き方をした一人かも知れませんが、焦らせるつもりではなく「店頭から消えゆく有る」事実を述べただけのつもりですが。
結果的には焦らせている事になるのでしょうが、私の様にこの機種を欲している方にとっては、その事も重要な情報の一つと考えての事です。
「早く買わなきゃ損だ!」と読める内容は見た事がないと記憶しているのですが、捉え方次第なのでしょう・・・
また、安売りの情報や販売店員の態度等に関してですが、これも「悪意でねつ造した事実を曲げての情報」でなければ構わないと考えています。 何故なら、ここはメーカやショップの方も見ていらっしゃるからです。 値段に関しては各店の事情もありますし「価格.com」という価格比較サイトなのですから載せて問題が有るとは思いませんし、サービスに関しては「客の声」として反映して頂ければ、結果的にはそのお店のためにもなるのではないでしょうか?
>明らかにユーザーの対極の人たちだと思われるのもあります
これはバッタ屋さんが熱くなって書かれた内容そのものですよね。
熱くなれば誰でもその様な発言になる恐れがある事をご自分で示したでしょう。
多方面からの見方があってこその掲示板です。
私の発言にも度々反論意見は立ちます。 この意見にもいろいろな反論はあることと思いますが・・・ディベートとして感情的になるのは掲示板では良くある事です。
JackDaniel'sさん>
ノズルの数だけの計算で、目詰まりが半分になることはないと思います。
もしそうなら950Cは使い物にならなくなります。
書込番号:393019
0点


2001/11/26 00:59(1年以上前)
ノズルの目詰まりの件ですが、最初の書き込みは抽象的に書きました。理由は先に述べましたとおりです。私が申し上げたいのは確率の問題です。機械というものは機構が複雑になればなる程不具合が発生する確率が高くなるのが世の常です。プリンタも例外ではないと思います。4plと2plは制御方法の違いで、ハード部分ではないような気がしますので、あまり関係はないのでは。一昔前の4色プリンタからの進化の過程を思い返して見ると、フォトインクの出現と3サイズのドットを制御するMSDTによって、大きく写真画質に近づきました。肌色の表現にしても誰の写真でも叶姉妹の胸元の肌(実は先日銀座を歩いていると偶然見てしまいました。まるでサンプルのようでした。)のように印刷されればいいというものではないと思いますし、2pl、4plも大きな差ではありません。これ以上プリンタに何を求めるのですか。この秋の新機種発売がエプソン答えだと思います。D1のような高解像度のカメラの出力をインク代に糸目をつけずA4でバリバリやりたい人は950Cを、400万画素程度のコンパクトカメラでたまにA4を、普段はLサイズばかりでDPE屋さんのように使いたい人は890Cを買ってください。ということではないでしょうか。コンパクトカメラの印刷に950Cは明らかにオーバースペックでしょう。私はニコンの300万画素機を使用していますが、890Cでもオーバースペックです。ということで、920Cはインク容量が少なすぎることがネックとなり、筐体は890Cに譲り、ヘッドは独立タンクとして950に進化させたものと推察しました。しかも、どちらもそれぞれのユーザーが求めるドキレイなのです。これからエプソンのプリンタを買う人の一つの考え方として参考になれば幸いです。これからはプリンタの性能より印画紙の質に興味があります。「満足さん」920Cは大変良いプリンタですので末永くかわいがってください。お気を悪くなされたことと思います。深くお詫びいたします。
書込番号:393330
0点





昨日Openした大阪のヨドバシカメラで早速S500を購入しました♪
OPEN記念で18%のポイントがついて、22800円(値段は他店と変わらず・・)に
ポイント4310円分です。
早速使ってみたのですが、スピードには大満足!
ヘッドの細かい動きに真剣に驚いてしまいました。
A4テキスト(黒一色)が15秒というのは本当ですね。
用途は年賀状とHPのテキスト印刷目的なので、念のため(?)イラストを
プリントしてみたのですが、濃い色合いのイラストであれば、粒状感も
全く気になりませんでした。
勿論スピードも激早!
以前、店頭でPM790PTで写真をインクジェット葉書にプリントするのを
見たのですが、一番速度の速いモードで印刷してもらって画像を見ると
汚すぎて、正直見れたものじゃありませんでした。
その時の最速スピードというのよりも、S500の「綺麗」モードの方が
スピードも断然速いし・・・・
エプソン製でデジカメ写真をA4プリントしたプリンタサンプルは
確かに驚くほど綺麗で感動したのですが、あれって何分かかるんだろう??
って思ってしまった・・。
S500買い!ですよ。
0点

どないでした?ヨドバシカメラ?
ニュースで見ましたけど、すごい人でしたね。
ちなみに値切っている人はいてました?
噂では値切れないと聞いたんで
書込番号:388586
0点

値切ってみたけど無理でした。
おまけねだってみても無理でした
書込番号:388830
0点



2001/11/23 23:17(1年以上前)
あきません・・
全然値切れませんでした〜〜〜
だけど まぁポイント分で追加インク代もでるから、良しって感じです。
しかし それにしても人が多かった。
通路はかなり広く取ってあるんだけど、バンバン人にぶつかりながら
歩くという感じで・・。
プリンタ持ち帰りするのに店内を持ち歩いてたら、すごい迷惑(笑)
但し、現在配送はかなり混んでいて時間がかかるそうですよ。
大型品は覚悟しておいた方がいいかも?
書込番号:389646
0点


2001/11/27 13:41(1年以上前)
ヨドバシって値段がたかいとばかり思っていたけど、やすいのもあるんですか?。
前はヨドバシもねぎれば安くしてくれたんですがね。
今はポイントでごまかしているふしがある。
ポイントを含めても秋葉原の方がやすいでした、僕が今まで購入したものは。
家電はわからないけど。
書込番号:395529
0点


2001/11/29 07:21(1年以上前)
僕も2日目に9時に並んで行きましたが、はっきり言ってバーゲン品以外は値段はほとんど一緒です。並んだ甲斐がなく、これならビックカメラの方がよかった。で、S500をビックカメラで買いました。やっぱり平日の人の少ない時にゆっくり説明聞きながら、健闘するのがいいですね。
ちなみに22800円の16%還元でした。
書込番号:398209
0点





私のプリンタ歴は10年ぐらい前にBJ-10、6年ほど前にモノクロレーザーLP-1700Sを購入、そして今回のPM-950が3台目になります。
◎:Very Good ○:Good ×:Bad
○普通紙(FUJI画彩)テキスト出力
やはりインクジェット独特のにじみがありますね。でもこのにじみはどのインクジェットプリンタでも回避できないと思いますし、ご愛嬌といったところですね。
○マット仕上げ(FUJI画彩)&インクジェット用年賀はがき
普通紙とそれほど変わらない気がします。普通紙よりはインクのにじみ具合がちょっとはましになったかな?という程度です。
◎光沢写真用紙(EPSON)
SONY P1 で撮影した画像データを使用。確かに写真と見間違えてもおかしくないです。とても綺麗ですね。走査方向の縞々が気になられる方も多いようですが、余程目を凝らしてアラ探ししながら見つめないと分からない程度です。カラーマッチングについてはド素人ですので、他の方のレポートを参考にしてください。
◎CD-R(IMATIONフリープリント・レーベル・ホワイト)
こちらも大変満足のいく仕上がりでした。インクのにじみ等もほとんどありません。印刷後、手に汗がついた状態で印刷面を触ってみましたが、インクがにじむというようなことはありませんでした。水につけてみたら、さすがにインクが溶け出しました。まあ普通はCD持ち(真中の穴と淵を持つ)するので問題ないと思いますが。印刷ずれは感じられませんでした。
×フロントローディング&CDトレイ
まず前面給紙トレーをいちいち装着しなければならないのが面倒です。次にフロントローディングとは名ばかりで、ただ単に前面からトレーを押し込むような感じですね。どうせなら自動給紙(給トレーですか)してもらいたいところです。また「CDトレイのくぼみと前面給紙ガイドのくぼみを合わせてください」と書いてあるのですが、ややこしいことに前面給紙ガイドに外側も
くぼんでおり、ちょうどCDトレイのくぼみにぴったりです。ちゃんとマニュアルには絵で奥の方のくぼみと合わせるように書いてあるのですが、私は間違えてしまいました(同じようなミスをした方もおられると思いますが)。
○ランニングコスト
そんなに騒ぐほど悪くはないと思います。まあこんなものじゃないでしょうか?私の場合、インクを頻繁に替えるというほど、大量印刷もしませんので。
○音
私には十分に耐えられる音です。生活音の方がよっぽどうるさいと思います。深夜に使えるのかと言われるとちょっと自信がありませんが、生活時間帯なら特に問題ないと思います。
×振動
安物のパソコンラックの一番上に置いているのですが、ヘッドが左右に振れるたびにラックがグラグラ揺れます。ラックを買い換えるのももったいないので、ラックに補強材を入れて対応しようと検討中です。
○スピード
十分に満足できるスピードです。今まで遅い機種を使っていたからかもわかりません。
×大きさ
確かに大きすぎます。特に設置面積がかなり必要なので、購入される方は設置場所も十分に検討したほうがよろしいかと思います。
◎総評
90点。購入してよかったです。
用途に合わせてプリンタを購入すれば、いいのではないでしょうか?私の場合、写真画質もそこそこ楽しみたい、年賀状は100枚程度で大量に出力することはない、CD印刷は試してみたいなどの理由からこの機種を選定しました。90点は十分に満足できる値です。後は5年ぐらい壊れずにがんばってくれればいいのですが。
こんなところです。参考になりますでしょうか?
長々と書きましたが、最後まで読んでくださってありがとうございます。
0点


2001/11/23 10:34(1年以上前)
顔料系インクのhpならほとんどにじまず、くっきりしてますよ。
テキスト、webの印刷は、こっちを使用しております。
高速印字しても、前のモデルよりも、線のずれが少ない。
950CvsF9000
まだたくさん実験していないのですが、今のところまでの比較。
○画質
950Cの勝ち。暗部のドットが見えません。
グラデーションもなめらか。
でも目をこらさないと分からない。
○印字速度
F9000の勝ち。
圧倒的に早いです。
縁なし印刷も早い。
しかし、いらいらするほど遅いけど、画質の良い950Cを多用。
○色
肌色は、F9000の方がきれい。
F9000は画面全体的に、ピンクっぽい。
○全体的に見た印象
950Cの方が、正確なような気がする。
(ちょっと記憶色のような気もするが。)
○音
どちらも静か。
○大きさ
950Cは一回りばかでかい。
結局、印刷する絵柄に応じて使い分けています。
書込番号:388694
0点



2001/11/23 22:18(1年以上前)
なるほど。同じインクジェットでもインクが顔料系だとにじみにくいのですね。
クロインクだけでも顔料系と水性の2種類を搭載し、テキスト印刷時は顔料インク、写真印刷時は水性インクを使用するような理想の機種が出てきて欲しいものですね。
我が家には2台のプリンタを置くスペースはありませんので。
書込番号:389527
0点





以前、S700とどちらを買おうか迷いこちらの掲示板でお世話になった者です。
本体とカタログで見る限り無くなるのが早そうなシアンとマゼンタのインクを
PCサクセスにて同時に買いました。
そんなに急いで欲しい訳でもなかったのですが、通常だと発送が5営業日以上
待たねばならないとの説明だったので 500円を払って特急扱いで注文しました。
注文日午後2時前の入金と、入金伝票をファックスするようにと言われ、その
通りにしたところ、翌日の夜には商品を受け取ることができました♪
さて、肝心の値段ですが、本体+カートリッジ2本+特急手数料500円+送料で
23478円でした。結構安い方なのではないでしょうか。
※ただし、PCサクセスは本体は安いがカートリッジの値引きは渋めです>20円とか(^^;
でもって感想ですが、前にもお話ししていますが、私の使用用途はというと、
月に30枚程度のウェブ画像印字と、イラスト入り年賀状400枚、写真入り年賀状が
200枚程度(年間)なのですが、まず、モノクロ印字が早くて良好です。
もちろんレーザープリンタとまではいきませんが、インクジェットでは高レベル
の速さで満足しています♪
次に、カラー印字ですが、縁なしプリントはまだ試していませんが、A4サイズ
一杯の某ウェブサイトのカタログ画像をプリントしてみましたが、スピードは
ストレスを感じない速度で、画質はまずまずといったところでした。ただ、
写真の様に印字したいという人には向かないと思いますけどね(^^;
ところで、このプリンタにはプリンタケーブルが附属されていませんので、
初めてプリンタを買う人の場合には、一緒に買ってくださいね。ちなみに、
私はLANケーブル&プリントサーバを経由して繋いでいますが、この場合には
プリンタ管理の各ユーティリティ(電源オン/オフや、プリンタへの書設定変更
の送信など)が全く使えませんので注意が必要かも。。
※プリントサーバ使っている人なんてあまりいないでしょうが。。(^^;
最後に面白い話をひとつ。
このS500ですが、某有名オークションサイトでは、19000円とか22000円とか、
結構高値で取引されているようです。何とか市場でも最安値は20000円くらいかな。
いまこれをご覧になっている(kakaku.comを利用されている)人は余計な出費を
抑えることができるので、とってもお得で、良い買い物が出来ると思います。
常に最安値をチェックして、折り合いが付いた時点で購入されるのがいいかと
思います。ただ、本体価格が安くてもその他費用(発送がいきなり遅れたり、
送料が高くついたり等)をじっくり比較されてから購入を決定することを忘れずに(^^)b
最後に、S500は音がうるさいとの意見がありしたが、これは人それぞれ感じ方が
異なるので、可能であれば実際に電器店に足を運んで聞いてみることをお薦めします。
参考までに、私にはまったくうるさく感じませんでしたから。
0点


2001/11/23 06:53(1年以上前)
しろつぐさん はじめまして
私もプリンタの買い替えのためここの掲示板を参考にさせて
いただいているのですが、PM830かS500かどちらにしようか悩んでいます
S500には自動オンオフ機能がついているとのことですが、実際どのような
機能なのでしょうか?プリンタの電源ボタンを押さなくてもパソコンモニター
の印刷をクリックすれば電源が入ってプリントされるのでしょうか。
教えて下さい。
書込番号:388505
0点


2001/11/25 03:42(1年以上前)
その通りです。
設定でそれぞれを有効にして、電源OFFは5分・10分・・・と選べます。
書込番号:391709
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)