
このページのスレッド一覧(全3863スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年10月6日 23:13 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月6日 22:10 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月6日 21:06 |
![]() |
0 | 7 | 2001年10月8日 13:23 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月6日 23:44 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月6日 22:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




発売日に購入。最高です。400万画素のデジカメを買ったため、どうしても
画質にこだわって買う。用紙の選択で始め苦労したが、すばらしい仕上がりに
満足!木の葉の輝きや肌の色の自然さ、とにかく写真以上の明瞭さです。
実はCanonのF900も購入してみましたが、(これはまもなく他人の手に)
F900の速さは驚くべきものがありますが、色が青みがかっていてそれなりに
きれいです・・(「VIVID」使用)、しかし細かさな部分まで自然さを伝えるのは950Cです。速さもF900と遜色ありません。同じ値段であるならば
断然、950Cですよ。
0点


2001/10/06 23:13(1年以上前)
私も今日悩みまくりFinePix4800ZとPM-950Cを購入しました。
デジカメは数枚撮りましたが、プリンターはまだ箱の中です。明日さっそくプリントしてみたいと思います
書込番号:316994
0点










PM-920C買いました。今日、食器洗い機が壊れたので地元の−スト電器へ行きました。散々悩んでTOTOに製品を購入。帰ろうとしたら950Cが展示販売(たしか¥45.000)されていました。ちょっと交渉したところネット関連の価格を店員がバカにするのです。「たぶんそんな店からは汚れた商品が送って来ます」とか。頭に来まして、比較権はこちらにあるからあやまれ!であやまり\3,2000(920c)を提示。まあ価格comと送料込みでは同じ位かなと考え購入しました。(どうもどぎつい値切りは苦手です)
MJ-800以来のEPSONプリンタです。まだ使い込んではいませんが普通紙でもまあまあ行けてます。直前がALPSのMD-5000でしたのでちょっと迷いましたがALPSは直販以外止めましたし不安があります。でも最高のプリンタでしたけど。水にはほんとに強かったです。だから一部のファンには根強い人気があるのでしょう。(地方在住者にはちょっと備品の関係でつらい)来週にでも専用紙を使い印刷してみようとおもいます。
0点





今まで使用していたPM-900Cを息子に譲り、PM-950C購入しました。
京都の店頭実売は42800円でした。
インクは1色1100円。とりあえず予備として1セット+黒インク×1を購入。
1回ですべてを取り替えるとPM-900Cに比べてかなりの出費です。
デジカメ画像(COOLPIX995)をプリント比較したのですが、ハッキリ言って画質の違いはほとんどありません。
スピードはカラー印刷の場合、若干PM-950Cの方が速いですが気になるほどではありません。
しかし、ダークイエローのインクを外し、黒インクと取り替える手間はかかりますが、黒のみのテキスト印刷は、PM-900Cに比べて次元の違う速さです。
CD-Rダイレクト印刷は前面から入れることが出来るので便利ですが、前面に専用トレイを装着しなければならないので、手間ということを考えればPM-900Cとあまり変わりません。
プリンタのうしろに余裕がある場合はPM-900Cでも構わないと思います。
0点



2001/10/06 01:51(1年以上前)
追加です。
ロール紙オートカッターは購入していませんが、実売価格4200円だそうです。
書込番号:315965
0点

なるほどね、参考になりました、有難うございます。
印刷時の音はどうですか、早い分だけうるさくなってますか。
インクカートリッジが高いので 今回は見送りかなー
書込番号:315978
0点



2001/10/06 02:35(1年以上前)
印刷時の音は、PM-900Cとほとんど変わらないと思います。
CDダイレクト印刷の場合は、通常印刷に比べて少し音が大きくなります。
しかし、私が使用していた3世代前のPM-770Cに比べれば本当に静かになりました。
PM-770Cを使用していた時、夜中に印刷して子供を起こしてしまった経験があるので(笑)
書込番号:316003
0点


2001/10/06 11:47(1年以上前)
CD−Rを印刷する際の質問です。
私は900Cを持っているのですが、やっぱりCD−Rアタッチメントが今回も必要なのでしょうか。
MASSEさんのレポートには専用トレイとありますが、これがCD−Rアタッチメントでしょうか?
900Cのアタッチメントは少々ちゃちっぽいのですがあんなものですか?
買い替えを考えていますのでよろしくお願いします
書込番号:316278
0点

先ほどお店で実物を見てきたのですが、おっきくなってますね。
CD-R焼く時には、やはりトレーが必要です。幅が900Cのものより狭いものがついていました。
CD-Rの印刷見本は、PM-900Cと大差ないようですが、どうでしょう。
書込番号:316758
0点


2001/10/06 20:55(1年以上前)
便乗質問お願いします。
CDをフロントからローディングする場合、PM900Cのように挿入ラインは
あるんでしょうか?それとも差し込むとある程度の位置まで自動挿入されるんでしょうか?
前面給紙トレイは面倒そうですね。せっかくの前面印刷なのに…。
書込番号:316764
0点


2001/10/08 13:23(1年以上前)
CD-Rアタッチメントの変わりに蓋を開けてレバーでCD-R印刷の位置にするだけです。具体的に言うと、
1、トレーをはめ込む(カチッと音がするまで。超簡単。)
2、プリンタカバーを開けて、プリンタのアジャストレバーを<開放>位置に切り替えます。
3、CD-Rを載せた面を上にして、そのまま前面給紙ガイド奥の半円のくぼみと、CD-Rトレイのくぼみが合う位置まで挿入します。
4、アジャストレバーを<CD-R>位置に切り替えます。
5、プリンタカバーを閉じて、[用紙]スイッチを押します。
ちょっと面倒ですが920Cと同じ感覚でしょうか。トレーの取り付け&取り外しは簡単で子供でもできそうです。「ボード紙、CD−Rを印刷しないときはこのガイド板を取り外してください。」とありますが付けっぱなしでも数枚の連続印刷であれば大丈夫そうです。
書込番号:319360
0点





F9000のフチなしはかなり正確です。純正ペイパーではまだですが
それでも上下に1,2ミリで左右はジャスト、4段調整はスゴイです。
色再現性もG2とCANON同士では、きわめて正確に思えました。
IEEEケーブルの6ピン同士を買い忘れたのに、異様な速さに紙送りミスではと覗いてしまったほどです。
HPの895Cxiからの買い増しなのでモノクロでのスピード比較もしてみたいです。
900買うなら1万乗っけて衝動買いしてしまった程コンパクトな9000が
お勧めかも。これなら950にも勝てる?
0点


2001/10/06 08:50(1年以上前)
SNOWKELさん、もうF9000買われたんですか。うらやましいですね。画質についてお尋ねしたいのですが、いまエプソンのPM900を使っています。エプソンのA3機の新製品を待っていたのですが今回はA4
機のみの発売だったのでF9000にしようかと思っています。そこで写真画質についてはどうでしょうか。エプソンにひけをとりませんか。それから縁なし印刷はA3伸びでも出来るのですか。よろしくお願い致します。
書込番号:316141
0点


2001/10/06 22:35(1年以上前)
F9000いいですねえ。ってまだ買ったわけではないですけど。
明日買いに行こうと思ってます。どうせならF900よりF9000でしょ。
で、カタログによるとフチなしはA3までのようです。なぜでしょうかねえ。
それから僕も質問。F900とF9000ってサイズが違うだけで
スペックは同じですよね?でも印刷速度が違うのはなぜなんでしょう?
F900が7枚、F9000が6枚って。(カラー・モノクロ共)
それだけがちょっと悔やまれますね。たいして違わないですけど。
書込番号:316922
0点



2001/10/06 23:44(1年以上前)
A3ノビでのフチなし未対応は残念な感じがしますね。ライバルに比べると
制限が少ないと思っていたので。
写真ソフトによっては余白0設定でも、縦横ともに残るものがあったみたいで
前述のようなカキコになってしまいお詫びします。
IEEEに繋ぎ変えてスピードでのメリットは400万画素データでも若干
といった程度で期待はずれでした。
画質については最早エプソンの前モデル含めて私には感じられなかったです。店頭での優香サンプル1440dpiはピンぼけでしが??
ところで、HP895にPixty760のドライバで1200×600を選べるようになって
実行で出ているのか?です。要答!17分で出力されて結構きれいでしたが・・
書込番号:317041
0点





今日、地元電気屋さんで2個だけ入荷していた。F900を発売前日に買っちゃいました。お値段は¥44800ちょっと衝動買いだったかな(^^ゞ
700Jからの乗り換えで画質には大変満足しています。
0点


2001/10/04 21:34(1年以上前)
よかったら、もう少し詳しい感想をしてもらえると嬉しいです。
ぜひ、聴きたいです♪
書込番号:314306
0点


2001/10/04 23:38(1年以上前)
F900はインクノズルが全色ともF870の倍(各512)になり、多分、国内のインクジェットプリンターでもっともノズルが多いと思いますが、速度はモノクロ・カラーとも毎分7枚と早くありません。なぜ?
実際の印刷速度はどのくらいになるのでしょうか?
買われた方教えて下さい。
F870とどちらにしようか考えています。
F870のデータも御願いします。
書込番号:314513
0点


2001/10/05 17:15(1年以上前)
TVほし男さんこんにちは。
F870についてお答えします。
F900との互換性はインクタンクが一緒というだけです。
後は全くの別物?と思っています。
現在使っているF870でも十分満足していますね。
付属のソフトは私は好きでは無いのですが(使いにくい)
画質は自分なりに満足です。
やはりEPSONよりは白っぽくなりますけどコントラストの調整で直せる
ので気にしてません。
速度は速いとは言えませんが、こんなもんと割り切ってます。
F900の後継機がでればそっちを買おうかな?
書込番号:315323
0点


2001/10/06 22:54(1年以上前)
F870よりF900の方が倍速いです。
テスト画像での毎分7枚とかのカタログ値は参考にならないでしょう。
最高品位でいままで4分が2分にくらいになってます。
今日ヨドバシでA4全面縁なしで1分半くだいで出力でてました。
ちょっと速いモードだったのだと思いますが、私にはなんの問題も
ない画像に見えました。
まあ時間が気にならないなら今は安いF870でも十分。
でも私はS700を買ったんですけど。(モノクロ多いので)
書込番号:316958
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)