インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

買っちゃいました

PM-780Cを近所のヤマダ電機で、\19,800で買いました。
（紙もケーブルもつけてくれなかったけど…）
Ａ４ふちなし、すごいきれいです。
＊ちなみに、820Cは\24,800で売っていました。

書込番号：53107

どこのヤマダ電機でもその価格で売ってるんですかね。
それなら不安のある通販で買うよりいいなぁ。
PM７８０って噂のミシン目どの程度でてますか。
きにならないですか。使ってみた感想をなんでもいいので
おしえてくださいな。

書込番号：53845

ヤマダ電機でそんなに安いとは。
私は１１月３日にk'sデンキ　武蔵浦和店でＰＭ−７８０Ｃを２１,５
００円で購入しました。
１１月２日オープンでチラシには「２４，８００円からさらに引きま
す。」と成っていたので行ってみたら、今まで見た中で最安値なので
購入しました。ＵＳＢケーブルはサービスで付いていました。
一応値切ったけどこれ以上駄目でした。

書込番号：54420

枚方太郎さんへ
私は今７８０Ｃと８２０Ｃどっちを買うか悩んでいるのですが、近所
のヤマダ電機って、１号線沿い（八幡店）の事ですか？

書込番号：57496

音が静かなのにビックリ！

今までPM-700を使っていましたが　今日買ってきてﾃｽﾄして動いているのかわ
からない程静かでした。新機種は他メーカーも静かになっているのかな？
ところで　どのメーカーでも新機種の価格が一緒なのって変じゃない？
ほって置いても売れるってＳＨＯＰの強がりなのかな
とりあえず俺はソフマップで買ったけど　５年保証が３％でできるので決めま
した。それに　新宿店だけはポイントが通常の３倍ついていたので（２９日ま
で）

書込番号：52102

＞５年保証が３％でできるので決めました。

へぇ・・・

プリンタを５年「も」お使いになる気ですか？

今どきのコンピュータ関連機器は、
せいぜい３年、下手すると１年で陳腐化してしまうモノばかり
じゃないですか。

私は、１年の保証期間が過ぎて、壊れたときが、
それこそ新しい機器の買い時じゃないかって考えてますけど。

書込番号：52143

↑何のためにこんな嫌味な書き込みをするのか分かりませんが…

PM-700Cが出る前とかならいざ知らず、どこのメーカーの製品を買っ
ても充分綺麗に出る現状では、新製品への乗り換えの意味もなくなっ
ていくと思うんですが。
これからは製品を壊れるまで使う人が増えてくるんじゃないかな。

書込番号：52167

日本一 さん
>プリンタを５年「も」お使いになる気ですか？>
本人の自由でしょう。貴方の様にパソコンだけにお金をつぎ込む
のも自由だけどね。ちなみに私の周囲には３年以上使用の方が多
いよ。

>せいぜい３年、下手すると１年で陳腐化してしまうモノばかり
>私は、１年の保証期間が過ぎて、壊れたときが、
>それこそ新しい機器の買い時じゃないかって考えてますけど。
なんか矛盾してないか？
３年と区切って置きながら、壊れなきゃ買い換えないの？

本当は何が言いたいの？

書込番号：52171

私なら、保障期間１年過ぎたとたんに壊れたら、
激怒してメーカーに文句言いますね。
通常、プリンタの保証期間は、長くて１年ですけど、それしかもたな
いようなものなら高いと思うし、買う人へりますよ。
また、実際カラーレーザも保証期間６ヶ月ですけど、高額ですし実際
６ヶ月で壊れたら怒るでしょ！

書込番号：52180

おおお、Windows95のPC使ってる人でも、
プリンタは毎年買い換えてるんですね・・・。
やはり、プリンタは使い始めて2年目ころから
よく不具合が発生するので、5年保証はいいとおもいます。
今の画質だと3年くらいは不満になりませんよね？
次買うプリンタはインクジェットじゃなかったりして・・・。

書込番号：52185

私の場合インクが無くなる度に買い換えてます．
ヘッドも新しくなっていい感じですよ．
ただ、インクが無くなるまでには結構な歳月がかかります．

書込番号：52189

はじめまして!
私は昨年､NECのpicty900を買って一年と十日位で壊れました｡ しかも､文書印刷は奇麗なのに､写真を印刷すると､なぜか白いスジが沢山入るし､画質は悪いし､さんざんでした｡そろそろエプソンの880cでも買おうと思っています｡

書込番号：52267

◇日本一 さん
>プリンタを５年「も」お使いになる気ですか？
　私のところのMJ-700V2Cはまだ現役ですよ。
　さすがにメインはPM-700Cですが。

　プリンタって壊れなければ使い続けるものではないのですか？

書込番号：52281

こんばんは、wwwと申します。

ここでのやりとりを拝見し、ご意見いただきたくカキコします。

私はHP970Cxiのユーザーで、それ以前は小さなモノクロレーザプ
リンタを使っておりました。

トナーカートリッジが2回めの交換時期を迎えた際、前から興味が
あったインクジェットカラープリンタを検討、モノクロテキストにも
優れるという今のマシンを購入しました。

ただ、現在まで約半年で、インクカートリッジ(詰め替えインク含
む)に投じた額が、プリンタ本体のほぼ半分まで来て、今後どうしよ
うかと考えているところです。

購入したのはﾔﾏﾀﾞ電機ですが、当時は、5年保証の持つ意味を深く
考えていなかったので、入っていません。HPのプリンタは、カートリ
ッジとヘッドが一体なので、(EPSON,CANONなら通常の使用でもいず
れは起こる)ヘッド磨耗による修理はあり得ないというのも購入動機
の一つでした。

私としては、5年保証のようなショップによる長期保証がない、今
のマシンについては、中古買い取り価格もにらんで維持費(事故では
ない修理代も含む)の累計が購入価格に達すれば、交換時期ではない
かと見ていますがいかがでしょうか。

また、ショップによる長期保証があれば、ヘッドが修理でないと交
換できないCANON,EPSONのHPに対する相対的な立場(画質等ではなく)
はぐんと高まり、HPは見劣りすると思われますがいかがでしょうか。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：52724

>wwwさん
Canonならヘッドが正常なうちはインクだけ換えて、ヘッドが壊れた
らヘッドごと換えられますよねー。その点ではＨＰよりコスト的に全
然いいと思うのですが。
僕は前にEPSON買ってヘッドで痛い目にあったので、２台目はヘッド
が自分で交換できるCanonとHPで考えました。

書込番号：53734

>wwwさん
半年ぐらいインクは持つとウワサのHPでその使用量は、そうとうなヘ
ビーユーザーな様ですが仕事でお使いですか？
状況が許せばエコノモードが有用だと思いますけど、どうでしょう？
インクを全部使い切れるCanonでも使うインク量が多い以上、コスト
でHPに勝るか、ぼくには疑問です。WWWさんの用途ではCanon, Epson
共インクの頻繁な交換が、HP以上に要求されると思われます。　

書込番号：53910

感想

ＰＭ−７７０Ｃから切り替えました
とてつもなく早く静かに感じましたが、８００Ｃユーザーの方から見れば
たいした事無いのでしょうか？
しかし、インクが高額なのは仕方ないとはいえ痛いところです。

画質に期待というより、早さと縁なしを取りました。
次期ＰＭはどうなるのでしょう？いずれにしてもまた２年後に購入します。

書込番号：50512

私は、いまだに5年前のプリンタです。
やはり、900はいいですね。購入検討中。

因みに、今使っているＭＪクンは、カラーが２５００円と高い。
---
９００ｃは、インク代は、少々高くはなったけれど、
容量は、１.５倍もあるから、インクコストは、変わりませんよね。

書込番号：50749

使用レポート

使用レポートです。
USB接続なのと親切な接続CDがついているので特に問題なく
つながりました。
絵はそこそこきれいです。
インクの補充が安いので購入しましたが満足しています。

ただ、PCの起動時と終了時に壊れたかのような音が出ます。
いつか壊れるのではないかと不安があります。
他の方、音はそんなものなんでしょうか？

書込番号：46150

確かに・・・・
起動時終了時の音はしゃれにならないほど大きいですね・・

書込番号：46388

使用レポート

使用レポートです
画質などは非常に良いです　ただカラー３色インクなので
中間層の発色などは劣るのかもしれません（未確認）
MSDTの技術自体は770と同等みたいですよ
1万円台そこらの機種では一番魅力的ではないでしょうか

書込番号：44079

速度についてなのですが数々のPC雑誌のレビューにもありますとうり
ノズルの数が非常に少なく　カラー印刷自体は遅いです
モノクロ印刷は使えるくらいの速度ですね
あとは動作音が少々気になりました（終了時とか）

書込番号：44185

購入しました

7月15日、大泉学園のヤマダ電気で35,800円で購入しました、インクリボンの
黒とカラーをおまけに付けてもらいましたので、実質33,500円位ですね。
使ってみて驚きました。今まではALPSのMD-4000J（２〜３世代前）を使って
いたのですが、仕上がりが全く別物です。それに、A4、はがきとL版でふちな
しで印刷できる（それ以外でもふち4mm）というのは非常に便利です。
さっそく、デジカメIXY Digitalで撮影したデータをA4（フォトプリント２）
に大量に打ち出して満足しています。

書込番号：24350

普通紙印刷はどうですか？やってみたら教えてください。

書込番号：24381

ほりさんへ
用紙なのですがPM写真用紙（光沢）を一度使ってみて下さい。フォトプリント２とは仕上がりが違いますよ。ちょっと高いですがその方が満足度は高いと思います。

書込番号：24455

PM写真用紙（光沢）のL版ロール氏を使ったところ、全く文句の付け
ようが無い仕上がりになりました。印刷のためのソフトも使い易く、
（ただ少しCPUパワーを要求するようですね。P2-266/128Mだと
ちょっと辛いようです）一度にフォトレタッチができてしまいます。
ただ、普通紙（上質紙）に印刷したところ、MD-4000Jとあまり代わ
り映えしなくなりました。横線が全く判らないのは違いますが。あ
と、印刷速度が速く静かなのも大きな違いですね。
ということで、フォトプリント紙以上でカラー印刷する方には絶対お
薦めできますが、普通紙での印刷を考えられるなら、これ以外の機種
の方がコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：24924