インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

4年使用してトラブルない良品

[だんだん安心]

平成22年年明けに23.800円で購入、今まで様々なプリンタを使用しました中、置き場所を選ばない高画質で使い易いプリンタは初めて、文書がメイン今まで様々なプリンタを使用しました中、静かで使い易いプリンタは初めて、2Lプリント印刷も大満足しています。

書込番号：17448324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu1005]

私なんか、7〜8年使っていなったip90があるんですが、
先日電源を入れてみて、USBでパソコンに繋いで
プリントしてみたら、写真がきれいに印刷できました。

「ウソッ？！」と思いましたよ。
一応取っておいた、インクの箱を見ると（2個パックなので片割れがあります）
推奨取付期限が2008.09となっています。
キヤノン製品恐るべし！

書込番号：17449111

[ディロング]

Canon MP600 7年間使って故障は1回｡　それ以外はインク詰まりもなしです。

前のエプソンとは大違いです。特にインク詰まりで無駄にインクを使いません｡以前は半分ぐらい使わないと正常に印刷しないような(本当はそんなには使わないんでしょうが)感じでプリンターの中がインクまみれになったことも

Canonにしてからはそんなことは無くなり快調です。つぎもCanonにします。

書込番号：17449500

[Hinami4]

うちのip100もそれくらいになるかなぁ。

最初はちょっと高いと思いましたけど、バッテリーもセットで買ってアウトドアで電源が取れなくてもピクトブリッジで写真印刷ができるし、色合いもしっかり出るので満足度は高いです。

また出張時でも、PCと一緒に携行して(ちょっと無理があるけど)出先で文書印刷ができるのは、パフォーマンス？にもなるし、重宝しました。
現在は出て回らなくなりましたが、たまに使う機会はありますので、ラインナップから消えないで欲しいですね。

書込番号：17452350　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニア〜ナ]

私もiP90をバッテリー＆BlueToothで8年程車内で明細書や請求書発行用として使っていますが、市販の詰め替えインク使えますし。そろそろ買い替えとか検討しようかと思っています。
この手のプリンタは、多少の大きさや軽さ価格、なんかより、出先でいざというときに確実に使える、信頼性が一番ですからね。壊れにくいことが最優先で、その点この手のプリンタでCanonさんはPC98の頃からの実績ありますからね。

書込番号：17800651

結構良いです

[Chris Yoshioka]

６年程使用したEpsonが不調となり買い換えました。　Wifi接続ができるのがとても便利です。　8.1、XPとGoogleのタブレットの3台の設定をしました。今まではプリンターの所まで持っていく必要がありましたので、はるかに便利です。思ったよりも安くケーズデンキで買いました。　同時にインクのセットを勧められましたが、本体とあまり変わらない値段ですので、当然断りました。　インクで利益をあげる、というガラパゴス商法は、そろそろやめたらと思っています。　画質が必要な写真には、殆ど使用しませんので、互換インクで十分と考えています。

書込番号：17425388

青いテープののり残りについて

[yossarian]

	スキャナのカバー部なので・・・

新品を輸送時に固定する青テープをはがしたところのりが残ってしまう製品があるようです。
青いテープをはがそうとしたところ、ほぼ全てのテープでノリが残ってしまいます。印刷用紙にノリがついてしまいかねない場所だったり、スキャナのガラス面にノリがうつってしまうこともあるかも、と思われるような箇所であったりもしたため、たかがノリですが気になる人も多いと思います。
ブラザーの相談窓口に問い合わせたところ、恐らく同様の苦情が既に数多くあがっているのか、即交換してくださることになりました。同様の問題で苦慮されている方もいるかと思い、クチコミに残しておきます。

なお、ブラザーの窓口の方はこうした苦情の窓口のものとしては最も丁寧な部類で、対応もすばらしく、このようなトラブルがあったにも関わらずメーカーに嫌な印象を一切残さない完璧なものであったことを付記しておきます。次もブラザーにしようと思わせるに十分なものでした。


別機種で同様の質問があったので記載しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008247/SortID=16503564/

書込番号：17416174

[パーシモン1ｗ]

数年前にも一時的ですが、今回同様のことがありましたね。
そのさいは、採用したテープを別物を使うことで対処した、とアナウンスがあったかと。

書込番号：17416526

[ベイブルー]

自分も青テープを剥がそうとした際、相当力を入れないと剥がれてくれず、
随分強力な粘着力だと驚きましたが、自分の場合は糊残りは発生しませんでした。
そうですか、糊残りが発生することもあるとは。
ゆで卵の殻を剥くときと同じ感じで、最初につるっと剥けると殻は綺麗に剥がれますが、
最初でつまづくと悲惨なことになるのと似ていなくもないですね。

書込番号：17489561

[meruharu]

前機種を親に購入したときは剥がれにくく途中でやめた覚えがあります。
私が3日前にこの機種を購入し開封しましたが、問題なく剥がれました。
気分を害してしまうかもしれませんが、製品が作られてから時間がたっているのかもと思いましたが、どうでしょう？

書込番号：17490577

写真印刷品質

[ヒロピョン吉]

アマゾンで注文して、本日届きました。4色インクということで、写真品質を気にしていたので、早速、印刷してみました。
最初、Ｌ判光沢紙を普通ではなく、高画質にて印刷しました。前のエプソンより時間がかかったですが、高画質だからしょうがない、と思っていました。完成した見ると、ゲッ・・と思えるような画質でした。これで高画質かと思い、大ショックでした。これから、写真の印刷は、他で頼むのか、と思っていたところで、最高画質という選択肢があることに気がつき、祈る気持ちで印刷してみました。
先ほどよりも時間はさらにかかったように思われ、不安な気持ちで完成品を見ました。すると、先ほどとはまったく違い、従来のエプソンとの違いが自分には分からない程度まできれいになりました。
それから、この投稿を書き始めたのですが、もう一度確認のために、画質を変えながら印刷をしましたが、印刷時間は明らかに違うのですが、素人の自分には分からないほどの良い画質になりました。最初の一発目だけは、なにか間違いがあったのかもしれません。
ということで、写真の品質は、普通の人には問題ないレベルかと思います。

書込番号：17405515

[secondfloor]

ヒロピョン吉さん、こんにちは。

> 最初の一発目だけは、なにか間違いがあったのかもしれません。

工場出荷時、インクの通るチューブには、保護用の液体が入っていて、その影響で、使用開始直後も、しばらくは印刷の色が安定しないこともあるようですが、ヒロピョン吉さんの最初の印刷も、それが原因だったのかもしれませんね。

書込番号：17406434

最近買いましたが、評価が低すぎ！

[safran-3]

プリンターソフトを、同胞のものではなく、ＰＲＯ−１００のＤＰＰソフトで、ＬＯＷ印刷をしていますので、正当な評価ではないかもしれませんが、キャノンの上位プリンターＰＲＯ−１００を使っていますが、発色・解像度・スピードなど、ほとんど差がないと思います。むしろインクの乾燥が速く、すぐに実用できる発色になると思います。
現在の評価４はあまりにも、低すぎます。
気にしていたインクの減りはそうでもなく、大容量のインクに、期待がもてます。
コストパフォーマンスは最高で、星５でも良いと思います。月に四つ切サイズを１５−２０枚程印刷して、撮影会などで応募、たまにＡ３ノビで、美術展にも出しています。

書込番号：17370240

[Yasu1005]

PRO-100を持っているのに、これを買うというのが理解できませんが…

MG6330と同じ発色という方が多いので、スキャン・両面印刷機能を省いて、
A3ノビまで対応したMG6330（MG7130）と言えるので、
評価は4あれば十分ではないでしょうか？

書込番号：17371216

[safran-3]

星の評価は、いつもレンズを見ているので、星４は低い感覚で、買うのをためらう評価でした。
確かに、Ａ４の延長で考えると、コピーができないなどの点はあるかもしれません。
私はＡ４のプリンターと２台で使用していた為、インク管理がめんどうでしたが、ip８７３０なら、一台で済みそうで、
場所が３分の一で澄みそうです。なにせＰＲＯ−１００はデカスギます。
キャシュバック期間でもあったので、気楽さ、インクのランニングコストを考えると、買っても良いかと思う範囲でした。Ａ４のＭＧ６２３０は、紙がカートリッジ式・複合機付なので、ネット印刷用（グレー印刷）で、やはり手元にありますが・・。
ＰＲＯ−１００サイドから見れば、同じような内容であれば（今のところ）もっと、評価してよいかと思います。

書込番号：17371576

[secondfloor]

safran-3さん、こんにちは。

星5つというのは、パーフェクトな製品に付ける評価ですので、めったに付けるものではないと思ってます。
なので星4つもあれば、十分優れた製品という評価になるのではないでしょうか。
ちなみに私がレビューを書くとき、普通に使える製品には、星3つを付けるようにしてます。

書込番号：17372994

私もDショップで買いました。

[fuji296]

こちらのクチコミを見てDショップで買いました。

11年物のNEC PICTY880からの買い替えです。
昨年から連続印刷をすると３枚目でカスレが発生し
買い替え機種を物色していました。
グッドタイミングでした。

２０日注文・２２日着で今日印刷テストしました。
トラブル無くインストール完了。
印刷をしてみると音が静かで良いです。
仕様書にもノイズ50dBとありましたが不快音はありません。
振動も少なくPICTY880と比べると雲泥の差です。

印刷の画質についてはPICTYとあまり変わりません
ローエンド機なのでそれなりです。

テストを終えてから早速ダイソーのブラザー用インクを買いました。
純正は買う気なし。

私の使い方では十分な性能です。

書込番号：17337244