インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

皆さんありがとう！

価格Coｍを見て、送料込み14000円で購入しました。6色印刷と迷ったのですが、今まで使用していたプリンターもインクの消費が、気になりましたので、ランニングコストを最優先して、選びました。音もとっても、静かだし、印刷の早さは、大満足です。掲示板の皆さんのご意見が、大変、参考になりました。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：1742219

970Cから980Cに買い換えました♪

[rumirumi77]

お友達がプリンターがほしいっていってたので、安く譲ってとうとう970Cから980Cに買い替えましたぁ〜(^O^)／
同じ、写真を印刷して比較したんですが、やっぱり、よくなってます。たぶん、ハード的な精度が向上したのでしょう、今まで気になってたスジが出る現象がほとんどわからなくなりました。ふちありで2880×2880で比較しても、その差がわかります。
もちろん、フチナシで2880×2880の980Cと2880×1440の970Cでは、差は歴然でした。
ようやく、満足のいくプリンターに出会いましたって感じです。
たぶん、970Cは、発売直後に買ったので、精度が出てなかったのでしょうね。ですので、モデルチェンジ直前の970Cと比較すれば、たぶん980Cと遜色ないレベルだとは思いますが、あたしの場合では買い換えたメリットはと〜ってもありました。
たぶん、これで、プリンターは当分買い換えなくていいって感じです。(^^♪

書込番号：1741793

貴重な報告ありがとうございます。
この事実を、どう受け止めればよいのか？
９７０Ｃは見切り発車した中途半端な完成度の物だったとエプソンを非難するのか。
はたまた、地道に部品レベルやアセンブル精度等で改善した事を評価するのか。

いずれにしても、９８０Ｃと型番を変更した新製品の性能が向上していたのは良いのですが（当然ですが）、９７０Ｃの初期ロットと末期で性能の違いがあるのなら、今後は発売後から同等の性能が出るように努力してもらいたいものです。
秋の新製品登場直後は完成度が低く、成熟するのが次のフルモデルチェンジが近い次期では、いつ買えばよいのか悩みます。

書込番号：1743699

[rumirumi77]

バーサーカーさん お返事ありがとう。
一般に工業製品ってそういうもんだと思います。クルマでもそうですが、モデルチェンジした直後っていろいろ不具合あるって言うじゃないですか〜。。日本車では半年、外車では１〜２年は待てって(^^ゞ
モデルチェンジサイクルの早いＰＣ関連も、半年ぐらいは待つほうがいいのでしょうか・・・
あと、一つ言い忘れましたが、プリンターヘッドが左右に動く音が、９７０Ｃより９８０Ｃの方が、明らかに静かでスムーズな音になってました。この辺もアセンブル精度が上がったのでしょうね。

書込番号：1745847

今秋に出るプリンターというか
今後エプソンはやはり顔料系に力を入れていくそうです
現在のところ染料印刷の品質は限界に達しており
画質の向上はさほど望めないので顔料にすることにより
耐水、対光に強い顔料を使って品質向上を目指すそうな

ですがやはり染料系も平行していくようです
半光沢紙の時代がやってくるのでしょうか？
それとも光沢紙が続くのでしょうか？？
エプソンは今キャノンとの勝負に出ようとしています・・・

書込番号：1758637

[LARK2]

私のは初期ロット品で、ドライバを980Cに入れ替えてもさっぱり区別が付きませんでした。
若干色がおとなしくなったような気がしただけです。

書込番号：1763616

わたしも、買いました！

PM3300CとPM730Cを使ってましたが、3300がおかしくなりましたので、A3ノビ対応のキャノンの9100と比べてみましたが、顔料インクで色あせが無いということで、4000PXを買いました。47800円という値段にもたいへん魅力を感じましたが！300万画素のデジカメで撮った風景などをA3ノビまで大きく伸ばして楽しんでいますが、次は500万画素のソニーの717デジカメかミノルタの5400フイルムスキャナーを買おうと思ってます。デジタル一眼レフはなかなか高くて買えません。何か良いアドバイスがあればよろしく！

書込番号：1739170

[mz3vs500z]

4000でA3印刷前提なら無理してでも、中古でもよいのでデジタル一眼+ズームレンズ1本をお勧めします。それがダメなら717か5400か・・・むつかしい選択ですね。わたしは707を持ってますが、717より一眼と思うのですが。わたしのスキャナはDual3です。約1000万画素相当のスキャンができます。安くて性能も十分でお勧めですが、こだわるなら5400がいいかもしれません。が、まだ情報が不十分でわたしもよくわかりません。ごめんなさい。

書込番号：1743531

プリンタの考え方

現在ＰＳＣ１２１０を購入して使っています。
元々このプリンタを買う前に比較検討していたのがＥＰＳＯＮのＰＭ−８７０Ｃでした。
最初は８７０Ｃにしようと考えていたのですが、あまりに多機能（ＣＤ−Ｒプリントやロール紙対応等）すぎて果たして使いこなせるのかという事が心配でした。
この１２１０はシンプルながら基本性能がしっかりしている点は非常に気に入っています。
以前はＰＩＣＴＹ１８０（６００ｄｐｉ）を使っていましたが、使い勝手はとてもよかったです。
インクが高いかなと感じましたが、実際使ってみるとほとんどなくなりませんね。
知人もＨＰ製品を使っていますが「基本性能がしっかりしてる」と言っています。
確かにＥＰＳＯＮはＨＰに比べるとインクも安いし、多機能です。しかしよく考えてみると写真印刷機能を１年間に数回しか使わないのに多機能なプリンタを買う必要はないと思い１２１０にした次第です。
やはり基本機能が大事ではないかと思いました。

書込番号：1739024

割り切って写真の印刷は家庭用プリンタよりオンラインラボがいいですよ。

書込番号：1778214

５日間使用して

５日間使用しての感想です。ブラザーのＭＦＣ９２００Ｊを買い換えたのですが、よかった点、�@コンパクト（特に高さが低いです）�A前面給紙が便利（９２００Ｊは用紙を変える場合、いちいちＡ４カセットを引き抜かなくてはならなかったので死ぬほど面倒だった）�B省電力モードに切り替わるので、電気代節約できる（９２００Ｊは電源つけっぱなし。そもそも電源スイッチがなかった）
悪かった点、わかっていたことですが、“最小マージン”が下11.7mmは今時のプリンタとしてはつらいですね。
不明な点はインクの持ちです。６ヶ月後に報告します（９２００Ｊはいっさい使わなくてもヘッドクリーニングのため３ヶ月でインクがからになった。これは致命的でした。）
以上参考にしてください。今のところは満足です。

書込番号：1734812

購入しました

7/2に千葉県内のケーズで￥26,000(税別）でUSBケーブル付で購入しました。
普通紙でしか試していませんが、画質はそれなりですね。高画質モードにすれば使えます。普通モードでは文字が少しぶれているように見えています。調整不足かなぁ...
また、XPと初代iMac(OS8.6)の共有を考えていたのですが、プリントサーバーではMacOSはポストスクリプトプリンタのみ対応のようですので、USB切り替え器で対応しようかと思っています。
ご報告まで。

書込番号：1727706