インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

890C購入しました。

昨日2年半使っていたPM770Cを下取りに出し購入しました。以前770Cで印刷したものを
890Cで試しに印刷しましたが雲泥の差に大満足です。
950Cにしようか最初は迷いましたがこの掲示板に投稿されている方のご意見を
参考に本体の大きさ、初めての分割カラーインク、コスト面等、を参考に890Cに
決めました。購入先は新宿の○マップで年末までプリンター買い換えで五千円の
購入チケットがもらえるのでオークションに出さずに2万円ジャストで買い換えが
出来ました。ロール紙、光沢はがき、ケーブル等サービスしていただきましたよ。
2年半の間にプリンターも進歩したんですね。

書込番号：353486

新宿では店頭価格はいくらでしたか？
大阪日本橋のザウルス館では、￥29799円で、
値引きはなしと言われました。

書込番号：353498

Bahooさん、初めまして。
価格は大阪と全く一緒でした。
下取り品ですが年末の年賀葉書制作に２回フル稼働しただけであとはたまに使う程度でしたが
最初電話である程度の価格を教えてくれといったら７０００円だったのですが
いざ持っていったら汚れ等で６０００円でした。
値引きは余り期待できないかも知れませんね。

書込番号：354751

320さん。情報ありがとうございます。
やっぱ、○マップは値引きしませんか。
ケーブルや用紙、インク等のおまけは付けてくれましたか？

書込番号：356142

買っちゃいました

ずっとプリンタがほしかった写真印刷用プリンタですが
やっと、ついに購入しました！
早速印刷してみましたが、とっても満足です。
両方向印刷でもヘッド移動方向に沿った「シマシマ」がまったく
感じられませんし、粒子感もぜんぜんない。
今までよく利用していたDPE店のプリントアウトサービスでの印刷と
私の目では区別がほとんどつきません。
インクジェットでこんな印刷ができるとは期待以上の印刷品質です！
（「所詮インクジェット」なんて先入観があったからというのもありますが）
デジカメはニコンE950を利用しています。古い機種ですがとても気に入っています。
ちょうど同じ「950」という型番ですしネ。（自己満ですみません）

ところで、HRQさんの裏技(?)[304324]を試したところ
確かに「□高精細」のチェックボックスが出現しました。
EPSON PhotoQuicker3.1＋PM950ではPM写真用紙を利用した場合
　　　○きれい　○高精細
　　→○きれい　○高精細　□高精細

「高精細」が二つ並んでいるあたりが非常に怪しいのですが
動きとしては、
　●高精細　　　　　：双方向印刷オン,マイクロウィーブオン
　●高精細＋■高精細：双方向印刷オフ,マイクロウィーブオンスーパー
ということになっているように思います．．．（うそ？間違っているかも）
ホントはやっちゃいけないことでしょうが、
私はこの2パターンを使い分けることが多くなりそうなので便利でやめられません。
HRQさんに感謝感謝。

P.S.入庫待ちのオートカッター非常に待ち遠しいで〜す。

書込番号：352315

今度こちらを購入しようと思っているのですが、
HRQさんの裏技(?)[304324]ってどんなんですか？
探してみたんですが無かったので教えてくださ〜い。

書込番号：352686

すみません。「PM-950C」内での情報ではありません。
「プリンタ」カテゴリー全体で304324を検索してみてください。
[304324]PIMの謎 として掲載されています。

書込番号：353607

なかなかです

一応光沢フォト紙も買ってきて200万画素クラスのデジカメで撮影した画像を
プリントアウトしてみた感想ですが、ズバリ「ポラロイド写真クオリティ」
ってところでしょうか。
じっと見れば粒状感はありますし色合いも鮮明とは言えません。
（特に他社最新プリンタの出力サンプルを店頭で見てしまうと‥‥）
でも個人的にはこれで十分。
印刷速度が速いことと駆動音が静かなことは謳い文句通り。
それより困ったのが電源で、プラグが３本足になっていて付属の変換アダプタ
で２本足にするとアース側の足がとても幅広で、自前の電源タップに入り
ませんでした。
さらにこの変換アダプタが座布団のように四角く大きいため別の電源タップ
に挿したら隣に別のプラグが挿せなくなり参りました。
あと説明書が分かりにくくて付属ツールが使いにくいのはご愛敬‥‥ですね。

書込番号：351728

じゃあエプソンの方が良いのでしょうかね・・・？
今とっても迷っています(^_^;)
でも店頭で画質＆速度を見ちゃったら、これが欲しくなりました。
いろいろ難点が有るようですが、やっぱり撮った写真を
綺麗に印刷してくれる機械が良いのかな？
なんて考えてもいます。
これからは年賀状の季節ですので・・・。
普段はそんなに高画質は必要ないのですが・・・。
上の書き込みでも書きましたが、はがき印刷がとっても
気になります。(^_^;)
父にプレゼントするので、失敗が許されないのです(^_^;)
また、近所のショップで実際にはがきに印刷してもらおうかな・・・。
と思っています(^^)

書込番号：396085

良いですよ

購入して半年経ちますが、なかなか良いですね！一回インクが私も詰まりましたが、クリーニングを繰り返したら直りました！

書込番号：349637

自分も買いました

どうもPM-780Cの調子が悪いので957を買いました。G-Wで展示処分品として
17800円でした。780も下取りしてもらい、まぁお買い得かな思いました
早速設定を行い使用してみました。ここの書き込みにもありましたが、ドライバーソフトはあまり調子よくありませんでした。自動では開かず右クリック
で強制的にひらき、セットアップのアイコンをクリックしてなんとかなりました。印刷してみてわかったのですが、確かに普通紙のカラー印刷は、HPが綺麗
ですが、どうも光沢紙の印刷はEPの方が綺麗なようにおもいます。ただ用紙の
選択がよくわからなかったのでかもしれませんが、専用光沢紙の項目がなく
EPの設定に比べると非常にわかりずらいです。何方かおしえてください

書込番号：348083

使用感

発売日に購入して以来気に入って使っています。

L版で100枚ほど印刷していますが、今のところ問題は発生していません。これまではPM-820Cを使っていたので、印刷後に手でロール紙を切断する手間が省けただけでも非常によかったと思います。

インクカートリッジの独立化ですが、7つのうちの2つの減りが他のものに比較して2倍ほど速く、独立化は正しい選択だったのだと実感します。

書込番号：346962

PM-950Cのインクカートリッジの独立化は正しいかったと仰るklothoさん。

これまで、独立化したPM950Cはかえって高くつきそうだというネガティブな情報がインターネットで飛び回っていたので、貴意見は実際に使われた結果の感想として非常に貴重な物です。
この件がはっきりしないため、PM950C, PM890C, PM830Cの間で重い悩んでいる私です。

インクチェンジシステムを使った後、クリーニング等の為、全色の減りがすごいという話がありますがこれはその通りなのでしょうね？
１色のみ無くなって交換した時もクリーニングは必要で同様なのでしょうか？

この辺りの経験をもう少し詳しくお聞かせ願えませんか？

書込番号：347004

本日初めてインク交換を致しました。

インクの減り方については途中経過でプリンタウィンド画面をキャプチャしましたので

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/6496/ink.gif

をごらんになって下さい。これが一体型のインクタンクだったとすれば結構勿体ないおばけにとりつかれていたと思う、というのがよく分かると思います。

交換時のインクの減り方ですが、通常の交換にはほとんど問題がないです。インクが激減するのは色を変えたとき(ブラックインクを2つにしたとき)だけではないでしょうか。

書込番号：348554

追加です。ライトマゼンダ、ライトシアンを交換して数十枚印刷した後の画面も

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/6496/ink2.gif

に追加致しました。

書込番号：348562

キャノンも、フォトマゼンタなどの減りが早かったですね、画像にもよりますが。

書込番号：348568

家のＰＭ９５０Ｃも写真印刷が主体ですが、
ライトシアンとライトマゼンタが極端に早く減ります。
それに比べてシアンとマゼンタの減りは、どちらかと言うと遅い方です。
購入依頼同じ傾向です。
ペイント系（単色ベタ塗りの多いデーター）の場合はもう少し違う傾向に
なるのかもしれませんね？

書込番号：349675

＞をごらんになって下さい。これが一体型のインクタンクだったとすれば
＞結構勿体ないおばけにとりつかれていたと思う、というのがよく分かると思います。
拝見させて頂きました。　凄い違うのですね！！

でも、２色取り替えたら２０００円、９５０Ｃで全色取り替えても１５００円。多少インクの量が多くなっていたとしても「お高い感」が拭えないのは私だけでしょうか(+_+)

書込番号：352504