このページのスレッド一覧(全3867スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2001年10月23日 01:51 | |
| 0 | 4 | 2001年10月8日 00:02 | |
| 0 | 1 | 2001年10月7日 21:32 | |
| 0 | 0 | 2001年10月7日 00:03 | |
| 0 | 1 | 2001年10月6日 23:13 | |
| 0 | 0 | 2001年10月6日 22:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
6年ぶりでプリンターを買い換えました。すごい進歩に驚いています。
モノクロの文書印刷が主体ですが、エプソンの700V2Cが不調になってきたので買い換えたものです。
候補は、キャノンのF900とエプソンの950CそしてHPの1160でした。
電気店で印刷見本を見ると、キャノンのモノクロ印刷がレーザーに匹敵するほどの鮮明さでいっぺんに気に入りました。
F900にしなかったのは、900はパラレル接続が出来ないこと、両者の差は主にスピードで画質に差はない(キャノンの販売員に直接確認した)こと、実売価格が34800円と900に比べ1万円の差があり、割安感があったことによるものです。
なお、エプソン950Cは印刷見本にモノクロは「はやい」しかなく、低レベルの印字結果でした。「きれい」の見本が確認できなかったのは残念。本体が大きい(幅51センチ)のにも抵抗を感じました。
HP1160はパンフレットもなかった。自宅近くの電気店でインクなどの純正品が置いていないのも不安感がありました。
実際に使用してみると、37db以下の静音設計というだけあって、確かに印刷中は静かですが、起動時や排紙時などにうるさい音はでます。
印刷結果は、最高画質に大満足!
0点
2001/10/10 03:11(1年以上前)
すごく参考になりました。私も890が候補です。モノクロがメインであまり写真印刷しませんから。でも今回から手差しが出来ないと聞いたのですが、これは付いていて欲しかったです。もう少し様子見て決めます!
書込番号:322100
0点
2001/10/12 21:45(1年以上前)
使用報告です。
<ヘッドクリーニングは50枚印刷で必要>
カラー写真印刷を試しました。原稿はA4版で6枚の写真を配置したものです。これを「高品位専用紙(CANON純正)」で40枚、「光沢紙(CANON純正)」で10枚印刷した位で、インク6色中1色が交換時期になり、印刷を続けると更に2色の交換が必要となりました。
困ったことにインク交換前後に印刷が綺麗にできなくなり、他社の用紙に代えてみたりしたしたが良くなりませんでした。
6枚失敗。300円が…トホホ。
そこで、ヘッドクリーニングをすると元通り綺麗になり、やれやれ。
<印字品質>
カラー印刷の美しさは、あんまりこだわりませんが、十分綺麗だと思います。
文書のモノクロ印刷は、こだわりがありますが、十分満足です。職場ではレーザー印刷機が1000dpi〜2400dpiまで置いてありますが、1000dpiと比べて遜色のないレベルと感じています。抜群のコストパフォーマンスですね。
他機種との比較をせず、全くの主観的な感想です。悪しからず。
書込番号:325773
0点
2001/10/23 00:07(1年以上前)
クリーニングするとインクは廃インクタンク?へいくんですよね?
大体インククリーニング何回位したら廃インクタンク一杯なるのかな?
書込番号:340464
0点
2001/10/23 00:15(1年以上前)
廃タンクのインクは、時間の経過と共に揮発しちゃうんじゃないかな。
タプンタプンになってるところ見たことないし。
それとも隠れた場所にあるのだろうか。
書込番号:340481
0点
2001/10/23 01:51(1年以上前)
今使っているF600(古い…)はインク詰まりトラブルは一度も無いので
インククリーニングしたことないのですが、インクタンク交換有料らしい
です。F870はインクトラブルの少ない機種だそうですね?
インク吹き出しヘッドが小さくなると問題が出てくるみたいね。
Canonさんの今度の課題はインクの改良かな。
書込番号:340633
0点
2時間前にPM-950Cが届きました。
Windows200へのドライバ・アプリのインストールはすんなりと終わり、
とりあえず IXY DIGITAL 200(200万画素)で撮影した1600x1200のJPEG画像を
L判・4辺フチ無しで印刷してみました。
・・・速い!速すぎです!!(PM-760C比) 素で驚きました。
画質はPM-920Cと変わらないと思います。
次に2880x1440dpi(スーパーフォト)でA6用紙に同じ画像を印刷しました。
・・・マジで粒状感がありません。凄いです。本当に。
もし2880x1440dpiでデジカメの画像を印刷したときに粒らしきものが見えたら
それは元からあるデジカメ特有のノイズだと思います(^^;
さすがにここまでくると300万画素以上のデジカメが欲しくなってきます。
ちなみに今まで全てEPSON機だったので、独立タンクを7回開封して7回入れる作業は
なんだか新鮮でした(^^; 作業自体は面倒ではないです。
とりあえずは、こんなところです。
これからCD-Rへのプリントなどをガリガリやっていきます。
0点
2001/10/07 17:01(1年以上前)
私も,今日PM950を買いました。
お店に行くまでPM920を買うつもりでしたが,32800〜34800円と思ったより安くなく,見てたらなんとなく新しいほうが欲しくなって950にしました。
ソフ○ップで,PM800下取り6600円,買い替え5000円割引でした。
印象は,部屋の中ではやはり大きく感じます。本体も一回り大きいほか,後ろが結構張り出してます。
PM800と比較すると,速さは文句なし。PM写真用紙を使用したときのきれいさもなかなかです。
書込番号:318014
0点
2001/10/07 22:20(1年以上前)
画質感を教えてください。
画質はPM-920Cと変わらないとありますが、1440x760と2880x1440で明らかに違いが感じられますか?
昨日、量販店に行って見ようと思ったら、閉店ギリギリでデモを見られなかったのですが、950CとF900のサンプルだけは見てきました。
データが違うので、そのまま判断して良いのか解らないのですけど・・・
F900は白服の影にあからさまな粒状感あり!あとピントが合っていない部分に素人目にも弱点を感じましたねぇ(920Cの方がキレイに見える)。
以前からどちらも海辺の風景の空の色は昔からどうも今ひとつキレイに見えないのですけど、その辺はどちらも代わり映えしてないように思いました(残念)
同じの画像のサンプルは無かったけど、全体的に見て950Cの方がキレイに感じられました。950Cと920Cのサンプルはどちらも同じに見えました(と言っても1440x768のサンプルしか無かった)。
2880x1440のサンプルが見てみたかったです・・・
書込番号:318405
0点
2001/10/07 22:40(1年以上前)
同じサンプルの中に950Cと920Cの写真の一部分を拡大したものがありましたが、差は出ていましたね。
やっぱり950Cの方がきめが細かいという感じですね。
書込番号:318444
0点
2001/10/08 00:02(1年以上前)
僕も、2880dpiと1440dpiの比較サンプル見ました。
最初わからないだろうと思ってましたが、違いますね〜。
2880dpiの方が、ぱっと見でもはっきり、くっきりした感じでした。
縁なしに対応していないのが惜しいです。
書込番号:318616
0点
土曜日に購入。お値段は4万円ちょうどでした。近くのJ電機だとポイントがつくし新商品だからまけれないと言われた。ちなみにそこだと税こみ4万7千ポイント還元4千円相当 仕方がないので足をのばしてG店にいきました。
使用感はかなりいいです。
ただちょっと大きすぎる。CDーR印刷は前からいれれるので不便ではないと思います。あと以前の廉価モデルを使っていたときはがきなど小さなものに印刷する際給紙の際に紙がよく跳ねたりしましたが収納式のストッパーが付いたので対策はなされています。
速度は今までHPの970Cxi使っていたのでちょっと遅く感じますがあくまでテキストを印刷したときなので、画像はそんなに遅くないと思います。
インク代はHPが高かったのであまり気にしてません。
しかしインクチェンジシステムをバリバリ使おうと思っていたのですがちょっとこれはあまり使わないようにしたいと思います。
初期ロットですが不具合はいまのところまったく見られません。(^。^)
結局のところこれはこれで4万の価値はあると思いますがどうでしょうか
0点
うちにもPM-950C届きました。
・デカイ!!(設置場所に困る)
・CD-R印刷は一発勝負だけに、微調整しないとだめで、微調整が難しい
・CD-Rフロント印刷はまぁまぁべんりかも知れないが、
蓋をあけて、レバーをいちいち吸い込ませるときと
印刷するときに動かさないとなので面倒
・紙を吸い込むときの音は大きい
・印刷中の音はわりと静か
・印刷はまぁまぁきれい、、、。
設置場所に困らない人はCD-R印刷は後ろからでもいいかも。
オプションのロール紙カッターはまだかっていないので
わかりません。
4万の価値はインクのランニングコストにかかってきそうです。
書込番号:318321
0点
発売日に購入。最高です。400万画素のデジカメを買ったため、どうしても
画質にこだわって買う。用紙の選択で始め苦労したが、すばらしい仕上がりに
満足!木の葉の輝きや肌の色の自然さ、とにかく写真以上の明瞭さです。
実はCanonのF900も購入してみましたが、(これはまもなく他人の手に)
F900の速さは驚くべきものがありますが、色が青みがかっていてそれなりに
きれいです・・(「VIVID」使用)、しかし細かさな部分まで自然さを伝えるのは950Cです。速さもF900と遜色ありません。同じ値段であるならば
断然、950Cですよ。
0点
2001/10/06 23:13(1年以上前)
私も今日悩みまくりFinePix4800ZとPM-950Cを購入しました。
デジカメは数枚撮りましたが、プリンターはまだ箱の中です。明日さっそくプリントしてみたいと思います
書込番号:316994
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)