
このページのスレッド一覧(全3863スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年8月18日 17:56 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月2日 03:02 |
![]() |
0 | 4 | 2001年8月22日 01:17 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月27日 11:31 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月14日 16:14 |
![]() |
0 | 2 | 2001年7月25日 23:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリンタ > HP > HP DeskJet 930C


横浜のヨドバシへキャノン製のプリンタを買う気満々でいったのですが、たまたまテスト印刷してたHP930Cのあまりに静かな印刷音に感動。しかも値段も18000円と(このHP見る限りでは大して安くなっていなかったが・・)いうことで買ってしまいました。写真印刷などはほとんどしない私にとっては
大満足。たしかにインクは高いがインク交換の都度ヘッドが交換されるのはかなりよいと思いますよ。特に私のようにそんなに印刷しない人にはおすすめかも。以前のエプソン製のものはヘッドがすぐ目詰まりを起こしてましたから。ハガキを考えたらやはりHP957かもしれませんが・・・年賀状くらいしか使わないのでよいかなと思います。ちなみに今ヨドバシではプリンタ下取りキャンペーン中でしてHP930cはたまたま対象商品だったので実質15000円で買えました。どんなボロでも3000円で引き取ってくれるのでよいですね。
ちなみに動作確認などするわけではないので私はほとんど壊れたプリンタを持っていったのですがぜんぜんokでした!たまたま買いたいプリンタが対象商品ならかなりラッキーでは?
0点





2年程前からEPSON(PM-3000C)とCANON(F-610)を使っていますが、ご指摘の通りF-610は紙送りが不安定です。その点だけに限って言えばPM-3000Cは殆んど故障や不具合がありません。インク等のランニングコストも返って安いように感じます。CANON方式のカートリッジは一見コストに無駄が無いように思いますが、その分手間が掛かります。厳密なテスト結果ではありませんので、一概には言えませんが、DM等で頻繁に葉書などに印刷する限りではEPSON方式が合理的に感じています。
葉書を一度に数百枚印刷しても紙送りでの事故は殆んどゼロでした。3年目になりますが、絶好調です。F‐610を近くPM-920に変えようかと思っています。
0点


2001/10/02 03:02(1年以上前)
プリンタを購入しようと考えているのですが、スキャナ購入の時もそうだったのですが、キャノンにするかエプソンの方がいいか、本当に迷ってしまいます(^_^;)。
くじらの昼寝さんのレポートをみまして、やっぱり今度もエプソンにしようかと思います。
書込番号:310816
0点



プリンタ > HP > HP DeskJet 930C


930C買いました!
CANONのBJC-200(だっけな?)、ALPSのMD-1500(だっけな?)と来て久々の買い換えです。
用途はほとんどがワープロやホームページのプリントなので文字データ印刷に割り切って買いました。
ほんと静かで速くて「いや〜最高」と思ってたら写真も印刷したくなってコピー用紙で印刷してみたらこれが思った以上で「おーこれなら専用用紙なら..」と思い、フォト用紙買ってきて印刷..「...この程度か...」イヤ割り切って買ったんだからしょうがないけどちょっと寂しいな...って感じでした。
その後数日ホームページをまとめて縮小印刷したりしてMDシリーズ並の品質でしかもカラーで静かに素早く印刷されるのを実感して、「やっぱ買って良かった」と機嫌を直しておりました。
でもフォト用紙の写真印刷が普通紙とたいして変わらないのにどうしても納得がいかず、試しにマニュアルに「最高品質のモード」と書かれていた”PhotoREt”のチェックをはずして”2400×1200dpi”にチェックをいれて印刷してみました。「をを〜綺麗に写真印刷できるじゃん!」
よ〜く目を凝らせば階調部分で粒状になってるのもわからんでもないですし多分エプソンやCanonのいいヤツには劣るんでしょうが僕には充分です。嫁さんも「わーほとんど写真やね!」と言うレベルになりました。マニュアルにも「だいぶ違うよ」とか書いて欲しかった!知らずに”PhotoREt”で写真印刷してる人っているんじゃないでしょうか。
インクが高いけど大容量なのもものぐさな自分にはいいですし、まだハガキ印刷はしてないので(笑)現状ほんと言うことなしです。悪い点と言えば2400dpiの写真モードだと異様に時間がかかる(A41枚5分以上)こと、ALPSに比べれば裏写りがあること(当然ですが(笑)..でも裏写りするなら両面印刷はいらないのでは?)くらいかな。
ほんとこんなに大満足の買い物は久々でした。
0点


2001/08/16 03:02(1年以上前)
私も満足している者です。
>でもフォト用紙の写真印刷が普通紙とたいして変わらないのにどうしても納得がいかず、試しにマニュアルに「最高品質のモード」と書かれていた”PhotoREt”のチェックをはずして”2400×1200dpi”にチェックをいれて印刷してみました。「をを〜綺麗に写真印刷できるじゃん!
こちらの、カキコたいへん参考になりましたありがとうございます。前のプリンターはエプソンのPM760で写真印刷を売りにしているだけあって写真とか絵など発色が綺麗で鮮やかに印刷されてたのですが、印刷音が五月蝿いのと普通紙印刷時にインクが出すぎるのか、にじみがちでしたので買い替えてみたんですが、こちらに替えてからは写真印刷は一度試しただけであきらめていました。
取説に、確かに書いてありますね。エプソンの取説と違って少し不親切かな?と思われます、まあ写真印刷より文書印刷や速さ勝負・・ってことでしょうか。追伸 印刷時自動でプリンターに電源が入るのと、おまけのFinePrint2000Liteは使いやすくて満足してます(期間限定で今は付いて無いのかな?)。
書込番号:254535
0点


2001/08/16 03:28(1年以上前)
ボクは970Cxi使ってますが、カラー印刷はフォト紙使ってもあんまり変わらないです。
逆を言えば、インクジェット紙で十分過ぎる印刷って事ですね。
運用コストが低くなって良いって事で自分の中で納得してます。
ちなみに前のプリンターがCanonのBJ420というので、よくブッ壊れてました。
それに遅いし、ウルサイし、汚いし。(^^;
アレと比べると、まさに天と地程の差があります。(^^;;;
書込番号:254546
0点



2001/08/22 00:50(1年以上前)
>TOTOROさん
FinePrint2000Liteはホントいいですね。HPのプリンタにぴったりだと思います。ただキャンペーンCDじゃなくて本体を\4800出して買うかというと話は別ですが..\4800は高いし、HPの場合標準ドライバで1/2、1/4印刷できるし。僕の場合は近所の電器屋でキャンペーンCDは山積みになってて「お好きに持ってってください」とのことだったんで持ってかえりました(笑)
>ゴリゴーリさん
ホントにプリンタってここ2,3年で大きく進歩してたんですね。930Cがほんとすごくよかったんで、逆にCANONの新型も試してみたくなりました(笑) 前持ってたCANON(BJ420だったかも)はひどいもんでしたが。 F870とかだったら当然写真は綺麗なんだろうし、もしかして普通紙への黒文字印刷の美しさや静かさもHP並なんですかね。
930Cしばらく使い続けて色々気づきました。
やっぱ両面印刷はかさばらなくて便利です(笑) 特にFinePrintの小冊子機能がいいです。ちょっと裏写りするからダメとか書きましたが、これは僕が普通のコピー用紙使ってるからで、250枚600円の専用普通紙だったら裏写り少ないみたいですね。手動両面印刷でもFinePrintだったら表面をまとめて印刷した後そのままトレイに戻すだけでいいので充分使えます。とはいえしょっちゅう両面印刷するので両面印刷モジュールが欲しくなってきました..
PDFとかの、2値白黒で薄く細かい文字(2,3Point)を更に縮小して印刷するときは印刷品質ベストでないと綺麗に印刷できませんので最近はなんでもベストで印刷しているのですが、そうなると今度は印字速度がちょっと落ちます。これでもいままでのプリンタに比べると断然速いのですが、ちょっと990も欲しくなってきました..(笑)
静かに印刷できるのに慣れてくると現金なもので今度は給紙時のハードウェア音が気になり出しました。今までのプリンタに比べりゃ全然たいした音じゃないんですが(笑) 後、安定性の悪いラックにプリンタを置いてると結構揺れますね。他のメーカーに比べると振動はマシってことですが、CANONやEPSONはこれ以上揺れるのかな?
とりあえず僕には静かさ/速さ/普通紙黒文字(特に縮小印刷時)の品質が最重要なのでEPSONは全然興味ないのですが、CANONは気になります。年末には年賀状印刷も待ってるし..F870あたりと並べて比較してみたいな
書込番号:261099
0点


2001/08/22 01:17(1年以上前)
最近のはワカンナイっすけど、1世代前のプリンタではモノクロ印刷NO.1は
HPのプリンタでしたね。(雑誌の評価)
総合ではEPSONに持ってかれましたけど。(^^;;;
書込番号:261134
0点





今までB4サイズはBJ−330J、A4はMJ−800CそれにBJ400Jと455Jを使い分けて使ってました。
いずれも720ドットなので写真印刷はあきらめていましたがF870を
手に入れてから画質のすばらしさに感激しました
もう720or360ドットには戻れません(カラー写真) が
テキスト文書印刷はもったいないので古いプリンターを使用してます
ひと時代前のプリンターを使用してた者からみれば1200も2400も
カラー写真印刷は同じように見えます 880C又はF870も変わりません 買えればどちらでもいいやです。
年寄りで 目が悪くなってきたのは確かです ハイ。
0点



プリンタ > 富士フイルムビジネスイノベーション > WorkCentre 2150J


買いました。確かに音はちょっとでかい。(夜中の作業は近所迷惑という程度)サクセスさんで送料・消費税込で5万9千チョイだけど、やはり高い。5万凸凹ぐらいにならないと値ごろ感はでないでしょう。
デジカメの映像をPCに落としてたので、それをテスト代わりに印刷してみました。ノーマルで印刷速度を速めでも、結構きれいにでます。
もう少しいろいろやったら、再度報告しますね。
0点


2002/01/14 16:14(1年以上前)
その後、使い心地はいかがでしょうか。
シャープのプリンタのところを見て知ったのですが
2150JとシャープのAJ6010は中の部分が
同じものなんだそうです。
2150Jを買った人たちが高い高いって書いているし
今もって値段があまり安くなっていないようですね。
私みたいに知らずに2機種でどちらにしようか
迷っていた人もいるかもしれませんね。
同じ中身だったのなら値段的に安くて済む
AJ6010の方がいいんじゃないかなって思いました。
書込番号:472476
0点





7月19日にアップグレードを申し込んで
昨日(24日)、送り返されてきました。
当初、1万5千円の料金を「高いかな」と思い
ふち無し印刷ができれば、ロール紙も必要ないし
780CSを購入しようかと思いましたが
店頭でデモ機を見て、動作する際のキーンという甲高い金属音を
聞いて、やっぱり820Cを改造してもらおうと決意した次第です。
で、早速、使用しましたが・・・
いいですねー。愛用の820Cから「ふち」の無い写真が
排出されてきたときは感動してしまいました。
しかも、プリンタをエプソンに送った際、
ほとんど残量の無いインク・カートリッジを
装着したままだったのですが
戻ってきたら、新しいカートリッジに付け替えてくれてました!
ついでに「優香」も「おまけ」につけてくれたら
もっと嬉しかったかも・・(笑)
デジカメも新しいのを買ったことだし
がんがん印刷しようと思います。
0点


2001/07/25 23:22(1年以上前)
おめでとうございます。これでPM-880C相当ですね。こういうサービスは今後ともぜひ続けて欲しいと思います。
書込番号:233155
0点

900も次の9X0にUPグレードとかね。
インクの新品は、エプソン修理のお約束、お手芸ですよね。
書込番号:233195
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)