インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

購入を検討されている方、ご参考までにどうぞ。

私のプリンタ歴は１０年ぐらい前にBJ-10、６年ほど前にモノクロレーザーLP-1700Sを購入、そして今回のPM-950が３台目になります。

◎:Very Good ○:Good ×:Bad

○普通紙（FUJI画彩）テキスト出力
やはりインクジェット独特のにじみがありますね。でもこのにじみはどのインクジェットプリンタでも回避できないと思いますし、ご愛嬌といったところですね。

○マット仕上げ（FUJI画彩）＆インクジェット用年賀はがき
普通紙とそれほど変わらない気がします。普通紙よりはインクのにじみ具合がちょっとはましになったかな？という程度です。

◎光沢写真用紙（EPSON）
SONY P1 で撮影した画像データを使用。確かに写真と見間違えてもおかしくないです。とても綺麗ですね。走査方向の縞々が気になられる方も多いようですが、余程目を凝らしてアラ探ししながら見つめないと分からない程度です。カラーマッチングについてはド素人ですので、他の方のレポートを参考にしてください。

◎CD-R(IMATIONフリープリント・レーベル・ホワイト)
こちらも大変満足のいく仕上がりでした。インクのにじみ等もほとんどありません。印刷後、手に汗がついた状態で印刷面を触ってみましたが、インクがにじむというようなことはありませんでした。水につけてみたら、さすがにインクが溶け出しました。まあ普通はＣＤ持ち（真中の穴と淵を持つ）するので問題ないと思いますが。印刷ずれは感じられませんでした。

×フロントローディング＆ＣＤトレイ
まず前面給紙トレーをいちいち装着しなければならないのが面倒です。次にフロントローディングとは名ばかりで、ただ単に前面からトレーを押し込むような感じですね。どうせなら自動給紙（給トレーですか）してもらいたいところです。また「ＣＤトレイのくぼみと前面給紙ガイドのくぼみを合わせてください」と書いてあるのですが、ややこしいことに前面給紙ガイドに外側も
くぼんでおり、ちょうどＣＤトレイのくぼみにぴったりです。ちゃんとマニュアルには絵で奥の方のくぼみと合わせるように書いてあるのですが、私は間違えてしまいました（同じようなミスをした方もおられると思いますが）。

○ランニングコスト
そんなに騒ぐほど悪くはないと思います。まあこんなものじゃないでしょうか？私の場合、インクを頻繁に替えるというほど、大量印刷もしませんので。

○音
私には十分に耐えられる音です。生活音の方がよっぽどうるさいと思います。深夜に使えるのかと言われるとちょっと自信がありませんが、生活時間帯なら特に問題ないと思います。

×振動
安物のパソコンラックの一番上に置いているのですが、ヘッドが左右に振れるたびにラックがグラグラ揺れます。ラックを買い換えるのももったいないので、ラックに補強材を入れて対応しようと検討中です。

○スピード
十分に満足できるスピードです。今まで遅い機種を使っていたからかもわかりません。

×大きさ
確かに大きすぎます。特に設置面積がかなり必要なので、購入される方は設置場所も十分に検討したほうがよろしいかと思います。

◎総評
９０点。購入してよかったです。
用途に合わせてプリンタを購入すれば、いいのではないでしょうか？私の場合、写真画質もそこそこ楽しみたい、年賀状は１００枚程度で大量に出力することはない、ＣＤ印刷は試してみたいなどの理由からこの機種を選定しました。９０点は十分に満足できる値です。後は５年ぐらい壊れずにがんばってくれればいいのですが。

こんなところです。参考になりますでしょうか？
長々と書きましたが、最後まで読んでくださってありがとうございます。

書込番号：388310

顔料系インクのｈｐならほとんどにじまず、くっきりしてますよ。
テキスト、ｗｅｂの印刷は、こっちを使用しております。
高速印字しても、前のモデルよりも、線のずれが少ない。

９５０ＣｖｓＦ９０００
まだたくさん実験していないのですが、今のところまでの比較。
○画質
　９５０Ｃの勝ち。暗部のドットが見えません。
　グラデーションもなめらか。
　でも目をこらさないと分からない。
○印字速度
　Ｆ９０００の勝ち。
　圧倒的に早いです。
　縁なし印刷も早い。
　しかし、いらいらするほど遅いけど、画質の良い９５０Ｃを多用。
○色
　肌色は、Ｆ９０００の方がきれい。
　Ｆ９０００は画面全体的に、ピンクっぽい。
○全体的に見た印象
　９５０Ｃの方が、正確なような気がする。
　（ちょっと記憶色のような気もするが。）
○音
　どちらも静か。
○大きさ
　９５０Ｃは一回りばかでかい。

結局、印刷する絵柄に応じて使い分けています。

書込番号：388694

なるほど。同じインクジェットでもインクが顔料系だとにじみにくいのですね。
クロインクだけでも顔料系と水性の２種類を搭載し、テキスト印刷時は顔料インク、写真印刷時は水性インクを使用するような理想の機種が出てきて欲しいものですね。
我が家には２台のプリンタを置くスペースはありませんので。

書込番号：389527

ダブルで満足

横浜のヨドバシカメラで買いました。そこのエプソンからの販売応援員
（女性）の対応がとても良く、印刷コストが高いという唯一の欠点も
正直に話してくれました。「買いに来る人はみんなカタログで事前に
勉強してくるから・・」ということですが、中々そこまで正直に言える
人はいません。　頑張れ！エプソンの販売応援さん！
それと使ってみての感想は、画質がとても良く大満足です。特に専用の
ＯＨＰフィルムに印刷したのですが、インクもすぐに乾くし、映し出し
た画像もとてもきれいで感激しました。　おすすめです。

書込番号：386411

人によっては「どデカイ」も欠点かも〜(^^;

書込番号：386438

大きいとか小さいとかがたがた言うな！ここはおたくのはけ口か？

書込番号：386524

ご購入おめでとうございます。ちなみにコジマでも販促員を見かけました。今月は強化月間かな？

書込番号：386659

初心者には欠点の指摘も勉強になります

書込番号：386937

先週の週末、ギガスでもエプソンが大々的に販促イベントやってました。
娘２人をエプソンのデジカメで撮ってプリクラにしてくれました。
いよいよ年賀状シーズンですからねえ。

書込番号：387142

べつにはけ口にしてるつもりはないですよ。
大きい物を大きいと言っても良いじゃないですか。A4クラスじゃ最大級なのだから。
実際、大きくて敬遠している人もいるんだし。
ウチみたいな犬小屋に毛の生えたような住宅事情じゃ大きさは致命的なんですよ。

本体の大きさ自体は920Cと比べてもそれ程大きくは感じないんですが、ロール紙カートリッジとオートカッター付けて奥行きが6〜70cmもあると存在感はもの凄いですね〜　置き場所に困ります。

書込番号：387228

ヨドバシの女性、かわいかったですか？
とても気になります。いちどおはなししてみたい・・・
ほかにキレイなキャンペーンの子、いたら皆様
教えてください。。。

書込番号：387831

買いました！

ついに、S500を昨日買いました！写真印刷も、まあまあ満足の仕上がりです！ヤマダ電機で２１０００円でした。ポイントを使って、２０３５０円。さらに、今まで使っていたBJC-430Jを３０００円で買い取っていただき、１７３５０円。これで、年賀状も安心ですかね。

書込番号：387236

満足です

最高の画質です。
時間がかかっても、これを使っています。
インクの減りがちょっと早いのが欠点かな。

書込番号：387191

VIVID恐るべし・・・。

デジカメ（C4040Z）で撮った写真をA4プリントしてみました。
画面上や、写真屋さんのプリントでは空にノイズがたくさんみられたのですが、VIVIDで印刷してみたところ、ノイズが消えていました。
全く空の乱れが確認できません。
確かに、ちょっとハデかな？というプリントですが、驚きました。
空が苦手なデジカメと思っていたのですが、プリンタによっては補えるようです。
早くて、静かで、満足しています。

書込番号：385667

VIVIDの好き嫌いは個人差があるようですが、私は結構気に入っています。
デジカメ画像ってそのままプリントすると暗くて地味っぽくなる場合が多いんですよね。

書込番号：387062

満足

普通紙印刷とスピードを重視して決めました。本日届いたので早速テスト。裏面への滲みもなく満足。量販店のデモではエプソン８９０cによる普通紙印刷をお願いしたところかなり滲んでしまったので、ｈｐの印刷結果には満足。WIN95からのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ版ME、増設ボードでのUSBポート使用。FINEPRINT2000LITEもｶｽﾀﾏｹｱｾﾝﾀから入手。対応も好感。

書込番号：384355