このページのスレッド一覧(全3867スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2001年4月29日 16:27 | |
| 0 | 1 | 2001年4月29日 11:44 | |
| 0 | 1 | 2001年4月28日 08:59 | |
| 0 | 9 | 2001年4月4日 00:41 | |
| 0 | 6 | 2001年3月29日 18:22 | |
| 0 | 0 | 2001年3月26日 16:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
S600、近所の家電店で¥23,800で売ってたので、衝動買いしちゃいました。
エプソンのMJ−910Cという古くてマイナーなモデルからの乗り換えです。
Win2000でメーカーからドライバ出なくなっちゃったんですよ。
標準ドライバでも印刷はできますが、やっぱり細かい設定とかね〜。
今回の選択ポイントはとにかくスピード、次に普通紙画質です。
結果として、スピードは120点で期待以上。画質は...う〜ん、70〜80点かな?
設定が「標準」だと明るすぎというか、白っぽく思えて。
試しに「きれい」にしたらちょいと色が濃すぎる。
あと気になったのは、ビデオ録画なんかでよくあるようなレインボーノイズや色にじみが見える。
まあ「細かい事言うならば」のレベルですけど、気になる人は気になるかも。
エプソンの絵づくりになれてたので、違和感があるだけかもしれないし。
しかし、スピードを考えると他の欠点はふっとびますね。
あと気のせいかもしれないけど、ドライバの動作が軽い気がする。
印刷中のアプリ動作(ブラウザでサーフィンしてたりとか)が、MJの時はけっこう重かったんだがS600はサクサク。
...まてよ、印刷時間が短いから気にならないのか?どうなんでしょうね。
なんにしても、この速度だけでも大満足です。
0点
2001/04/27 21:17(1年以上前)
私も今日近所の量販店(K's電器・100満ボルト)に行ったのですがまだ28000円前後でした。OMOさんの近所の家電店ってどちらですか?
書込番号:152881
0点
2001/04/27 22:21(1年以上前)
まっちょまんさん、ど〜もです。
OMOが買った店は「OAシステムプラザ」です。
...って、よく考えたらパソコンショップでしたね (^^;
え〜、さっそく50枚ほど(笑)印刷してみたのですが、色々と追加訂正をしたいです。
まず静かさ。紙を吸込み始める時の「くぃ〜、がちょん、こかっかっかっ」てのは従来同様なんですが、印刷中はむっちゃ静かですね。一度なんか「お、終わったかな」と思ってよくみたら、まだ動いてました。タワーPCのファンの音のほうがよっぽどうるさいです。
で次に画質。「色にじみ」は設定いじってたら、なんとなくグッドな感じになりました。デフォルト値はいまひとつかなぁ。あまりいじらないユーザさんのほうが多いでしょうから、Canonにはもっとがんばってほしいですね。
それから...最初の書き込みの「レインボーノイズ」については忘れてください。どうやら印刷に使ったソフトとの相性のようで、フォトショップから直接印刷したらすげぇきれいでした。
ちなみに問題のソフトはOMOの自作なので、まっとうな市販アプリならこんなことは多分ないでしょう。惑わされた方々、ごめんなさい。
書込番号:152941
0点
2001/04/29 16:27(1年以上前)
OMOさんレスありがとうございます。
今日100満ボルトに見に行ったら24799円でした。
話が脱線するのですがBJF870が34799円。
その差1万円でした。
カラーの綺麗さをプラス1万円で実現できるとなると決断が出来ずに帰ってきました。
都市部のお店ではBJF870はもっと安いのでしょうね。
書込番号:154214
0点
プリンタ > HP > HP DeskJet 990Cxi
990Cm(メタリックシルバー)を購入しました。以前は720Cを使っていて音の静かさには満足してましたが、今回は早さと写真画像の良さ、デザインに満足してます。あくまで個人的な意見ですが、前のよりも3〜4倍のスピード感を体感しています。
0点
2001/04/29 11:43(1年以上前)
私も720Cからの買い替えでしたが、モノクロ印刷のレベルアップに感動しました。
正直、720Cのエコノモードは文字が擦れ気味で私用以外には使えませんでしたが、
990Cxiは用紙タイプ自動認識機能のお陰もあるのか、普段使いの大半の用紙で
素晴らしい印刷結果を見せてくれました。勿論、速度や駆動音にも満足しています。
モノクロ印刷数ページ程度なら、本当にアッと言う間に終わってしまいますよ。
他にも、印刷キャンセルボタン・インク残量表示・両面印刷機能等の実用的な機能と
相変わらず置き場所を選ばないコンパクトな筐体はHP製プリンタの大きな魅力です。
最も、写真画質印刷ではやはりE社やC社に劣るようですが。
書込番号:154049
0点
以前デジカメ購入の時も、この掲示板を参考にさせてもらいました。今回4年目ににしてプリンターが壊れてしまったので思い切って買い換えをしました。エプソンのPM-2000cは、A3まで印刷できるのでよかったのですが、色抜けをするようになってしまい使えなくなってしまいました。
購入の候補にあがったのは、エプソンのPM-880,PM-790PT,キャノンのBJF-870です。ビッグカメラ立川店で店員さんからいろいろと説明を聞いたり、実際にデモを見せてもらったりした結果PM-880に決定しました。決め手は、エプソンのPM-790PTは、880に比べて印刷スピードが遅いということ。(約1/3)キャノンの色がやや冷たい感じで好みではなかったのと、職場にあるので買うこともないかと考えたためです。それにしてもプリンターは、この数年で進歩しましたね。PM-2000cに比べ静かで、スピードも速く、画質はびっくりするほどきれいです。現在コニカの334万画素(クールピクス880)で撮影したものをプリントしていますが、満足しています。あと、印刷用紙との相性もあるようで各社試してみようと思います。今までどうしようもなく相性の悪かったコダックのフォト光沢紙がとてもよかったので難しいですね。(エプソンの純正よりいいかも)使用3日目なのでまた試してみます。
0点
2001/04/28 08:59(1年以上前)
私は820DCですが、新しく買う友人には880Cを薦めています。
皆さん満足されているようです。デジカメ画像のプリントには良いと
重います。対費用のバランスが取れており、サポートが対応が良い
(特にアキバのセンター)のも○です。ビジネス系はHPもいいですね。
書込番号:153234
0点
プリンターの買い替えで迷っていましたが皆さんの意見が参考になり、PM−880Cを購入しました。
以前のプリンターで使用していたパラレルケーブルをそのまま接続して使用していましたが、印刷速度が思ったほど早くなく、こんなものかと納得していました。しかし、店頭のデモ機はもっと早かったはずで、何かが違うと気づきました。
思い切ってUSBケーブルに変えたところスピードアップしてびっくり!
そのことは説明書にも書かれていないし、店員さんの説明もありませんでした。
私のように知らずにパラレル接続している方がいましたら、USB接続を試してみてください。(ドライバは再インストールします)
0点
2001/04/03 01:17(1年以上前)
あと、スプールの設定で多少は高速化しますよ。
書込番号:137152
0点
2001/04/03 02:13(1年以上前)
やはりそうだったのですか!
僕もこの掲示板でアドバイスを頂いてPM-880Cを購入したのですが、USB接続がうまくいかなくて未だにパラレルを使っており、こんなものなんだろうか…と思ってました。
僕はWin2000Proを使っているのですが、ポートを変更しようとしてもUSBが選択できないんです。初期設定ではLPT1ですよね。ドライバインストール時はUSBポートに接続しててもプリンタを検出して正常終了するんですが、最後にポートがLPT1に設定されます。その後プリンタのプロパティでポートを変えようとしても、LPT1〜3とCOM1〜4しかないんです。普通USB〜ってあるんですよね?
ちなみに他のUSB機器(コンパクトフラッシュリーダー、ゲームパッド、デジカメ)は正常動作してます。
結局USBでは印刷の指令がプリンタに届かないので、パラレルで使ってます。マニュアルもよく見たつもりなんですが答えが見つからなくて…、サポートは繋がりにくいし、どなたか教えていただけませんでしょうか?
書込番号:137216
0点
2001/04/03 03:03(1年以上前)
teramotoさん。ご意見ありがとうございました。
「スプールの設定・・・」!!!??
何のことか知りませんでしたので、調べてみました。
プリンターのプロパティに見つけることができました。
勉強になりました。感謝です。
ありがとうございました。
書込番号:137244
0点
2001/04/03 03:46(1年以上前)
ちょっと不親切でしたね。
インクジェットプリンタなら「1 ページ目のデータをスプールしたら、印刷データをプリンタに送る」をチェックと、スプール データ形式をEMFにすればいいです。
書込番号:137266
0点
2001/04/03 03:58(1年以上前)
>>[137216]はやとん さん
>Win2000Proを使っているのですが、ポートを変更しようとしてもUSBが選択
>できないんです
私もWin2Kですが、そんなことはないです。
アンインストして、もう一度最初から手順(といっても別にないですが)を追ってインストールしてみましょう。
書込番号:137271
0点
2001/04/03 04:00(1年以上前)
ちなみにこれとは違うPCです。これは遊びようですから。
書込番号:137272
0点
2001/04/03 07:30(1年以上前)
EPSONのプリンタをパラレル接続している場合,Windows98とかに
比べて,Windows2000だと,めちゃくちゃ遅いです。
これは,USB接続にすれば,速くなります。
@Niftyのエプソンフォーラムで話題になってました。
どうも,ドライバのせいみたいですね。
しかし,説明書に書いてないのはひどいですよね。気づかないで
使っている人も多いでしょう。Webにも記述はなかったと思います。
書込番号:137321
0点
2001/04/03 15:47(1年以上前)
Win2000でもUSB接続できました!
プリンタを接続するとEPSONのドライバ以前に「USB Printer 接続サポート」らしきドライバを要求されていて、意味がわからなかったのですがWin2000のCDロムからインストールできました。なぜか標準インストではプリンタのUSB接続はサポートされていなかったようです。(僕だけなんでしょうか?)
ともかく動作報告。
店頭のデモ機でもこんなに高速だっただろうか?!と言うほど速くなり、びっくりししました。5倍くらい速くなりました!!中年Tさんの書き込みが無かったらずっとあの遅い印刷速度で使っていたのではと思うと、感謝感謝です。
書込番号:137508
0点
2001/04/04 00:41(1年以上前)
はやとんさん。良かったですね。
私の書き込みがお役に立てて幸いです。
アドバイスしようにも知識が乏しく私には何もできませんでしたので
皆さんのご協力に感謝しています。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:137813
0点
この掲示板を参考にして、昨日BJF870を購入しました。
なんとか写真でゴハンを食べている身分です。
皆さんのご参考になればと思い、書き込みさせていただきます。
選択肢にあがった機種は、BJF870とPM900Cです。
店頭での印刷サンプルを見て、BJF870に決めました。
この理由は、PMの色は「作られた感じ」に見え、BJは「自然な色合い」と
思えたからです。
自分の撮影した写真を実際に印刷した条件と評価を記します。
-印刷条件-
・ポジフィルムをNikonのフィルムスキャナCOOLSCAN3でスキャン。
・スキャンデータのサイズは、約16MB(1枚の写真のデータです)。
・このスキャン画像をフォトショップ6.0で読み込み。
・フォトショップで、コントラストとシャープネスを若干補正。
・BJF870で、プロフォトペーパーA4を使い、スーパーフォトにて印刷。
・この際、オートパレットの変更はなし。
・印刷時間=2分30秒ちょうど。
-評価-
・まったくドットが見えず、大満足の結果。
・むしろ、フィルムの粒子が再現されるほどの緻密さ。
・とてもプリンタが印刷したものとは思えない。
・ただし、色合いが若干アッサリした感じがする。
・10枚ほどの写真を印刷したが、紙送り等のトラブルはなし。
以上、こんなところです。
今まで、ALPSのMD-5000を使い昇華印刷していましたが、
画質・印刷速度ともに圧倒的な高品質・高性能で、大変驚き
ました。
以上、ご参考になれば幸いです。
いずれ、同じ写真データをPM900Cで印刷し、比較をしてみたいと
思っています。
0点
2001/03/26 22:12(1年以上前)
参考までにCoolScan3のセッティングを教えていただけないでしょうか。
書込番号:131933
0点
2001/03/27 08:25(1年以上前)
COOL SCAN3の設定です。
・2700dpiでの取り込み
・イメージフィックス オン
・取り込みサイズ 15.86MB
なお、取り込んだ画像データはフォトショップ形式(psd)で保存し、
その保存したデータから印刷。
印刷サイズは、17cm*25.55cmで、A4用紙のほぼ全面に印刷。
フィルム(コダックE100S)の粒子が再現されるほどの緻密さと
書きましたが、ちょっと大袈裟だったかもしれません。
でも、夜明けのイタリアのフィレンツェの写真を印刷しましたが、
そのコントラストの弱い青い空の雰囲気が見事に再現されていました。
均一な色(空の色)を、インク噴出しによるバラつきが発生することなく
印刷し、感動するほどの印刷結果でした。
書込番号:132307
0点
2001/03/27 19:35(1年以上前)
丁寧なレスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
でも、私はRDP3メインで使ってるんですよ。
今度E100Sも使って見たいと思います。
書込番号:132631
0点
2001/03/28 13:01(1年以上前)
HP拝見させていただきました。
自分でもHPを作りたいなと思うのですが、忙しいのと
ノウハウがないのとで、実現できていません。
さて、バイクの写真を見ての感想です。
まず、シャッター速度が速すぎますね。たぶん125分の1以上と思います。
このシャッター速度ですと、タイヤが止まって写ってしまい、バイクが走っているという感じに写らなくて残念と思いました。
できれば、30分の1以下のシャッター速度にトライし、流し撮りに挑戦してみてください。
そうすれば、どんどん楽しい写真になっていき、深みにハマっていくでしょう。(笑)
書込番号:133078
0点
2001/03/28 20:36(1年以上前)
HPの写真ですが、流れてるんですよ(笑)。
軽くする為に画像サイズを小さくしているので、流れがつぶれてるんです。
まあ、忙しいし、面倒くさいで、まんまスキャンしただけです。でも、ちゃんとした方がいいかな・・・。
ちなみにニコンF90X 80−200/2.8 フジ400(ネガ)
F5.6 1/60です。
バイクで1/30では無理です、僕には(笑)。距離が8mほどですし。
書込番号:133275
0点
2001/03/29 18:22(1年以上前)
話題が脱線しましたので、撮影テクについては最後にさせてください。
みなさんにご迷惑をおかけすることになりますから。
>HPの写真ですが、流れてるんですよ(笑)。
ボクの指摘は、タイアのホイールのことを指していました。
ホイールが止まって見える=躍動感=走っている感じがしない。
ということになります。
背景が少し流れているだけでは、まだ躍動感が足りません。
>ちなみにニコンF90X 80−200/2.8
とてもいいレンズですから、もうちょっと離れて撮ってみてください。
もちろん、そのときシャッター速度を遅くするように頑張ってください。
1枚の満足のいく写真を撮るのに、フィルム2本ぐらい消費する覚悟で臨んでみてくださいね。
成功すれば、もっともっと上達しますよ。
書込番号:133944
0点
PM-880Cに交換し、快適に写真をプリントしております。皆様アドバイスありがとうございました。
ただ、同じように迷ってる方はフチなしでなければキャノンかHPのほうが言いかと思います。文書印刷だけでなく年賀状や名刺など作る場合でも、どの紙を使ってもきれいでしかも高速に作れるHPはいいです。
また、写真を出力するにしてもキャノンのほうが印刷速度・画質・写真の保存性においてエプソンより優れているようです(BJ F870)。
プリンタの新機種が出るのって毎年11月らしいので、そのときには各社さらにいいものを出して欲しいですね。
前面フチなし、顔料インク、普通紙専用インクあり、というところまでくれば最高です。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)