インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

購入しました

きのう、ヤマダ電気で買いました。
最初はエプソンに決めていたのですが、掲示板を見ていてｈｐが綺麗だと皆さんが言っているので、確かめてみようと思いヤマダ電気に行ってきました。
実際キャノン・エプソンに較べると、較べ物にならないくらい綺麗でした。
見てくるだけのつもりでしたが、９日まで３７８００円・ポイント１９％のところが、きのうは２１％になっていたので、即買ってしまいました。
インストールもスムーズに終わり、今のところなんの支障もありません。
コピーをしたり、スキャンをしたり、いろいろ試してみています。
もし問題が起きましたら、教えてくださいね。

書込番号：1194527

写真画質

店頭で当機種のデジカメ画像プリントサンプルを見てやっぱり写真画質はそんなに期待できないなと覚悟の上で購入したのですが実際キヤノンＧ３で撮影した画像をフォトインクで画彩写真仕上げAdvanceに印刷したところ予想以上の高画質にびっくり！ではあの店頭サンプルはなんだったんだということになりますが、サンプルのために使われていたデジカメはほとんど１００万画素クラス・２００万画素クラスのものでしかも純正タブ付き用紙にふちなしで印刷されてたのでデジカメ画像と用紙の縦横の比率の違いからトリミングの必要があるため実質１００万画素クラスだとメガピクセル未満までしか印刷に反映できないのでいまいちパッとしない印象だったのかもしれません。
あとよく話題にのぼる４辺ふちなし未対応ですが先述したようにデジカメ画像とプリント用紙は縦横の比率が違うのでせっかく撮影のときギリギリにおさまるようにフレーミングした画像でも４辺ふちなしだとどんなに原画像の長辺がぴっちりおさまってても短辺がばっさり切られてしまうのでそういう点から私はふちあり印刷しかしないので私個人としてはデジカメ画像に限っては４辺ふちなしで印刷できないことには不満はありません（ただ銀鉛写真のコピーなどは４辺ふちなしできたほうが便利だと思いますが）
hpの方はもうちょっとデジカメ印刷サンプル考えたほうがいいんじゃないかなぁなんて思っちゃいました

書込番号：1193907

timoさん　こんにちは
満足できて良かったですね(^0^)　私も写真画質には期待していなかっただけに大満足でした。エプソン，キャノンのようにかゆいところに手が届く仕様では有りませんし，写真は一歩譲るとは思うのですが，常に安定した品質で印刷できる安心感があります。

そうそう，夜景や全体に暗い写真の印刷時には「デジタルフラッシュ」はＯＦＦにした方がいいですよ。夜景が妙に明るくなってしまいます(..;)

書込番号：1194013

S-lineさん　ご返事ありがとうございます
「デジタルフラッシュ」に関してなんですがスタパ斉藤さんの記事でもそのような情報があって意識はしていたのですが夜景でも自動に設定して印刷したところ個人的には違和感は感じませんでした
スタパさんの記事にも載ってたんですがあれらの設定は小〜大に補正の適用量の調整はできるんですけど完全にOFFにはできないですよね？揚げ足取りではないのですが気に障ったらごめんなさい

書込番号：1194121

既にご理解されているようで失礼しましたm(__)m　特に違和感がなければ大丈夫ですね(^0^)
私が自分でとった夜景の場合はダメでした。画面ではバックの空が真っ黒なんですが，印刷でデジタルフラッシュをONにすると妙に明るくなってしまいましたので。

書込番号：1194258

良いプリンタです

[katuiti]

CD-Rプリントがしたくて、一番安かった870Cを買ったのですが、大変満足しています。
確かに後ろから入れるのは少し面倒ですが、少し慣れれば入れ口など見ないで投入できるし、印刷もきれいでとっても満足しています。
PM2000からの買い替えですが、その時点でに普通の用紙類の印刷には十分だと思っていたので、もう壊れるまでプリンタは買わないと思っていましたが、CD-Rを使いたい場面かちらほら出てきたので購入しました。
でも本当は顔料のA4版が出れば買おうと思っていました。
来年末には出るのでしょうか？
くだらない書き込みになってしまいました。

書込番号：1187439

なるほど。私もＣＤ−Ｒ（ＤＶＤ−Ｒ）印刷がしたくて、それを条件にプリンターを探しています。
ところで、ずれは出てきませんか？
自動位置合わせ機能がついているので、９３０Ｃにしようかとも考えましたが、掲示板で黒インクが落ちたり、筋が入るなどの話を聞いて悩んでしまいました。
あと、エプソン推奨メディアにしましたか？
ＨＰで検索したら、ＤＶＤだと一種類しかなくて。推奨メディア以外だと無理なんでしょうかねえ・・
ちなみにキャノン・ピクサス８５０iも有力候補でしたが、ＤＶＤ推奨メディアがなかったので、エプソン製品から選ぶしかないようです。
始めてのプリンター購入なので、慎重に選ぼうと思っています。

書込番号：1188425

ななやん様、今回のモデルのベストバイは850だと思いますよ。
エプソンは賛否が分かれますね〜掲示板でもCANONの方が安定してますし。
推奨メディアが無いかどうかはわかりませんが、対応メディアがかなり多くセレクトできますし。だまされたと思って850買ってみては？
写真印刷(画質)にこだわらなければ最高の一台です。
画質も4色インクとしては画期的といえるレベルですし。
なんか、ほめすぎだけど、ホントに良い物だと思います。

書込番号：1189450

追加です。私は930C→950iユーザーです。
今では930が初期不良連発してくれて良かった〜と思ってます。

書込番号：1189478

[katuiti]

ななやんさんへ
ずれはあります。同じ物を印刷しても毎回ずれると思います。
1mm未満くらいだと思いますが。
しかし、ずれが分かるデザインはCDやDVDと同じように真円形のデザインをしたときの場合です。デザインで十分にカバーできると思います。
プリンタの後ろ側に手を回すのが不便でない場所に置けるならば、買って損はないと思います。それから、推奨メディアにはそれほどこだわらなくても良いと思います。プリンタブルならばそれなりに印刷できます。
CD-R印刷が出来る機種で一番安くて良いと思います。
ただ初めてのプリンターということですが、マニュアルが付いていないので、そこいらあたりはまったくエプソンのプリンターを使用したことがなくパソコンにもあまり詳しくないのならば、かなり厳しいかと思います。
マニュアルが電子マニュアル（PDFファイル）しかありません。
久々にプリンターを買って、ビックリしました。
電子マニュアルはかなり賛否両論だと思います。
ななやんさんがPDFってなに？？というくらいだとすると、買わないほうがいいと思います。
以上個人的意見ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：1189582

[katuiti]

すみません。ずっとアイコンがガキンチョになっていました。

書込番号：1189590

[katuiti]

あ、アイコンが。酔ってるみたいです。

書込番号：1189592

く〜っさん、katuitiさん。どうもありがとうございました。
お二人の意見を総合すると、８５０iでしょうかねえ・・
ド素人なのでマニュアルがないのは非常に困ります。ＰＤＦとは何？です。
推奨メディア以外でもＯＫというならキャノン優勢でしょうか。
だまされたと思って買っちゃいけど、写真印刷（画質）はエプソンがいいんですか？
いずれ、年賀状なんかも印刷したいし・・
８７０Ｃは価格がすごく魅力的！
今日見に行ったヤマダ電機は17,000円のポイント19％で実質13,770円でした。
悩みますな〜

書込番号：1192667

ななやんさん、870Cが安くで購入出来るのであれば損はしないと思いますよ。
私も使用してますが通常使用には十分な性能のプリンタだと思います。

書込番号：1193429

ランニングコスト

Lサイズ写真用紙200枚と年賀状150枚印刷。年賀状の写真面積はL判の3分の2程度なので、L判サイズで100枚程度と換算。合計300枚印刷したところで、イエローとマゼランタがほぼなくなり、シアンが残り30％くらいです。黒はほとんど減っていません。
したがってL判の写真印刷コストはインク代各色800円として、800+800+800×0.7＝2160円÷300枚＝7.2円となりました。（こんなものでしょうか？）
全てVIVIDフォトをONにしてコントラストを濃く出しています。素人に見せたら、デジタル写真でプリンターで印刷ということも判別できないレベルです。元画像をしっかりコントラストが出るようにくっきり撮ることが非常に重要ですね。

書込番号：1192241

良い買い物をした！

イイです！これ。
某Ｅ社からの乗り換えですが、
早いし、きれいだし・・・

静かなのもＧｏｏｄです！

書込番号：1183289

[しまんちゅー]

何と比較して、
>早いし、きれいだし・・・
なのでしょう？

書込番号：1183405

[くんたろう]

エプソンの800cから買い換えましたが画質を比べてみると色がエプソンのほうがきれいなのが少し残念でした。。スピードは圧倒的にキャノンでしたが・・コストを考えるとよかったのかな・・・・

書込番号：1188953

Z42買いました

ラディカルで買いました。結果、素晴らしい。EPSON と ALPS を持っていますが、EPSON の色合いはどうも好きになれません。ALPS は印刷品質は最高ですが、テープカートリッジのため維持費が高く試し印刷をパカパカする用途には
向いていません。本体、ドライバー、説明書、オンラインヘルプどれをとっても日本人設計のモデルとの違いを痛感させられます。また、明るさ・コントラスト・彩度をほんの数パーセント調整することにより驚くほど美しい印刷結果が得られます。問題はインクカートリッジの高さですが、使用者皆で値下げを
要望しましょう。おそらく Made in china 又は korea(Samsung)ですので
もう少し安く出来るのではと思います。

書込番号：402552

ＣＡＮＯＮの詰め替えインク（ゼネラルなどから出てる）が使えるみたいですよ。
黒の場合、インクカートリッジの頭に穴をあけて、そこから垂らし込めばＯＫ。カラーはちょっと面倒ですが、インクカートリッジの頭（黒い本体に溶着？してあるカラーの頭の部分）と、黒い本体の間にナイフを差し込んで頭の部分を取りはずすと、簡単にインク補充できるようになります。
（こんな事書くと、また消されちゃうかな？メーカーの圧力で・・・）
れば

書込番号：501433

Z42ですが、コスト的にはOKですが
音がうるさいってほんとですか？いまはZ12なんですけど、いかがなもんでしょう？

書込番号：513013

Z42のインクの高さに泣いている一人です。
ramatanのように黒はうまくインク補充出来たのですが、カラーの方は最初はうまく発色していたのですが、だんだんと変な色になってきてしまいました。
インクの量が多すぎて隙間から混ざったのか、あるいは基本のカラーと補充のインク（キャノン用ナカバヤシ製）が化学反応して変色してしまったのか不明です。
それにしてもインク代が高すぎます。レックスマーク購入者はインク代で泣かされますね。

書込番号：752918

LEXMARKのカートリッジはここで代替品が安いよ。
http://www2.nkansai.ne.jp/shop/first/jun/index.html

書込番号：1142267

afarmerksさんどうもです！
ホント安いですね。
Z42の詰め替えインクって純正品と比較して２回分ってことですかね・・。
もしそうなら、980円安すぎですね〜。

書込番号：1188486