インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

大満足！

明けましておめでとう御座います。
昨年末に950iに関して皆様から御意見をお聞きしたX-2子です！昨日買ってしまいました。　一通りA-4印刷、ハガキ印刷、L版印刷、CD-R印刷、などなど
試してみましたが、音は静かですし速いし綺麗ですしコンパクトですし高価でしたが950iにして大満足です。

書込番号：1185649

お久しぶりです。
950i購入して満足いただけてよかったです。薦めた甲斐がありました。
これで「ダメだった〜！」なんていわれたら…
何はともあれおめでとうございます。

書込番号：1185722

く〜っ様アドバイス有難う御座いました。
私共は長く使って行く予定ですので、高価でしたが購入してみて良かったです
実は会社でE社使って（機種名は忘れました）いてかなり遅いし紙は詰まるし
自分で初めて購入するプリンターは、そのようなトラブルがあると嫌だなと
常に思っていましたので、本当に良い物を購入しました。

書込番号：1185749

様付けで呼ばれるようなものではございませんので照れます。
使っていて気づいた点などを報告すれば、また他の皆様の参考になるでしょう。
それでは失礼します。

書込番号：1185784

満足してます

今日hp psc 2150を購入してきました。この書き込みを見て、結構トラブルがあって心配していましたが、今のところは、順調です。手書き文書をスキャンして印刷してみたところ思っていた以上にきれいにできていました。hp psc 2150を購入してよかった。

書込番号：1155296

こんばんは
私も発売日に買って今まで使ってますが，結構満足してます(^0^)
掲示板はすんなりノートラブルで使っている人は書き込みませんので，トラブルの書き込みが多くなるのはしょうがないでしょね・・・

キヤノンやエプソンでも結構トラブルの書き込みが有りますので，プリンタはそんなもんなのかもしれません(..;)
他の機器と比べると確かに初期不良やトラブルが多いですね。可動部が多いし，その割に精密な制御もしていますからある程度は致し方ないとは思います。

書込番号：1156041

私はＥ社の９５０ｃを買って一年もたたずに三回故障となった。

書込番号：1185181

概ね満足です。

はじめまして、まちゃこちゃまと申します。
私も去年の１２月１５日に購入し、様々な印刷をしていますが、
今の所トラブルは全く有りません。
つい最近まで使用していたＰＭ−７００Ｃに比べたら
かなり進歩しましたね。この価格で、この性能は凄いと思います。
画質に関しては、私の好みなので文句なしなのですが、
エプソンさんに改善して欲しい点も２，３有るので書き込みさせて頂きます。

１、給紙音、排紙音がかなり五月蝿い。（印刷中の音は大変静かです。）
２、図体がでか過ぎ。（もう少しコンパクトにできないのかな＞笑）
３、印刷スピードが遅い（キャノンに差をつけられ過ぎでは？）

取りあえず私の気になる点は、こんな感じですが、
特に給排紙時の音が我慢できれば、基本的にこのプリンタはお勧めです。
私の場合同時に購入したスキャナ（ＧＴ−９３００ＵＦ）の稼動音のほうが、
五月蝿く感じるので、何とか我慢できそうです。＞笑

この書き込みは私の主観がかなり強いですが、
皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号：1184320

購入しました！ぜんぜんOKじゃん

この掲示板が不安真っ只中に購入してしまい
正直、明けるのを戸惑っていました（返品しようか？って）

で、恐る恐る使ってみることにしましたが、まったく問題なしです

黒ボタとか線がでるとか・・・CD-R印刷できないとか

想像以上にきれいな画質に感動！
なぜあれほどまでにクレームの書き込みが集中したのか
逆に不思議なくらい、まったく問題がないので
当りなのか？当たり前なのか？それはわからないのですが

やっぱりしっかりとした保証のある大型店で買えば
僕のような激安通販購入のもつ不安はある程度なくなるって
ことだけわかりました（笑）

書込番号：1174039

[asika]

こちらは12月6日に通信販売で20500円で買った私ですが
経過は好調です。
昨日まで仕事に追われて年賀作成できませんでしたが
今日すべて年賀作成に完了し
問題のあることはありませんでした
説明書をよく見ればトラブルなどはおこりません
70枚ほど１００％問題なく宛名、裏面なんかありませんでした
ソフトは昔から愛用の筆自慢2003です

書込番号：1176438

[ドライファントム]

あの時期に集中したのは言うまでもなく年賀ハガキの印刷のためでしょうね。
びびん2さんが写真入りハガキ印刷を試されたかは知りませんが、普段はハガキなんぞに印刷することなどは滅多にないはずでしょうしまだそれを試されていないのでは？
トラブルはなぜかこのハガキ印刷時に多いのです。
私もハガキ以外のＬ版や普通紙なんかでは全く問題はありませんでした。ただ年賀ハガキの印刷時に2/100（しかも最後）だけ黒ボタがあり失敗してしまいましたが、理由がわかっているだけに納得しています。
黒ボタの原因はどうもヘッド位置と印刷面とにありそうですが、これがなぜハガキに反りを入れた方がよくなるのかが未だ理解できません。
個人的にはその点だけが癖のある機種だと思ってます。
その他の面においては全て満足（納得）です。
給紙音が大きいのは前機種の９５０Ｃが印刷時によく複数枚給紙がされてしまうトラブルが多発したことへの対応策であろうし、その点が改良されたと思えば気にもなりません。
写真画質も同価格帯のＣ社８５０ｉより私は綺麗だと思っています。

書込番号：1176442

僕も今のところ何も問題なくプリントできてます。
A4、はがき、L判。まだCDは試していませんが、それ以外ではとても満足のいく仕上がりです。
プリンタは当たりはずれが大きいものなのかもしれませんね。

はがきの反りに関してなのですが、単によごれないようにではないでしょうか？
ふちなし印刷をしたさいにはみだしたインクが、スポンジに吸い込まれますが、紙がそれに触れないように反らすのだと思いますが。
違いますかねぇ。
取説には「印刷面が汚れるおそれがあります。」って書いてある「印刷面」ってのも気になりますが。
ってことはスポンジ側ではなくてヘッド側ってことになりますね。
それにハガキ印刷に限っての注意書きだし。
う〜んナゾです。

書込番号：1179847

インクジェット年賀ハガキ側に問題があったのではないでしょうか?
今年のインクジェット年賀ハガキはかなり反ってるものが
あるように感じます。
去年の年賀ハガキは端がめくれて破れる症状が集中したし。

黒ポタが出たって方は、試しに純正のインクジェットはがきを試
されてみてはいかが?多分再現しないんじゃないかなぁ

書込番号：1180561

[asika]

初めてＣＤＲ印刷に試してみました
これも問題なく正常でした
黒ボタといい線出るといい問題ないです
やはり説明書を読むべしでしょうか？
問題出ていた方に聞く！説明を読まれましたか？
それを聞きたいです

書込番号：1180972

競合する他社製品を貶して特定の商品に気持ちを向けさせる、ある意味で心理戦でしょうかね。わたしは笑ってみてましたが・・・。

関係者以外で一部の妄動主義者と英雄主義者がやったのかも・・・。(笑)

しかしながらPM-930Cを諦めて850iを後ろ髪を引かれながら購入なされた
人がいたとしたら、それはそれでかわいそうですけどね。

書込番号：1181205

12/28に私も秋葉原で22000円弱で購入したのですがいろいろあって
今やっと印刷できる環境になりました。(諸般の問題はありますが...)
結果、最高です。ＰＭ写真用紙を使用して写真印刷していますが
縁なし印刷しても画像があれることもなく、横筋も入ることなく
すっげーきれいだと思います。
(一応アジャスターは＋の方に調節していますが)
この値段でこの写真画質は最高です。
音も以前使っていたのが760Cだったので超静かに感じます。
(これでうるさいと感じる方はすごく繊細な方なんでしょうね。)
こんな感じですが、またレポートできることがあれば
アップしますね。

書込番号：1181315

問題無いプリンターを手に入れられた方には満足でしょうけど
事実自分は横縞現象で苦労してる１人です。（下の方でも書きましたが）

E社のプリンタは３台使ってきましたが、こんな事は初めてです。
説明書も読んでるんですが・・・
そんなに素人ではないとは思ってるんですがねぇ。

心理戦と言われれば、そんな方もいらっしゃるでしょうね。
売れ筋になりそうな930Cを叩くのも手ですもんね。

問題無い方が「アタリ」というより、自分のようなのが「ハズレ」と言うべきでしょう。

書込番号：1181933

去年の１１月に大型店で購入いたしましたが、僕のも黒のインクがつき、それに給紙と排紙のときの音がかなりうるさく(PM670より）返品交換しました。結構販売店もクレームが多いいようで、すぐに対応してくれました。黒ぼたはなくなりましたが、音は少しましになりましたが、相変わらずうるさいです。プリンターは価格が下がりメーカーが、検査を少なくし不良品が増えたんだと思うんですが。調子の良い機種のかたは、あたりでぼくのははずれだということです。

書込番号：1183009

確かに当たりはずれが多いのは事実の様ですね。
私の場合は横縞もインクのボタ落ちもなく、はがきに
反りを入れなくてもOKです。
ただCD-R印刷だけが原因不明で不調でした。
思い切ってドアTOドアサービスで修理に出したら
これがまた原因不明で直ったのも事実です。
C社との競合で未完成のまま販売に踏み切ってしまった
そんな気がするんですけどね。
今は信じられないくらい正常に動いてます。

書込番号：1183560

買いました

以前使用のプリンター（キャノンBJC420Ｊ）が調子悪いのと、もうそろそろと思い買いました（写真もプリントしたかった）。はっきりいって良いです。1年ほど前に購入したE社の製品が実家にあるので何度か使用しましたが、特にスピードと静かさが断然良いです。写真もL判サイズしかしてませんが文句無しです。
ちなみに神戸のY電気で25000円でUSBケーブル付けてくれました。

書込番号：1179005

個人的評価

EPSON PM-970C から Canon PIXUS 850i に買い換えました。
実質、ダウングレードって事になりますが(^^;)

もともとPM-950Cを使っていたので、予備インクや純正用紙を持っていた事もあって、あまりキャノンの新製品を検討せずに970Cにしたんですけど、今になって850iをじっくり見たら、やはりコレがいいなぁと思い直し買い替えちゃいました。

以下に色々比較検討して自分なりに良い点、悪い点をまとめました。
他の方も挙げておられる点もありますし、店頭でも確認出来ますが、両機種購入者の生の声として御参考にしてどうぞ。

【本体】
×970C：幅も奥行きも大きくてジャマ。
○850i：かなりコンパクトで、給紙部分が畳めて給紙口のフタになるのがGOOD!

但し、本体の造りとしては970Cの方ががっちりとしていて高級感があります。
850i(950i、550i)は安っぽい感じです。特に排紙トレイ周り。ペラペラのカバーに動きの悪い引出しトレイ。このあたりは次の機種で改善して欲しいですね。でも全体的なデザインは850iがカッコいいと思います。


【画質】
◎970C：写真画質は最強かと。但しちょっと赤みが強い感じがします。テキストもキレイです。
○850i：テキスト最強、写真画質もかなりキレイ。

写真画質での比較には以下の条件でプリントしてます。
・標準添付の同時プリントソフトにてプリント。
・補正は『ExifPrint』のみ使用で手動調整無し。
・デジカメ写真のノイズ除去機能ON。
・写真画質用紙使用(PM写真用紙／プロフォトペーパー)


【印刷機能】
◎970C：CD-R、厚紙、ロール紙など多彩ですが私は使いません。
○850i：CD-Rに印刷できます。厚紙、ロール紙は使わないので問題無し。

CD-R印刷の手間ですが、970Cはオプション装着しないでOKですが、ヘッド位置確認とレバー操作が必要。850iはオプションを装着しますが、その他操作はありません。


【速度】
○970C：950Cに比べるとかなり速い感じを受けます。
◎850i：写真画質ですと970Cとほぼ同等。モノクロテキストは高速です。

特に年賀状の宛名印刷を「普通紙／速い」にして印刷するとプリンタ内部に紙を引き込んでから２秒もしないで出てきます。顔料インクなので、「速い」にしても十分濃い色で印刷されます。


【騒音】
×970C：爆音(^^;)
○850i：静かです。更に静音モードあり(但し速度は低下)


【コスト】
×970C：７色インクは全交換で約7000円かかります。
○850i：４色インクなので全交換でも3000円ちょっとです。

結構印刷するので、インク代もバカになりません。このコスト差も重視しました。
EPSONのインクタンクは中身が見えないので、意外に早く無くなるとホントにインク切れなのか疑う時があります(^^;)
(ちなみに他社製詰め替えインクは使わない派です。)


【その他】
待機時の挙動について。
970Cは電源を切る時にノズルにキャップをする保護処理をしていますが、そのタイミングは電源を切った時のみです。

これに対して850iは電源を切る時にはもちろん保護処理が行なわれるのですが、それ以外にも、印刷後に一定時間が経ってからも行なわれているようです。
その後に電源を切った場合は、何もしないでいきなり切れるので、一定時間経過後の処理は保護処理と見て間違いないと思います。(でもあくまで推測ですが)

自分は850iの挙動の方が好みですね。これなら印刷後に電源を切るのを忘れていても、ノズルの乾燥による目詰まりが防止出来ると思います。970Cは電源OFFを忘れないようにという注意書きが取説に書いてあるので、電源を切るまではノズル保護はされないんでしょう。EPSONが目詰まりが多いと言われているのは、この動作の違いも原因かなと思います。
更に850iには自動電源OFFも設定出来るのでますます安心。
(連動コンセントで元から切った場合はどちらもダメですけど^^;)

速度は最強、画質も十分、コンパクトで静かで安上がりって事で総合評価で850iを選びました。買って大満足のプリンタです。思い切ってダウングレードして良かった(^^;)
(970Cと同クラスの950iは、顔料インク無しの６色なんで検討しませんでした。)

以上、長文失礼しました

書込番号：1139991

キヤノンユーザーですが、同額だったら私は９７０Ｃを使うよ。
そんなに自分の買った商品を肯定したいのかなー？
まー、一方的な物ではないですが・・・。
比較することがある意味間違ってる二台の関係に思うんですけど・・・。
850iは確かに良いと思います。そのことだけ書けばいいじゃないですか。
わざわざエプソン派の反感買う書き込みになってしまう。

書込番号：1140338

自慢か？冷やかしか？見っとも無い

書込番号：1140393

これこれ、970Cの保護キャップ処理は事実誤認ですよ

アイドル時には常に保護されておりまする

都合のいい思い込みも幸せになれていいけどね

エプの環境対策 vs 観音工作員

書込番号：1140503

気持ち悪いね。キヤノンの掲示板はどうしてこんな書き込みばかり増えるのか？
無知な万歳三唱ばかり…前に書かれていたが、「近くて遠い国」を見てるようだ。

PM-970CのCD-Rのヘッド位置確認とは何だ？
レバー操作が必要だから面倒と言うのなら、キヤノン製は全て面倒な製品と言える。※個人的には精度が高い方法ならどんなに面倒でも妥協はしない

＞◎850i：写真画質ですと970Cとほぼ同等。
写真画質を同等と言えるレベルの人間と言えよう。970Cと比較するなら950iであるべき。850iは同じ土俵に上がる製品では無い。

＞結構印刷するので、インク代もバカになりません。このコスト差も重視しました。
コストを考えるなら新しいプリンタを買うことを控えるべき！気が付いてました？
インク代よりプリンタ本体の値段が貴方の場合無駄な出費です。
こんな事実に気が付かないとは・・・目先のコストにとらわれて現実が見えてない証拠。
買い換えたプリンタ代をインクのコストで償却するには・・・・（笑）
どれだけ印刷すれば良いのでしょうか。

＞970Cは電源を切る時にノズルにキャップをする保護処理をしていますが、そのタイミングは電源を切った時のみです。

すでに他の方が指摘済み。
　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：1141470

ガンガゼさんの書き込みについての皆さんの返信を読ませてもらいました。ガンガゼさんの書き込みで不快になった方たちばかりのようですが、僕はエプソンファンですが、彼の意見は普通に読めました。むしろ、他の方々の「みっともない」とか「気持ち悪い」などの書き込みのほうがよほど不快でした。間違いもあるでしょう。そこは違いますよでいいじゃないですか。それにしても「コストを考えるなら買い換えるな」なんて何をいっておられるのかわけがわかりません。誰だってコストの事も考えて買い物すると思うけどね。ガンガゼさん、世の中には何にでもからんでくる人がいるけど気にしないでまた書き込んでください。

書込番号：1141949

え？他の方々って？そうかなー？

書込番号：1142377

とても参考になりました

書込番号：1142580

youichiさんへ

ここの情報は正確で有ることが求められます。
間違った情報は人を惑わす原因となります。悪意で書き込む人もいます。
他の方々の「みっともない」とか「気持ち悪い」の方が不快と言われますが、
この原因を作っているのが”ガンガゼさん”の書き込みに有ります。
貴方が不快と思われるような書き込みが無くなる為にも、元を絶つ事が重要であります。
デタラメな投稿。悪意有る投稿がここの掲示板にとって最も「悪」で有ることを認識してください。
普通に読めば、ガンガゼさんの書き込みが不確かであることは明かです。

コストに関しても極端な変化が無いので有れば買い換えする必要がないは、
有る意味正論で有ろうと思います。私自身目が覚めました！
みなさんインクのコスト・コストと叫んでいますが、一番の無駄はデタラメな
買い物に尽きると思います。
心から”ガンガゼさん”の様なデタラメな投稿が無くなることを祈ります。

書込番号：1143810

youichiさんの意見に賛成です。
　「絶対に間違いの無い情報」って、いったい誰が書けるのでしょうか。
　せいぜい、「いくらで買った」ぐらいしか無いのでは？
　個人的な主観を排除したら、誰も書き込みをしなくなってしまうのでは無いでしょうか。
　皆の参考になるように、わざわざ書き込みしているのですから、間違った情報があった場合は、単に間違いを指摘して訂正してあげれば良いじゃないですか。
　私はガンガゼさんの情報、大変参考にさせて頂きました。

書込番号：1144441

ここは変な書き込みイパーイね！
「絶対に間違いの無い情報」では無くて、「明かな間違いの有る」書き込みね！
こんな書き込みする位なら書き込む必要全く無いね！

kazuo7>「個人的な主観を排除したら、誰も書き込みをしなくなってしまうのでは無いでしょうか」

「主観」で書き込み止めましょう！「客観」的な書き込みしましょう！
正確な数値！正確な理論！正確な裏付け！
これこそが正確な判断材料に成りますね！
「主観」だからダメなんですよ！「客観」的に判断しましょう！

こんな重要なことに気が付いてないとは、あー恐ろしい。
貴方はパソコン雑誌の評価が主観的だったらどうします？？
あーとても判断材料とは成りませんねー（笑）
客観的な判断がなされている雑誌ほど評価も高くなりますね！
ここの掲示板も評価が高く成ると良いね！
みんな頑張れ！客観的に見ましょう！

書込番号：1144768

このたびは私の書込みで気分を害された方がおられるようで、お詫びいたします。m(__)m

両方に機種について、良いと感じた点、悪いと感じた点について自分なりに記述したので
あり、決してエプソンをけなしたり、キャノンをあがめたりするといった気持ちはなく、
970Cが勝る点もあれば、850iが勝る点もあり総合評価で選んだという事を述べたかっただ
けなのですが…。(書き込んだのは850iに満足して嬉しかったからなのですが。)

私の書き込みは、グレードの違う970Cから850iへなんていう買い替えをする人もいるとい
う一つの例として見て頂ければと思っています。

「比較するなら970Cと950iを」という御意見もありますが、雑誌等の比較記事でもメー
カー、グレードを混合しての総合評価で優秀機種を決めたりしてますし、グレードをまた
いだ様々な機種間での購入検討をしている人もいると思います。実際に両機種を使った経
験のあるユーザーの意見として参考になればと思いまして。
(ただ、私のような買い替えをする人はあまりいないだろうとは自分でも思いますが…。)


インクノズルの保護処理については、エプソンの説明書では「電源を切る時にキャップが
されるので、電源OFFを忘れないように」という感じの注意書きを見た記憶があるので、
アイドル時には保護されないものと思っていました。
アイドル時にも常に保護されるという情報は説明書には掲載されていなかったと思うので
すが、どこかそのあたりの情報を参照出来る所(説明書、Webサイト等)はありますでしょうか？


> コードマスターRさん
『ヘッド位置確認』とは、970Cの印字ヘッドの上部には、ヘッドの位置を調整するスイッチが
あり、CD-R印刷時はそこの状態を確認する必要があるという事です。
それと、「>>◎850i：写真画質ですと970Cとほぼ同等」については誤解です。
【速度】について「写真画質印刷をした場合は同等の速さ」という感想ですので、写真画質に
ついては970Cの方が上だと思っています。
コストについても、買い替えには確かにお金がかかりますが、写真画質以外の機能と継続
利用する事を考えての決断ですので、無駄な買い物とは思っていません。

書き込みについては推測を含む個人的感想なので、間違いを指摘した頂いた事は自分にとって
も正しい知識を得る事にもなり非常にプラスになります。今後も掲示板を有効に活用して
いきたいと思いますので、よろしくお願いします。
(気持ち悪いとか言われると気分はマイナスになりますけど…^^;)

以上／ガンガゼ 2002/12/19

書込番号：1145052

＞ガンガゼさんへ
ヘッド上部の調整スイッチは、ヘッドの高さを変える物です。
通常のユーザーで有れば触ることは有りませんので、確認も
必要有りません。
極希に、キヤノン製では印刷できない若干厚めの紙に印刷する時
に、ココのスイッチを右側に切り替えることでヘッドの位置を
変更でき印刷することが出来ます。
この様な調整をしたことある人以外はCD-R印刷において、
ヘッドの位置確認は全く必要ない物です。
※ガンガゼさんは実際には使ったこと無いようですね。

インクノズルの保護処理に関しては、エプソンに直接問い合わせてみます。
実例として一週間位電源入れっぱなしの時有りましたが、なんら
問題は有りませんでしたよ。

「写真画質ですと970Cとほぼ同等」は印刷スピードの事でしたね。
失礼しました。

ガンガゼさんは顔料インクである「黒」の利点を強調したいのかな？
宛名印刷等白黒印刷ばかりなさる人なら、レーザープリンタ or HPという
選択肢も出てきますね。
写真印刷等カラー印刷においては「顔料インクの黒」の利点は
全く無いと感じますが。

顔料インクの黒が欲しくて850iを購入されたのなら、
写真印刷は、以前のPM-950Cに任せて、レーザーの購入か、
ＨＰの購入も検討に入れるべきだったと思われます。
また、エプソンでも顔料インクのプリンタが存在します。
値段は張りますが・・・

書込番号：1145506

ここは雑誌では無く口コミの掲示板で、自分の使用体験を書き込むわけですから
ある程度主観的に成る事も有れば、
間違った情報を書き込んでしまうことも有るでしょう。

正確な情報だけ書き込めとは、
ここを何の場所だと思ってらっしゃるのか理解出来ません。

それに私にはガンガゼさんの書き込みは十分客観的だとかんじましたが。
間違いと言っても、そこまで目くじら立てて言うような事か疑問です。

インクコストを考えての買い替えもとても勇気のある行動だと思いました。
私は大学のレポート、その他はたまにweb、位しか印刷しておりませんが、
それでも半年に１度位はインク交換しています。
（機種はエプソンのCC-700Lです。）
使用頻度の低い私でもそれ位交換するのですから、
良く印刷される方はインク代だけで年何万円もかかるのではないでしょうか。
そのことを考慮された上で、買ったばかりのフラグシップ機を
買い換えるって、そうそう出来る事では無いと思います。

書込番号：1145556

850iは確かに良いと思います。そのことだけ書けばいいじゃないですか。
970Cについて知りたければ、そちらに行けばいっぱい情報有るんですからね。
わざわざ比べてどうだとか言うからこうなるです。言った通りになったでしょ。

書込番号：1146160

850iについての情報だったのか、っま好きなの選ぶのが一番ですよね。
速度は設定によって如何様にも変わりますし印字コストも然りですね。

今手元にPM-930Cしかないけど、他機種も多分同じだと思います。
で、EPSON PM-930C プリンタ操作ガイドに書いてあります。
Webで検索してもPDFファイルにちょこっと書いてあるのを見ましたが、
他は探せなかったので下に抜粋しておきます。
PM-950Cには記載もなかったのでしょうかね・・・。


自動メンテナンス機能
本プリンタには、プリントヘッドを常に良好な状態に保ち、最良の印刷品質を得るための「セルフクリーニング機能」と「キャッピング機能」があります。

セルフクリーニング

セルフクリーニングとは、プリントヘッドのノズルの目詰まりを防ぐために、自動的にプリントヘッドをクリーニングする機能で、印刷を開始するときなどに行われます。すべてのインクを微量吐出して、ノズルの乾燥を防ぎます。

セルフクリーニングが実行されているときに電源をオフにすると、クリーニングが終了してから電源が切れます。
電源をオフにした後でもプリンタが動作しているときは、コンセントを抜かないでください

キャッピング

キャッピングとは、プリントヘッドの乾燥を防ぐために、自動的にプリントヘッドにキャップ（フタ）をする機能です。キャッピングは、次のタイミングで行われます。

印刷終了後（印刷データが途絶えて）、数秒経過したとき
印刷停止状態になったとき
キャッピング位置はプリンタの右端です。

キャッピングされていないときは、一度電源をオン・オフするとキャッピングされます。


キャッピングされていない状態で長時間放置すると、印刷不良の原因になります。プリンタを使用しないときは、プリントヘッドがキャッピングされていることをご確認ください。
用紙が詰まったときやエラーが起こったときなど、キャッピングされていないまま電源をオフにした場合は、再度電源オンにしてください。しばらくすると、自動的にキャッピングが行われますので、キャッピングを確認した後で電源をオフにしてください。
プリントヘッドは絶対に手で動かさないでください。
プリンタの電源がオンの状態で、コンセントを抜かないでください。キャッピングされない場合があります。

書込番号：1146450

なんじゃこの掲示わ、アホばっかりやんけ、ガンガゼさん貴重な情報有難う御座いました、気にしたらあかんで！！

書込番号：1150358

自分が一番アホって事に気が付いてない人一杯だねー
joe coolー66見たいな人ばかり（笑）無知ほど恐ろしい物は無いね。
もっと勉強しましょーね。

ま、まともな人ならガンガゼさんの投稿に引っかかること無いから心配
要らないかな。

書込番号：1151051

居月って人の
「インクコストを考えての買い替えもとても勇気のある行動だと思いました。」

って、あほ丸出し。プリンタを勇気で買う物だとは（笑）
結局ココは計算も出来ない人の集まりですか？

書込番号：1151054

私、全く業界の違うメーカーで開発に携わっているものなのですが、たまたまプリンターを探しておりまして、プリンターに関しては無知なものの立場からちょっとだけ言わして頂きたく思います。

数値データというのは非常に大事です。まず求められるのは他社との数値による性能比較です。これが一番比較しやすくまた一番説明しやすい物です。これは誰もが認めるところだと思います。

ですが、それ以上に使用感というものは非常に大切で、これは数値では拾うことができません。実際に使った方達がどんな評価をされているか、机上のデータでは計り知れないものがそこにはあります。作り手側がアンケートなどで躍起になって、コストを掛けてでも取るだけの価値がそこにはあります。

ですから、ここにでてきている一つ一つの情報はとても有意義なものだと他業種の人間ながら思います。「正確な数値！正確な理論！正確な裏付け」は確かにとても大事ですが、そればかりに走ると、作り手側の勝手な思いこみによる独りよがりの状態に陥ることがままあります。

私が個人的な意見を言わせて頂くのなら、ある程度不特定多数の方が見られる掲示板ということを踏まえさえすれば、それぞれの感じたことを客観的でも主観的でも書き込んでもいいのではなでしょうか？私からすればここは宝の山のような気さえします。

もしお気を悪くされる方がおられましたら、すみません。

書込番号：1151448

謝謝！おまえが、アホじゃ、なに言うとんじゃボケ

書込番号：1153070