インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

実際に使ってみて・・・・

六年前のプリンタ（PM700C）が壊れたので
950i購入を買いました。初心者の感想です。

・二代目のプリンターだが画質の綺麗さにビックリ！（950C、970Cと同レベル）
・コンパクトでスペースをとらない、トレイを収納できる
・クールなデザイン
・CD-R印刷は五枚試したところ全然ずれなかった
・エプに比べてインクコストが安く、印刷もかなり速い
・しかも静音
・自動電源ON／OFFは便利
・ロール紙は無いけど、自分は全く使う気が無いので無問題
・ソフトも充実している
・操作が非常に分かりやすく簡単

こんな所でしょうか・・・・

書込番号：1133372

そのとおり！！やっぱりＣＡＮＯＮの時代の到来だ！！

書込番号：1133404

キヤノンの950iもエプソンの970Cも使っていますが、
キヤノンの950iのインクコストはあまり良くないですので
インクコストには期待しない方がいいですよ。
以前書き込みをしましたが、日経パソコンの調査でも
エプソンの方がインクコストが少し安くなっていました。
私のところでもエプソンの970Cより少し悪いくらいです。
850iのインクコストは安いのですが、950iのインクコストは高いです。

写真の画質ではエプソンに近いレベルまで上がっていますので
エプソンの970Cに比べてコンパクトなのと、静かなのが良いところ
ですよね。
逆に写真だけに特化しているので、970Cに比べても黒文字品質や
写真以外の印字スピードの低下が弱点だと思っています。

950iの自動電源ON/OFF周りは、電源が入らなくなるバグがあるようです。
改良されたロットがでているかは不明です。

ちなみに音の大きさに関してはCanonのサイレントモードを使ったときにも
(音小) EPSON 870C > Canon 950i > Canon 550i > EPSON 970 (音大)
だったという評価結果が雑誌に載っていました。
無響室にプリンタを入れて板を引いて半無響の状態での本格的な測定でした。

一概にエプソンの方が静かだとか、キヤノンの方が静かだとは
言えないようです。

書込番号：1133933

それは・・・単に、８７０Ｃがカタログで公表できないほど遅いからです。プリンタは遅いほど静かなのは当たり前で、キヤノンのサイレントモードもスピードを遅くしてさらに静粛性を狙っているようです。
キヤノンの素晴らしいところは、あれほどの速度を出していながら　ほとんど気にならない静粛性を実現しているからです。
９７０Ｃは自社で２倍速になったかもしれませんが、静粛性という点では、やはりうるさいですよね。

書込番号：1134047

キヤノン機のサイレントモードよりもエプソンの870Cの方が静かだったとはちょっと驚きました。最近の機種は印刷時はどれも静かだけど、給紙の音がちょっと気になりますものね。絶対的な静かさを気にする人はPM-870Cが良いみたいですね。UP-TOさん参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：1134083

UP-TOさんにお聞きしたい。

1.970C950iのインクの実売価格が違う。950円と800円。
2.970はチップの指示で、半分くらい残して、インク交換する。
　これは中をはがした人の話。950は99%使い切っている。
3.970Cは色濃い印刷をするのでインクを多めに使う。

以上から、970は価格の高いインクをより多く使って、半分
残しても950よりインクコストが安いのでしょうか。
ちょっとしんじられない話ですが。

書込番号：1134322

UP-TO　さん
雑誌を読んでからキヤノン９５０ｉと８５０ｉ及びエプソン９７０Ｃと４０００の店頭印刷写真を確認してきたのですが、同じサンプルがなく比較できなかったので以下の点についておしえてください。
まず１点目ですが
店頭サンプルを見ていると９５０ｉは９７０Ｃに比べ目を近づけても粒状感はほぼ無くさすが解像度が高く良いのですが、どれも全体がボヤーとして立体感（人物や物の存在感、くっきり感）にかけるような気がしました。サンプル写真が悪いのか良く解りませんが自分の眼ではそう感じました。
そこで同じサンプルを９５０ｉと９７０Ｃで印刷されているようですが立体感についていかがな物でしょうか？
２点目に、雑誌にも記載されていましたが９５０ｉだけは他のキヤノン製品と確かに色づけが異なり、自分の主眼では前の色づけの方も気にいっています。同じような色づけで印刷できるのでしょうか？
いろいろ書きましたが雑誌の評価を見てすぐに見たものですからそう思えたのかもしれませんがよろしくお願いします。
雑誌をみていると顔料系インクのＡ４版が来年３月ぐらいにでそうな予想を書かれていましたので少し気になります。
後、950iで３Ｄ印刷され専用枠で飾られていましたらご感想お願いします。

書込番号：1134595

>以上から、970は価格の高いインクをより多く使って、半分
>残しても950よりインクコストが安いのでしょうか。
> これは中をはがした人の話。950は99%使い切っている。

950iに限らずスポンジを使用してるカートリッジは必ずインクは
残ります。特殊な使い方をしない限り99%使い切ることは不可能です。

過去ログ（F850の残ったインクの写真）を見る限りスポンジを
絞れば30%くらいは残しているんじゃないでしょうか。

PM-950Cはスポンジは入ってなくて振るとチャプチャプ音がして、
実際に分解すると45%くらい残ってたといわれますが、
PM-4000PXの場合はほぼ全てを使い切ってますし、
最新のPM-930Cは振ってもチャプチャプ音がしないとの報告もあり、
前モデルのPM-950Cより残す量が減ってコストが抑えられている
可能性もあると思います。
例えば各社メーカー公称のテスト結果では以下のとおりです。

キヤノンのカタログのA4のインクのみのコスト比較
950i　　　41.8円
PM-930C　43.2円
PM-970C　記述無し

エプソンのカタログのLサイズ+用紙代のコストは
PM-970C　32．1円
PM-930C　33.3円

この辺から考察すれば、ランニングコストは950iがPM-970Cより
特別安いわけではないことが容易に推測できるのではないでしょうか?

もちろんこの試験が全てだってわけではないので、
後は雑誌の実際のテスト調査も見てみることをお奨めします。

書込番号：1135061

ところで2chの掲示板で、ここのスレ主と全く同じ内容の発言で、
950iと850iを書き換えただけの発言がありました。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038384900/847

書き込んだ時間を見ると、こちらの方は後で書かれたものの
ように思えますが、スレ主の「初心者ですが」さんはどういう意図で他人の発言を
流用してここに書き込みされたのでしょうか?

・・・・ただのネタ?

書込番号：1135162

970Cは次のような状況らしい。
「私も始めてのインク交換で、チャプチャプと音が鳴るのが気になり、
分解しました。他の方のＨＰに書いてあるとおりに、確かに半分近く
インクが入っていました。その後、立て続けに交換したシアン、
マゼンダなども、やはり分解してみると半分近く残っていました。
カタログにはＬサイズ印刷で、２００枚以上印刷ができるようなこと
が書いてあり、私はＬサイズ１００枚くらいしか印刷していないので、故障かなと思って、サービスに電話しました。
そうしたら、代わりのインクを送りしますので、それでもおかしけれ
ば修理に出してくださいといわれました。みなさんの書き込みを見て
いると、インクが半分近く残るのが普通！？それとも、みんなインク
が残る不良品！？」
私の950iはもうすぐイエローを交換だから、交換の時、スポンジに
本当に30%も残っているのか調べてみます。99%は不可能だというより
も970Cの半分位残すのが大問題と思うが。

書込番号：1138171

じろじろさんへ
他人の書き込みを無断で勝手に引用するのはマナー違反。
参照元のみを書いた方がいいですよ。誤解の元ですし書き込みされた方にも迷惑がかかる恐れがあります。

「[1118359]インク残量に関して」

これですね。ところでLサイズで100枚しか印刷できないのは何か他の原因があったのではないでしょうか?正常な使用法ならPM-970Cなら消費の最も激しいライトマゼンタでもLサイズなら300枚前後は印刷できるでしょ。

>本当に30%も残っているのか調べてみます。

頑張って調べてください。キヤノンのカートリッジはかなり頑丈なので。分解に成功したら、スポンジ式である限り99%使い切ることはあり得ないことにすぐ気が付くでしょう。

45%残すのが大問題で、30%残すことが何も問題じゃないことにしたいなら、ただの身びいきでPMをけなしたいだけの意見じゃないかな?残すのは一緒なんだから。そもそもコストを気にしてるのか、環境を気にしてるのか問題がごっちゃにしてるような。

殆ど残らないのは今のところPM-4000PXでしょうかね。てことはPM-4000PXだけが素晴らしくて、PM-950Cや950iは大問題ってこと?

書込番号：1138348

環境を気にするなら残らないに越したことはない。
特に企業関係は国際標準規格14001を取得していたりするので
インク残量が多いということになると選考の対象から
外さざるを得ないだろう。
尤も、4000PXとなるとコスト面の問題が出てくる様な気がする。
この辺りは4000PXを持っている人間が
いないので、コスト的な部分は検証できないところがつらい。
キヤノン辺りのプリンタでインクを詰め替えて使うのが
正解の様にも思える。実際にやっている人間に聞くとまず無茶しなければ
詰まらないと聞くし。エプソンもチップリセッタがあれば
同様のことは可能だろう（詰まる可能性はやや高いが）。

書込番号：1142661

私、PM-950CとPM-4000PX両方持ってて使い分けています。
PM-4000PXのコストですが、カートリッジの容量も形状も
価格までもがPM-950CやPM-970C等と一緒なんで、コストも染料の
独立機と似たりよったりじゃないかなぁ?
使用済みのカートリッジはPM-950Cは結構残してるけど、
PM-4000PXのカートリッジは分解してもほぼスッカラカンなので、
もしかしたらPM-4000PXの方キヤノン６色機や旧モデルのPM-950
Cよりもコストが安いのかもしれない?
あまり気にしたことないし、きちんと検証もしたことないのでわかりませんが。

キヤノンの前モデルと今年のカタログを見比べるとPM-930CはPM-950Cより
ランニングコストが下がってるらしいので、PM-950Cよりは残してないん
じゃないかな?

しかし、環境、環境と騒いでる人は、使用済みのカートリッジを
きちんとエプソンの回収ボックスに入れれば済むことじゃないかなぁ?
そのための回収ボックスなのだから。そのままゴミ箱に捨て
てるより遥かにマシだと思いますよ。

書込番号：1142712

「キヤノンの前モデルと今年のカタログを見比べるとPM-930CはPM-950Cよりランニングコストが下がってるらしいので、PM-950Cよりは残してないんじゃないかな?」

↑　PM-930CやPM-970Cのことね。

書込番号：1142725

ＬＣＡ評価すると燃やした方が良いという答えが出る場合もある。
リサイクルにかかる環境負荷が燃焼による負荷を上回るという判断だ。
具体的にはリサイクルの場合は輸送による環境負荷（ガソリン消費）と再資源化による環境負荷（薬剤等廃棄、エネルギー消費）が主な問題になってくる。燃焼した場合は有害物質発生のコストが主になってくるだろう。

リサイクルとは本来、下の下の手段なのだ。最悪から２番目とも言われている。また、回収が強制できない以上は破棄された際の環境負荷も考慮に入れなければならない。或いはカートリッジのデポジット→詰め替えなども本来なら検討されて然るべきなのだが。
かつてまがりなりにも環境を全面に出していたエプソンに今それを期待するのはもう無理なのだろうか。

書込番号：1152788

エプの環境報告書 http://www.epson.co.jp/ecology/report/index.html

やじ夫くんはおバカだからこれいじょうはかたれません

原子力携帯　さん関心ありそうなので御閲覧済みかもしれませんけど載せときます。詳しく書いてある。

書込番号：1153777

ナニワ電機

ナニワ電機で29.800円で買いました。
土曜の朝一に申し込んで月曜振り込んで
今日水曜に来ました。ちゃんと翌日発送でしたね。
初めて価格.comで買ったのですが、なんてことはありませんでした
来るまですごい不安でしたが。。。
これからまた買ってしまいそうです。
何せ安い・・・・

書込番号：1143277

それは安かったですね。
最近、ここに価格が載ってないので入荷していないのかと思っていました。
以前ナニxxxで無線ルータを買ったことがあります。
その時は直接店舗へ引き取りに行きました。　店は大きくはありませんが対応はしっかりしていました。
私はPM-970Cをつい最近xxxxxSSで最安値の時買いましたが商品の到着が大変遅くヤキモキしました。
（但し、所定の納期期限内ではありましたので文句を付ける筋合いではないのですか）

書込番号：1144337

僕も買ったよ。（ナニワ電機土日特売）
こちらの都合で、水曜日に振り込んだだけど
今日木曜日に来ました。
今、動かしてみたけど
すごく早い。（前までｐｍｃ２０００だもの）
今日から使いまくるよ

書込番号：1144966

話は、ずれて申し訳ありませんが「ナニワ電機」の特売って良くやっているのですか？

書込番号：1144991

[やましん]

ナニワ電機から私も今日届きました。私もPM-2000Cからの買い替えです。音は今まで機織り機（はたおりき）みたいだったので、すごく静音に感じました。この音をうるさいという人もいるので感じ方は色々あるものです。今日はA4光沢紙に3枚刷りましたが、なんだか黒インクがボタ落ちします。３ミリ幅で紙面の３０パーセントぐらいが印刷されたり、５ミリＸ２０ミリくらいでボタッとしみ込んだり早くも要クリーニングナノでしょうかね？これからが楽しみですが、これじゃあ印刷代がかかりそうでちょっとびびっています。

書込番号：1145382

私も、火曜日にナニワに送金しましたが
今日（金曜日）になっても商品が届きません。

地域によって格差があるのでしょうか？（私は関東圏ですが…）

書込番号：1146517

私は、月曜振込み・・・水曜着でした。
送料無料で最高！
頑張れナニワ！
今度はデジカメをヨロシク！

書込番号：1146681

MTV厨さん、私も関東圏でしたが翌日発送でしたね。
年末は混んでるとかで遅れる場合があると書いてありましたよ。

書込番号：1147194

どキレイ

[グラーツ]

この前プリンタを買い換えたばかりなのにデジカメを買ったので
評価グラフが安定しつつ、価格が安いという事でこれにしました。
私の持っているＣ社のプリンタだけの時は「結構キレイじゃん」と
そこそこ満足してたのですが、A4ぐらいのサイズになるとノイズが
目立ってしまってました。
870でA4でプリントしてみたら、ノイズが目立たなく、かつ高品位と
いう感じで、確かにどキレイですね。でも速度が遅いかな。
普通紙やコート紙に印刷する場合は速度を取ってもう一台を
使って、写真は870。というふうに使い分けをしようかと思います。
IEEE1284端子が付いているのでUSBをハブを買い足さなくてラッキー
でした。
良いモノが安く買えるいい時代になりましたね。

書込番号：1146986

サクセス結構早かも^ ^

掲示板の記事ではサクセスの評価があまり良くない印象があったのですが、13日深夜に注文、14日朝に入金して17日昼に届きました。サクセスのサイトによると納期5〜10日だったので、年内に届けばいいやとノンビリ構えていただけに嬉しかったです。金額は払込手数料・送料・消費税諸々合わせて27478円でした。納期が遅いから、年賀状印刷したい人たちは敬遠しちゃって予想外に在庫が残ってる、というところかなと。
印刷は噂以上にめっちゃ早・静でした。これ以上無いくらい…というのは言い過ぎなのかな？でもこれ以上早くて静かなインクジェットプリンタって想像付かないっていうくらい良かったです♪

書込番号：1143083

そりゃ運がよかっただけですって

書込番号：1144883

使ってみました

[さとうひでし]

年賀状印刷用に買いました。新宿のＢＩＣで17,500円ポイント20％還元でした。ずいぶん長い間個人用途のプリンターは使用してなかったのですが、最近の進歩にびっくり。通常使う分には全然問題ないのではないでしょうか。年賀状印刷や普通紙の印刷ではかなりきれいな印刷が出来ます。写真を光沢紙に印刷して見ても、悪くはありません。ただ近くで見ると多少の粗さはあり、これを気にする方は上位機種となるかもしれません。

書込番号：1144440

[さとうひでし]

追記ですが、プリンターの置き場に困り、メルコの無線プリントサーバーを一緒に購入しました。プリンターが新製品のため、動作確認機種には入っていませんでしたが、問題なく動作しました。プリンターの置き場に困っている方は検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：1144445

850iやっと届きました。

[ワープ９発進]

皆さん　こんばんは。
ワープ９発進で御座います。
先週Sofmap.comに注文してやっと届きました。
850i本体が27800円に5年保証(1000円)を付けてBJF300の下取りポイントなどを引いて総額は29220円でしたが、値引きチケットで5000円キャッシュバックとポイント20%還元(5437ポイント)にUSBケーブル・デジタルフォトキットサービスなので、まあ悪くはないと思います。

とりあえず印刷してみましたが、テキストも写真も綺麗ですし速度も早いし音も静かで、とても満足しました。
個人的には、買い替えて正解だったと思います。
プリンターが届いたので、そろそろ年賀状の印刷を始めないといけませんね。(笑)

書込番号：1140469

[EPoX びっきー改！]

年賀状かぁ〜　私もやらなければなぁ〜・・・

あ〜　頭が痛い

書込番号：1140485

[reo-310]

ワープ９発進 さん　こんにちは
年賀状の締め切りはいつなのかな？
p(^^)gガンバッテ！ください
CD-R印刷に欲しい、今年は出費が多くて無理だけど、来年買おう

書込番号：1140509

USB2.0で接続できる950iが欲しいが、印刷が早いのなら850iにしてみるか。

書込番号：1140511

[ワープ９発進]

EPoX びっきー改！　さん、reo-310　さん、皇帝　さん　こんばんは。

年賀状は25日位までに出せば元旦に配達されるんだったと思います。
週末の3連休あたりで終わらせれば間に合うでしょうね。
いよいよ今年も押し迫ってきましたね。
なんかあっという間に一年が過ぎていくな〜。(笑)

＞皇帝さん。
BJF300と比べると凄く早いんですけど、950iと比べたらどうなのか分りません。
JUNKBOYさんなら分るかな？(^_^;)

書込番号：1140558

[！あっちゃん！]

先月，PM770Cから850iに買い換えました．写真画像が面の４０％程度の年賀状を250枚印刷しましたが，ほとんどインクが減っていません！
ＥＰＳＯＮの時と比べると驚きです！本当に参りました！

書込番号：1140573

[！あっちゃん！]

書き忘れました．
プリントサーバもパラレル仕様から，ＣＡＮＯＮ専用のＵＳＢタイプ（ＰＲＩＣＯＭ Ｃ−６２００Ｕ）変えたこともあると思いますが，印刷スピードも３倍にアップ！
もう，言うこと無し！

書込番号：1140587

[JUNKBOY]

お呼び？
(^^ゞ

書込番号：1141039

あっちゃん！　さん
インク消費に感激してるところ、水をさすようで申しわけ
ありませんが、850iのインク残量表示は全然アテになりません。
もうじきインク残量表示はガタっ!と減ることになります。

>[1093840]インクの消費が！？
が参考になるかと思います。

書込番号：1141369

[ワープ９発進]

JUNKBOY　さん　こんばんは。

950iの調子はどうですか？
写真画質では950iに敵わないでしょうが、850iもなかなか良いです。
価格.comを見るようになってからノートパソコンとプリンタを買いましたが、どちらも満足です。
これも価格.comのおかげですね。(^_^)

書込番号：1142584

[！あっちゃん！]

nickjaguarさん，今，カバーを開けて見ました．（インクが見えるのもＣＡＮＯＮの良い点？）　仰るとおり，ほとんど減って無いということはありませんでしたが，見た目では全体の３分の２くらいは残っていました．これでもPM770Cのときに比べると雲泥の差です．ただ，インクの残量がリニアに表示されるともっと良いですね．

書込番号：1143163

[JUNKBOY]

ワープ９発進さん、こんばんは！最近事務員さんが辞めて仕事が倍増してて中々書込みできません。『道理で平和な訳だ！』と、突っ込まれそう(^^ゞ

プリンターは良いのですがプリントする時間がなくて・・・でもCD-R印刷は結構しましたよ。ズレは無いけど、メディアを選びますね。口コミを参考に週末『太陽誘電』のメディアを買って来よう。

書込番号：1143243

[ワープ９発進]

＞ただ，インクの 残量がリニアに表示されるともっと良いですね．

！あっちゃん！ さんに同感です。
ハード的に無理じゃないなら是非ドライバのUPで改善して欲しいですね。
まあ、！あっちゃん！ さんがやられたようにカバーを開ければ済むことではあるんでしょうけど…。

＞『道理で平和な訳だ！』と、突っ込まれそう(^^ゞ

なるほど！(爆)　　うっ嘘です。m(__)m
JUNKBOY さん大変ですね。
年末だから皆さん忙しいんでしょうね。
最近、あも さんも全然出ていらしゃらないですしね。(寂)
CD-R印刷は、まだやっていないのでこれから色々試してみます。
でもその前に年賀状を終わらせなきゃ。(笑)

書込番号：1143345