インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

買っちゃいました

エプソンのPM-850を使っていたのですが、黒インクが詰まってちゃんと印刷ができず、返品しました。今度は、キヤノン製にしようと思い、950iに決定。ちょっと高いなあと思ったのですが、交渉の結果、消費税込みで33680円で購入。帰って印刷をして感激です。印刷がはやい、きれい。よかったキヤノンにして。

書込番号：1075275

御購入おめでとうございます！
私も先日950i買いました〜　忙しくてセッティングさえしてないのでなんとも…　初期不良なんかあるといけないので早めにとは思っているしだいです。　お互いにこのプリンターを使い込めるようにがんばりましょうね！

書込番号：1076835

寝た子を起こす騒音

本当に給紙音でかいです。印刷中は結構静かですが・・・
L判写真を中心に印刷していますが現在のところ黒、ライトシアン、ライトマゼンダ、イエローの順でインク交換しました。黒は2本目になってからは消耗量が落ち着いたような気が？？すべて主観なので正確なデータではありません・・・
ヘッド不良今のところありません。っていうか何故かインク詰まりすらおきません。ヘッドクリーニングを自発的にしたことはありません。まあ、たまに勝手に動いてますが・・・
双方向印刷ONでもカット紙でのふちなし印刷でも高いクオリティの写真を出力するので満足してますが、表題の通りうるさいのが難点です。
写真の質自体は920Cから買い換えましたが確実にUPしていますね。個人的には以前の最高設定が準最高設定並みになり余裕ができたといった印象です。
CD-R印刷はデフォルト設定を変更しさえすればかなりきれいに印刷できました。ジャストサイズの印刷もできるようになり気合の入ったレーベルが作りたくなります。
オートカッターは境目できっちりカットされますがたまに設定がずれることがあるのでロール紙プリントを始めるたびに誤差の確認で少し用紙を無駄にしています。ただし付属ソフトのフォトクイッカーでないと1枚ごとのオートカットは不可能。手持ちのデジカメで同時プリント6はサポートに確認を取ってみましたができないとのことでした。しかしフォトクイッカー自体がなかなか満足（自動画質補正機能や日付印刷もOK）なのでまあOK。
とりあえずご報告までに・・・

書込番号：1068523

給紙音は確かに950Cよりちょっと大きいかもって感じですね。
ただオートカッターが切断する音は950Cのより全然静かになりました。
インクの消費はＬ版で７０枚Ａ４で４枚Ｌ版幅のロール紙で８メートル
ぐらいの印刷をしましたがまだインク交換には至っておりません。
減っている順はライトマゼンタとブラックが残り２５％ぐらいで
ライトシアンが残り６０％ぐらいイエローとダークイエローとマゼンタが
残り８０％ぐらいシアンに至っては５％も使っていないぐらい満タンに
近い状態です。
ヘッド不良に関してはこちらも問題ありません。というか前に使っていた
950Cですら３ヶ月ぐらい放置した後でも詰まったことはありませんでしたが。
ＣＤ−Ｒに関しては今プリンタブルなのを持っていないのでまだ試していません。

書込番号：1070274

770Cから買い換えましたが、本当に給紙音がデカイですね。ぶっ壊れて
しまうのではと心配になりました。770Cの時と違い、本当に壊れてしまい
そうな音がすごく嫌です。

書込番号：1074947

インクのノリがいい。

本日インクジェット複合機を見てきたのですが、蛍光ペンでなぞっても全く
文字が汚れないのはＢＲＯＴＨＥＲだけでした。
ＨＰ、ＣＡＮＯＮ、ＥＰＳＯＮともに蛍光ペンを使うと真っ黒になります。

ただ、薄いのと色むらが気になりました。。
残念。
スキャナーが悪いのか、プリンターが悪いのか。

書込番号：1074876

インクの減り方報告します

950i購入後、今日で13日目です。
インクの減り方についての報告です。
A4を20枚、2L版を10枚、L版を10枚、年賀葉書を10枚、CD-Rラベル15枚を焼いたところでインクの残量を見てみました。（年賀葉書、CD-R以外は全てプロフォトペーパの最高画質です）

インク残量
PC（ライトシアン）40％
PM（ライトマゼンダ）40％
Y（イエロー）70％
その他は全て90％
極々大雑把な報告ですが、参考になれば幸いです。

ついでに印刷時間です。
A4が2分15秒
2L版が62秒
CD-R直接印刷が53秒（白枠2.5mmの場合）
でした。L版は測ってません。
データは一番永くかかった時間を書いてます。（全数測ったわけではありませんので）

書込番号：1071336

書き忘れです。
印刷時間は、印刷開始の「OK」ボタンを押してから排紙が完了するまでの時間です。

書込番号：1071340

ということはｓ

ＣＰＵの速さも関係してくる訳ね

ボボボ

書込番号：1071393

Ｆ９００ではＡ４が１３枚ほどでシアンとフォトシアンが無くなりました。
色は決していいわけではないのに。

書込番号：1072659

印刷内容によって異なると思うのですが人物（肌色）を多く印刷したらＰＭ、ＰＣ（フォトマゼンタ・フォトシアン）が減るのが早いです。
プリンタオプションのポスター印刷（３×３）を４部作ったらＰＭ、ＰＣの減ることの早い事・・・。
くれぐれも無駄遣いには注意を・・。！

書込番号：1074724

快適です。

あくまでも個人的な感想です。使い方によっては、異なる見解になる
場合もあるかと思いますので御容赦を。

私は不動産屋でして、８５０iを仕事で使っています。
使い方としては、マンションなどの写真付きのチラシを印刷することです。
１０００部以上になれば印刷屋を使いますが、１００部や２００部だと
プリンターで刷ります。頻度も多いです。ですので、家庭で使う方より
酷使して使っていると思います。
そういう目的で使うので、プリンターの良し悪しを、最高画質１枚だけでの
判断よりも、通常画質*印刷速度*ランニングコストで判断しています。
その結果、今までＥ社を使っていましたが、もう断然Ｃ社の方がいいです。
Ｅ社は、印刷速度が遅い＆インクの減りがすごく早く、早くＣ社にしておけば
よかったと思いました。特にインクの値段はけっこう馬鹿になりません。
ここで少しでも安く買おうと皆さん情報交換してらっしゃいますが、
年間のインク代で、余裕でもう１台買えるぐらい重要です。
とにかく８５０iを買って満足しています。これから年賀状などに使う方も
多いと思いますが、多くする時こそ印刷速度やコストが重要に
なってくると思いますので、そのあたりも含めて考えると良いのでは
ないでしょうか？

書込番号：1072655

報告致します。

先日コジマにて悩んでいたPM-970と950iの比較出力をしてもらいました。
条件は600万画素の横から強く光が当たった陰影のはっきりした人物の画像をエプソンのPM写真紙L判にて共に最高解像度での指定をしました。
もちろん画像データは同じものです。
970:
発色良く、パッと見で店員はこちらが綺麗と言うがライトの調子が足りない、肌の影部にはっきりとした階調のジャンプが出てます。
950i:
パッと見は暗いのですが肌の階調は滑らかで得にライト部の手の甲等の調子の出方が970とは比べ物になりません。
僕は印刷会社勤務で画像修正のプロなので一目で判断可能なのですが、店員さん二人はそんな差はわからないって言ってました。
我慢できる差ではないんですけどねぇ。
色補正で直せない箇所ですから・・・両機種で悩んでる方は注意してそのへん比べて見て下さい。
それとコジマさん感謝します。

書込番号：1064958

で、結局どっちがいいと言いたいの？
発色がいい970？階調なめらかな950i？

書込番号：1064995

この点、私なら950iのほうが好ましいです。
この部分の補正（妥協?!）は本当に大変です。(エプソン含め)今まで様々なプリンタに買い換えるたびにこの調整などで何百枚もテストを…レーザーまで…(T_T)。
経験上、MD5000P(昇華)、F9000、950iはこの点を含め割とラクに自分に合った画質にできました。

書込番号：1065673

↑すみません、アイコン間違えました。

書込番号：1065680

>で、結局どっちがいいと言いたいの？
>発色がいい970？階調なめらかな950i？
あえてそこを言わず、あとはあなたの判断で・・・
が省略されてるんだよ。
わかんねぇかなぁ？

書込番号：1065937

色については好みの問題でしょうね(^^;
ドライバの色補正を使わず色を自分で調整できるか自然な発色が好きなら文句なく950iでしょうし
色の事全然わからない人ならパッと綺麗な色が出る950Cでしょうか？
DTP素人の店員さんは950Cの方が綺麗だと思うのですから・・・
人物撮りの多い僕には肌の階調が滑らかな950iで決まりです。
パッと見暗いのは調子を重視してるからだと思います。
たとえば肌の調子版は４色で言うとCですから陰影を良く出そうとすると肌は濁るものです。
エプソンのドライバの色設定はプリクラに近いものがありますね。
調子を犠牲にして明るくすれば質感はなくなりますが鮮やかになり綺麗に見えますから。
仕事でも得意先の好みによってその辺は分かれる傾向に有ります。

書込番号：1066892

どっちも950になってますね(ーー;)
950CはPM-970Cのことです、はい・・・

書込番号：1066897

>いお！さん
なかなか専門的技量をもってのご意見に
みなさんも参考になったのではないでしょうか。

つまり、画質についてはこういうことになるのでしょうか。

■写真画質の滑らかな再現性に
　　　　　非常なこだわりがある方　　→　950iを
■ぱっと見のインパクト重視の方　　　→　PM970を
（＝画質重視ではないインパクト重視の企画書や
　＝鮮やかで華やかな画調を好まれる方）
　　　　　

書込番号：1067469

ドライバーの設定にもよるんじゃないの？
サンプル出力はデフォルト設定？　高画質設定？

書込番号：1070272

今日、950iの出力サンプルを見てきました。
写真用光沢紙に印刷したメーカーサンプルは階調表現が
すばらしいですね。
少し前に895PDを買ってしまったので、少し残念。
私も印刷関係の仕事ですが、印刷ではここまでとても
再現できません。
ただ、年賀状のインクジェット用紙だと、マゼンタ系が
沈むせいか、にごって見えます。
赤ちゃんの肌色が他のプリンターは赤味があるのに、
950iは不健康な肌色です（店頭で印字したものだからかも知れませんが）。
もし、そうであれば、ドライバーの改善の余地があるのでは
と思いました。

書込番号：1070899

色に関しては用紙によっても変わってくるはずです
フォトプリントペーパーならなおさら。
メーカーによって発色が変わります。

2種類以上持ってる方は試してみたらどうでしょうか？
紫色などはかなり違って出るはず
なので私はいつも使う用紙を決めています
インクジェット用紙だとメーカー別に激しい差はでません
（あくまでも色に関しては）

なので色よりも画質が気になるところです

書込番号：1071997