
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




EPSON Gray Balancerというソフトを使っていらっしゃる方は
いますでしょうか。
モノクロ写真の印刷にアーティスティックな色調整をしたり、
精密なグレイトーン調整に使えそうです。
エプソンフランスから無料でダウンロードできました。
STYLUS PHOTO 2100というのが日本のPM-4000PX相当のようですね。
ダウンロードしたファイルを覗いてみましたら、
なかにPM-4000PX定義も入っていました。
フランス語メニューを英語に変えるパッチソフトを作った方も
いらっしゃいます。
私もまだインストール、起動確認しただけの状態ですが、
おもしろそうですので紹介しておきます。
http://www.epson.fr/support/pilotes/inkjet/index.shtml
http://www.epson.fr/support/pilotes/inkjet/w2000/stylusphoto950.shtml
EPSON Gray Balancer software
EPSON Grey Balancer provides photographers with full control and
flexibility when producing black and white prints.
The software includes reference charts and an intuitive
interface to guide users through the process of accurate
calibration of the printer.
Pre-set tones include warm, cool, sepia, grey and yellow,
whilst an advanced curve editor allows for custom tonal adjustment.
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


950iが届いたので早速プリントしてみました。
F870との比較ですが、画質の向上は当然としてスピード・音の静かさ・CDプリント等かなり満足です。
CDプリントはトレーにミラーが付いていて、プリント時に光センサーで位置を微調整しているようなので正確にプリントできました。
写真プリントでは
新しくなったプロフォトペーパーは以前より改善されて色も濃く出ていい感じです。
あと最近出たフジの画彩 Advanceも試しましたがプロフォトペーパーと区別が付かない感じで良かったです。
0点


2002/10/11 22:43(1年以上前)
私もPM-900Cからの買い替えで、本日、買いました。
ヤマダで税込み42000円、ポイント18%でした。
静かさと本体のコンパクトさにびっくりし、唯一、EPSONに比べ、不安があった画質も、かなりきれいで満足です。で、写真印刷は900Cの約3倍位の速さで、デザインも気に入ってます。久々にいい買い物をしました。
書込番号:995337
0点



2002/10/12 00:31(1年以上前)
>fire rescue さん
やっぱりコンパクトなのはいいですね
それにしてもエプソンの900番台ってでかいですね(^^ゞ
書込番号:995529
0点





今までEPSON派できましたがCANONに浮気をしてしまいました。
会社では、ほとんどのEPSON製品を使用してきましたが、今回買った950iをそれらの製品と比較してもすっごくいいですよ。(まだ使い始めたばかりですが)
もうこれからは、CANON派になりそうです。っていうか、CANONに浮気をして満足してるってことはもうCANON派ですよね。
今度の970もきっといいと思いますが、950iもおすすめです。
0点


2002/10/06 18:48(1年以上前)
具体的にどの辺りに満足しているかを、教えていただけると幸いです。
書込番号:986051
0点

デジカメ画像を印刷したら、顔とか酔っ払いみたいに赤味がかってないですか? 一時期の35mmフィルムのフジとサクラを思い出すよ−
今のエプソンとキャノン。
書込番号:986325
0点


2002/10/06 21:38(1年以上前)
サスケ見参さん 私は現在EPSON PM880Cを使ってまして そろそろ買い替えをと思ってるんですが、現在ので ふちなし全面印刷をすると画面の外周が大分削られてしまいますが、950iはどんな具合ですか、それとEPSONの純正紙のストックが大分ありますので950iでどんな感じになるか心配です。 その辺如何だったでしょうか・
書込番号:986342
0点


2002/10/06 22:38(1年以上前)
本日購入しました。EPSONの純正紙で印刷するとやや発色が弱い感じになりますが、市販のソフト(私はデジカメde同時プリント)でコントラストを高めに設定すると全く問題ありませんでした。
書込番号:986448
0点


2002/10/06 22:50(1年以上前)
うーむ、そんなにいいですか?現在920Cですが最きれい時印刷の遅さに買い替え検討中です。このような買い替えユーザの意見は参考にしたいですね。わたしなんかプリンタごときに特別な思い入れはないので、よければ即、乗り換えますが、ここを見てると妙に入れ込んでいる人がいますね(笑)。
早速店頭で確認します。
書込番号:986460
0点


2002/10/07 00:29(1年以上前)
キヤノンのプリンタは四段階で縁無し印刷の時のはみ出し量を調節できるので
jiijさんの心配するようなことはないっすよ。
書込番号:986607
0点


2002/10/07 04:44(1年以上前)
エプソンとキャノンの差って、ほとんど無くなってるよね。
少し前まで、エプソンは文字印刷が苦手で、
キャノンは写真印刷が苦手だったけど、
キャノンの写真印刷も強化されてきて、どちらでも良くなってるよね。
エプソンの文字印刷ってどうなん?良くなってるん?
昔は、ドラフト印刷とかヤバかったような記憶が・・・。
書込番号:986933
0点

今回、EPSONもフチナシの時の削られる度合い調整できるようになりましたね。しかも画面で確認できながらできるようになったので面白そうです。
書込番号:987048
0点


2002/10/07 17:12(1年以上前)
キャノンの、明らかに目立つ粒状感がなくなって、濃い色が出るようになったら、いいのですが。最新機種は、改善されているのでしょうか?
まあ私の場合は、ノビ対応の機種が出て、それがPM4000を超えていなければ、購入対象になりませんが。。。
書込番号:987833
0点


2002/10/07 20:03(1年以上前)
う〜ん、どうなんだろ。
やっぱり、写真画質だけを求めるならエプソンになるかなと。
キャノンは、普通紙印刷、速度、ランニングコストがポイントかな。
エプソンは、写真画質だけで買う価値があると言える。凄いね。
書込番号:988145
0点


2002/10/07 21:37(1年以上前)
やはり、速度面はキャノンなんでしょうか?
書込番号:988365
0点


2002/10/08 12:36(1年以上前)
私も昨年の秋まではずっとエプソン派でしたが、昨年の冬モデルよりキヤノンに乗り換えた一人です。
(仕事柄毎年新型プリンターを購入し続けています。)
今年も新しいキヤノンの950iを購入する予定です。
昨年モデルで唯一のアドバンテージだったCDR印刷にキヤノンが対応した事により完全にエプソンプリンターを選ぶ必要性が無くなりました。
というか、サスケ見参さん同様、「さらばエプソン!」ですね。
まだロール紙があるじゃないか!と言う方もいらっしゃいますが、あれは年にホント1回使うかどうかですし、各種カット紙が普通に市販されている現在、セットも面倒ですし、必要性が感じられません。
実際仲の良い某量販店の店員に聞いてもロール紙てあまり需要がないと聞いた事もあります。
写真画質(デジカメプリント)においても正直、キヤノンの方が昨年モデルより搭載されたVIVID機能によりエプソン的色も出せますし、従来の色も出せるので、ホント便利です。
エプソンのプリンターとは違い、最高画質のまま高速印刷も出来ますし、今年のキヤノンは正に文句無しのプリンターが出来たと思います。
書込番号:989419
0点


2002/10/08 19:55(1年以上前)
キャノンは、写真画質に関しては数年前のエプソンにも負けてるような気がします。
それぐらい、エプソンの画質は素晴らしいです。
その代わり、普通紙印刷に弱かったり、速度が遅かったりするわけですね。
デジカメで撮った写真を高画質で印刷したいとかいう用途なら断然エプソンですが、
年賀状を印刷したり、ホームページを印刷したり、文書を印刷したりする
場合に関して言えば、キャノンが強いんじゃないかなと。
書込番号:990047
0点


2002/10/10 12:43(1年以上前)
>キャノンは、写真画質に関しては数年前のエプソンにも負けてるような気がします。
それは言い過ぎかと思います。まぁ各種条件にもよりますが、店頭ででも写真比べてもさほど差は感じませんよ。でもまぁやはりまだEPOSONが画質では上かも知れませんが。
書込番号:992873
0点


2002/10/10 12:45(1年以上前)
EPOSON×→EPSONでした。
カタカナと英表記を混ぜてしまい、すみません。
書込番号:992878
0点



プリンタ > CANON > PIXUS 950i


本日、購入して参りました。
プリンタは、ず〜っとEPSONでしたが今回初めてCANONにしました。
価格は¥40,800で、18%のポイント還元で、USBケーブルとお試し印刷用紙を何枚かくれました。
今まで、EPSON PM-780Cを使用していましたが、画質、印刷速度、印刷音すべてにおいて満足しています。(780と比べる方がおかしいかもしれませんが)
850にしようか悩みましたが、950を選んで正解だったと思います。
縁なし印刷は、きっちり印刷できてすごく気持ちいいです。
EPSONだとかなり余白が削られていましたから。
CD-R印刷はまだ使用していませんが、EPSON(旧モデル)とくらべて、カートリッジタイプのようなものを使って印刷しますが、作りがしっかりとしていてかなり期待できそうです。(本体は表面にアルミを使用しているのが意外と高級感があります)
あと、最上位機種でありながら非常にコンパクトで、休止トレイ、排紙トレイは取り外す必要がなく、簡単にすべて本体に収納されます。(ホコリの入り込みも少なそう)
EPSONとの最大の違いは、プリントヘッドが簡単に交換できること、いちいちメーカーに修理の依頼をする必要がないのは、非常にありがたいです。
これから、じっくりと使い込んでいきたいと思います。
それにしても、CANONを使ってつくづく感じましたが、EPSONの印刷音の大きさっていったい何なんだろう。(会社で何タイプか使用しての感想)
0点

950I、CDR印刷はどうですか?お店のサンプル見る限り、かなりキレイですね。
ところで、CANONもプリントヘッドって前の機種から、工場交換になっていませんでした?
書込番号:984790
0点


2002/10/06 11:02(1年以上前)
どちらで購入されました?よかったらおしえてください。
書込番号:985254
0点



2002/10/06 20:15(1年以上前)
930シリーズは知りませんが、950やF6600は新規セットアップ時にプリントヘッドを別途装着します。
EPSONは最初からだったと思います。
ということは、ヘッドのみ注文すればメーカーに出さず自分で交換できるってことですよね。
書込番号:986204
0点


2002/10/06 23:50(1年以上前)
ヘッドの交換作業は簡単にできるけど、今はメーカーに注文しても売ってくれません。販売店の場合はわかりませんが。
書込番号:986529
0点


2002/10/07 07:37(1年以上前)
ヨドバシカメラで
42800円からクーポン2000を引くと40800+18%のポイントとなります。
書込番号:987051
0点


2002/10/07 20:49(1年以上前)
クーポンってなんですか?.comでも使えるのでしょうか?
書込番号:988247
0点


2002/10/07 23:09(1年以上前)
ゴールドポイントカードで沢山買い物してる人に送られてくるダイレクトメールに付いてるクーポンです。
書込番号:988553
0点


2002/10/08 00:18(1年以上前)
私はヤマダ電機で同じ値段、同じ%でした。
なんでも10〜20%セールというのをやってて
プリンタは18%枠に入るのだとか。
書込番号:988698
0点



2002/10/09 20:32(1年以上前)
ずいぶん遅れた返信でごめんなさい。
私は、ヤマダ電機で購入しました。
これだけの文章では味気ないので・・・、950iすっごく調子いいですよ。
CD-R印刷もしましたが、ばっちり。
あれぐらいしっかりしたCD-R装置?が付いている方が何となく安心。
では、失礼します。
書込番号:991634
0点



プリンタ > LEXMARK > Lexmark X75 PrinTrio


アメリカで一足先に購入してiMacにつなげて使ってます。$115=14000円で手に入りました。日本でも安く手にはいるのでは?コピーもスキャンもできてしかも大変コンパクトです。印刷もきれいです。
欠点は、白黒でも印刷の質を上げると速度がメチャ遅い(遅いから静かなんですけど)、インクが高い、などです。コピーも遅いです。家庭用でたまにしか印刷しない人向きですね。
注意点として、マック用のドライバーはOS9.2.2以降にしか対応していないし、機能拡張のCarbonLibはバージョン1.5以降が必要です。よく確かめた方がいいですよ。また、私も実際に起こしたのですが、インストール時にトラブル事がよくありそうです。説明書にもいろいろと初期トラブルの対処法が書いてありました。機能拡張マネージャーをいじれる人ならば問題ないです。使用感を総括すると、安かったし、きれいだし、まあいいか、という感じです。
0点





書き込みが少ないですが、いいですよ。このプリンタ。
フォト用のインクでなくても、写真は素人目では何の問題もなく美しい仕上がりです。
PICTY820を以前使っていましたが、比べ物にならないくらいいい仕上がり。
hpの商品らしいですが、なんとなくNECのほうが外観がいい気がします(気のせい)。
悪いところを挙げるとすると、カラーインクはCANONみたいに、分割補充できるとよかったなあ。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)