
このページのスレッド一覧(全3863スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2002年9月23日 14:45 |
![]() |
1 | 0 | 2002年9月21日 12:05 |
![]() |
0 | 6 | 2002年9月19日 20:12 |
![]() |
0 | 5 | 2002年9月16日 18:20 |
![]() |
0 | 3 | 2002年9月15日 10:27 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月15日 01:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




先週購入しました。95年頃からEPSONでは、MJ650,PM750,PM2000,PM3000,PM3300と使ってきましたが、その後2年半程買い替えを控えてました。PM840cを使ってみてビックリ。まずは静かだわ、発色はEPSON特有の黄色味がかったイヤな色はなくなったわ、速いわ、プリンターを置いた机が揺れる事もなくなったわで、それが、2万円以下でしょう? ビックリしました。 この書き込みを見ていると皆さん結構贅沢な事書いてるなと思いました。それともこっちの頭が古い(笑)?パソコン暦の浅い人は、なんだかんだと粗が見えるのでしょうが、これだけのものなら素晴らしいとしかいいようがないでしょう?HPの5551も検討したのですが、家内がフチなしで葉書印刷したいとの事と、HPはインクを入れ替えしないといけないので、面倒。ただHPの前面から給紙して前面から出てくる、省スペース設計には魅力がありましたがね。それと、HPはもっと速いのですね。しかし、毎日50づつ印刷する等の用がない限り、その速さがどこまで求められるか疑問です。うちなんかでも、使う時は、毎日つかいますが、それでも、一日に、10枚か20枚印刷して終わり。使わない時は1ヶ月くらい眠っていますから、PM840程速ければ全く不満はないですね。いや、別にEPSONからのマワシモノではありません。実は、EPSONは「うるさい」と思っていたので、HPを買おうと思っていたのです。 しかし、格段に静かになっているのでビックリしました。
0点

最近のプリンターは素晴らしい さんこんばんわ
私は、PM−800Cですけど、印刷時はかなり静かです。
ただ、給紙と初期のヘッドクリーニング時の動作音はうるさく感じますけど…
すべては慣れですね(笑)
もっとも、PC本体がかなりにぎやかなPCですから、プリンターの動作音が気になったことは有りません(笑)
書込番号:916534
0点

最近のプリンターは素晴らしいさん、あもさんの意見に私も同感です。
私も、PC歴はかなり長い方ですが。一番最初はプリンタなど買えなかった。その後はドットインパクトプリンタ、この騒音は今大騒ぎしている様なプリンタの陽ではありません。そしてでかい。方法が違うのだから当たり前だが。
サーマルプリンタも使った。これは静かだったが、カラー印刷などした日にはリボン代が恐ろしくかかった。
時代は新しくなったとはいえ、今のプリンタはどれをとっても本当にいいですよ。
(plane)
書込番号:916693
0点

人は絶対的な何デシベルという音の大きさでなく、
あの機種よりうるさいとか静かとかいう、相対的な評価なんでしょうね。
私が初めて使ったのはエプソンのMP-80(これを知っている人はけっこう
少ないかな。)その次が、エプソンのAP-850(これを知っている人は多い
はず。)でした。
どちらも当時は比較的静かなコストパフォーマンスの高いプリンターでした。
もちろん、出力性能も騒音も今のものとは比べようもありません。
プリンタと限らず、最近のコンピューター関連は何でも素晴らしいです。
(キーボードは昔のほうがいいものが多かった気もする。値段も高かったけど。)
書込番号:916838
0点



2002/08/31 03:16(1年以上前)
うーん皆さん、書き込みありがとう。やっぱりパソコン歴の長い人は、同じような事考えてますね。要するにパソコンに関して寛容なんですな。ずいぶんと痛い目に合わされたでしょうが。そうですねキーボードは省コストの為に画期的製造方法が取り入れ始められたのが、3年くらい前でしょうか?やたら安くなったのに、キータッチの良いのがなかなかないですね。騒音の事ですが、私もかなり凝り性で静音パソコンを作る事に執念を燃やした事があるんです。パソコンがうるさい原因はご存知のとおり、ケースファン、CPUファン、電源ファン、ハードディスク。この4つくらいですね。CPUファンを外して大きなヒートシンクを付けたり、静かなHDDに交換したりいろいろやりました。でも最近気がついたんです。高性能なノートPCって、性能的にはデスクトップと殆ど遜色ないのに、静か!!!なんだか今まで必死でPCを改造していたのが馬鹿らしくなって(笑)しまいまして。昔ウインドウズ3.1を使う為に必死でコマンドを憶えたりしてた人も、今となってはその知識は全く無用のものになってしまったと言っても良いでしょう。本当に技術の進歩は凄い。ソフトはアメリカにやられてしまっていますが、やはり日本のハードつくりはガンバッテ欲しい。PM840cも所謂、日本製にはない、「ペラペラな薄っぺらい感じ」の質感は否めないですね。でも性能はOKだからいいですがね。
書込番号:917998
0点

PCに関して言いますと、現在使用している私のPCは相当うるさいです。
フライトシミュレーターと、フォトショップを快適に使うためにどんどんパワーアップしていった結果、小さなファンまで入れて4個回っていますし。他にHDD、DVD-ROMの回転音等。PCだけでもこの騒音。
それから、プリンタはPM-950Cも使っていますが、普段はレーザー、これもファンがゴーゴーと。さらに、PM-5000Cも使っていますから印刷その物音はたいしたことはないがやはりファンがゴーゴーと。
つまり私の環境はかなりうるさい。
ですから、ここの掲示板でプリンタの音がどうのこうの言いますが、私にとってはその程度のことはたいしたことではありません。一時はモニターにも冷却ファンが付いた物を使っていましたもの。
でも、確かにキーボードは昔のものの方がよかった。私はPC-98のキータッチが好きでした。かちゃかちゃうるさかったですけど、昔はむしろPCが静かだったからどうってことありませんでしたし、押したという実感がありました。
ただのノスタルジアですかね。
(plane)
書込番号:918225
0点


2002/09/23 14:45(1年以上前)
>最近のプリンターは素晴らしいさん
>でも最近気がついたんです。高性能なノートPCって、性能的にはデスクトップと殆ど遜色ないのに、静か!!!なんだか今まで必死でPCを改造していたのが馬鹿らしくなって(笑)しまいまして。
最近のノートは結構五月蝿いですよ。ミニノートでさえファン搭載してますし・・・
もっとも、数値ではそんなでもないかも知れませんが体感では結構気になるものも結構あるかと。
だから、水冷ノートが開発されたりすると(笑)
>昔ウインドウズ3.1を使う為に必死でコマンドを憶えたりしてた人も、今となってはその知識は全く無用のものになってしまったと言っても良いでしょう。
そんな事はないでしょうね。
もっとも、コマンドが無駄になったとしても基本概念は変わりませんし。
知っていて絶対に損はないはずです。
私自身体験してますし、知人にお礼言われたことさえあります(笑)
書込番号:960400
0点







200万画素機で撮影した写真を、L判サイズで印刷しましたが、
なかなか、良好でした。
ただ、やっぱり、カメラ店に設置してあるコイン式の印刷機の方が、
鮮明に印刷できますね。
このプリンタは、コンパクトで、しかも、詰め替えインクが利用可能なので
ランニング・コストが比較的、安価で済むため、気に入っています。
0点


2002/09/17 10:03(1年以上前)
詰め替えインク使えますか?
黒インクの激減りしませんか?
書込番号:948453
0点



2002/09/18 00:04(1年以上前)
こんばんわ、ぱんどら3さん。
まだ、詰め替えインクを使用していないため、コメントできずに申し訳あり
ません。
ただし、私の現時点の感想としては、このプリンタを購入して、後悔を感じて
いません。
書込番号:949907
0点


2002/09/18 16:42(1年以上前)
情報……
ご叮嚀に、ありがとうございました。
ホントだ……あるんだ……良かったぁ
ヤッホー
書込番号:950965
0点


2002/09/18 16:48(1年以上前)
それにしても、黒タンクはちょっと小さすぎるような〜
書込番号:950976
0点



2002/09/19 20:12(1年以上前)
こんばんわ、ぱんどら3さん。
ぱんどら3さんは、ご自分の勤務先のプリンタを、ご使用されるのが一番、
良いと思います。
書込番号:953143
0点





PM-770CからPM-840Cに買い換えました。
デジカメで撮った写真がかなり有ったので、ロール紙に印刷してみましたが結構快適です。
気になるのは、ロール紙はカットが面倒なのと印刷後に反ってしまう点でしょうか。
音はかなり静かです。
0点


2002/08/20 15:21(1年以上前)
ヨシくんちさんこんにちわ。
私もPM-770Cから買い替えようと思ってます。
そこで質問なのですが、770Cと比べてフォトプリントの画質はどうですか?
その他、買い換えてここが進化してたと言う所があったら教えて下さい。
書込番号:900274
0点



2002/08/24 05:22(1年以上前)
はい、お答え致します。
フォトプリントは格段に良くなっています。
比較すると判りますが、770Cの黄色っぽいのに対して、
840Cはとっても自然、それと何てったってふち無しが良いですね。
音も静かですよ。
書込番号:906494
0点


2002/08/24 16:28(1年以上前)
ヨシくんちさん、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
書込番号:907246
0点


2002/09/16 15:19(1年以上前)
PM−770からの買い替えで検討中です。PM−770との印刷速度の差を教えてください
書込番号:946774
0点



2002/09/16 18:20(1年以上前)
速度ですか〜、さほど気にならないのでわかりません。
ごめんなさい。
でも、新しい機種なのでPM770Cより速いとは思いますが・・
書込番号:947066
0点





S530買いました。思っていたよりも静かで速く、安いコピー用紙でもあまり滲まず満足しています。いままでMJ-800Cでしたので…(^〜^) 新宿西口ヨ●バシカメラで税込み20790円ですがダイレクトメールの1000円値引きチケットと18%のポイント還元で実質16227円でした。新宿ソフ●ップのS500よりも安かったです。
0点


2002/07/07 01:42(1年以上前)
ノジマできょう買いました。16,980円です。プラス ポイントが10%つきます。あとUSBケーブルを何も言わずにつけてくれました。
かなり安いのでは?
ちなみに現品処分ではありません。
かなり良心的でびっくり。コジマ、ヤマダ、PCデポにノジマの価格を伝えても、ぜんぜんまけてくれませんでしたよ。
書込番号:816335
0点


2002/07/18 20:38(1年以上前)
私は、ヤ○ダ電機で17000円プラスポイント18パ−セントでした。
書込番号:839573
0点


2002/09/15 10:28(1年以上前)
大阪泉南のベ○ト電器で15800円+USBケーブル
で購入できました<7月
書込番号:944409
0点





モノクロの綺麗さ、印刷速さ、実質1万5千円前後のプリンターとは思えないです。
最近のでは、これぐらいが標準なのかもしれませんが、3年ぶりに買い換えたためでしょうか感動しています。
モノクロでの写真印刷、コピー代わりの普通紙での印刷、モノクロに関してはすばらしいプリンターだと思います。
ダイソー(100円ショップ)で売っていた(100枚入り、多目的ペーパー、少し紙厚は薄いです)でも美しく印刷できています。
インクは、まだ交換したことがないのでトータルなコストははっきりいえませんが、使用紙については安く済むことができ、この点だけでも前のプリターから買い換えてよかったと思っています。
モノクロメインなので、S330も選択肢に入っていましたが、独立タンクでないためS530に決定しました。
カラー印刷も上位機種や他社の6色プリンターと比べれば、見劣りするとはっきり言える画質ですが、あくまで見劣りすると言うだけです。
私の感覚ではひどいとは思いませんでした。
性能・価格などを考え、写真メインの方以外にはお勧めできる製品であると思っています。
0点



2002/09/15 01:09(1年以上前)
追記
ひどい写真印刷画質とは思いませんが、4年程前に買った、エプソンのPM750Cにも負けてはいます。
同じ4色インクで紙もいっしょでもです。
買ったときの値段を比べたら約半分ですから、比べてもしょうがないんですが。
でも黒は綺麗だ、はやいし。
書込番号:943875
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)