
このページのスレッド一覧(全3863スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年7月14日 03:06 |
![]() |
0 | 0 | 2002年7月13日 06:50 |
![]() |
0 | 0 | 2002年7月13日 00:40 |
![]() |
0 | 0 | 2002年7月12日 20:00 |
![]() |
0 | 0 | 2002年7月12日 17:57 |
![]() |
0 | 2 | 2002年7月12日 01:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




790PTと850PTを比べて
790PT買っちゃいました。
○ジマで
本体 14800円
モニター 5000円
おまけでPM写真用紙1袋とL版20枚1袋付けてくれました。
決め手はなんといっても値段です。
使ってみて良かった点(プリンター単体で使用です。)
単体でプリントするときに設定が液晶画面で一目で確認できる。
850PTは階層になってて確認がすぐにはできない。
印刷時間は850PTに比べて遅いですが
上記の設定確認がすぐできるので(印刷中でも。1画面だから当たり前か。)
印刷開始がすぐできプリンターからすぐ離れられる。
印刷中は他の用事をしますので印刷時間は私にはあまり関係ないです。
モニターで選択した写真(4枚なら4枚とも)が表示されるのは便利ですね。カタログにも説明書にもたぶん書いてなかったですが以外と使えます。
モニター買ってない方はおすすめですよ。
ただしモニターをつけるとボタンの反応が多少にぶくなります。
(画質はイマイチ。パソコンに接続していたらいらないかも。)
最後に○ジマの店員さんに聞いたのですが
倉庫(エプソンの倉庫か○ジマの倉庫かは聞いてないですが)に790PTはまだかなり残ってるそうです。
だから無制限で広告がだせるとか。
エプソンに出荷停止くらうかもしれないからこれ以上値段は下げられないと。
10月にはPT以外がモデルチェンジするのでそれまでには売ってしまわないと。
等々ご参考まで。
0点







私は、Epsonで詰め替えを利用しました。初めの2〜3枚はインクが暴れましたがその後は順調でした。おっ使えると感動したところ、一体型インクの宿命かそれぞれのカラーインクをちゃんと認識せず、最後はひどい状態でした。その後黒インクのみを利用してます。カラーインクは微妙な塩加減があってむずかしい。黒インクは大丈夫そうです。是非黒インクのみをお試しあれ!それでうまくいかなければカラーインクなどもってのほか!Epsonはカラー一体型ですからね。
0点





先日、ここの25,800円という安値をみて、購入をしました。
奥さんがパソコンなしで印刷したいということで、BJC-430Jからの買い換えです。当然のことながら、比較する機種が比較する機種ですので、家族皆で感動しています。
個人的には、あまり細かい方ではないので、プロフェッショナルフォトペーパーでの粒状感というのは、ほとんど感じません。奥さんに至っては、写真と同じ(^_^)と感動しています。
以前の書き込みで、CANONの出力は1日寝かせると良いとの書き込みがありましたが、納得行きました。試しにと、EPSONの写真用の用紙と、CANONの写真用の用紙で同じ条件で印刷をしてみましたが、EPSONの用紙は出力直後は鮮やかに見えるのですが、1日置いたCANONの出力はEPSONの出力よりもより自然に色合いの出る結果となりました。ただ、EPSONの用紙はロゴが入っていますので、裏がよくわかって良いという利点はあります。(^_^;)
液晶のモニターも同時に購入しましたが、機械音痴の奥さんでも写真を確認しながら、スムーズに印刷できるようです。
簡単に写真画質の印刷を考えている方には良い選択かと思います。
0点





EPSONの「スーパーファイン専用光沢フィルム」をPM-4000PXで使ってみました。結果ですが、なかなか良いじゃありませんか。何よりも光沢感が良いです。
PM-4000PXはPM写真用紙<光沢>も使って使えなくはないですが、この組み合わせは光沢が均一でなかったのがネックで、黒インクの光沢が鈍く、青の光沢が強くて全体の光沢のバランスが悪かったのであります。
しかし、光沢フィルムならPM写真用紙<半光沢>並みにほぼ均一な光沢感で、光沢系の用紙並みに光沢も強くて綺麗でした。
これなら染料系PMシリーズの光沢と比べても遜色ないかもしれません。実際、PM-950Cと光沢フィルムで印刷したものと比べてみましたが殆ど差はありませんでした。ただし印刷されてない部分(インクの乗ってない白部分)は、やはり光沢感が変わります。これはPM写真用紙<半光沢>にも言えることで、PXインク自体が光沢を放っているのである程度仕方がないことですが。
PM-4000PXの光沢に満足できなかった人、どうしても光沢感がほしい人はこのフィルムは試してみる価値はありそうです。
ただし、保存性についてはまだ判りません。染料系のPMシリーズとこの光沢フィルムの組み合わは、保存性(ニジミ、耐ガス、耐光性)がやや弱点だったのですが、PXインクなら平気かも?まだ判らないのでそのうち結果が出たら追々報告していきたいと思います。
「スーパーファイン専用光沢フィルム」A6サイズ 10枚入り定価\300(実売はもう少し安いと思います)
PM-4000PXのドライバでは「光沢フィルム」の設定が無いので「PM写真用紙<半光沢>」の設定です。もちろん保証外の使い方ですので、試される方は自己責任でお願いします。(壊れることはありませんが、写真の保存性については責任もてませんので)
0点



プリンタ > HP > HP PhotoSmart1315


HPの1315買ってきました、今までCのBJ870使ってたんだけど、友人に
譲り、殆ど普通紙にしか印刷しないので、コレにしたんだけど、良いですよ。
ソフトがまた良い、アルバムとか。売れてないのが不思議。
0点



2002/04/22 00:18(1年以上前)
自己レスですがあれから10日、両面印刷で3000枚ほど印刷しました。
静かで早く大満足。インクも替えインクが問題なく使えコスト削減になります。色等問題ないですね、たまに純正買うくらいでいいかなかな、中のスポンジが傷みますからね。
デジカメダイレクトもまだこれからですが、大変使いやすく、新製品と言いながら、液晶も付いていない、トイレットペーパーのケースみたいなエプがCMの
おかげか売れているのは残念です。
書込番号:669414
0点


2002/07/12 01:00(1年以上前)
こんにちは、
どこの換えインクか教えてください。
私が購入したのは具合悪かったです。
書込番号:826173
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)