インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

MULTIPASS C70の使い勝手

[綾羅木恭一郎]

MFC-5100JとC70の比較で、C70の購入を決めたと書いた綾羅木です。
まだ、そんなに使い込んでいるわけではありませんが、とりあえず使用レポートを記してみます。

［私のプリンタ遍歴］
私が最初に購入したプリンタはアルプス電気のMD-2000Jでした。今でも、印刷のきれいさはあれに勝るものはないと思っていますが、とにかく遅かった！(カラー印刷しようものなら、A41枚に10分近くかかったような気がします)。また、インクリボンカセットの購入もPCを扱う専門店に行かねばならず、丁度FAX付き電話機が壊れたこともあって、次に購入したのがCanonのMULTIPASS B10でした。
で、カラー印刷はかなり早くなったものの、音がうるさく、更に本のコピーをとろうと思ってもできなかったことから、購入して2年以上になるのを期に新しく購入したのがC70です。

［購入するに当たっての比較］
下の書き込みでは、MFC-5100Jとの比較を記していますが、当初は同じブラザーのMFC-9200Jを購入するつもりでいました。しかし、ADF部分の全部が上に上がらない(本の部分コピーをする場合に不便)ことや、消耗品の入手がネックとなり、購入を見合わせていたのです。5100Jは、印刷スピードに不満があり、私としては5100Jよりはむしろ9200Jの方が気に入っていたのです。しかし、たまたま秋葉原に出ていったとき、9200Jの実物を見ようとしていて見つけたのがC70でした。で、スペック等を検討し、C70の購入を決めてしまったわけです。

［私の独断による評価］
レーダーチャートと同じ項目で、評価してみます。
(価格)
C70の一番の弱点がこれでしょう。ただ、aidahoumareさんも書いているように、価格に見合うだけの価値はあると思います(待てばもう少しやすくなるかもしれませんが)。
(デザイン)
意外なほどでかいです。特に、裏側の給紙トレイ部分の出っ張りが。置き場所は工夫する必要があると思います。
(印刷速度)
早いです。圧倒的に早いです。ADFからの複数枚コピーは、1枚目は立ち上がりに少し時間を要しますが、後は原稿を読み終わったらコピーも終わっている(数秒)という感じです。これだけを取っても、いい買い物をしたと実感しています。
(解像度)
B10と比べて(って、比べちゃまずいけど)、洒落にならないほどきれいです。epsonの方がプリントはきれいと言われていますが、私にはこれでも十分満足できるきれいさだと思います。特に、B10の時はフォトインクを別途使用しなければならなかったけれども、C70はその必要もありません。(静粛性)
これもかなり静かになりました。以前ほど、夜中の印刷に気を遣うこともなくなりました。
(拡張性)
私にとって一番の不満は、プリンタサーバを使ってもネットワーク化できないことです。まぁ、家庭内LANでつながっているカミさんのPCから印刷することは殆どないからいいですけど…
(付属ソフト)
実は、先日買ったIXY DIGITAL 300と同じソフトがついていました(Zoom Browser EXとArcSoft Photostudio)。OCRソフトの使い勝手は、まだ試していません。
(印刷コスト)
これもまだ、使い始めたばかりなので何とも言えませんが、インクが手軽に入手できるのは大きな強みだと思っています。
以上、割といいことばかりを書いてしまいましたが、この手の複合機をお求めの人にとってはホントお薦めです。

書込番号：434379

綾羅木さん、丁寧な使用レポートをどうもありがとうごさいました。
私は只今長期海外出向中なので、インターネットが唯一最強の情報源です。
来年２月に帰国した時に、「MULTIPASS C50」と、「IXY DIGITAL 200」の購入を考えています。（「MULTIPASS C50」はFAX機能が必要ない為、「IXY DIGITAL 200」はマクロ距離重視の為です。）
実物が見れないため、綾羅木さんのような丁寧なレポートを待ち焦がれていました。また、新たな発見・感想がありましたら、ぜひ書き込みお願いいたします。
（来年２月までにもっと価格が下がっていたらいいなあ・・・）

書込番号：440127

[kingkom]

>プリンタサーバを使ってもネットワーク化できないことです。
とありますが、本当ですか。エレコムのLD-WBBR4をつかって、
ネットワークプリンタ兼FAXとして使おうと思ってますが、無理でしょうか？
確かに、PC FAXだとか、スキャナ機能は、あやしいですが、
PC PRINT/FAX/コピー機能だけならつかえると思うのですが。
＃スキャニングしたいときだけ、パソコンとつなぐとか(^_^;

書込番号：606876

PM-950Cから買い換えました

いやー！！　いいですねF900！！　エプの９５０に比べコンパクトですし、壊れにくそうだし（なんとなく・・笑）、前に使ってた９５０は２ヶ月で調子が悪くなってしまいストレスの溜まるプリンターでした。　
なんか欠陥が多いらしいですな〜。
それに比べF900はヘッドも自分で交換出来そうなので長く使っていけそうです。
ホント、写真画質うんぬんよりキビキビと故障なしで給紙・印刷するという基本的な事って大事ですね〜。
以前使ってたF660も故障なしで良いプリンタでした（笑）。

書込番号：600509

＞なんか欠陥が多いらしいですな〜。

え−そんな。
実は今キャノンBJF870つかってるんだけど
電気店の店員から
エプソン950がすごく綺麗にでるからって（BJF900比較）
すすめられて迷っているんだけど。

小さい町だから印刷物もないし．．．．。

書込番号：600550

[て２くん]

ＰＭ９５０よりもＦ９００の方が早くてきれいと思いますよ。
ただ、写真用紙がキヤノンはもう一つだと思う。・・・丈夫じゃないので・・・

書込番号：600682

お返事の方、ありがとうございます。
さてさてBJ-F870というとフチなし印刷未対応のですね。　僕は去年の10月に新機種を買う時、今までF660を使っていた事もあり、カラリオというメジャーな人気機種に憧れ、かつその中で一番の上位機種のPM950を迷わずチョイス！！　しかし・・僕のは不良品！？　うぅぅ、人に格安で売っちゃいました（笑）。　ちなみに不良部は紙詰まりが多く、給紙されずにどんどん印刷され中のスポンジ部がインクだらけに・・・涙・・というもの・・・。　綿棒やティシュを使っての掃除がシンドかったです。

なんかPM950Cは製品の当たりハズレが多いとの意見が、このHPの過去ログにて多数ありますね〜。　いやですねぇ、電気屋さんでどれにしようかなとクジを引くみたいで・・・。

写真画質はF900を購入してからまだ数枚しか出してないのでなんとも言えませんが950のほうが若干良かったかな〜！？（笑）。
でも解像度２８８０モードはフチなし印刷できないので使用してませんでした。

書込番号：600945

＞ＰＭ９５０よりもＦ９００の方が早くてきれいと思いますよ。
ただ、写真用紙がキヤノンはもう一つだと思う。・・・丈夫じゃないので・・・

今使用の870は印刷が遅くてね−。待ってるのにいらいら（笑）

写真用紙って他のメ−カ−のを使うと
ダメなんでしょうか。機械によくないとか色がうまくでないとか。

書込番号：604464

僕はエプソンのPM写真用紙L判がまだ１００枚近く余っているのでそれを使ってます。　普通に刷れますが仕上がりは実際どうなんでしょうね（笑）。　キャノンのL判も今度買ってきて比べてみようと思います。

ロール紙とオートカッターもまだ手元にあるのですがさすがにこれは使えないのでヤフオクにでも売りに出さないと（笑）。

書込番号：604525

購入！

ＯＡ○ガシマにて￥２８８００
使用感はいいですねー！
以前使用してたE社のＰＭ-８９０Ｃはかなりにじんだからなー。
はやくソフトが出て欲しいですねー。

書込番号：604467

私も買いました

まだ両面印刷モジュールついてました。
印刷も早くて感激。
ところで，給紙ユニット。折り畳めるのが売りの一つなんですけど，
なんかちゃっちくないですか？　あんまり開閉し続けるとバキッと
折れちゃいそう。開けっ放しでカバー掛けてておくのがいいんでし
ょうかね。

書込番号：483180

わたしも、ちょっとちゃちく感じています。型落ちとは言え上位クラスの
957cの方が全体的に質感が上の様な気がします。
ただ、たためて少しですがコンパクトになるのは十分メリットだと
感じます。私は、開いたままだと、ものを落としたり、踏んだりして
壊しそうなので閉じて置いています。

書込番号：598738

買ってきました

本日ビックカメラで16,800で買ってきました。
957cにする予定でしたが、両面印刷ユニットが付いていたので、
トレーがたためる948cにしました。
プレミアムフォトペーパーに適当にjpg画像を印刷してみましたが、
十分写真画像だと感じました。
ここまできてしまうと、印刷する元画像の品質の方が気になります。
jpg特有の輪郭のぐずぐずした感じとか目立ちます。
粒状間も気になりません。粒子をさがす様にしなければ気にも
ならないと思います。

書込番号：598727

X83に大満足

2月末にX83を購入しました（送料無料なのでナニワ電気から）．自作機（Windows2000）と改造機（MacOS9.2)のどちらでも使用できました．シャープの2000LE，EPSON750C，HPやキャノンの古いプリンターを使用していましたが，X83は安い割にきれいで速い，紙送りが快適，インクも長持ち，現時点では大変満足しています．とにかくコストを抑えたい方にはよいプリンターだと思いました．

書込番号：598353