インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

買ってきました

本日ビックカメラで16,800で買ってきました。
957cにする予定でしたが、両面印刷ユニットが付いていたので、
トレーがたためる948cにしました。
プレミアムフォトペーパーに適当にjpg画像を印刷してみましたが、
十分写真画像だと感じました。
ここまできてしまうと、印刷する元画像の品質の方が気になります。
jpg特有の輪郭のぐずぐずした感じとか目立ちます。
粒状間も気になりません。粒子をさがす様にしなければ気にも
ならないと思います。

書込番号：598727

X83に大満足

2月末にX83を購入しました（送料無料なのでナニワ電気から）．自作機（Windows2000）と改造機（MacOS9.2)のどちらでも使用できました．シャープの2000LE，EPSON750C，HPやキャノンの古いプリンターを使用していましたが，X83は安い割にきれいで速い，紙送りが快適，インクも長持ち，現時点では大変満足しています．とにかくコストを抑えたい方にはよいプリンターだと思いました．

書込番号：598353

タイムカード印刷

[もりまろ]

会社でタイムカード印刷に使ってみました。
使用ソフトは文字ピタッ+EXCLEです。以前はレーザーでしていましたが紙が厚いためドラムに傷がついてしまい高くついてしまいました。
スピードも速くて気に入ってます。
耐水性インクでであればぬれた手で触ってもにじみにくいと思います。
困ったことはタイムカードの幅までシートフィーダーのガイドが狭くならないので手で押さえていなければならないのでちょっと不便です。
改造して１枚ガイド板をはずせば狭くなりそうなきもしましたが…。
ご報告まで。

書込番号：597687

スキャナによるファイリング

ヨドバシカメラにて69800円(ポイント10%還元)にて購入しました。
以前の質問(440771)にもありましたがファイリングに主に活用しています。3枚/分ほどでAcrobatを使えば一括スキャンでひとつのファイルにまとめることが可能です。両面スキャンとA4以上の読み込みが不可ですが、それに目をつぶればscansnap同様の使い方が可能だと思います(実際に使ったことがないのでわかりませんが・・・)。
設置場所は以外なほど食うので現物確認が無難だと思います。
プリント速度については何も言うことはありません。すばらしいです。
画質に関しては写真を光沢紙に出力しても詳しい人でなければまず問題ないと思います。

書込番号：597245

多分私のことかな？

以前投稿したＦ９００とＰＭ９５０Ｃ両方買った者です(^^;
妻と言い争いしたあげくのことでした。（バカ夫婦ですね）
約一ヶ月ほど両方使用していますが、やはり使用頻度は圧倒的に
Ｆ９００です。
Ａ４印刷なんかはＦ９００に慣れると９５０ｃで印刷するのは
かなりかったるいです。
画質も、１度妻に１０枚程それぞれで印刷した写真を混ぜて
Ｆ９００のものと９５０ｃのものを分けてもらったら、ほとんど
区別がつかずわかりませんでした。
ほんとにそれくらいの差でしかありません。それなら速い方を使うのが
当然と思います。
インクの減りもＦ９００の方が少ないようですし、単価も安いです。
フチナシ印刷も高速でなおかつ、写真を伸ばさず印刷できます。

どーしてもＣＤ−Ｒ印刷が必要な方以外は私もＦ９００を
お勧めします。

他に何か聞かれたいことがありましたら私のわかる範囲でお答えします。

書込番号：566496

すみません。また投稿場所間違えました。
下のくりりさんへの返信です。

書込番号：566499

[やぎの羊]

こんばんは、Ｆ900ほしいさん

なんだか、私が呼び出してしまったようですね、スミマセン
しかし率直なご意見大変参考になります。

エプソンのブランドイメージがとてもいいので最後までなかなか
諦めがつきませんでしたが、やってみたいＣＤ−Ｒ印刷機能も
すぐ面倒くさがる自分には、数回で使用しなくなる機能だろうと
予想し、せっかち向きのＦ900にしました。

なかなか二つ同時に所有される方はおられないと思いますので
今更ながら、良い買い物だったと自己満足です。

両社の次のモデルの対決が楽しみですね！！

書込番号：566582

やぎの羊さん、こんばんは。
いえいえ逆にお呼びがかかったようでうれしかったですよ。

私も今まではプリンター＝エプソンのイメージがありましたが
Ｆ９００購入後はかなり変わりました。

ただ両機種とも使いこなすほどのヘビーユーザーでもないのですが・・

本当に両社の次のモデルが楽しみですね。
私の要望を満たしたモデルだったら２台売却して、その時は１台に
絞りたいと思っています（笑）

書込番号：566707

奥さんの意見も聞きたいわ〜
実際どうなんでしうね！

書込番号：566797

こんばんは。Ｆ９００ほしいの妻です。
エプソンとキャノンとでは、画質はほとんど変わらないと思います。
キャノンは速いけど、エプソンはＣＤ−Ｒが印刷出来るしロール紙も使えるので、いろいろ遊びたい私はエプソン派です。

実は、Ｆ９００と９５０Ｃとでは、今となってはもうどっちでもよくなったとゆーのが本当のところです。
ただ２年程前には、今のようなＬ判の用紙がなくて、その時にロール紙が使えるエプソンがものすごーく欲しかったんです。
２年来の憧れ（？）なので、エプソンにやっぱりこだわりたいんです。
それに、中田と優香とでは、優香のほうがかわいいしエプソンですね（笑）

書込番号：568306

[oz]

さらに今度の春では、A3プリンタがほしくなるかな・・。あと、もう少し・・。

書込番号：568654

９５０Ｃの掲示板が見当たらないのでこちらで質問させてください
現在私はPM-６７０Cという昔のプリンタを使っているのですが
電源がはいっているときの高周波音がかなりして悩まされています。
そろそろ新しいプリンタを買おうとしているのですが
９５０Ｃでは電源が入ってる時の高周波音は無いのでしょうか？
あと、エプソンのプリンタはどの機種も印刷した写真などに
横の線のようなものが等間隔にあるように見えるのですが
そちらのほうはどうでしょうか？
９５０Ｃをもっているかた御解答お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：572414

Ｆ９００さん。私も２機種で迷っているので教えてください。
私の場合、今回の購入基準は「駆動音」なのです。
両機種を比較した場合、起動・終了時、それぞれの駆動音は、どっちが静かでしょうか?
また、印刷中の音はどっちが静かでしょう?
「音」系についてはあまり投稿がないようなので是非教えてください。
うるさくない方を購入しようと思っていますので、ご回答の程よろしくお願いします。

書込番号：595622

静粛性は秀逸

印刷している時の静粛性は、秀逸だと思います。
いま使用しているのが、
文章用では、epsonのLP-1600という10年前ぐらいのレーザ、
写真用では、ALPSのMD-5000に昇華用のセットをつけたものを使っています。

両方ともファンの音や印刷時の音が非常にうるさいのですが、
このプリンターは、待機時は無音ですし、印刷時も紙を給紙するとき以外は
目立った音がしません。
取引先のオフィス用に購入したのですが、これだけ静かだと喜ばれると思います。

しかし、印字の精度では、特定の漢字でかすれる（ラインが抜ける）
現象がみられました。”法”という漢字の真ん中の横棒にライン抜けがみられました。

また、この機種で、写真画質の精度を気にしても仕方がありませんが、
やはり、昇華型プリンターなどと比較すると画質の差は歴然とします。
色の表現の幅が狭いためどうしても再現が不自然となります。
人の肌の色など微妙な表現には向かないようです。

以上から考えると、
このプリンターの利点は、価格と静粛性ではないかと思います。

書込番号：592775