このページのスレッド一覧(全3867スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2002年3月16日 02:06 | |
| 0 | 0 | 2002年3月15日 23:33 | |
| 0 | 8 | 2002年3月15日 02:14 | |
| 0 | 0 | 2002年3月13日 17:52 | |
| 0 | 0 | 2002年3月11日 01:09 | |
| 0 | 0 | 2002年3月10日 16:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
会社でタイムカード印刷に使ってみました。
使用ソフトは文字ピタッ+EXCLEです。以前はレーザーでしていましたが紙が厚いためドラムに傷がついてしまい高くついてしまいました。
スピードも速くて気に入ってます。
耐水性インクでであればぬれた手で触ってもにじみにくいと思います。
困ったことはタイムカードの幅までシートフィーダーのガイドが狭くならないので手で押さえていなければならないのでちょっと不便です。
改造して1枚ガイド板をはずせば狭くなりそうなきもしましたが…。
ご報告まで。
0点
プリンタ > CANON > MultiPASS C70
ヨドバシカメラにて69800円(ポイント10%還元)にて購入しました。
以前の質問(440771)にもありましたがファイリングに主に活用しています。3枚/分ほどでAcrobatを使えば一括スキャンでひとつのファイルにまとめることが可能です。両面スキャンとA4以上の読み込みが不可ですが、それに目をつぶればscansnap同様の使い方が可能だと思います(実際に使ったことがないのでわかりませんが・・・)。
設置場所は以外なほど食うので現物確認が無難だと思います。
プリント速度については何も言うことはありません。すばらしいです。
画質に関しては写真を光沢紙に出力しても詳しい人でなければまず問題ないと思います。
0点
以前投稿したF900とPM950C両方買った者です(^^;
妻と言い争いしたあげくのことでした。(バカ夫婦ですね)
約一ヶ月ほど両方使用していますが、やはり使用頻度は圧倒的に
F900です。
A4印刷なんかはF900に慣れると950cで印刷するのは
かなりかったるいです。
画質も、1度妻に10枚程それぞれで印刷した写真を混ぜて
F900のものと950cのものを分けてもらったら、ほとんど
区別がつかずわかりませんでした。
ほんとにそれくらいの差でしかありません。それなら速い方を使うのが
当然と思います。
インクの減りもF900の方が少ないようですし、単価も安いです。
フチナシ印刷も高速でなおかつ、写真を伸ばさず印刷できます。
どーしてもCD−R印刷が必要な方以外は私もF900を
お勧めします。
他に何か聞かれたいことがありましたら私のわかる範囲でお答えします。
0点
2002/02/28 21:11(1年以上前)
すみません。また投稿場所間違えました。
下のくりりさんへの返信です。
書込番号:566499
0点
こんばんは、F900ほしいさん
なんだか、私が呼び出してしまったようですね、スミマセン
しかし率直なご意見大変参考になります。
エプソンのブランドイメージがとてもいいので最後までなかなか
諦めがつきませんでしたが、やってみたいCD−R印刷機能も
すぐ面倒くさがる自分には、数回で使用しなくなる機能だろうと
予想し、せっかち向きのF900にしました。
なかなか二つ同時に所有される方はおられないと思いますので
今更ながら、良い買い物だったと自己満足です。
両社の次のモデルの対決が楽しみですね!!
書込番号:566582
0点
2002/02/28 22:32(1年以上前)
やぎの羊さん、こんばんは。
いえいえ逆にお呼びがかかったようでうれしかったですよ。
私も今まではプリンター=エプソンのイメージがありましたが
F900購入後はかなり変わりました。
ただ両機種とも使いこなすほどのヘビーユーザーでもないのですが・・
本当に両社の次のモデルが楽しみですね。
私の要望を満たしたモデルだったら2台売却して、その時は1台に
絞りたいと思っています(笑)
書込番号:566707
0点
2002/02/28 23:07(1年以上前)
奥さんの意見も聞きたいわ〜
実際どうなんでしうね!
書込番号:566797
0点
2002/03/01 20:05(1年以上前)
こんばんは。F900ほしいの妻です。
エプソンとキャノンとでは、画質はほとんど変わらないと思います。
キャノンは速いけど、エプソンはCD−Rが印刷出来るしロール紙も使えるので、いろいろ遊びたい私はエプソン派です。
実は、F900と950Cとでは、今となってはもうどっちでもよくなったとゆーのが本当のところです。
ただ2年程前には、今のようなL判の用紙がなくて、その時にロール紙が使えるエプソンがものすごーく欲しかったんです。
2年来の憧れ(?)なので、エプソンにやっぱりこだわりたいんです。
それに、中田と優香とでは、優香のほうがかわいいしエプソンですね(笑)
書込番号:568306
0点
2002/03/03 21:21(1年以上前)
950Cの掲示板が見当たらないのでこちらで質問させてください
現在私はPM-670Cという昔のプリンタを使っているのですが
電源がはいっているときの高周波音がかなりして悩まされています。
そろそろ新しいプリンタを買おうとしているのですが
950Cでは電源が入ってる時の高周波音は無いのでしょうか?
あと、エプソンのプリンタはどの機種も印刷した写真などに
横の線のようなものが等間隔にあるように見えるのですが
そちらのほうはどうでしょうか?
950Cをもっているかた御解答お願いいたしますm(_ _)m
書込番号:572414
0点
2002/03/15 02:14(1年以上前)
F900さん。私も2機種で迷っているので教えてください。
私の場合、今回の購入基準は「駆動音」なのです。
両機種を比較した場合、起動・終了時、それぞれの駆動音は、どっちが静かでしょうか?
また、印刷中の音はどっちが静かでしょう?
「音」系についてはあまり投稿がないようなので是非教えてください。
うるさくない方を購入しようと思っていますので、ご回答の程よろしくお願いします。
書込番号:595622
0点
プリンタ > HP > HP DeskJet948c
印刷している時の静粛性は、秀逸だと思います。
いま使用しているのが、
文章用では、epsonのLP-1600という10年前ぐらいのレーザ、
写真用では、ALPSのMD-5000に昇華用のセットをつけたものを使っています。
両方ともファンの音や印刷時の音が非常にうるさいのですが、
このプリンターは、待機時は無音ですし、印刷時も紙を給紙するとき以外は
目立った音がしません。
取引先のオフィス用に購入したのですが、これだけ静かだと喜ばれると思います。
しかし、印字の精度では、特定の漢字でかすれる(ラインが抜ける)
現象がみられました。”法”という漢字の真ん中の横棒にライン抜けがみられました。
また、この機種で、写真画質の精度を気にしても仕方がありませんが、
やはり、昇華型プリンターなどと比較すると画質の差は歴然とします。
色の表現の幅が狭いためどうしても再現が不自然となります。
人の肌の色など微妙な表現には向かないようです。
以上から考えると、
このプリンターの利点は、価格と静粛性ではないかと思います。
0点
プリンタ > HP > HP DeskJet948c
本日948C購入しました。
自宅用ですので適度なパフォーマンスと見合う価格ということでS300を第一候補としていたのですが、ここの掲示板の書き込みで知った「静粛性」「両面印刷可能」に惹かれ現物を触って決めました。
価格はY電気浜松店で両面印刷モジュールがセット(5台限定)が¥15,000-(税別)。(990は¥20,000でした)
先ほど早速、印刷してみました。
その静かさには驚きました、今までE社やC社の音が「ふつう」だと思っていたのですが「目から鱗」でした。
スピードはテキスト・写真ともに満足です。
品質では他の方も書き込みされていますがテキストで少し黒が薄い?感じですね(ベストではOKですが乾きが遅い)。
写真は200万画素のデジカメで撮った写真をフォト光沢紙ハガキサイズにプリントしました。
粒子感は少しありますが銀塩コンパクトで撮った写真を現像した物と同程度の「綺麗さ」でしたので満足です。フチは5mm程度出ました。
HPの製品は候補に無かったのですが、こちらでみなさんのご意見を知る事で今回良い買い物が出来たと思います、後はランニングコストがどうかですね。
0点
プリンタ > CANON > MultiPASS B-25
既にレーザープリンタ、普通のスキャナを持っていたのでFAXとして
買ったのだが、シートフィーダ付きスキャナとしても十分実用になる。
USBなので速度は期待していなかったのだがB−25のメモリに
取り込んでから転送しているらしく転送も満足いく速度でパソコン
本体への負荷も軽い。
感動した。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)