インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

迷える人々

BJ900か950Cかどちらがいいかという質問が結構おおいですね。
BJ900：はやい、縁なし・あり両方で印刷解像度2440*1200
950ｃ：BJ900より約３倍遅い・縁なしだと1440*770しかでない
ＣＤーＲ印刷はサードパーティのシール印刷キットでやればいいし
写真画質は10％程度950Ｃがいい程度です。
しかも、インクジェット用年賀はがきは普通のものより少し
ザラザラ感が減っている程度なので印字すると高品質印刷用紙ほど
きれいには写真印刷できません。つまり
年賀はがき印刷なら１０％きれいな950Ｃのアドバンテージはかすむ
ということです。
インクカートリッジの単体定価でも２００円950Ｃは高いです。
ランニングコストも950Ｃは高いそうです。
画質はＦ900もＦ890も同じです。印刷速度がＦ900に有利ですが
画質と速度でいえばＦ900より遅いＦ890とＣ950がちょうど釣り合う
のではないでしょか。Ｆ900と比べるのはちょっと。。ですね
（最後は言い過ぎ。。）

書込番号：397502

エプソンのとこだけじゃなくこっちにも書いてるんだ。
偏執的というか粘着質というか。
キモチ悪いなあ。　プリンタ選ぶ気力が萎えちゃうよ。

書込番号：397641

ほんとだ。こっちにも10％って書いてますね。

勘違いしてる人が多いのですが、機種ごとの掲示板なんて存在しないので
http://kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0060
で全部通して見るよろし。10％お徳ね(^^;

書込番号：397832

どうでも構わんが、キャノンファンから見ても嘆かわしい書き込みだ！

書込番号：399341

ちなみに「キヤノン」です。「キャノン」ではありません。
　　　　　 ~~ ~~

書込番号：400119

やっぱり１０％はお店で見て自分で判断したほうがよいと思います。
でも今年はＦ９００で決まりですかねぇ？

ちなみに＞”ヤ”を指摘できるのはキヤノン関係者です
でも発音できには　”ャ”でしょ！？

書込番号：404617

キヤノンが正式な、会社名らしいですが、
それでは、ＣＡＮＯＮなんと発音するのでしょうか。
キヤノンとは、発音出来ないと思うのですが(^^;

書込番号：413273

>キヤノンが正式な、会社名らしいですが、
>それでは、ＣＡＮＯＮなんと発音するのでしょうか。
>キヤノンとは、発音出来ないと思うのですが(^^;

原音に近いのは『カノン』でしょうね。『パッヘルベルのカノン』の
カノンと意味も同じ。昔キャノン販売のCMでも、外人さんがこう発音し
ていましたね。

書込番号：413719

Ｓ５００買った

今までボロボロのＰＭ７００Ｃガマンして使ってたけど、いよいよ
買わなきゃならなくなって、ヨドバシ札幌でＳ５００買ってきた。
カード払いなのにポイント15％もつけてくれた。ＵＳＢケーブルも
勝手につけてくれた。

正直買ってよかった。同価格帯のＰＭよりもオススメかも知れない。
またフラッグシップ買って「まあこんなものか」と思うよりも、この
価格帯のモデルで「ここまでイイのか」と思える方が幸せかと思って
しまった。

写真画質でプリントしたときだけ、さすがに上級ＰＭやＦには敵わない
と思った。が、イコール見た目明らかに劣るという印象ではなかった。
かなりキレイに出力する。たった３色で？という不安は解消された。

文書はブラックインクが乾かないうちにどんどん出てくるので、ハガキ
などは逆に気をつけた方がいいかも知れない。
Ｓ７００も触ってみたが、タイムアタックしたい人以外はＳ５００で
充分満足できると思う。

書込番号：413244

エプソン・キャノン・ｈｐ

ちょっと情報。半年前に印刷機を購入した時に検討した内容です。エプソンはインクの色がよく、モニターとの色あわせがうまくいくと殆ど写真と変わらない印刷ができる。でもそれは写真印刷用の最高グレードの紙を使った場合のみで、普通紙の場合は染料インクの性質上、紙にインクが染みてしまい、色もボケて汚くなってしまう。
　キャノンは、写真印刷用の紙を使っても粒状感はなくならないが、普通紙ではエプソンよりきれいに仕上がるのでイラストには適していると思う。
　用途が主に年賀状の場合では、官製年賀状のインクジェット用を使ったとしてもキャノンのほうがきれいに印刷できます。でも今まで2台のキャノンを使ってきましたが、どれもちょっと古くなると紙送りが悪くなり、一度に何枚も重ねて印刷してしまうのです。掃除してもそのときだけですぐ…。今は改善されたのでしょうか。
　もうひとつ、インクジェットは使わなければヘッドが詰まります。長い間使用しないでインクの詰まったエプソンは、ちょっとやそっとでは回復しませんよ。特に社外品を使ったときには保証もありません。
　私の結論は、写真印刷はエプソン。イラストはキャノン。プレゼンにはヒューレット。
　使用頻度が少ない人（カートリッジを２ヶ月以上もたせる人）はキャノンが無難ではないでしょうか。

書込番号：399555

賛成。

書込番号：399793

ハゲドー

書込番号：401325

キャノンはヘッドがインク交換と同時に交換され、エプソンはヘッドは本体にくっついているので交換されないということで理解していいんですよね。

書込番号：412855

すいません。自己レスになります。
下の方読んでたら理解しました。
キャノンはインクにヘッドがついているのではなく、
（それは僕が以前使っていたBJ-10Vだった）
ヘッドはヘッドで交換ができるということのようですね。
発言は掲示板を全部見てからにしましょうの例でした。

書込番号：412862

期待に反して

写真の印刷やＣＤ−Ｒの印刷の出来には満足していた私ですが、年賀状への印刷は期待していませんでしたので、例年通り写真屋さんのつるつる年賀状にしようと考えていました。
が、去年は売り切れだったインクジェット用年賀はがきを勢いで購入してしまい仕方なく(？)100枚印刷しました。
その感想はというと、きれい！！(そりゃー写真屋さんの光沢感には遠く及びませんが・・・）
ブランコの鎖のメッキの色といい、芝生の質感といい、差し込む光の具合といい、すべてが期待を裏切る結果となりました。

上半分弱を画像(公園でブランコにのる息子）、下半分の2/3をイラストで埋め尽くしましたが、思ったよりインクの消費量も多くなく
�@ダークイエロー　3.9／4
�Aブラック　　　　3.3／4
�Bシアン　　　　　3.3／4　　　　
�Cライトシアン　　　3／4
�Dマゼンダ　　　　　3／4
�Eライトマゼンダ　2.7／4　
�Fイエロー　　　　2.7／4
ってな感じです。
印刷速度は、寝ている間にやるので遅くても私には全く問題なく(ご承知の通り排紙、給紙の音は問題大有りですが）、それでも1時間半くらいで終わっていたようです(設定はきれい)。

皆さんによりレポートは書き尽くされた感はありましたが、予想以上の出来につい書いちゃいました。エプソン恐るべし・・・

書込番号：412531

購入しました

電化のコジマで予約販売￥67800でした。
感想はとてもイイですよ。（ザックリですいません）
値段は手に入れるまでは割高感ありましたが、手に入れてみて納得しています。
気に入ってます。

書込番号：411742

写真印刷しました。その値段は

もうすでに言いふるされた感もありますが印刷時コストのレポートです。
購入してから今までの印刷枚数は最初のテスト印字１枚とＬ版カラー
写真のみ１１５枚。ロール紙主体で印刷した。また、A4版を2枚だけ印刷
したのでこれを面積比よりL版の5.5枚に相当するとし、よって11枚分を
内数としている。
　　注）文中の単価は定価でなく購入価格を適用した。

１・印刷枚数：L版(89×127)115枚相当、下記はL版換算で計算した
２・印刷用紙：オマケ添付のPM写真用紙A4　2枚
　　　　　　　PM写真用紙ロールタイプK89ROLPSK　1巻
　　　　　　　PM写真用紙ロールタイプK127ROLPSK　現時点で約半巻使用
３・印刷ﾓｰﾄﾞ：PhotoQuickerの指図通り、フチなし高画質選択
４・被印刷画：ﾃﾞｼﾞｶﾒG2でのＬ(2272×1704)400万画素
　　　　　　　曇天スナップ10枚、ｺｽﾓｽ畑13枚、自宅内でのﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ5枚、
　　　　　　　紅葉全景5枚、人物5枚、晴天ｽﾅｯﾌﾟ5枚
　　　　　　　結婚披露宴72枚(白とﾋﾟﾝｸのｸﾛｽが目につく会場であった)
５・ｲﾝｸ消費状態：ｲﾝｸ残量ｹﾞｰｼﾞの4目盛りにてﾃﾞｰﾀ取りした。
　　　　　　　　 1目盛り分＝ｲﾝｸｶｰﾄﾘｯｼﾞ0.25本分
　　　　　　　　�@ﾀﾞｰｸｲｴﾛｰ 0.25本消費
�A黒　　　 0.25本消費
　　　　　　　　�Bシアン　 0本消費
　　　　　　　　�Cﾗｲﾄｼｱﾝ　 0.5本消費
　　　　　　　　�Dﾏｾﾞﾝﾀ　　0.25本消費
　　　　　　　　�Eﾗｲﾄﾏｾﾞﾝﾀ 0.75本消費
　　　　　　　　�Fｲｴﾛｰ　　 0.25本消費
　　　　　　　　消費合計　　2.25本相当
　　　　　　　　実際には目盛りに対し若干の多い少ないがあるが
　　　　　　　　7色を相殺して記載した。
６・ｲﾝｸｺｽﾄ ：ｲﾝｸの購入金額＝＠1000円なので、計算は
　　　　　　　　1000円×2.25本÷115枚＝１９.５７円
　　　　　　　ﾉｽﾞﾙﾁｪｯｸとﾍｯﾄﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞは今だ実施せず快調に動いて
　　　　　　　います。
７・紙ｺｽﾄ　 ：K89ROLPSK(89×7m)のロール紙＠1100円にて算出すると
　　　　　　　ｶｯﾀｰ調整等の約500mmロスとあわせ、L版55枚印刷できた。
　　　　　　　　1100円÷55枚＝２０円
８・印刷時間：K127ROLPSK(127×8m)のロール紙でｵｰﾄｶｯﾀｰ印刷すると
　　　　　　　L版26枚に要した時間は77分→平均3分
　　　　　　　(条件はCPU:PEN�U300MHz､RAM:192M、OS:98SECOND)

とこんなもんです。
過去ログにもっとわかりやすい表現があったとは思いますが、
なにぶんプリンター初心者ですので、ご容赦願います。
最後に、PM-950Cを使用しての感想ですが、「こいつはすごい！」
ってな具合で画質に関しては申し分なしです。
やっぱり、エプソンにしてよかった、よかった。

書込番号：406346

ＡＥ１さん
理にかなった明解なコストレポートありがとうございます。
とても分りやすく､今までにない良いレポートだと思います。
Ｌ版１枚当たり約４０円ですか。インク代も１枚当たり２０円なら騒ぐほどの高値ではないですよね。
ライト系のインクが多く消費されるようですので､独立型インクは正に正解といえるのではないでしょうか。
購入意欲が湧いてきました。最安値を見計らって購入したいと思います。

書込番号：408165