インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

VIVID恐るべし・・・。

デジカメ（C4040Z）で撮った写真をA4プリントしてみました。
画面上や、写真屋さんのプリントでは空にノイズがたくさんみられたのですが、VIVIDで印刷してみたところ、ノイズが消えていました。
全く空の乱れが確認できません。
確かに、ちょっとハデかな？というプリントですが、驚きました。
空が苦手なデジカメと思っていたのですが、プリンタによっては補えるようです。
早くて、静かで、満足しています。

書込番号：385667

VIVIDの好き嫌いは個人差があるようですが、私は結構気に入っています。
デジカメ画像ってそのままプリントすると暗くて地味っぽくなる場合が多いんですよね。

書込番号：387062

満足

普通紙印刷とスピードを重視して決めました。本日届いたので早速テスト。裏面への滲みもなく満足。量販店のデモではエプソン８９０cによる普通紙印刷をお願いしたところかなり滲んでしまったので、ｈｐの印刷結果には満足。WIN95からのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ版ME、増設ボードでのUSBポート使用。FINEPRINT2000LITEもｶｽﾀﾏｹｱｾﾝﾀから入手。対応も好感。

書込番号：384355

F900購入しました

やっとの思いで今回F900に決めました、色々店頭にて、自分の画像を持ち出し同じ画像を同じ用紙に印字してもらった結果、わがままな客ですが、キャノンになりました。元々キャノンでしたがあまり良い画質ではなく不満でしたが今のプリンターの精度は上がり、同じキャノンでも前機種より紙つまり画像関係も改良されて、質のバッチリとは言えませんが、エプソンさん、HPさん比べて見たが、それぞれのメーカーやっぱり特徴があり写真の白の表現と人間の肌、光沢差が違います。これを決めるのは個人差もあるし雑誌の影響もあるとおもいますが、判断する人も人によって違います、エプソンは今人気でうれていると思いますが、比べて見ると機能CDR印刷の面では優れているが、インクの無駄に関してはまだ変わらないのは納得できず。それにより画質は良くなるためでも、エコの時代で無駄にするのは納得いきますか、人間の肌輪郭はあまり納得出来ず。各社インクの違いだと思いますが、速さもあまり重視してもちゃんと印刷されるのが目的なので、差にはならないと思います。CDRを直接印刷出来てもそんなにメリットは無いでしょう、私は人気にまどわされずやっつぱり実際に目的にあった信用性実際に購入して見てトータル的に満足度はこの機種に閑いては満足すると思います．ＶＶＩもいいですけど無しにしても納得できますよ

書込番号：380204

>インクの無駄に関してはまだ変わらないのは納得できず
F900と同価格帯のエプソンPM-950Cは独立インクタンクですよ。

書込番号：380451

＞インクの無駄に関してはまだ変わらないのは納得できず
独立タンクはカートリッジやチップのムダでは(^^?　インクより高価ですし、ゴミとしたらインクより自然に優しくないですよ(笑)
エプソンのリサイクルボックスってのがありますけど、リサイクルするなら買い取って欲しいですね。
キヤノンのリサイクルボックスって見た記憶がないんですけど・・・私の目が節穴なのかな？

書込番号：382653

正直言いまして、独立型の方が製造に必要なエネルギーがかかるので
地球に対して非常に悪いです。
あと独立型はメーカーが儲けるためのひとつの方策にすぎませんよ。

書込番号：383465

PM用紙で「どキレイ」に挑戦

PM-890Cにお試しで付いてくるPM用紙(たった２枚!)で美しく印刷する限界に
挑戦してみました。

�@ 印刷時設定の[モード設定]で[推奨設定]にして、[きれい←→速い]のノブ
　 を[きれい]側にして印刷。印刷時間7分54秒。
�A 印刷時設定の[モード設定]で[詳細設定]にして、[設定変更]を押す。
　　手動設定ウィンドで[印刷品質]を[フォト]に、[マイクロウェーブ]の
　　[スーパー]にチェックを入れる。[双方向印刷]のチェックを外す。
　　[カラー調整]で[オートフォトファイン!4]を選択。
　　印刷時間16分39秒。

結果、�Aの方が全然きれい。これなら「どキレイ」と言えるね。

テスト環境：CPU K6-III 400MHz,MEM 128MB,使用ソフト PaintShopPro5
カメラ FinePix700,画像 1280x1024ピクセル 1677万色

書込番号：378515

�Aの設定は 1440×720dpiだけど、�@と比べたら全然綺麗ですよね。

�Aよりももう一段階上の設定があります。印刷品位を「スーパーフォト」
にすると解像度が２倍の2880×720dpiになります。

良かったらテストしてみてください。

書込番号：378628

> �Aの設定は 1440×720dpiだけど、�@と比べたら全然綺麗ですよね。
はい。全然どキレイですっ。

> �Aよりももう一段階上の設定があります。印刷品位を「スーパーフォト」
> にすると解像度が２倍の2880×720dpiになります。
>
> 良かったらテストしてみてください。
良かったのでテストしてみました「スーパーフォト」。
違いは、違いは…　違いは………　　　ん〜。
近くで見比べると違いは判りませんねぇ。両手に持って腕をしっかり伸ば
して見比べると、僅かにスーパーの方がキレイかな。僅かに。

私のデジカメが古く(151万画素)画像データそのものの「キメ」が荒いので
違いが判りづらいのかも知れません。ここ最近の高画質カメラで撮ると、違
いが一目瞭然なのかも知れません。

どなたか、レポート頂けないでしょうか？



ちなみに、上記条件のスーパーフォト印刷で…
USB接続ならば、25分6秒。
パラレル接続ならば、30分9秒かかりました。

パラレルの方が速いイメージだったので、意外でした。

書込番号：379836

テストありがとうございました。

大方予想どおりでした。2880×720dpiになってもドットサイズは４pl
なので、殆ど変わらないのかもしれません。
今後違いがわかったらまた続きのレポートお願いします。

�@は720×720dpiの上、使用する最小ドットサイズもだいぶ大きくなる
ので、�Aとの画質差が顕著なのでしょうね。

書込番号：381005

『�@は720×720dpiの上、使用する最小ドットサイズもだいぶ大きくなる
ので、�Aとの画質差が顕著なのでしょうね。』

この様な情報はマニュアルなどに記載されてるのでしょうか。
初心者で申し訳ありません。

書込番号：382584

マニュアルには記載されてないようです。

書込番号：382923

数ヶ月使用してみて

自宅で数ヶ月使用しましたが、大変良好です。静か、スピードが速い、普通紙できれいです。紙送りミスも少ない。満足してます。
■インク
一時インク代が高いと思いましたが、詰め替えインクが販売になり、その問題も解決しました。詰め替えインクでは色が少々オリジナルインクより薄く感じられますが、インク代を気にせずに使えるので満足してます。
■印刷スピード
会社ではエプソンプリンタを使用してますが、どうもあまり早くかんじられません。起動初期ヘッド移動が多く、１枚目印刷に時間がかかります。ｌａｎ経由で印刷開始しても、初期ヘッド移動に時間がかかり、他の人も印刷してくれるのかどうかいつもうたがってます。
※その点このＨＰは快適ですね。無駄な動きが少ない。
■支給機能と印刷位置制度
キャノンも1台使ってますが、これは紙送りがダメ。とにかく一発で紙が送られるのと、一度失敗しプリンタ自体が微調整するのとでは、印刷開始位置がズレて、ほとほとこまってます。複数の紙挿入も不可になってしまってます。一枚一枚挿入してますよ。
※その点ＨＰプリンタは安定してますね。
先日もう一台会社にいれましたが、同僚が印刷スピード、静かさ、きれいさでおどろいてました。どこのメーカと記憶してゆきまたね。その人の使っているプリンタはちなみにエプソンだそうです。たしかに専用用紙ではエプソンとは思いますが。専用用紙は高いのでコスト重視の方はＨＰが良いと思いますね。
一応参考まで。
キャノンがあまりに調子悪いのでもう一台を考えていますが、やはりＨＰに決まりかけてます。家庭写真画質重視であれば、エプソンと思いますが、キャノンは紙送りに信頼をおいてません。たぶん会社でＨＰを使えば、女性社員は驚くと思います。たのしみです。

書込番号：319270

詰め替えインクというのは純正品ですか？
どこの製品か教えてください。

書込番号：382655

修理完了

単なる初期不良ってことで交換していただきました。

初期不良はどこのメーカーでもあることですからね。
サポートはしっかりとして頂きました。HPに感謝。

書込番号：378770

同一スレッドに返信で書かないと，
初めて見た人は，何がトラブったのかわかりませんが？

書込番号：379104