
このページのスレッド一覧(全3863スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年11月12日 08:59 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月11日 23:56 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月10日 22:44 |
![]() |
0 | 14 | 2001年11月10日 16:02 |
![]() |
0 | 10 | 2001年11月10日 14:58 |
![]() |
0 | 2 | 2001年11月10日 00:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今日○ジマにて買いました。
相場は16,800円位だと思って心積もりをして行きました。ついている値札はやはりそんな値段だったのですが、まだ値引きできると書いてあるので、いくらになるか聞いたら13,500円と言われて驚きました。随分安くなっているのですね。
使用感ですが、前使っていたPM750Cと比べるとあまり違いがわかりませんでした。
音の大きさは相変わらずで、デジカメの画像を印刷しましたが、そんなに違っているとも思えませんでした。
フチなし印刷はあまり必要を感じていないのでやっていません。
後は付属ソフトをいじって見ることにします。
まぁ、この値段なら納得だと思っています。
0点


2001/10/26 17:59(1年以上前)
ちなみにどの地域の〇ジマだったんでしょうか?よろしければお教えください。
書込番号:345466
0点



2001/10/27 01:04(1年以上前)
ええっと、九州の北の方です。
と言うとかなり店舗もしぼられてしまいますね。
書込番号:345976
0点


2001/10/28 20:30(1年以上前)
私も今日購入しました。
福岡県K留米市のアOライドで日替りの広告の品でした。限定3台でなんと9,980円!しかも購入希望者はジャンケンで決定(笑)。なんか、そういうイベントらしいです(この店ではよくやってるらしい)
嫁さんと子供連れて朝10時に並び、いざジャンケン!と思ったら購入希望者は、なんと私たちだけ!思わず実家の分までと、2台買ってしまいました(笑)。昨日の夜からジャンケンの練習してたのに(笑)。1万円を切って買えたので大満足!早速印刷してみたら・・・、ものすごい音ですな!寝ていた子供が起きました(笑)。うるさいとは聞いていましたが・・・、夜中の印刷は我が家ではむりです。日曜にまとめてしよう、と思いました。
書込番号:348605
0点


2001/11/12 08:59(1年以上前)
ししめんちょうさん、ゆうたろーさん、九州方面ではかなりの安さが出ていますね。先日地元東京江戸川区で、○ジマと○マダに行って来ましたが、全く同じ価格(値引き後も)であり、失望しました。店舗の方にしちめんちょうさん情報を持ち込むと、やはりshinriさん同様、「どこの店舗?」と聞かれました。九州の北というと、○幡店でしょうか?再度交渉に乗り出したいとおもいますので。
書込番号:371391
0点





店頭でS700と迷いに迷って買ったF900。
やはり、F900にして良かった。
初めは、S700の値段と画質(粒状はみえたんですけど許せない
程度ではなかったので)妥協しようかと思いましたが、F900で
プロフォトペーパーでデジカメ画像を出力すると、もうこれは写真
屋へ現像に出した写真そのものではないですか。
粒状感は皆無!解像度も文句なし!
また、今回の主目的でもある年賀状(インジェクト用官製はがき)に
も印刷してみましたが、これも文句なしですね。
はがきでも、F900の実力が感じられます。
今日一日外に一歩も出ず、一日中妻と一緒に印刷を楽しんでました。
かなり主観的な感想になってしまいましたが、それほど感動してし
まったということでしょうか。
ただひとつ気になったのが、サイレントモードでの印刷。
試しにやってみたのですが、通常時とほとんど変わらないように
思えたのですが気のせいでしょうが?
0点





今日、名古屋のワンダーシティーでプレビューモニター付きで26000円で購入しました。
CANONからの買い替えですが、以前のF660Vより画質がきれいに思えます。買ってよかった。
0点





買っちゃいました。店頭にも展示されていなかったので多少不安でしたが、購入してみて満足です。
数日前まで、ゼロックスにしようか、エプソンにしようか迷っていましたが、HPpsc750は印刷時の音もHPらしく静かだし、スキャン時間も印刷速度も早いので、市場に出始めると、WorkCentre 1152JもCC-500L も価格を下げるしかないのではと思います。
それと、給紙が前面からできる省スペースタイプも気に入りました。
あえて不満な点は、葉書用のシートフィーダーが脱着タイプなので、いちいち着けたり外したりが面倒なところかな?
0点


2001/10/13 01:54(1年以上前)
正式には、今日発売でしたよね。
わたしも、購入しようと調べたのですが、プリンタの共有が出来ない
ようなんで、躊躇しています。たしか、CC−500Lはできるみたい
なんでまよってます。
CC−500Lと比較してここがよいというような情報おもちでしたら
教えてください。
書込番号:326223
0点


2001/10/13 09:01(1年以上前)
990Cxiのところでも書きましたが、大量のハガキ印刷用にpsc750も候補として考えていました。HPはハガキ印刷には向かないとのアドバイスを受けて断念したのですが、750ユーザの感想も是非参考にさせて下さい。ハガキ用シートフィーダが付いているようですが、連続印刷したとき、インクが次の紙に付いたりしませんか?紙送りは確実にできますか?印刷品質(特に写真印刷時)は990あたりと同等ですか?印刷不可領域は990のように広いですか?ハガキだけでなく、普通紙や専用紙での写真印刷品質は990同等ですか?いろいろ調べてアドバイスしていただけると助かります。是非教えて下さい。
>caminoさんへ
プリンタの共有ができないというのは、具体的にはどういう状態なのでしょうか?HUB等を使って複数のプリンタをUSB接続すると、他のプリンタが認識できなくなるということですか?であれば、他のプリンタはパラレル接続すれば問題無いのでしょうか?宜しくご教示下さい。
書込番号:326528
0点


2001/10/13 21:38(1年以上前)
プリンタは1台を共有する予定です。
HPのカスタマセンタへWindowsでプリンタ共有できますかとFAXで
質問したらこの製品はネットワークに対応していないのでだめです。
とFAX返信があったんです。
実はLEXMARK X83を購入したんですが、これは本当に共有できず、
返品しました。
書込番号:327349
0点


2001/10/13 21:48(1年以上前)
LESMARK X83ですが、スタンドアローンで使うのであれば、
おすすめかも知れません。給紙が背面なので、前面給紙のpsc750
に比べるとハガキのような厚手の紙でもスムーズに給紙できるよ
うな気がします。もう返品したので実際に試すことはできませんが。
書込番号:327370
0点



2001/10/14 13:05(1年以上前)
13日に発売でしたが、ナニワ電機さんの通販で、購入したら12日に納品されました。
CC-500L との比較ですが、黒インクが顔料系なので、にじみもなくきれいでした。現在、HP970を使用しているので、厚手の紙などの不便さは感じませんでした(でも、はがきが丸みを帯びます)。インクカートリッジも同じでしたので、買い置きには便利です。
現段階では、コストパフォーマンスからいっても満足しています。
書込番号:328289
0点


2001/10/21 00:39(1年以上前)
購入検討しています.
1枚のコピーの場合モノクロ,カラーそれぞれ実際どれくらいの時間で
できるのでしょう.
ネットワーク共有についても関心あります.
http://www.hp.com/cposupport/multifunction/support_doc/bpu04830.htmlに答えが出てるようで,完全にネットワークコンパチブルではないが
(スキャナ共有等はできないということかしらん)
プリンタとして共有することはできなくはないというように解釈しました.
書込番号:337524
0点


2001/10/21 17:00(1年以上前)
プリンタ機能はネットワーク共有できるみたいですね。カスタマサポート
は出来ないといっていたのですが....
いまどきネットワーク対応していないプリンタは買う気がしないので、
EPSON CC-500Lにしようかと思ってましたが、psc750を買う決心がつきま
した。
書込番号:338321
0点


2001/10/22 00:45(1年以上前)
本日購入してしまいました.スピード,印字は大変満足です.
コピーのモノクロなら15秒くらいでしょうか.
カラーもエコノモードなら30秒かからずかつそこそこ見られる
と私は思いました.あとはインクが長くもってくれることを祈る.
ネットワークについては先に紹介したHPのhomepageの内容の
和訳の文がhelpにあるのですが,networkに関しての説明には
ことごとく文の最後に「日本では対応していません」と書いてあります.
また外箱には「ネットワークを通しての印刷はできません」てな事が
はっきり書いてあります.
現時点では私自身実験してないので何ともいえません.
できないはずはないと思いますが,ちょっと忙しいので
実験するのは数日後になると思います.もしうまく行ったら
報告したいと思います.
最大の欠点はマニュアルが簡素すぎることと思います.
スタンドアロンでコピーをするときの例えば拡大や縮小など
のやり方が全く書いてありません.
年齢の顔マーク間違えてました.
書込番号:339057
0点


2001/10/22 09:32(1年以上前)
この対応していないという言葉がまったく印刷できないのか、動作に問題
があるのか、動くけどサポートしていないのかがはっきりしませんね。
暇なときで結構ですから、試されたら結果を教えてください。
書込番号:339399
0点


2001/10/27 00:43(1年以上前)
ネットワーク共有できました.ようやく本日試しました.
私の環境はプリンタをつなげてるhostがwin2000SP2,
クライアントがWinMeです.
(ところでこの掲示板は使用しているOSやプロバイダマで表示されて
なんとなく怖いですね)
ただし,米国HPが言っているとおりのやり方ではできませんでした.
両方のPCで別々にプリンタをローカルでインストールし,
その後,WinMeマシンの方でプリンタのポートをネットワーク共有名
(\\ホストPC名\プリンタ共有名)に変更するといういわば裏技です.
これで完璧かどうかはわかりませんが,少なくとも印刷するだけなら
問題なさそうです.もちろん別のOSの組み合わせでうまく行くかはわかりません.結論としてはマニュアルの通りではだめだが多分動かすことはできる,
もちろんサポート外.ということと思います.
機械自身 作りは一見ちゃちだけどとにかく値段からしてお買い得と思います.
印字品質は私は最新の他のプリンタを知らないため何とも言い難いですが,
たいていの人には十分ではないでしょうか.
職場で使ってるHPの1220Cが厚紙の給紙がいまいちなので,それは
ちょっと心配ですけれど.(まだ厚紙の印刷をしたことがない)
先日も書きましたが,マニュアルが親切だともっといいのですが...
書込番号:345945
0点


2001/10/27 17:46(1年以上前)
今日買いました。EPSON PM780Cから買い換えです。
結果、プリント、スキャン、コピーとも期待以上です!!
※耐久性はもちろんまだ不明(^^
で、Win2000マシンに接続、WindowsNetwork経由でのプリントですが、
クライアント(win98)にてネットワークコンピュータからインストール
しました。
ポイントは、ドライバインストール時に付属CD-ROMのルートではなくて
driver\win98フォルダを指定することでしょうか?
ルートのinfファイルを読むとダメみたいです。
書込番号:346799
0点


2001/10/29 22:54(1年以上前)
ネットワーク共有の報告ありがとうございました。
これで、安心して購入できます。
USAのサイトにいってみたんですが、USBに対応したプリントサーバ
が出ているようですね。日本でも発売されたら購入候補です。
書込番号:350360
0点


2001/10/31 21:39(1年以上前)
近所のパソコンショップは取り寄せだったので、帰宅途中のショップで
購入しました。3日後に届くのが待ち遠しいです。
書込番号:353238
0点


2001/11/10 16:02(1年以上前)
先週届いたのですが、忙しくて開梱してオフラインでコピーを
試してそのままにしていました。今、パソコンへのinstallを
終え一通り使ってみましたが、ネットワーク印刷も含め特に
問題ありませんでした。印刷品質については満足しています。
スキャナで取り込んでメールで送れる機能はあるのですが、
FAXがメニューに無いのがちょっと残念でした。
書込番号:368418
0点





今までPM-880Cを使用しており、どうしても印刷速度に耐えられず、
速度面で評価の高い、F900を購入しました。
感想は…、“大満足”です。
とにかく印刷速度が速い。
試しに、以下のワインのサンプルを使用し、速度を計ってみました。
http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/SAMPLE/d30_samp_index-j.html
ちなみに、条件は「プリントボタン押してから印刷終了まで」とします。
Pen3-1G、Memory512MB、Win2000、USB接続、ふちなし、
Photoshop6.0Jにて印刷。
用紙はL版で、PM写真用紙(EPSON)、ProffesionalPhotoPaper(Canon)、
フォト光沢紙(Kodak)、画彩(FUJIFILM)、PhotolikeQP(Konica)等です。
PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向なし)
… 9'03''
F900(印刷品位1)
… 1'05''
どの用紙でもだいたい上記の時間でした。
(用紙によって印刷時間が変わるとは思えませんが…)
印刷品質も素人目から見るとほとんど変わらないように見えます。
(確かに暗部の粒状間はEPSONのが少ないように思えますが…)
しかし、約1/9に短縮された印刷時間の魅力には勝てません。
ちなみにさくらやNets44,800円+10%還元+5,000ポイントもらえました。
長文失礼しました。
0点

どうして、880の双方向は切って印刷するんでしょうか?画質をあわさないと・・きれいで時間がかかる。速くて粒粒いっぱい。という結果と思われますが・・。ってキヤノンの偽りカタログにそのままじゃない。関係者ですか?
書込番号:359282
0点


2001/11/04 23:41(1年以上前)
そうですよね。F900の2400×1200は双方向印刷しか選べないので、
比べるならPM-880Cも双方向印刷オフにしないと・・・。
それでもF900の方が速いのはわかるけど、比較するフェアでないとね。
それにしても画質変わらないって本当かな。
去年のF870よりはPM-880Cの方が明らかに滑らかでしたよ。
F900もF870と変わってないはずだけど。
書込番号:359522
0点


2001/11/05 22:13(1年以上前)
PM-880Cで双方向だと720x720dpiになっちゃうんじゃないの?
最高画質条件なんだからそれぞれのベストな状態で測定しておかしくないでしょう。
それに、キヤノンのカタログの速度の比較値は別に偽っているように見えないよ。
むしろエプソンの比較の仕方の方が最高画質と推奨・はやいを比較していたりして汚い。
書込番号:360960
0点


2001/11/05 23:15(1年以上前)
PM-880Cは1440×720dpiで双方向印刷と単方向を選べます。単方向だと
双方向より1.5倍速くなりますね。
書込番号:361088
0点


2001/11/05 23:30(1年以上前)
間違えた。
単方向よりも双方向の方1.5倍速くなるのでした。
双方向にしても解像度が落ちることはないので、F900が双方向なら
PM-880Cも双方向で比べるべき。
書込番号:361118
0点


2001/11/07 23:17(1年以上前)
EPSONの双方向は、行きと帰りでは微妙に色合いが違っていうから単方向にしたんじゃないですかね?
そうじゃなきゃ双方向と単方向を選べる意味がないですし。
書込番号:364190
0点


2001/11/08 10:25(1年以上前)
それ言っちゃったらF900も往路と復路で微妙に色合いが違っちゃってるし。
往路と復路で色の重なる順序が変わらないのは、S600などの完全双方向
システムくらいのような。
F900の最高解像度時に単方向も選べるようにしてくれた方が
ユーザーにとってはベストだと思うけど。
書込番号:364819
0点


2001/11/08 22:36(1年以上前)
F900って完全双方向じゃなかったんですね。
だとすると、確かに「双方向」で比較するほうがフェアですね。
それにしても、完全双方向じゃないのに、単方向が選べないっていうのは、
ちょっと悲しいですね。
書込番号:365741
0点


2001/11/09 12:43(1年以上前)
良いんじゃないかな〜〜
買って良かったんだから(^^
ついでに私も買ってよかった!!
何をやっても速さでは、F900が一番!!!!(だと思う)
書込番号:366549
0点


2001/11/10 14:57(1年以上前)
自分の使っている名前のパスワードを忘れてしまいました…。
別の名前で書き込みます。
---
OZさん、確かにねさん、ななしさ〜んさん、そんなことないよさん
通りがかり者さん、どうかなさん、通りがかりのキクゾウさん
ご返信ありがとうございました。
書き込みした本人の返信がこんなに遅くなり申し訳ございませんでした。
また、皆さんを混乱させてしまったようで申し訳ございません。
印刷速度の比較ですが、
ななしさ〜んさんのおっしゃる通り、
両機種の最高画質同士で比較しました。
ただ、OZさんに言われて気づきましたが、F900は双方向印刷だったのですね。
これでは確かに同じ状態での比較とは言えませんね。
そこで今回、PM-880Cについては双方向印刷にて測定しました。
PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向あり)
… 5'51''
F900(印刷品位1)
… 1'05''
確かに、ぐっと差は縮まりました。
また、双方向印刷あり、なしの印刷結果も比べてみましたが、
素人目には違いが分かりませんでした。
なるほど。これなら、PM-950Cとかは、さらに速いと言う訳ですね。
また、確かにねさんがおっしゃっていた画質についてですが、
改めて見てみましたら、やはりPM-880Cの方が上でした。
私でもはっきり分かりました。
今回のワインサンプルでは、ワインそのものの表面や、
皿の影等の暗部にF900だと確かに粒状感があります。
PM-880Cだととても滑らかです。
画質面では間違いなくPM-880Cの方が上です。
以前私が言っていた事は撤回します。
最後に。
プリント時間比較にて、A4ふちなしプリントも試してみました。
PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向あり)
… 18'03''
F900(印刷品位1)
… 3'33''
私は、今回は速度を優先してF900を主体に使っていこうと思います。
来年末のEPSONの新シリーズに期待しながら。
長文失礼いたしました。
書込番号:368324
0点



プリンタ > HP > HP DeskJet 957C


昨日(11/3)957cを購入しました。
キャノンのBJC860が,ヤマダ電機で18800円だったので,非常に迷ったのですが,印字の速さを重視しました。
色あわせに画像を10枚程度印刷してみましたが,十分きれいで満足です。
粒状感は,やはりありますが,目を近づけなければ必要十分な画質だと思います。普通紙の設定は,特にはっきりしていて良いです。
でも,一番の決め手は,店員の方が親切に説明して,印刷も実際にデモして見せてくれたことです。静かさも,画質も,裏写りの程度も,ハガキ印刷の状態も見ることができました。気になっていたハガキの曲がりも,一昔前のキャノンやアルプスより良いくらいで,もう言うことはありません。
0点


2001/11/06 01:42(1年以上前)
俺も購入しようか迷ってるんだけど・・・実際にプリンタを動作させて見せてくれそうな店がないので困ってます。
ヤマダ電機で実際にプリンタを販売していたのは、
プリンタメーカとかから派遣された人だと思いますよ。
山田の社員にはそんな人いませんです。
バイトでやったことあるのよ。
書込番号:361347
0点



2001/11/10 00:47(1年以上前)
そのとおり!実はヤマダ電機では実演してもらってません。
出張先で立ち寄ったデ○デ○本店デジタル館でのことです。
hpの人ではなくて,そこの店員さんでしたよ。
自分が持ち帰りできる状態ではなかったので,地元に帰って買ったのですが,ヤマダの安さにつられてしまいました・・・。
説明してくれた店員さんに申し訳なかったので,書くのがためらわれまして。
でも,もし近いところに住んでたら,その店員さんから買いたかったなぁ。
ちなみに,ヤマダ電機の店員さんは,hpのキャンペーンのこと知っていませんでした。店頭にも筆王hp版は置いてませんでした。(11/3現在)
書込番号:367502
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)