インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

やっぱりこれかな。

Ａ３対応のプリンターを探しているのですが、ベストバイは、これかなと思い始めています。キャノンＢＪ９０００とエプソンのＰＭ３７００Ｃも候補なのですが、全体的な性能と価格パフォーマンスをこれかなと考え始めています。まだ、買うまで１ヶ月ぐらいあるので、もう少し価格が下がることも期待しつつみなさんの意見を読ませてもらいながら検討します。

書込番号：1044739

すいません

下のまちがいです。新規で書き込んじゃいました。。

書込番号：1044359

久人さん？

書込番号：1045604

用紙

レスありがとうございます、T2くん。
用紙なんですが、これまた店員に薦められるまま買ったL判インクジェットペーパーでフジフィルムの画彩ってやつでございます。
設定は、、見直してみます。
やっぱ交換は無理ですかねーーー。

書込番号：1044351

[て2くん]

返信は返信で書いて下さい。話がわかりませんので。

個人的には、純正の方がきれいに印刷できると思います。純正以外はそれほどきれいでなかったように私は思います。

何を交換するのでしょうか?
一度使ったものもしくは、開封詰みのものは、初期不良、もしくは、店員のミスもしくは知識不足であわないしなもの、使えないものでないかぎり、交換や返品は出来ませんが。

書込番号：1044437

pass

パスワード設定

書込番号：1043991

[JUNKBOY]

なるほどそういう意味ですか。
(^^ゞ

書込番号：1044080

PM890CとPM930Cの比較

PM930Cを購入しましたので、今まで使っていたPM890Cとの
比較を行いました。購入の参考にしていただければ幸いです。

１、スピード比較
　ａ：対象
　　１）ＰＭ写真紙Ｌ版フチナシ　CANON POWERSHOT S40で撮った写真
　　２）インクジェット紙はがき　面積比：写真１/２文字１/２
　　３）PMマットはがき　　　　　　　　　同上
　　４）スーパファイン紙　　　　Ｌ版の大きさ、写真

　b：結果
　　上記の番号と対応します
　　給紙開始から排出までの時間（２：２６は２分２６秒の意味）
　　　　　　　　　　　　　PM890C　　　　PM930C
　　１）推奨「高精細」　２：２６　　　　１：５０
　　　　推奨「きれい」　２：００　　　　１：０８
　　２）推奨「きれい」　１：１７　　　　０：４７
　　３）推奨「きれい」　１：２９　　　　０：５９
　　４）推奨「きれい」　１：１７　　　　０：５２

　　PM930Cのほうが、だいたい3,4割程度速いようです。

２、画質
　　PM930Cのほうが、コントラストが高いようです。PM890Cに比べると
　　明るく、色が濃く、くっきりします。赤は特にPM930Cは赤々しく
　　発色するのでよりメリハリがついたように感じます。また肌色は
　　PM930Cのほうがよいように感じましたが、デジカメS40との相性も
　　あるかもしれません。
　　PM890CはPM930Cに比べるとナチュラルな印象を受けますが、これは
　　どちらがよいかというより、好みの領域と思います。
　　画質の良し悪しでひとつだけいえるのは、暗部の階調で、これは
　　PM930Cのほうがよいように思いました、が差はわずかです。
　　本によると今回のモデルはドライバの調整が従来と異なっている
　　と書かれていましたので、そのせいかも知れません。

３、動作音
　　他のトピでも書かれているように、給紙音はPM930Cのほうが大きく
　　PM890Cに比べると「ひとまわり」音は大きく感じます。PM930Cは
　　デリカシーに欠ける耳障りな音がします
　　とはいえ、直接比較すると、であって大きめの音も慣れればこんな
　　ものかと納得します。1日目より2日目は多少驚きが減りました。
　　給紙の際のトラブルを減らすための処置だろうと勝手に良く解釈して
　　自分を納得させています。なお、印刷中はどちらの機種も静かです。

４、ドライバの比較
　　どちらも従来のエプソン流ですが、違うのは、ヘッドのギャップ
　　調整がPM930Cのほうが細かく出来ること、フチナシのはみ出し
　　設定が出来ることくらいでしょうか。フチナシのはみ出し量は従来
　　から大きかったので、調整が出来るようになって嬉しいです。

５、買い換えてどうか
　　私は、高コントラストの画像が好みですので、今回の買い替えで
　　満足しています。

６、購入者へのアドバイス
　　私は、PM890Cの前はPM800DCでしたが、この機種以降は画質の良し
　　悪しの差はほとんどないのではないかと思います。
　　（私の目ではの話です）それより、画質の好みのほうが影響する
　　と思いますので、お店でプリントサンプルをみて検討されること
　　をお勧めします。また、動作音を気にされる方、深夜に印刷され
　　る方にはお勧めしません。

書込番号：1041587

[simeo-n]

詳細なレポートありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：1041744

[spa055]

私はPM820Cからの買い換えですが、PM820Cの最高解像度と同じ条件で比べればＡ４サイズいっぱいに300dpiで印刷した場合、820Cが約８分、930Cが約５分でした。しかし、930Cの最高解像度（2880×2880dpi）で印刷すると、なんと14分もかかりました。

画像の比較ですが、ぱっと見た目にはほとんど差がわかりません。しかし、よく見るとバックの暗くぼけた背景の階調が930Cの方が豊かです。820Cはディザみたいになっていて、写真画質とは言い難い部分があります。

ぶきさんが言われるように800C以降のEPSONプリンタは非常に高レベルだな、と改めて820Cの実力も見直しました。

書込番号：1046364

くっ、くやし〜いっ

今日Ｙ電機で　PSC-2110を見て　現在使用中のPSC-750から　買い換えたくなりました。
でもでも、インクを取り替えたばっかり・・・・
あぁもうすこ〜し待てばよかった、くやし〜いっ。
といいつつも「明日もあさっても休みだからPSC-750を箱詰めして下取りにだそうかなぁ」なんて考えている　ワタシ　(^_^;)
だって、使い古しの普通紙にこんなにきれいに印刷できるのはＨＰだけですものね。

書込番号：1040663

あやうく750を買おうとしていた寸前で2150に切換えたクチです。
私も使いふるしの普通紙に印刷していますが、インクと紙の相性ってかなりあるみたいですね。再生紙に印刷しますとさすがのhpの顔料系インク(黒)といえども滲みますし、普通のコピー用紙に印刷すると非常にキレイに印刷してくれます。ただカレンダーの裏側に印刷すると、黒はきれいに印刷しますが、カラー印刷がものすごく滲むことが多いみたいです。なぜなんでしょね。

書込番号：1042337

あのぉっ　意見とは関係ないのですが、年齢の設定を間違えました。
今回が正解です。
>カレンダーの裏側に印刷すると、黒はきれいに印刷しますが、カラー印刷がものすごく滲むことが多いみたいです。なぜなんでしょね
ふぅ〜む、そうなんですか。カレンダーの裏側は未踏の領域でした。
Ｅ社やＣ社のだと　どういうふうになるんでしょう・・・・？
私は普段　お得意さんからもらった図面(たぶんコピー用紙でしょう)の裏に印刷しています。
Ｅ社やＣ社でも　黒はきれいですが、カラー印刷となると　ＨＰには太刀打ちできないんじゃないかと思います。
昨年　紅葉した桜の葉をスキャンして使い古しにコピーした時はあまりのリアルなきれいさに脱帽でした。
自分のメモとして印刷するなら　使い古しで充分です。
そんなとき「ＨＰにしてよかったなぁ」とつくづくおもうのです。
ホレボレーーー
だからこそ　買い換えたいと思った時にインクを取り替えたばかり、というのは　非常につらい。
せっかくその気になったのになぁ・・・

書込番号：1042773

カレンダーの裏というのはたぶんインクが全然乗らない紙質ではないでしょうか？
　実は私も先日厚紙のテストとして，フォト用紙の袋に保護用として入っている紙の裏に印刷してみたら，全くインクが乗らなくてインクがぐちゃぐちゃになりました(..;)　・・馬鹿なことをしました(..;)

書込番号：1044663