インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

こんなのがでてました。

こんなのがでてました。
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1386286&LID=4&IMP=PRDT

書込番号：1028334

[Tyron]

プロフォトじゃなくて、スーパーフォトの方ですね。残念！
ＰＭ写真用紙 100枚より高いですねぇ〜。
やっぱりこれからはＰＭ写真用紙だなぁ。。。

メーカーは本体買わせて紙とインクで儲けるのがビジネスモデルなのに、儲けどころでキヤノンはやられちゃいそうですね。　本体ＰＳ２でＸＢＯＸ用ソフトを使われちゃうみたいなもんですなぁ。

書込番号：1029154

Tyronさん、ＰＳ２本体でＸＢＯＸ用ソフトが使えるってホントですか？
例え話ですよね。
関係ない話ですいません。

書込番号：1030154

PM写真用紙とプロフォトペーパーで写真見比べてくださいな。値段が高い理由が分かりますよ。また、E社のプリンターでプロフォトペーパー使うときれいですよー！要は紙が良いんです。

書込番号：1031371

浮気しそう！

970Cの発売前の評価はボチボチだったのに、発売後の評価は、下がる
一方ですね。
発売前の評価は、当てにならないので、除くとして・・・。
と、すると、実際に使用して評価している人が、「良くない」と判断している。ということ？？(そうでない人もいるでしょうが)
C派が「良くない」に投票してるとしても、あまりにも評価が悪過ぎる。
書き込みの内容を見ても、明らかに970Cの方が、不具合(表現悪いかな)の相談が多いし・・・。
970Cを買うのためらってしまう。
自分を信じるしかないか。でも・・・・・・・。

書込番号：1027117

これいっとくさんへ。キヤノン派の人がたった一人で名前を変えつつエプソンの評価を何倍も下げてます。信用しない方がいいよ。モラルのかけらもない卑怯なヤツだから。



[1023784]よしお２ さん 2002年 10月 25日 金曜日 18:50
210.249.189.44 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; istb 641; .NET CLR 1.0.3705)

[973699]本物Wonderピクサス さん 2002年 9月 30日 月曜日 01:21
gwa.ultratec.com Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

女　[1002023]キ“ヤ”ノン さん 2002年 10月 15日 火曜日 01:53
ns1.comtrance.de Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

[973680]Wonderピクサス さん 2002年 9月 30日 月曜日 01:15
195.184.229.140 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

[973241]皇帝監視鑑 さん 2002年 9月 29日 日曜日 22:33
bpubl052.hgo.se Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705; SiteCoach 1.0)

[971371]皇帝監視鑑 さん 2002年 9月 29日 日曜日 01:12
168.11.14.3 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)

[1001835]キヤノン派 さん 2002年 10月 15日 火曜日 00:31
208.192.111.150 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)
[1001537]キヤノンEOS1V さん 2002年 10月 14日 月曜日 21:38
163.29.52.249 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)
[1001795]キヤノンEOS1V さん 2002年 10月 15日 火曜日 00:14
ucv10.ucv.cl Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

[1001938]キ“ヤ”ノン さん 2002年 10月 15日 火曜日 01:08
ns1.comtrance.de Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=0060&ItemCD=&MakerCD=&Product=&SentenceCD=&ViewRule=3&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=1001587


[1024792]yoshii313456 さん 2002年 10月 26日 土曜日 02:39
proxy1.ksrzu1.kt.home.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; istb 641; .NET CLR 1.0.3705)

書込番号：1027145

こんな評価は、あって無いようなもの。信用しちゃだめ。

書込番号：1027434

よくわからんのですが、プリンタごときにキャノン派とか、エプソン派とか、ＨＰ派とか　いるんですか？　ということはここの書き込みはエプソン派？の
方がほとんどなんでしょうか？

書込番号：1027447

私はcanonの950i買ったんですが‥‥
・静か
・小さい
・印刷が早い
・詰まらない、ヘッドクリーニングがほとんど要らない
・Rがフロントローディング
・970cとの画の差が分からなかった
等々の理由で買ったんですが。
今年のエプはどうもあんまり頑張っていない印象があります。
画質を優先したとしても、大きさや静粛性などの改善は十分
可能に思えますし。
インク詰まりは950cの事しか分かりませんが、特段方式が
変わっていないなら多分同じでしょうから。
そもそもこのプリンターをどんな人間にどんな場所で
どう使わせたいのか、そこが見えてこない。
はっきり言って素人に訊かれたらこいつはお勧めできない。
「んー？初めて買うの？今年買うなら950iか850iかなー？」
とか答えてそう。
PC USER最新月号が出ていますので、そっちを参考にしてみると
いいかもしれません。
この雑誌は割といつもまっとうな評価をしていると思います。

正直、エプ買うなら来年まで待った方がいいような‥‥

書込番号：1027467

アーどうにも詰まるのがね。
使うたびにクリーニングさせられるし。
Ｃはそもそもクリーニングしたこと無いって
使ってる奴から聞いてハァ？マジ？ってね。
あと今年のあのでかさは何とか
ならなかったんかね。
今年は見送るけど、このままだと
来年はＣかな。

書込番号：1027824

〜派ならEの方が圧倒的に多い気が…＾＾；970Cは様子見の人が多いのでは？950Cの初期不良があっただけに。ちなみに地元の店に展示処分の950Cが26,000円位で販売してますけど､ず〜っと売れ残ってます…

書込番号：1027877

E派が、名前を変えつつ「良い」に投票しているとも言い換えることも出来ますよね。それで、あの評価はチョット！。
他商品を買うときも、参考にしていますが、評価はそれなりに妥当な値を示しているような気がするのは、俺の気のせいなのかな？。プリンタだけは例外なの？？？
モラルの話にしても、この掲示板と950iの掲示板を読み比べると分かると思いますが、この掲示板の方が荒れているような・・・。
(C派の意見を除いても)

じゃー、評価を無視するにしても、不具合(表現悪いかな)の相談数は、無視できないような気がします。
不具合だけでなく、使い勝手も気になります。CDプリントの最高画質での印刷方法では、裏テクみたいな方法を使わないと出来ないなど。
それと、買ってすぐのインク詰まりも気になります。
長い間使うものなので、最初からインク詰まりがあると、使用期間中に、どれだけインク詰まりで悩まされるか、考えてだけで怖くなります。
んーーーーッ！！

午前中に見に行ってきて、画質は970Cの方が好みなのですが、それだけでは、納得出来ないので買わずに帰ってきました。
今現在思うことは、画質は970Cが俺好み。その他(サイズ，ノイズ，速度，デザイン・・・)は950i、初期生産品の完成度(不具合の無さ)は、950i。anoにますさんの言うように、インク詰まりも気になるし。
よって、今現在は950iを購入予定。(あくまでも、今現在)
画質にこだわるなら、写真屋さんにデジカメで撮ったメモリ持ち込めばいいしね。

実際に買うのは、そう少し悩んでからにします。

書込番号：1027935

[tabibito4962]

私はPM770C→PM950Cユーザーですが、もし今年買うなら950iだねえ。
CANONがCD-R印刷をサポートして、写真画質もそこそこ追いついたなら
もーEPSONの一般ユーザーに対する売りって無くなちゃったんじゃないかなあ。

あのデカさ、給紙時の五月蠅さは致命的ですよ。そして値段的にも高いし、インクも高い。
これで970C買う人は、よほど写真画質にこだわってる人だけでしょう。

僕は950Cこの間インク詰まりで無料修理して以来好調なんで、いまの所満足ですが
来年あたりEPSONがサイズ・静粛性・インク詰まり等改善が見られなかったら
確実にCANONに鞍替えしますね。

書込番号：1027953

インク詰まりは（自分もしくは周りの人間が）買ってみないと
分からない。この辺が最大の問題ですかね。
毎回クリーニングしているという人間もいる一方で、
自分は詰まらないよというネット上の発言もある。
この辺り個体差が激しく当たり外れが酷いという見方も出来る。
しかしそうだとしても、明確な故障でないから恐らく交換しろと
いっても通らないでしょう。
詰まったという人間は割とよそに乗り換え率が高かったりするですがね。詰まらなかったり、クリーニングまめにするのが気にならないという
人はその辺はどうでもいいようですが。
公式には他社に比べて詰まりにくくないということになっているで
しょうから、エプからその辺で劇的に改善しましたとかはっきり
打ち出してくるとも思えない。だから余計に疑心暗鬼になってしまう。
９５０辺りから改善したというが、持っている人間に訊いてみると
恐らく状況は大して変わっていない。
えーと、今回はノズルが倍で、基本的な印刷方式は変わってないん
ですよね。で、どんな手を打って詰まりを改善しているか明確な
アナウンスはない、と。
‥‥どう考えても危ない‥‥

書込番号：1028592

今年のお勧め機種はCanonの850iと
エプソンの970C,930Cだと思っています。

個人的に950iのデザインが良いとは思えないので、
特に950iを選ぶ理由がないんですよね。

一番高価なフラグシッププリンタに何を望むかで
人によって選ぶプリンタが決まってくるんでしょうね。
それが静音や省スペースならキヤノンの950i、
画質や対応用紙機能ならエプソンの970Cでしょう。

950iと同等以上の画質を低価格で得られる930Cも
かなりおもしろい存在です。

写真品質はあまり気にしなくて、普通紙へのレポートや
文字印刷が多いんでしたら850iでしょう。
インクコストも950iに比べて安くすみそうです。

書込番号：1028600

最近ウチの８２０Ｃが調子悪くて(ローラーの跡が延々と付く、拭いても
給紙を繰り返しても直らない… インク漏れてんのかな？)
ちょっともったいない気がするけど買い替えを考えています。
そこでまたＥ社にするか やはり悩んでしまいます。
Ｅ社の難点を言えば
１.インクカートリッジの持ちが悪い
２.やはり詰まる事が多い
※２点とも主観を含みますが、他社製のプリンタを使われたことがある方なら
同じ感想を持つと思います。
などと 不満はあるのですが画質がすばらしいのと添付ソフト(photo
quicker)がかなり使えるのでコストを無視すればＥ社がベストです。
実家ではＣ社の６色機を使ってますが画質面で 黒の締りが悪いですね、
添付ソフトもいまいちです。
何が言いたいかというと、Ｅ社も透明タンクのばらインク採用で容量も
アップ、さらにクリーニング用の溶剤入りカートリッジ発売、位の事は
して欲しいですね。
実際カートリッジの原価内訳は、容器代がほとんどでしょう
その容器を買わされてるような気がしてイヤです。
駄文失礼しました。息子が出来てから印刷枚数が多くてコストが
負担になっていたもので･･･

書込番号：1028944

普通紙の印刷はどうですか。
テキストが滲んだりとかしませんか？

書込番号：1028957

結局、浮気しちゃいました！！
もう少し悩むと言いながら買っちゃいました。

結論がでたので。
画質は970Cが好みだったのですが、950iとあらかな差を感じない。
保存したい写真は、写真屋に持ち込めばいい。
設置場所に970Cが収まらない。
夜印刷することが多いので950iの静かさは魅力。
970Cのインク詰まりに恐怖感がある。(印刷方式が全機種と同等で、かつノズル数が増えた分、詰まる確立が・・・)
950iの方が印刷コストが安い。
など。

私には、970Cは合わなかったみたいです。

少々印刷してみましたが、黒はみなさんの想像どおりのようです。
上記に書いた利点は、一つも裏切っていません。
違う世界に足を踏み入れて大正解でした。
返信を下さった方には感謝、感謝です。m(__)m

P.S.
970Cの掲示板なのに失礼をお許しください。

書込番号：1030715

間違えたー！

これを買う気で本気でデオ○○に行って来ました。あった！しかも底値の１５８００円、覚悟を決めて｢これ下さい｣。・・・ＰＭ−７４０Ｃ買ってしまいました。最悪です。これって詐欺っぽいです（いや違いますが）。音がすごくうるさいですが、画質は将来レーザープリンタ買う予定の人ならこれは十分だと思います。ですがやっぱり画質がいいほうがいいという人は８４０Ｃがお勧めです！まあ２０００円の差なので絶対８４０Ｃがいいと思いますけどね。

書込番号：1027104

数年分の進化は！

もう７，８年使ってきたＢＪＣ４００Ｊ（高画質モード300dpi!!）から、４８００dpiの９５０ｉに買い換えました。
　購入後、毎年進化していく画質と機能をうらやましいと思いながら、４００Ｊが壊れたら新製品に買えようと思いつつ、これがなかなか故障しない（笑）ので、ついに根負けしたって感じです。
　最新最強の９５０ｉは免疫がない私にとって、全てが衝撃的です。（まだセットアップしてないですけど．．．）

　ポイントがつくとは言え初期投資を極力抑えたかったので、ヤマダではなくＫ'ｓで３５Ｋ円で購入しました。ココの掲示板でみるとチェーン店であっても結構値段に差があるんですね。まぁ、買ってしまったし、これから安くなっていっても、ちょっとだけしか気にしないと思います。

　光沢紙はメーカーで印刷結果が異なると言うことなので、テストもかねて、
キャノン、エプソン、コダック、フジフィルム、コニカのＬ版用紙も同時購入したので、比較をやってみたいと思っています。

書込番号：1026763

私も、４４０Ｊ→９５０ｉに買い換えようとしています。
毎年、この時期になるとプリンタのラインアップが一新され、買い換えようかなと思っていましたが、
400J→950I さんと同様、未だ壊れる気配すらありません４４０Ｊ。

購入予定は、１１月１日。
ヨドバシカメラ福岡店がオープンする日に、近くの量販店との価格を比較、一番安い所で決めようと思っています。

書込番号：1028895

インク交換時の騒音

PM-3300Cを３年使用していて、更に最近、PM-870C購入しました。
3300Cに比べ、印刷時の音は、静かになりましたが、インク交換時
（インク充填時）壊れているのかな？と思うほどの騒音です。
今度、店頭販売している製品の音と比較しようと思いますが、
870Cユーザーの方々、皆さんはどうでしょう？
やっぱり、うるさいのかな？

書込番号：1026625

[ＺＺ−Ｒ]

870Cユーザーではありませんが900Cユーザーです。
いいのかさんの音を聞いた訳ではないので何とも言えませんが、かなり私のもうるさいです。
ウィーンというモーターの音とカタカタという音が同時にする音ですよね。
私は仕様と思ってます。

書込番号：1026783

今日からお世話になります。

[ハンドパワー]

こんにちは。今日ヤマダ電機にて\27,800+ポイント5,004で購入してきました。950iと少々揉み合いの末（詳細は950i板の[1023226]参照方）最終的に850iを入手しました。
プリンター初心者なのでいろいろお世話になるかと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：1025586

ハンドパワーさん
おめでとうございます。
私も８５０ｉを求めてさすらいの旅にでます。
しかし　ネットよりも、ヤマダは安いですね。

書込番号：1025606

私も本日買いました。
３０分くらい店頭の綺麗なお姉さんと相談して悩んだ結果、850iにしました。
写真を求めるのなら、街頭にあるデジタル現像機を使用すればいいので、
950やEPSONは不要と判断しました。
実際はWEBの印刷や、テキストの印刷が主なのでスピードが一番ですね。

ちなみにビッ○カメラで２７８００円（ポイント５０００円くらい）でした。
プリンタケーブルも付けてくれました。
しかも、今日明日とキャンペーンをやっていてくじ引きやってました。
なんと３等のバーバリータオルをゲット！！
いったいいくらで買ったことになるのだろうか、、、、

書込番号：1026684