インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

PC USERの特集

今日発売のＰＣ　ＵＳＥＲでインクジェットプリンターの
比較特集が載ってますよ！
今、どれにするか悩んでるそこのあなた！
是非、この特集を読んで参考にしてみてはいかがですか？

ちなみに、ＰＣ　ＵＳＥＲでは最終的にＣａｎｏｎの９５０�@を
一番のお勧めにしてましたよ！

僕も年末に９５０�@の購入を予定している一人です。

では、では、じっくり、じ〜〜っくりと検討してくださいな!!

書込番号：1022234

[Tyron]

私も読んでみましたが、エプソンとキヤノンの発色の違いについてきちんと説明されていて、ちゃんと調べて書いてるようですね。
ちなみに、エプソンは低彩度の部分を意図的に彩度を上げてるんですね〜。でもこれってどうなんでしょう？一般ピープル受けが良くなるのはわかりますが？？なんともいえませんね。

とはいっても、キヤノンもVIVIDとは別にスナップ写真好感度モードを意図的に設定で選べるようにしてくれたらよかったのにな〜。人にあげたり、ピンナップしたりする場合にはそのほうがいいなぁ。

書込番号：1022268

粒状感について

プリンタを比較するとき、粒状感の差にこだわっている人が多いようです。
なぜなんでしょうか？
よく考えてみてください。雑誌や、高級な写真集はすべてオフセット印刷
で、目ではっきり見える、アミ点がありますが、とても見れたもんじゃない
と思うひとはいないはずです。エプソンにしてもキャノンにしても、印刷
用紙に目をくっつけるほど近づいて見て粒状感がどっちがあるかなどの比較
ほど意味がないと思います。　それよりも、ディスプレイで見た質感がどれ
だけ印刷に反映されるか、のほうが大事だと思います。どんなに粒状感が
なくても、たとえばのっぺりとした画像ではがっかりしてしまいます。
もっと言えば、オフセット印刷並に粒状感が仮にあったとしても、
質感が現物にちかければ、おそらくそっちのほうが第一印象はいいはず
だと思います。　プリンタにとって、画質イコール粒状感の無さではない
ですよ。

書込番号：1022065

[m-yano]

銀塩プリントと比較するからではないでしょうか？

書込番号：1022134

なるほど。

粒状感い高解像度プリンタの何が好都合か？というと、「小さく印刷できる
」っていうことだろうと思います。つまり、同じ画像でも、より小さいエリア
に印刷できる（粒状感がある、あるいは印刷解像度が低いと、大きく印刷し
て遠くでみなければならない）ので、インクコストが節約できる。
具体的にいうと、システム手帳に挟む情報など小さいエリアに緻密に印刷
することが要求される分野では有利ですね。

あと、私は、ハガキサイズの印刷ができる昇華型プリンタを持っています。
さすがの９７０Ｃも、（自然画像における）昇華型プリンタの滑らかさ、
緻密さにはかないませんから。

Ａ４サイズでも綺麗に印刷できる写真画質プリンタと、デジカメ写真を
高品位に印刷できる昇華型プリンタ（今２万円で買えます。中古なら１万）
の組み合わせは最強でしょう。

書込番号：1022179

まぁ、オフセット印刷の場合フイルムを焼くときに各色共、網点での構成に
なってしましますのでどうしても仕方ないことだと思います。オフセット印刷は４色でカラー印刷するのですから・・・。　プリンタメーカーの謳い文句の一つにインク滴の大きさを謳っている以上、粒状感をこだわるのは仕方ないことじゃないでしょうか！？　あまりにも粒状感がありすぎると画質も酷いものになりますからね。　それにオフセット印刷並に粒状感があるとみなさんせっかく高価なプリンタ買ったのにがっかりするんじゃないでしょうか・・・。

書込番号：1022186

えぷきゃのんさんに質問です。

もし粒状感なんてどうでもいいってことであれば、
今年のキヤノンが、950iで粒状感を減らして画質を上げる必要も
なかったってことですか?去年のF900レベルの粒状感があった
方が良かったってことでしょうか?

書込番号：1022414

あ、別に粒状感が画質を決める全てと言ってるわけではありませんので
誤解のなきよう。

書込番号：1022425

オフセットは大量印刷をターゲットとし、一枚一枚の画質よりも印刷速度や全体を通しての色の安定性の方を重視していると思います。
一方、プリンタは写真画質を謳う以上、銀塩と比較されるため、一枚の画質の向上に主眼を置かれていますね。
昇華型が高い階調性のおかげで、低い解像度でも無理なく見られることと同じように、インクジェットは粒状性が優れているから、少ない階調でも破綻せずに見られるんだと思います。

書込番号：1022534

「えぷきゃのん」は何が言いたいの？
エプソン板でキヤノンがいいと言いたいのかな？

書込番号：1022548

粒状感って、10倍くらいのルーペで見て語るもんだと思ってましたが...

銀塩派の人が、「粒状感」という言葉を使うのは、プリントじゃなくてフィルムの良し悪しを語る時だった気がします。
デジタルプリント界と銀塩界で言葉の定義が違うのかもしれません。

余談ですが、よくパソコン誌のレビューで「粒状感はもはやまったくない」とか書かれているのをみると、わたしなんかは違和感ありありです。

書込番号：1023068

「えぷきゃのん」は何が言いたいのでしょうか、支離滅裂ですね。

昇華型とインクジェットの優劣をつけたいのか？
すばらしいディスプレーを持っていることを自慢したいのか？
エプソンの粒状感が上だから印刷クォリティーも高いなんて、
特筆した書き方をされている書き込みはて多くないですよ！

結局、キャノンが優れていると持っていきたいだけですね。

書込番号：1024238

銀塩併用派さんへ。

仰るとおり、プリンタの粒状感というモノは、銀塩のとは全く違うものです。
というか、銀塩なんて全く関係ありません。たまたま言葉が同じなだけです。
360dpi程度の４色カラープリンタの印刷出力とか見れたら、何を指しているか
直ぐに判るんでしょうけど...。

書込番号：1024650

肌色？

ここの書き込みを見ていると９５０ｉは、大幅に画質が向上してるものの肌色がくすむという欠点がある様見受けられます。これはハードウェアよりもソフトウェア上の問題だと思うのでドライバのバージョンアップで解決できると思います。（けど肌色悪いという割にはマゼンダが強いのでちょっと厄介かも）メーカーもここの掲示板を見ている可能性は高いと思われますので早期のドライババージョンアップを期待します。キヤノンがんばれ！

書込番号：1019452

私の場合は暗部が緑がかっていたのですが、ハード側を調整することで随分良くなりました。

書込番号：1019929

しばらく使ってると良くなった様な気がします（笑）見慣れて来たかもしれません・・ＥＰＳＯＮと違って元画像の撮り方で結構差が出るのかな？

書込番号：1020569

[N.C.]

店に置いてあるサンプル写真を見てそう思いました。
最初は９５０ｉにしようと思っていましたが、止めました。
Ｆ９０００はいくらいじっても、全体的にピンクがかって取れませんでした。
それでモニタの色とほとんど同じの９７０Ｃにしました。
凄く早くなっていてびっくりです。
その代わり、かなりやかましくなりました。

書込番号：1021456

プリンタはノズルから噴射されたインクが綺麗な玉になった時点で印画紙に当たるのが最も綺麗になると言われており、通常0.1mm単位の精度を求められる様です。そこで自己責任にはなりますが、プリンタのヘッドが走っているシャフトと印画紙の距離を微妙に調整してみる手もあります。950iの場合はシャフトの両側の赤いネジをはずして、手前のレバーを押し引きすれば印画紙との距離が調節できるようです。ちなみにこれで中間調がグリーンぽくなったりマゼンダっぽくなったりしました（私のだけかも知れませんが…）。
私の場合はこれでかなり色調が良くなりました（すみません。肌色に効くかは分かりません…）。
繰り返しますが、調整される方はあくまで自己責任でお願いします。
参考までに印画紙の帯電とかもかなり印刷結果に効くかも知れません（インクが定着せずにノズル側に戻るらしいです）。プリンタ側で除電対策はしてあると思いますが…。

書込番号：1022552

とりあえず改造は危ないので、やめておいたほうがいいですね。
肌色がくすむっていうのは、単に、自動補正機能の特性だとおもいます。絵柄によって、くすまない絵もあるはずですが・・・。
良くするには、自動補正をきってみてはどうでしょうか。

書込番号：1022669

ショップの方へ

５円や１０円値下げなどの醜い争いはやめませんか？
印象悪いだけでそのショップからは買う気がしません。
ご検討お願いします。

書込番号：1019177

[ほぃほぃ]

1円違うだけで､集客力が全然違うそうです。
価格情報でも通常安い順番に並ぶので､まぁ仕方が無いのでは？

書込番号：1019262

ちょとずれますけど
ここは在庫の有無は関係なく、提示価格が安い順に並ぶので
実際に購入先を検討する際は以下のサイトなんかも
ご参考にされてはいかがでしょうか？
http://www.bestgate.net/index.html

一般ユーザーさんのおっしゃるショップと
同じかどうかは分かりませんが、印象が悪いショップも
そこでは在庫持ってないのが丸分かりにもかかわらず
一番安い値を付けてるのがよく分かって楽しいですヨ。

価格コムはBBSで評判を見るだけの利用と
割り切った方がいいような気が・・・。

書込番号：1019451

あ、そうそう、肝心のプリンタですけど
私もこれをソフマップコムで買いました。

うちの初代プリンタ富士通（レックスマーク、完動品、USB接続不可）
を１０円で下取りに出し、５０００円割引券を貰っての購入でした。

うちはあまりプリンタは使わないので
価格的にも性能的にもそこそこのこの機種で概ね満足してます。

それと今回買ったこの機種は母親専用のPCに接続してるので
付属のソフトを使って簡単に印刷設定ができて便利だと感心じました。

最近のプリンタって凄いですね。

書込番号：1019473

[yu-ki2]

じゃーガソリンは入れないのかな。
ガソリンスタンドは1円2円の争いしとるよ。

書込番号：1019475

１円でも１０円でも下げていくのが価格競争であって、それで消費者も結果的に安く買えるわけですから。一気に下げるようなこと出来たらお店も潰れちゃいますよ。お店だって出来るだけ高く買ってもらいのが本音ですからね。少しでも自分とこで買ってもらいたいですからこういうのは当然ですね。利潤追求は民間企業では当たり前ですから。なので醜い争いとは思えませんよ。お店の方も頑張っていると思いますけど。

書込番号：1019556

[とんぼ５]

未だに企業間取引では銭箪位が常識ですね。為替か良い例です。1円でも安い方が良いですが、交通費をよく忘れ、地元のＰＣショプのが安かったり、初期不良起こされるともう駄目。（笑）

書込番号：1019670

yu-ki2>
ガソリンと比べるなよ。
あれはリッターあたりの単価だろ？？
1円2円といっても、1％以上の値下げしてんだよ。
1万、2万の10円は、0.1％程度だろ・・・。
一部の糞ショップはガソリンの10分の１のセコイ値下げしかしてないの。

一部の糞ショップ＞
在庫ねーのに、セコイ値引きで他店と争うな。
特にサクセス。
これだけ不満を価格.com掲示板に書かれてるのに、改善されないってよほど経営者が鈍感なんでしょ。最安でよく載ってるけど、購入店の選考外になる人は何人いる事やら・・・。

書込番号：1033573

[yu-ki2]

１００リッターいれても１００円だよ。
あなたは月にどれだけガソリン入れるの？
そのために、遠くのスタンドに？
月に１０００リットルで１０００円だよ。
そのために、遠くのスタンドに行くなら
その経費はどうなんだろうね。
まー一番近くが一番安ければいいんだけどねー。
ちなみに、粗悪ガソリンを扱ってるとこもあるから
実質の価格差は見た目ほどないんだけどね。



ちなみに、その１円１０円で客が動くから
そゆことするんでしょ。
ショップばかりをせめてもね。

書込番号：1033605

[yu-ki2]

粗悪なものの件は、別にガソリンに限ったことでもないが。

書込番号：1033606

横から口を挟むつもりはありませんが、ちょっとだけ。
１円・１０円の値引き競争でも、それが何度も続けば結構な額にはなりませんか？それに、値引き競争があるからこそ、これだけ定価と開きのある値段に落ち着いているのだと私は思います。見苦しい部分があるのは否定できませんが、それ以上の恩恵を受けていることも忘れずに。

書込番号：1061809

Mac OS X10.2で早く使いたい！

ずっとこちらをロムさせていただいて２１５０を購入しました。
Mac OS X1O.2 と 9.2のユーザーですが、
未対応のX10.2のほうに試しにインストールしてみたところ
メモリーカードのパソコンへの取込みは可能でした。
（アプリからのプリントは無理でした・・）
他にも何ができるか試してみようと思ったのですが面倒だったので、
どの程度つかえるかをサポートへ問い合わせたところ
未確認とのことでした。
10.2対応のドライバーは年末とのことなので
年賀状に間に合わうかな？と多少期待していましたが、
年内ぎりぎりか、来年初めになりそうというようなことを
いっていたのですこし残念。
ですが、みなさんのおっしゃるとおり
さくさく動いてとても気に入っています。

書込番号：1017211

僕のところでも10.2からはプリントアウトできません。
またclassicからもできませんでした。
テストプリントはできるのになぁ。
プリントアウトのためにいちいち9.2で起動するのは面倒。
早く10.2に対応してもらいたいものです。
でも、hpのサイトでは2003年初旬にドライバアップデート予定に
かわっていました。がっくし。
おそらくRandeavous対応になるんでしょうが、辛いです。

書込番号：1019032

[ちょーふ]

今、ｈｐのサイトへ行って確認してきました
確かに2003年初旬に対応と書いてありますね
年賀状印刷する時までには対応してくれるとばかり思っていたので2150を購入してしまいました。
HoneyBeeさん同様、私もがっくしです。発売する前に言ってくれ〜〜〜

書込番号：1020134

Mac OS X10.2 で使用していますが、クラシック環境からなら印刷できます。selecterでprinnterのアイコンを選び、ファイルメニューから「印刷」を選ぶと表示される画面の左上、「一般設定」をクリックしてください。一番下に「バックグラウンド」とあります。これをクリックすると印刷方法の画面が出現、そこで「フォアグラウンド」のボタンを押して切り替えると、とたんに印刷をはじめます。この設定を「OSX Classic Prinnt」として保存することもできます。
デフォルトが「バックグラウンド」になっているので、そのままでは印刷しません。お役に立つことを祈っています。

書込番号：1024602

インクコスト

地域によっても違うと思いますが、
私の住む近くの量販店チェーンではエプソン９７０Ｃ用のインク(IC*)各色1020円。
キヤノン９５０ｉのインク(BCI-6)各色、800円。
単純計算で
９７０Ｃ＞　1020円×7＝7140円
９５０ｉ＞　800円×6＝4800円
その差、２３４０円。
インクの減り方には偏りがあるので一概には言えないけど、年間通すとその差は・・・・・・。(汗)

画質最優先でコストを全く気にしなければ９７０Ｃでも良いけど、
やっぱ気が引けるなぁ〜・・・・。やっぱり今年はキヤノンに乗り換えようかな。

書込番号：1016914

せっかく独立しているのに、×７をするって、どうしてですか？
単純に、１０２０円と８００円の差だとおもいますよ。
エプソンさん、下げてください。私は独立タンクじゃないけど、ちと高い。カラー二つセットで２７００円ぐらい。ふぅ

書込番号：1018341