インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

うーん。

今日学校の帰りに名古屋市営地下鉄に乗ったら
電車の中の広告がすべてこの機種でびっくり。
今週の週アスにも書いてあったけどこの機種はＨＰもかなり
気合入れてるみたいですね・・・・・・。

個人的には人と同じものを使いたくないほうなので
今までＨＰのマイナーさも気に入ってこの機種を買おうと思って
たんですがちょっと意気消沈。笑

ただ来週には申し込みしちゃいそうです。(・∀・)

書込番号：1009952

司令官２さん　こんにちは
エプソン，キャノンに比べればまだまだ日本ではマイナーですから(..;)
複合機では独壇場・・・かな？
　昨日ヤマダに行ったら廊下の真ん中に山のように積んでありました。
この機種をきっかけに流れが変わるかも。

書込番号：1010309

僕も２，３日前に東山線乗ったら見ました。力入れてるなって思った。
４辺縁無しさえ出来れば買いたいし、ヒットするんではと思う。
それ以外では特に問題なさそうだし。

書込番号：1010620

私も複合機が出るまではhpなんぞ知るよしもなかったですね。というかプリンタ出してたんですね(笑)。
hpが２大メーカを超えるには売り方しだいでしょうね。エプ○ンの様に女性、初心者もターゲットとしていけば十分ひっくり返せますね。hpトップが女性なので十分ありうる。

書込番号：1010658

今日も電車のったら・・・・・。笑
ちなみに僕は2回とも名城線でした。

よ〜しもう今から注文します！

書込番号：1013536

私も広告見ました！
早速近所のヤマダとエイデンに行ったところ
２店とも38000円だそうです。
他スレでポイント20％バック等景気の良い事が
書かれています。
どなたか名古屋市周辺で安いお店ご存知ないでしょうか？
初期不良が多いとのこと。通販では不安なんです…。

書込番号：1014467

東海地区高いですよね。汗
大須の九十九電気も38000円で安いところが全然見つかりませんでした。

もっと安い店でないかなぁ〜。

書込番号：1015840

なぜ発売前から

なんで製品発売前から評価欄のグラフに
評価が記入されているのだろう。

書込番号：1008929

誰でも好き勝手にできるから

書込番号：1008981

もう発売されているからじゃないの？

書込番号：1009152

前評判という事で、別にいいのではないでしょうか？

書込番号：1010056

置いてない

見に行ってきたんだけど、なかった。そのかわり950Cたくさん置いていた。違う所では、展示にもない。やっぱり地方だとないのかな。

書込番号：1008722

静岡県浜松市のコンプマートに入荷してました。
手が出そうになったけど、店頭価格に不満があったので今日はパスしました。

書込番号：1008779

近くにコンプマートあるから見てきます。まだ様子見ですね。

書込番号：1008849

豊橋のグッドウィルに入荷してましたが、
やはりサイズ大きいね。
買われた方いますか？
使用感等の報告お待ちしてます。

書込番号：1008878

先ほど行ったら、東京都八王子市内のム○ウチに置いてありました。
他社の製品と比べると、やはり大きいですね...。
同じ画像のプリントで他社との比較してみたいですが。

書込番号：1008969

[m-yano]

京都のニノミヤ京都本店で見てきました。
キヤノンPIXUS 950iと並べて置いていました。
価格44800円
大きさはキヤノンに比べて大きいですが、デザインはエプソンの方が好き。
PIXUS 950iは上部のステンレスが安っぽく見える。
CD-R印刷する時のセット方法は圧倒的にエプソンの方が良いです。
サンプルがなかったので画質のチェックは出来ませんでした。

書込番号：1009042

宇都宮のヤマダとコジマ値段がよく分からない。

書込番号：1009291

m-yanoさんへ
私はエプソンの方が安っぽく見えました。
PIXUS９５０iの方が、高級チックでコンパクトで
デザインも部屋に置いてもかっこいいと思います。
印刷時の静粛性は光ります！

書込番号：1010047

今回も目づまり出るのかな？

書込番号：1011028

↑は？どんな機種でも、目詰まりはありますが？
っていうか、ちゃんと名前書いたらって気もする。

書込番号：1014558

白抜き部分の表現

今年のフラッグシップ機はエプソン･キャノンとも例年以上に大きく進歩しているようですね。現在Ｆ８７０を使用していますが、不満点として少人数旅行等の集合写真をＬ版に印刷するようなとき、人物の眼の白色部分が滲んで潰れてしまうというとがありました。ＷＰＣ ＡＲＥＮＡに今年の両社フラッグシップ機のレビューが載ってましたがキャノンは白抜き文字が潰れずクッキリ印刷されていました。エプソンのサンプルは白抜きが不得意なのか滲んでいましたが、これはピエゾ方式がインクの粒が二つに割れて着弾するのが原因なのでしょうか？（もしかしてエプソンの粒状感のなさはそのため？）こうなるとダークイエローよりも白インクを搭載した方がよいかも。

書込番号：1008588

＞キャノンは白抜き文字が潰れずクッキリ印刷されていました。エプソ＞ンのサンプルは白抜きが不得意なのか滲んでいましたが、これはピエ＞ゾ方式がインクの粒が二つに割れて着弾するのが原因なのでしょう＞＞か？（もしかしてエプソンの粒状感のなさはそのため？）こうなると＞ダークイエローよりも白インクを搭載した方がよいかも。
私も同感です。エプソンのインク吐出方式は、キヤノンに比べ着弾点が不正確な為、よって上記のような事は考えられると思います。
エプソンを５年以上使用していましたが、Ｃａｎｏｎ PIXUS950iに
乗り換えました。
やっぱ、乗り換えて正解でした！
最高ぉ〜〜〜！”

書込番号：1010043

あの記事は、テスト環境の説明不足で、参考程度にしかなりません。
どっちが良い、というより、単なる画像処理方法の違い、と思って良いのではないでしょうか。

書込番号：1014559

９７０Ｃと９５０ｉ

今回のＥ社Ｃ社両方の新機種導入を期待して買い替えを考えています。
現在、エプソンのＰＭー８５０ＰＴを使用していますが。　速度＆画質的には比較サンプルを見るからには両方とも満足できるレベルなんですが、問題は「目詰まり」なのです。　現在のＰＭ−８５０ＰＴでは目詰まりにマジでまいっています。　この為、ＰＭ写真用紙を何枚無駄にしたことか・・・。　９７０Ｃの目詰まり報告については時間がかかると思いますが、今後使用したかたでアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：1007398

ヤマダとコジマ見たけどよく分からない

書込番号：1009302

ピエゾ方式は目詰まりなくならないよ。ノズルがサーマル方式よりかなり長いから詰まりやすいし、インクの噴射力も弱いから。そのため、クリーニングにもいっぱいインクを使ってしまう。

書込番号：1009332

印刷面にスジが・・・・

早速870Cを購入して印刷してみました。が・・・・・・・。
L版写真用紙に印刷したところ、左側から３〜４ミリ付近に縦のスジ（スジというよりモノがあたって型押しのような線）がページの最初から最後までついてしまっています。また、そこからさらに２，３ミリ付近にはこすれているような傷がページの最初から最後までついてしまいます。
これってやっぱり初期不良なのでしょうか？？

書込番号：1006583

初期不良です。
私の870Cも全く同じでしたので販売店に言って変えてもらうと全く傷ひとつなくなりました。初期ロットはやはりいろいろあるみたいですね。。。

書込番号：1014076

その後、初期不良交換してもらいました。しかし、・・・・。
これも同じ症状がでているのですがこんなものとしてあきらめたほうが良いのでしょうか？
「かあたろう」は全く傷がなくなったとのことですが本当ですか？？

書込番号：1018958

失礼しました。「さん」が抜けてしましました。
「かあたろう」さん

書込番号：1018961

先日、870Cを購入してL判PM写真用紙で印刷したところ、私も同じような現象でした。ノズルのクリーニングを何度かやってから印刷しても写真全体にわたってスジのようなものが入ってしまいます。店頭のサンプルを見てもこのようなものはなかったので、交換してもらおうと思います。

書込番号：1020186

本当です。全く傷やこすれがなくなりました。ちなみに元々のロットＮＯ（外箱に記載）は９ＸＸＸＸＸだったのを交換してもらうときに、あえて離れた３ＸＸＸＸにしてもらいました。少なからず関係あると思います。箱のロットは何番台ですか？

書込番号：1020489

なるほど・・・。
早速、ロット番号を調べてみます。
しかし、こんなにも初期不良が続くと不安になりますね。
今、販売店に電話してみたところ交換してもらえるみたいです。
EPSONサービスでは、「そのような印刷はされるはずがないので、ゴミか何かが詰まっていませんか」「それ以外で印刷されない場合は販売店にご相談ください」という返事でした。ちょっとびっくりです。

書込番号：1021427