インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

850/950 比較

なんかスペックが微妙に似てる２機種のカタログを見てみた。
ここに詳しく書くと著作権にひっかかるかもしれないので、
項目と概要だけ書いときます。

印字ヘッド
　950がすべて５１２ノズル
　850がM/Cが512、Yが256、Bkが320ノズル

インタフェース
　950がUSBとUSB2.0
　850がUSBとIEEE1284(セントロニクス)

インクタンク
　950がイエロー/マゼンダ/シアン/フォトマゼンダ/フォトシアン/ブラック
　850がイエロー/マゼンダ/シアン/ブラック（フォト〜の２色がない）

稼動音
　950が微妙に静か

消費電力
　850が待機時とても低い、それ以外は一緒。

インクコスト
　カラーにおいて850の方が倍近く安い。
　が、使用しているインクが少ないので実際にはもう少し互角なるかと。

価格が定価の上で15000円違うので考えてるところです。

書込番号：978239

[MIF]

ボクは850を購入の方向で検討したいと思っています。

書込番号：978280

私も８５０iがよいと考えています。
８５０iは、S７００のヘッドにフォト用ノズルを追加したものみたいです。２plノズル追加でフォト画像がどの程度向上したかは未確認ですが、かなり期待しています。
他機（エプソン）との比較をしない限り、S700の画質でも不満は感じていなかったので、「S700のスピード＋画質の向上＋CD-R印刷」はとても魅力的と感じています。

書込番号：980453

>MIFさん
>QAZ741さん
やはり850ですか〜
自分もそっちの方で考えてます。
なにせ実売価格でさえ４万円っていうのがどうも手がでなくて、、、
これ以上色にはあまりこだわらない方ですし、安めにCD-Rレーベル印刷が
出来るのならこちらにする方がよさそうですね。

書込番号：980826

850iについてです。まだ850の掲示板がありませんので、こちらに書き込みさせていただきますね。

実は店頭で本日発売といわれた850を昨日買ってかえりました。どうしても急に必要になったのでどれがいいかとこちらの掲示板を見ていたらCANONから新型がでたとの書き込みをみて、ＨＰで調べて近くの大型電気店に行ったらもう売り場に置いてあったのです。もう一日早く必要になっていたらほんとに悔しい思いをするところでした。ここ掲示板様様です。（笑）

さて、早速画質の報告をしたいのですが、以前使っていたプリンタがＡＬＰＳの2300だった為その印刷の速さは言うまでもなく（笑）静かですし、自分の中で懸念していた普通紙の写真印刷についても（そっちのほうで有名な）hpの画質に勝るとも劣らぬものです。
昨日の閉店間際に買ってきたため、まだ突っ込んだ使用はしていませんが、皆さんのなかで850を買うときに気になっている点とかありましたらお知らせください。できるだけ再現して報告したいとおもいます。

あ、ちなみに実売３万円をちょっと切ったぐらいでした。

書込番号：981177

toshi0310さん報告感謝です。
普通紙における写真印刷は圧倒的にレーザーが有利ですが、
どこらへんまで画質がいいのかは買ってからのお楽しみにしようかと。

もし興味とかありましたらCD-R/DVD-Rレーベル印刷について結果をお寄せいただけるとありがたいです。多分こっちの機能は850/950購入予定の方にとって
かなり興味のあるところですので、、、

こちらの近所でも発売しました。税抜きで29,700円でした。安いっ！（≧▽≦

書込番号：981609

今日新製品をいろいろいじってきたのですが、CD-R印刷の精度、スピードともにキヤノンはすばらしかったです。メディアのセットも非常に簡単でした。画質はエプソンよりも少し色が濃く出ますが、それでもデフォルトで薄めに設定されていた状態ですからかなりはっきりした印刷がCD-Rの表面にできると思います。写真画質（とくに肌の感じやきめの細かさ）はPMー９５０Cとかなり似ていました。つまり、F９３０とくらべると粒状感はまったく感じられなくなっている一方で、発色はすこし薄くなっているようでした。四色インクのため写真は三色での印刷となります（黒は顔料なので）。その分黒はあまりくっきりしないです。それにしても、四色インクとは思えないほどの綺麗さでびっくりしました。

書込番号：982334

レーベル印刷の報告ご苦労様です。

とりあえず850の掲示板が出来てるのでそっちに移行します・・・

書込番号：986555

新製品来た〜

新製品来た〜
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/index.html

書込番号：977952

ついに出ましたね！CD-R印刷機能付きで！でも４８００×１２００dpiってどうなんですか？縦横の解像度が４倍違うって言うのがよくわからないんですが…Ｅ社の新機種と比べるとどっちが綺麗なんでしょうね？

書込番号：978033

Ｆ930に買い換えて大満足してますが、
今後の買い替えのためにもぜひとも「ＣＤ-Ｒの品質と耐久性」を知りたいところです。

人柱サマへ、推奨メーカーは誘電とマクセルです。（笑）

でも、買い替えは次の次のモデルぐらいかな（汗）

書込番号：978104

[ＮなＡおＯ]

縦横の解像度が４倍違うって言うのがよくわからないんですが

あまり４倍も差が出るとよこしまが微妙に目立つんですがどこまでそれを隠してくるかが見所かな

ＣＤＲ印刷は個人的にEPSONより精度は劣るがインクノリはこっちの方がいいと思う。

書込番号：978211

待ちに待ったCanonさんから新機種でましたね！
僕は、９５０�@を買うつもりでいます。
そこで、皆さんに質問です。
画質でＥ社と比較した場合って今回もやっぱり
Ｅ社よりも落ちるのでしょうか？
Canonさんは『やっぱり速さ優先で勝負』って
事なんでしょうか？
『Ｅ社：2800×2800』対『Canon：4800×1200』ですよねえ？！
この差ってやっぱり大きいのかなあ･･･。
また、インク『６色』対『７色』って
色表現にどれほどの違いが出るもんなのでしょうか。
ショップ等で比較してみたことありますが、
も一つ分かりませんでした。
「やっぱりぜんぜんちゃいますよ」ってひとは
いるのでしょうか？
皆さん、どう思われますか？

書込番号：978692

画質についてはEPSONの970Cの方が上でしょうね。
差が大きいかと聞かれれば、それほど大きくないでしょう。
画質にこだわる方には差は少なくないが、
ふつうの方には差は少ないといった感じでしょうか。

スピードについては今年はエプソンの970Cがかなりがんばっていて、
漏れ聞こえてくる情報では
・エプソンの方が画質が上の状態で比較してほぼ同等のスピード、
・ほぼ同等の画質で比較してエプソンの方が高速、
という話もあるほどです。(Canon950iとEPSON970Cの比較です)

キヤノンの4800dpi*1200dpiの解像度は昨年の2400dpi*1200dpiよりもは階調表現が
改善されているでしょうが、縦横の解像度が大きく違うのは、
少々カタログスペックが入っているかと思います。
画質的にはインク滴がエプソン並みになったというのが大きそうですね。
縦横両方の解像度を上げた方が画質にいいのでCanonもそうしたいのでしょうが、
技術、コスト的に難しいところがあって片方の解像度だけ上げているのでしょう。
エプソンも日本の2880dpi機種を海外では5760dpiで動かしている
縦横解像度の差が大きいプリンタがありますが、キヤノンの950iと同様に少々
カタログスペックが入っているかと思います。
エプソンの970Cのすごいのは基本的な技術となる縦横両方の解像度を上げてきた
ところでしょう。
プリンタエンジンとしての実力は、
エプソンの5760dpi*2880dpiとキヤノンの4800dpi*1200dpiくらいのつもりで
比較された方が良いかと思いますよ。
（単純計算でも2880dpi*2880dpiの方が4800dpi*1200dpiよりもdot数が多いですが)
エプソンの地道な画質アップには感心しますし、これはそれなりに評価してよいかと
思いますよ。
ただ、このクラスの解像度になると数字ほど実際の画質には影響は少なくて
画質はエプソンの方が上だが、差はそれほど大きくないということに
なるんじゃないでしょうか。
(６色、７色の差や、2plと1.8plの差もありますが。)
６色、７色の差は昨年までの機種では人肌の陰部分などに比較的大きな差が
見られました。

今年のキヤノン機でいいと思ったのはなんといっても「コンパクトボディー」。
エプソンももう少しコンパクトに作れないものですかねぇ。

書込番号：978855

4800dpiというのは、インクドロップが半分の大きさ（2ピコリットル)に
なったため従来機と同様な諧調表現を維持するために必要な打ち出し数
なのでしょう。あくまでヘッド配列の間隔は1200dpiピッチだと思います。（つまり1200dpi間隔で各色最大4回打ち出しにより諧調表現を維持）
個人的には2ピコリットルになったのだから1800dpiピッチくらい実現し
てほしかった。

書込番号：979536

UP-TOさん。質問に明確な回答ありがとうございます。
一つよく理解できないんですが、

＞改善されているでしょうが、縦横の解像度が大きく違うのは、
＞少々カタログスペックが入っているかと思います。

この『カタログスペックが入っている』っていったい
どういう意味ですか？

書込番号：980068

＞この『カタログスペックが入っている』っていったい
＞どういう意味ですか？

5760dpiだとか4800dpiだとかカタログに書かれると、
ものすごい高性能のように勘違いしてしまうのですが、
もう片方がバランスが悪いほど低解像度では、
実際の画像は数値から受けるインパクトほどすごくないでしょう
という意味で書きました。

誠実に画質向上を目指すのであれば2400dpi*1200dpiの次は2400dpi*2400dpi,
4800dpi*2400dpi,4800dpi*4800dpiということになるのでしょうが、
4800dpi*1200dpiを採用したというのは、4800dpiという数値の魔力、
実際の画像向上よりもカタログに書かれている値から受ける
インパクトの方をねらったもの、
少々「カタログのためのスペック」を重視している傾向があるかもしれない
と想像して「カタログスペックが入っている」と書きました。

もちろん4800dpi*1200dpiは2400dpi*1200dpiよりも良いですし、
一定の価値はあると思います。

書込番号：980701

UP-TOさん。
ご回答、ありがとう御座いました。
とっても分かりやすい説明で「う〜ん。なるほどお」と
すごく納得させてもらいました。
僕も、この「カタログスペック」に酔いしれかけて
いましたので、聞けて本当良かったです。
危うく勘違いするところでした。
本当、ありがとう御座いました。

書込番号：981836

続き

サポートに縦型封筒のことをきいてみましたがダメという返事が帰ってきました。プロパティーの中には入っていたのに・・・・

書込番号：977466

新聞広告見ちゃった

複合機を購入しようと考え、早、一ヶ月・・・調べてHPまたはブラザーと決めたその矢先、新聞にでかでかと。＜これ！決まり＞新品でこの価格で・・・OKでしょう〜ってな具合で、評判も上場のこのhp psc 2150に決めようと思ってますが、ここに書き込みしてる以外の不具合等の情報あったら教えてください。仕事で使うため、なが〜く大切に使おうと思ってます。あまり悪い話も聞かないので買ってしまえ〜って感じもありますが・・・大切な予算を無駄にするわけにはいかないので・・・（＾−＾）

書込番号：976957

[RHO]

よいマシンですね。まあオフィスにあるコピー機のようにスイスイ紙が出てくると思ってなきゃ（いくら速いといってもインクジェットです）問題はないでしょう。でも、
>>仕事で使うため、なが〜く大切に
とのことですが、お金を稼ぐ道具ならある程度の年月で買い換えていったほうが善いですよ。趣味の場合と違い、納期の伴うビジネスの現場では故障してから慌てても遅いのです。

書込番号：977083

[其蜩]

私も仕事で使うのなら民生機でなくもっとしっかりした物の方がいいと思います。
お金で買えない信用というのもあるのではないでしょうか？

もし、故障したら、プリントアウトもコピーもできなくなるわけですが、
それで仕事に差し障りはないのですか？
２台買うというのならさすがに同時に壊れることはないと思いますが。

書込番号：977832

アドバイスありがとうございます！そうなんですよね・・・お二人の言う通りお仕事で使うならしっかりしたものというのは当たり前なんですよね。まあそんな事もありブラザーと迷っていたわけです。買い替えの手は賛成ですね。そういう考えで今回はこのｈｐにしてみようかな〜これに関してもう少し購入までに時間があるので話合ってみま〜す。ホントにありがとうございました。評判のよいｈｐとブラザーを候補にします。それから、、、仕事で使うといいましたが俗にいう一般の会社のように頻度が激しいわけではないのできっと大丈夫でしょう。いきなり壊れる事をしっかり考慮して購入します。故障ってかなり仕事に支障をきたしますよね。

書込番号：978681

新製品発表しましたね

エプソンからPM-3700が出ましたね。
4000PXについてはマイナーチェンジがあるかと思い待っていましたが、今のところ変わりはないようですね。
これで踏ん切りが付き、4000PX購入に踏み切れそうです(笑)。

書込番号：976275

インクが！

ライトブルーが点滅していたのでインクチェンジしました。ついでに点灯していたマゼンタもインクチェンジしたところ、何故かマゼンタだけ認識してくれず、「インクがありません」なるアナウンスがでます。おいおい！満タンじゃねーか！とポツリ突っ込むのですが、あいてはインクタンクについてるマクロチップ。EPSONに送りつけて取り替えてもらおうと思います。

書込番号：975530

[あも]

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ　さんこんばんわ

インクタンクのチップの端子を乾いた布などでふき取り、もう一度入れてみ他時に、認識されませんでしょうか？
認識されないようでしたら、不良ということも考えられますけど、一度お試しを…

書込番号：975745

別に相談のようではないみたいですが。

書込番号：975857

いえいえ、レスありがとうございます。
やはりチップに変な書き込みをしたらしく、物理的な作業は通用しませんでした。

書込番号：988971