インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

ブラザーのMFC-5100JとC70

ブラザーのMFC-5100JとC70と迷いまくってます。
特にMFC-5100Jの情報が少なすぎます。
ブラザーの複合機は何故か価格コムで家電のFAXに分類されてるし・・・・
それってヤッパ、ブラザーFAXが世界シェアNo1だからなのでしょうか？
5100Jだけはまだ価格コムに登録もされてないし・・・・
双方のメリット、デメリット知っていましたら、どなたか教えてください。

書込番号：421803

参考にならないかもしれないけど、わたしも同様に迷っていました。結局MFC-5100Jに決定しました。決め手は、やはり価格です。価格.comでもおなじみのナ○ワ電機に注文したところ（一番安いと思います。送料無料で40,530円）サイトでは在庫×でしたが、即納可能ということで、今日、明日には着くと思います。
量販店にも足を運んで２台を見比べたところ、大きさ（セットしやすさ）では、5100J････上から見ると、長方形に近い形、C70はどちらかというと楕円形。スピードはもちろんC70、5100JはC70の６０％くらい。（スピード重視の人には、C70はたまらなく魅力でしょうが、私は今までEPSON PM700Cだったので、5100Jで十分だと思いました。）それから、記録紙の収納場所ですが、C70はフタ付きですが、5100Jは機械背面に普通のプリンターのようなセット場所があって、そこに最大１００枚セットできるようです。（フタは付いていないので、記録紙はムキ出しです。）

たしかに、5100Jの情報は少なすぎますよね。量販店に行って店員に聞いてもカタログをみて答えるだけ････。でもあえて5100Jに挑戦してみました。使い始めたら、またレポートします。
（しかし、私もまだこの製品のページに来るということは、未練があるんだろうなぁ）

書込番号：422037

MFC-5100Jを私はもう使ってます。
もちろんC70とかなり迷いました。

私はとにかくADF付きのスキャナが欲しかったので
選択肢はこの2機種のみ。店頭で見比べた結果
C70のデカさと価格がネックになって5100Jを選びました。

特にADFの部分の重さの違いが馬鹿になりませんでした。
5100Jはカタログでも全く強調していませんが、新構造で
コンパクトになったのだそうです。(販売員談)

C70にできて5100Jにできないのは｢PC FAX受信｣。

C70のプリント速度は体感してないのでわかりませんが
5100Jの速度は十分に満足できるものです。

WIN2000でドライバも全く問題なし。ADFも良くできていて
｢読んでココVer7｣でバリバリOCRできます。Acrobat5.0Jや
Photoshop(Elementの方ね、だって6.0高いから・・・)でも
ちゃんと動いてます。

付属のソフトはショボそうなので使ってません。(^^ゞ
ソフトを持ってない人はC70付属のソフトの値段も考慮すると
価格差がだいぶ小さくなりますね。

私はヨドバシ梅田で49,800円+13%還元で購入、送料無料。
ナニワで扱っていたとは・・・(;>_<;)

書込番号：422126

[綾羅木恭一郎]

私は、プレビーマーさんやへたさんとは逆に、殆ど迷わずC70の購入を決めました。

もちろん、スピード重視という理由もありますが、最も大きな理由は消耗品の入手のし易さです。
キャノンのインクであれば、日常雑貨も扱う近所のスーパーで買えますが、ブラザーの場合扱っているところが少ないのです。
私の場合、転勤族であるため、その点が一番重要となります。

しかし、値段で選ぶならやはり5100Jの優位性は否めない気がしますね。

書込番号：422349

購入は値下がりを期待して見送ってますが、C70に1票。
プリンターとしても活躍してほしいので、理由は、印刷不可領域です。C70は４隅=3mmですが、5100は下が1cm以上あり不採用です。
A4への印刷なら許せますが、葉書に印刷した時の1cmロスは辛い。
店員も印刷画質なら、C70と言ってましたし。。。

書込番号：423584

いまさら書き込むのもなんですが、やはりＣ７０にしておけばよかったですね。あのプリントスピードは圧巻です。ブラザーはインクが手に入りにくくてわざわざ秋葉原まで買いにいきました。ファックス機能も使用しているのでインクの供給体制は重要ですね

書込番号：432302

ちょっと遅ればせながら我が家の場合です。

FAXとコピーが両方だめになったので買い換える羽目に。
FAXはデジタルコードレスでコピーはB4対応で、と自宅で
英会話教室を開いている妻の難しい注文に結局普通の
コードレス電話とC70を組み合わせて使うことに決定。

ところが売り場でよく見るとC70にはB4原稿をコピーする
のに必要なB5二枚をA4一枚にコピーする機能がなかったんです。
逆にブラザー5100Jでは"2IN1"や"4IN1"ができることを発見。
プリンタとしてはCanon BJ-F870があるので、とにかく
スタンドアロンのFAX&コピー機として5100Jを選びました。

コジマ堺店で43800円でした。C70は67800円してましたので
余裕でコードレス電話も買いました。

書込番号：495494

圧倒的にプリンタの性能が違います。スピード、クオリティともです。プリンタに金をかけるかどうかの問題だとおもいます。

書込番号：572158

ラッキー！！

ついに購入！
しかも\２９８００

書込番号：420677

えﾞっ??
どこで売ってたんですか??

書込番号：420817

て、言うか、それじゃただの自慢でしょ？
ぜんぜん「情報提供」じゃないじゃん。

良いものを安く買えて嬉しいのはわかるけどさ。
「それを他の人にも共有してもらえるように発表する」のが、ここの趣旨じゃないのかな？
もっと有意義な書き込みをしてよ。

書込番号：420898

どこかの新規開店セールではないですか？
以前私も自宅から車で１時間ほどにある某電気店の新規セール
限定５台 19800円 ゲットに開店日前夜に命を燃やしましたが、
結局駄目でした､､､(^_^;)
２日前から並んでいた友人は見事ゲットしましたが、その後
肺炎をこじらせてしまい１週間寝たきりでした。。。

その後、私は地元某電気店で交渉しまくって、税込み35800円
＋黒インクカートリッジ をゲットしました。 ― おわり ―

書込番号：420903

エイデンで

書込番号：463940

アドバイスしてくださったみなさんへ

以前、950の事で書き込みをしましたエプソン初心者（このハンドルもアレですね…(;^_^A）
出張の帰りにフラっと寄った電気屋でF900を買っちゃいました。

店頭でデモをやってたんですが、写真画質の圧倒的なスピード（というより、隣でやってた
950がとてつもなく遅かった…あんなに遅いなんて…）に一目惚れしました。

親切にアドバイスを下さった調査マニアさん他みなさん、ありがとうございました。
そしてごめんなさいm（＿＿）m

書込番号：417259

いえ謝る必要なんて全然ないですよ。別にエプソンのプリンタを
買わせたいと思ったのではなく、情報として伝えただけですので。

最終的には自分が納得したものをお買いになられるのが一番良い
んじゃないかと思います。

書込番号：417558

要は選択肢として画質をとるかスピードをとるかですから…

書込番号：418812

エプソン

私ももうそろそろプリンタを買い換えようと思い、毎日ログを見ていますが、エプソンって思ったより初期不良が多いようですね。先改良されると思いますが・・・・
　画質が向上したのはうれしいのですがもう少しタフになってほしいものです。
　近い先ＰＭ１０００が出るのでしょうか？いいキリ番ですと思いますが皆さんはどうおもいでしょうか？

書込番号：417081

[夢屋の市]

Nikonのデジカメは950のあとに990と995が出ましたね。
逆に革新的な逸品が作れないとキリ番を持ってこられない、
という見方もあります。

書込番号：417094

まあそれはないでしょ来年はふちなし・CD 2880対応が限度だし、再来年はコンパクト化が課題かな。970,990 が限界かな

書込番号：420581

PM950C

私はとある電気店でプリンターの販売員をしています。この掲示板を見ているとキヤノンのF900との比較を多くの方がされていますが、正直私自身比較する対象にはならないと思います。価格は同じですが、性能に関しては全く違うしPM950Cは何といってもCD-Rラベル印刷、ロール紙がついて画質は間違いなく上、スピードに関しては６色にすれば早い。写真印刷は時間がかかるようですが。みなさん販売員になったつもりで考えてみてください。どちらのプリンターを売るのが簡単ですか？どう考えてもPM950Cではありませんか？F900はスピードはかなりのものです。しかし高画質を望む方にはPM730Cでもいいじゃないですか。1万円台で売ってます。スピードは望めませんが画質は830Cや890Cとほぼ同じです。プリンターの大きさについてもかなりの意見がありましたがロール紙印刷などの性能があるからあれは仕方ないと思います。外見は大きいがメカは間違いなく世界一のA4インクジェットプリンターだと思います。またインクについてですがやはり独立インクの方がコストはかかります。まずパッケージ代、人件費、工場のラインがかかると思います。また一体型は2個入りパックもありかなりお得。４５％残るという書き込みがありましたがもしそんなにも残るのならエプソンは製品として発売しないのではないでしょうか。キヤノンは独立インクが安いとカタログなどで主張していますが、テストで使っているデータはどう見ても色に偏りがありプリンターについてあまり知識のない方を惑わせています。店頭でもその点についてよく聞きます。またヘッドの目詰まりについてですが、エプソンとキヤノンのインクの飛ばし方は違います。エプソンは電気をかけて、キヤノンは熱を与えて。キヤノンは熱なので耐久性に優れていません。だからヘッドごとかえれるようになっています。エプソンは詰まったら修理以外は無理です。ヘッド交換が必要です。ただ１，２週間に1度電源を入れヘッドクリーニングを行えばメンテナンスが行えます。デザインなどでキヤノンがいいという方は多いけど性能を見るとやはりエプソンかなと思います。皆さん私の主張はどうでしょうか？買うに悩んでいる方どうでしょうか？意見を聞かせてください。

書込番号：416880

改行して・・・

書込番号：416962

エプソン買って、後悔しています。
綺麗と言っても遅すぎ。インクチェンジしたらインク無くなりすぎ。
大きすぎ。うるさすぎ。ロール紙？丸まりまくって実用性薄すぎ。
まあ、ＣＤ−Ｒ印刷だけは良し。
まあ、良いデジカメを持っていてどーしてもプリンタで出したきゃ良し。
なんだかんだ言っても、写真なら普通のカメラで取って
店でプリントした方が安いし綺麗。（相当良いデジカメなら？）
でも買っちゃったから、あきらめてます。
コストも悪すぎ。

書込番号：417069

追加。
からりおーさんは、エプソンの販売員なんですか？
そうでなければ、偏った店員は良くないですよ。
確かにキヤノンもエプソンも完璧では無いし、一長一短あるのだから。
ここの掲示板でも９５０Ｃはか結構不評ですよ。
見る前に買ってしまって大後悔中です。

書込番号：417096

PM-950C買って後悔してる人ってあまり見たことないなぁ。
不評というよりもただ煽ってるだけの人が多いみたいだし。
ユーザーから改善を求める声があっても、それは後悔してる
のとは違うと思うけど。

買ったなら買ったでもっと賢い使い方すればいいのに。

6色で十分なら最初から6色高速機にしてインクチェンジしなけ
ればいいし、ロール紙不要ならカット紙使えばいいし。

店でプリントするよりむしろPM-950Cの方が奇麗に感じる
けどね。（異論もあるだろうけど自分はそう感じる）

コスト気にするならPM-890C、PM-830C、S700、S500にしと
けばよかったのに・・・。
キヤノンのカタログ見るとF900よりもPM-890Cの方がコスト
が安かったよ。

書込番号：417154

PM950C買って後悔している方は、
どのようなプリンターが理想とされているのでしょうか？
ちなみに私は、CD-R印刷がフロントローディングになったという
ことだけでも大満足なのですが・・・

書込番号：417343

家庭で使用しています。やっぱりエプソン良かったです。結構頻繁に使うので経費の面から今回はPM-890にしました。速度は遅いですが、家ではそんなに焦ることもないので、印刷が綺麗なことに満足しています、前の機種よりインクが沢山入っているのに値段も高くないので助かっています。良かった！
以前キャノンのフラッグシップ機を購入したことがありますが、結局印刷の出来が悪いのでエプソンのフラッグシップ機に買い換えたことがあります。一つ前の機種なので今の両機の比較とは関係ありませんが、自分の意識としては、手軽に安価に高品質の印刷が出来るのはエプソンのプリンターという意識が染み付いています。
最近キャノンが頑張っているようなので期待しています。次の機種でエプソンに写真印刷と経費で勝ってくれればユーザーとしてはありがたいのですが・・・

書込番号：417915

元発言は読みにくいので読んでません、あしからず。

BJC-600Jの頃からCanon、EPSONをボツリボツリと購入しましたが、
私の買ったCanonは、何故かある程度使い続けると紙送りがヘタるので、
耐久度的な面からここしばらくはEPSON一押しになってます。

950Cの設計思想は、コスト度外視で高画質、であると思うので、
私の使用目的と合っており、他の事は全く気になりません。

現状では、速度を求める時はHP、画質はEPSONと使い分けています。
コスト的には、例えばPM-5000Cなどは３回もインクを代えると
950Cが一台買えるほどの値段になってしまうので、
むしろ３万程度の失敗は、トホホ経験としては軽度ではないでしょうか。

書込番号：418401

いぽんさん、どうも。
授業料と思う事とします。
ところで、皆さんはプリンタの代替え期間って
どの位ですか？

書込番号：418519

友達が買って、後悔してました・・・・・・・
自分もみていましたが、やっぱりおそい・・・・・
店頭でも９００見ました！９００ははやい！
９５０は！
どおそい・・・・・・・
Ｆ９００買えばよかったと・・・
画質は950のほうがいい！それは認めます！
しかし！ほんとに、おそい・・・・
写真に文字をのっけたりして年賀状をやりたかったらしいの
ですが・・・・・・・・・・
これがおそすぎるといってました・・・・・・
写真を大量にやらなくても９００でしょう！

自分はエプソン派だったのですが、
Ｓ６００がでたころあたりから、ＣＡＮＯＮに・・・・
かたむきつつあります、あの印刷の時の静かさはやさ・・・・
しんじられません！
画質は人間の目にはわからないぐらいにきてるので、
あとは速さだとおもいます。

ちなみにエプソン販売員の友達が
今回はＣＡＮＯＮの速度をつっこまれると
かなりつらいといってました。年賀状で写真をやるひとがおおいから
だそうです。画質は初心者はあんまりきにしないそうです、
エプソンとキャノンのサンプルみてもかわらない
といって速度の速いＦ９００かＳ７００をかっていくそうです・・・・


エプソン好きだったのに・・・・・・
ちなみに７７０つかってます。

書込番号：419560

いくらおそくてもＰＭ９５０には満足しています。後悔している人は機種選択を誤っただけのことです。これからプリンターを購入するときは、よく調べてからにしょうね。

書込番号：421262

＞＞授業料と思う事とします。

特に特定の誰かに言った意味では無かったのですが、御勘弁下さい。

結局、現状では５万円なら５万円分の持ち技術ポイントを、
どの様に割り振るかの違いだけなので、
総合的に見ればEPSONもCanonもどっこいどっこい、
個人的な印象ではちょいEPSON上、といった辺りだと思います。
昔からCanonは、バランスの良い機種を作るメーカーとも思います。

むしろ、設定を色々変えて速度を稼ぐ方法の試行錯誤をしてみましょう。
それを自分のHPに公開などすれば、ただ騒ぐより余程エライと思います。

＞＞ところで、皆さんはプリンタの代替え期間ってどの位ですか？

新技術投入機種の次機種、がベストなのですが、
新技術投入機種を面白半分に購入してしまいます（泣）。
それに比べれば３万円台で最新機種とは、随分とマシになりました。

＞＞これからプリンターを購入するときは、よく調べてからにしょうね。

お気持ちは分かりますが、あまり刺激しない方がイイですよ。
『買った後でココを見た』可哀相なひとなのですから。

書込番号：421859

買いました

９３０ｃ買いました。
１２８００円、両面印刷モジュールが無料でついてました。
そろそろ在庫がなくなりそうですね。

書込番号：416793

ど、どこでかったのですか？
よろしければ教えてください。

書込番号：417584

新宿のヨドバシです。
でも土日限定２０００円引と書いてあったので、１４８００円だと思います。
両面印刷モジュールは「キャンペーン　非売品」と書いてあったので、ＨＰ社がキャンペーンをやってるみたいです。

書込番号：417930

早速の情報ありがとうございました。
早速買いに行ってきます。

書込番号：419237